Garde à vue ou Humiliation ?

En ajoutant qu’en France, nous avons été sans doute beaucoup trop loin : 800.000 gardes à vue par an, dont 100.000 qui sont de plus de 24 heures. Quand on compare à la situation en Allemagne, on voit le décalage : 60.000 gardes à vue en moyenne.

"La garde à vue doit être utilisée pour des besoins spécifiques, quand il y a des délits particulièrement graves, et il faut encadrer cette garde à vue, de telle façon que la protection des libertés puisse être satisfaisante (…). [Il faut] faire en sorte que la garde à vue ne puisse pas durer excessivement et (…) puisse s’accompagner d’une protection juridique, et notamment de la présence d’un avocat dès [son] début. C’est une règle quasi générale dans les pays européens."
 
Si on observe un instant ce qui se passe avec la garde à vue de Claude Hoarau, quand on connait les raisons de son audition (passage d'un accord de désistement entre les deux tours d'une élection municipale avec un autre leader de la gauche locale) on peut se poser légitimement certaines questions :
Ce dossier (dans lequel il n'est à aucun moment question d'abus de bien public ou délit similaire) méritait-il le traitement spécifique de la garde à vue pour trois protagonistes qui ont déjà avoué au grand jour (au moment même où l'accord était signé) avoir passé un accord sans contraintes aucunes... Par ailleurs, le fameux protocole était "fané" dans la population en plusieurs milliers d'exemplaires...

Alors oui, on reproche à ces personnes d'avoir été dans l'illégalité par rapport à la loi... ok... Mais pourquoi les embastiller une nuit et plus d'une journée alors qu'on pouvait très bien recouper les différentes dépositions existantes ?..

Mais c'est tellement facile de taper dans le zèle...