Droits de l'Enfant

Les hémorragies survenues après la circoncision artisanale d'enfants de cinq et sept ans amène à réfléchir sur cette opération pratiquée par diverses communautées religieuses ou simplement traditionalistes. La première question est : est-ce que l'enfant souffre? Longtemps et jusqu'à récemment la Médecine a professé l'opinion que le nouveau-né ne souffrait pas et on a pratiqué sur des bébés des opérations sans anesthésie. C'est encore aujourd'hui l'opinion qui est répandue concernant la circoncision : « ça ne fait pas mal! ». Je me souviens pourtant d'une exposition d'artistes de la zone réalisée il y a quelques années à la médiathèque de Saint Denis. Il y avait deux tableaux sur la circoncision réalisés par deux artistes de pays différents. Les deux tableaux étaient remplis d'une horreur supérieur à celle qu'on ressent à regarder « Le Cri » ou « Guernica ». Visiblement cette opération avait traumatisé à vie les artistes. La plus élémentaire humanité impose donc que cette pratique se fasse sous anesthésie et dans les meilleures conditions sanitaires.

Mais, au-delà de cela, est-il normal que des parents imposent à un mineur une mutilation? Alors qu'on exige la majorité aux mineurs pour pouvoir se faire faire le moindre tatouage, ne serait-il pas normal aussi (hormis nécessité médicale) que la majorité soit requise pour se faire circoncire? Alors ce serait une souffrance pleinement assumée par un adulte consentant et non plus une souffrance imposée par personnes ayant autorité.

Cela m'amène à parler d'un autre non-droit de l'enfant qui fait débat en ce moment : l'adoption. Est-il normal qu'on décide de changer les parents d'un enfant sans lui demander son avis? Est-il normal qu'une mère puisse cacher à un enfant qui est son père? Est-il normal qu'une mère puisse décider de cacher son identité à son enfant? Est-il normal qu'en cas de fécondation artificielle le donneur soit anonyme? Il est normal pour diverses raisons, viol notamment, qu'une mère ne veuille pas s'occuper d'un bébé. Mais il serait quand même normal que l'enfant, arrivé à sa majorité, puisse, par l'intermédiaire de l'administration, faire parvenir à ses géniteurs son souhait de les rencontrer, si tel est son souhait. Cela éviterait bien des traumatismes et des vies gâchées. Pour l'adoption, elle devrait également n'être entérinée qu'à la majorité de l'enfant, avec son adhésion pleine et entière.

Jean-Pierre Espéret