La Réunion et son avenir institutionnel fragile après la réforme constitutionnelle de 2003

Mesdames, Messieurs,

Les élections Sénatoriales du 24 septembre 2023 et les débats en cours sur l'évolution du statut de la Corse, ont remis sous les feux de l'actualité la question du STATUT de la Réunion et la nécessité de le défendre.

Afin d'informer au mieux vos lecteurs, auditeurs ou téléspectateurs à propos du dossier en objet, je vous indique un argument factuel qui nous éclaire objectivement sur l'article 73 amendé lors de la réforme constitutionnelle de 2003 et présenté comme verrou garantissant notre avenir dans le strict droit commun français .. .. Non seulement cette affirmation est contredite dans les faits, par l'introduction d'un nouvel article 72-4, dans la même rédaction de la réforme de 2003, MAIS DE SURCROÎT, les faits objectivement avérés démontrent que les adaptations des Lois, reconnues comme nécessaire par tous, se font déjà avec efficacité, en amont, dès les débats :

Quelques exemples :
• Loi sur le POUVOIR D'ACHAT de juillet 2022, avec adaptation du « bouclier loyer »,
• Loi sur la RÉFORME DES RETRAITES de mars 2023, avec la rehausse du « plafond de l'ASPA » à 150.000€ pour mieux répondre au nombre record des RETRAITÉS PAUVRES détenus par la Réunion,
• Loi sur « LE PLEIN EMPLOI », dont les débats sont en cours, avec l'article 11 qui prévoit un délai de 6 mois après sa promulgation, pour sa possible adaptation aux spécificités de !'Outre-Mer.

Dès lors, il est clair que le 73-5 ne doit plus être la cause de frustrations et encore moins de mauvaise foi.

Par contre, le 72-4 EST UN RÉEL DANGER !

En effet, il TRAHIT L'ESPRIT ET LA LETTRE de la Constitution de 1958 du Général de Gaulle,
Il permet L'ÉVOLUTION STATUTAIRE de DÉPARTEMENT D'OUTRE-MER en COLLECTIVITÉ D'OUTRE-MER par une consultation populaire, ce qui est impossible pour un Département français de l'Hexagone,

Il installe une fragilité statutaire permanente, préjudiciable au DÉVELOPPEMENT DURABLE de la Réunion,

Il est difficile à supprimer car sa suppression nécessite que l'on réunisse un CONGRÈS À VERSAILLES,

Enfin, il constitue, à tout moment, un« CHANTAGE AU LARGAGE» .. ..

Ainsi, il ouvre la boite de pandore,

Il place une épée de Damoclès au dessus de la tête des Réunionnais,

TOUS LES DEPARTEMENTALISTES DE BONNE FOI, de droite comme de gauche, doivent faire, de sa SUPPRESSION, UNE PRIORITÉ.

Lors de la réforme constitutionnelle de 2003, aucun département d'Outre-Mer ne l'avait demandé.

Mr André ROUGÉ est l'instigateur de ce piège.
Il milite au Parti des Forces Nouvelles (PFN) durant ses études.
Dès 1986, il milite au RPR puis à l'UMP et enfin au LR.
DÉLÉGUÉ NATIONAL À L'OUTRE-MER, Michel Fontaine fut localement son contact direct.
En 2016 il rejoint le Front National, devient délégué à l'Outre-Mer de Marine Le Pen et depuis 2019, Député Européen du Front National. ...

Je vous remercie de rappeler les faits tels qu'ils peuvent être vérifiés, à chaque fois que
vous serez témoins de tentations de la part de certains à les déformer voire les réécrire.