Manifestation du 13 janvier

Dans un courrier des lecteurs ,tîtré  « Cherche LAÏCS désespérément », courrier paru ce jour dans la presse écrite et signé TIENNOT,  celui -ci s'étonne qu'aucun  laïc (sic) « ne semble s'émouvoir de l'intrusion systématique de religieux de tout poil dans le débat ».  Je pourrais répondre à ce désespoir , et pour qu'il s'en réjouisse, en signalant que tous les « laïques » resteront chez eux  le 13 janvier où des laïcs s'y trouveront en moindre nombre.

  Les laïques seront donc plus nombreux , mais hors des écrans de télé, que ceux qui ont paradé la 9 décembre , jour de la célébration de la loi de 1905 où Tiennot était peut être présent à la commémoration de cet anniversaire  et ce 13 janvier où les politique ont rejoint, comme le 9 décembre le fidele troupeau  invité par ses pasteurs.

Les laïques se sont aussi manifestés tant en envoyant des communiqués qu'en réagissant  aux articles  écrits   contre  le mariage pour tous ,dont votre serviteur en son nom et au nom de l'UNION des FAMILLES LAÏQUES de la Réunion. Le communiqué du CNAFAL a été adressé également il y a quelques jours à tous les medias ,    libres à eux de le publier ou non  Ces communiqués (en PJ pour les médias à qui cet article est destiné )sont consultables sur les sites de l'UFAL (UFAL.ORG) ou  celui du CNAFAL.
Le problème,  c'est qu'à la REUNION on refuse de reconnaître ce qu'est la laïcite,  confondant sciemment le dialogue religieux comme preuve de laïcité avec la LAÏCITE, principe constitutionnel de SEPARATION DES EGLISES et de l'ETAT, refusé de fait  par l'Eglise(encyclique Mirari vos) comme le fut la République jusqu'au Ralliement de Leon XIII.

C'est ainsi que l'évèque de la Réunion ,lors d'une journée d'information sur les sectes a déclaré qu'il était « LAÏQUE » et Républicain . Qu'il soit « LAÏQUE »  parce que républicain ,on veut bien l'admettre , puisqu'il n'est pas laïc car membre du clergé -donc « CLERC »chargé de l'administration d 'une église .  Ce même jour il a aussi déclaré que la population réunionnaise se caractérisait par une « mentalité magico-religieuse. »   Serait -il donc difficile  de faire comprendre ce qu'est la LAÏCITE REPUBLICAINEsi cette affirmation était avérée dans les faits.

Ce serait là, cher Tiennot, une raison de désespéré!
Mais Tiennot a raison. Si les militants républicains  ne réagissent pas, nous ferons nôtre la conclusion du communiqué du CNAFAL:

« Quand les Croisés sont de retour, la REPUBLIQUE et la LAÏCITE  SONT EN DANGER ».

 J'invite donc tous les REPUBLICAINS et LAÏQUES , tous les pratiquants ou sympathisants de religions qu 'ils  peuvent librement exercer ( a contrario lors des   guerres intereligieuses  qui ont ensanglanté d l'histoire en Europe et encore de nos jours dans le monde ) tous  devraient se mobiliser pour transmettre les valeurs d'humanisme, de tolérance, de liberté de conscience condamnées par naguère l'Eglise et dans certaines religions aujourd'hui  car  « le ventre est encore fécond d'où sortira la bête immonde ».
 C'était au fascisme nazi à quoi Brecht faisait référence dans cette expression.

Cette mobilisation  du 13 janvier ressemble assez à certaines manifestations  de cette triste époque oubliée par les nouvelles générations  pour qui fut fondée difficilement et non encore aboutie cette République laïque une et indivisible pour que chaque citoyen vive et construise de génération en génération la Liberté, l'Egalité, contre laquelle les « braves gens », « les gens comme il faut » manifestera ce 13janvier » , et la Fraternité qui a beaucoup manqué , on l'a vu dans beaucoup de commentaires, à ceux qui disent qu'il faut s'aimer les uns les autres.

H.HERVET, LAÏQUE et REPUBLICAIN, président UFAL-974