Revenir à la rubrique : Courrier des lecteurs

Réduction

Ecrit par zinfos974 – le jeudi 22 novembre 2012 à 16H18

C'est la semaine de réduction des déchets. Dans cet esprit, la CINOR a lancé un concours d'actions en faveur de la réduction des déchets. Mais beaucoup de participants ont répondu à côté de la question : ils ont proposés des actions de ramassage et de tri des déchets. Or il ne s'agissait pas de cela, mais bien, comme on essaie de promouvoir les économies d'énergie, de promouvoir la diminution des déchets produits. La suppression des sachets en plastique et l'exemple le plus connu, mais aussi le refus d'acheter des marchandises sur-emballées, la réparation des appareils, les brocantes, bourses d'échange, le compostage...

Mais naturellement on en vient à l'amélioration du tri et du recyclage. Ainsi en début de semaine, sur Réunion première, une auditrice proposait LA solution pour que les batteries et appareils électriques usagés reviennent chez les vendeurs comme le veut la loi, à savoir retenir une consigne à l'achat comme on fait sur les bouteilles de gaz. L'usager désireux de récupérer sa consigne serait moins tenté par la ravine! Un autre sujet évoqué lors de cette émission était le non recyclage ici, contrairement à la métropole, du polystyrène, des briques alimentaires... Ne pourrait-on pas, puisqu'il existe d'autres matériaux d'emballage, interdire ceux qui ne sont pas recyclable ici?

C'est bien de sensibiliser l'usager, mais ne faudrait-il pas également contraindre davantage les vendeurs. Ne faudrait-il pas aussi que nos parlementaires et sénateurs se penchent un peu sur ces sujets?

Jean-Pierre Espéret

 

Etiquettes :

Dans la même rubrique

0💬
Tri :