A-t-on le droit d'être critique à l'égard du classement de notre île au patrimoine mondial de l'UNSECO ?

Les bien-pensants sont là, drapés pour l'occasion de leur vertu environnementaliste accompagnée d'un zeste d'humanité. Ce dossier emblématique du parc des hauts en est une parfaite l'illustration. Voilà comment un petit nombre d'individus en mal de reconnaissance, persuadé d'agir pour le bien commun (forcément, puisque le bien commun trop idiot qu'il est, ne sait pas que l'on œuvre pour lui) décide au nom de quoi, au nom de qui, sur la base de quelle légitimité de faire classer note île, la votre, la mienne, la leur forcément, au patrimoine mondial de l'humanité. A-ton prévu un quelconque référendum local ? On vous a demandé votre avis à vous? Moi non et je pense avoir une idée du pourquoi.

Le classement Unesco c'est un peu le même principe que la journée de la femme, la journée sans tabac, la journée contre la faim et toutes les autres journées que nous inventent nos décideurs. On sait qu'il y a des problèmes qui engendrent des effets. Mais au lieu de régler les problèmes, on tente d'en réguler les effets ou de faire croire que l'on s'en occupe. Pour ce qui concerne l'environnement, on pollue, donc on détruit mais au lieu de cesser de polluer, polluons sans que cela se voit et protégeons les lieux qui peuvent l'être encore en arguant de la responsabilité envers nos enfants ou de la biodiversité. Pour le dire autrement encore, pendant que tout les autres polluent allègrement, détruisent sans vergogne, et que des oligarques engrangent des profits incommensurables nous, Réunionnaises et Réunionnais sommes priés de faire attention parce que l'humanité compte sur nous. Nous, 800.000 pèlerins, sommes la bonne conscience de ceux qui se complaisent dans la déliquescence consumériste la plus absolue. Alors bien sûr des experts nous jugent. On nous ausculte, on nous regarde derrière les oreilles, on nous mesure, on nous pèse, un coup d'œil au niveau de la dentition, pas de maladie apparente. Ils vérifient la checklist et apte au service.

Finalement ce classement n'est rien d'autre qu'un encouragement donné à un segment du tourisme dit porteur : celui de gens à hauts revenus en recherche de dépaysement dans des endroits de la planète sécurisés où ils pourront avoir un repos bien mérité. Ça rappelle étrangement le discours d'un président de la république selon lequel mieux le riche se porte et plus cela profite à tous. Nous en voyons le résultat tous les jours. Alors certains parleront emplois, recettes etc... Oui c'est vrai, emplois, recettes mais pour qui et pourquoi faire? Tout simplement pour faire gagner de l'argent à ceux qui ne savent même plus quoi en faire et un ti travail po que le créole y consomme. Il n'y a qu'à voir les soutiens reçus par le parc des hauts : la banque de La Réunion, le Crédit agricole, La Poste, maintenant Air France. Ah oui j'allais oublier les 1.469 signatures de particuliers annoncées sur le site du parc autant dire tous La Réunion. Mais croyez-vous vraiment que ces affairistes se soucient du Tuit-tuit ? Du sort des habitants du cirque de Mafate ? De l'emploi à La Réunion ? De la situation sociale? De notre culture? Je ne crois pas.

Ainsi descendant de l’Olympe où siègent et pérorent nos écolo-demago-affairistes, flanqués d’une cohorte d’experts attitrés, une même rhétorique soutient le discours dominant et enserre la mise en mots et en images du classement au patrimoine mondial. Un tel "cadrage", prêt à l’emploi en toutes occasions, exclut d’emblée que ce classement soit dictée par des visées purement financières et que le classement puisse ne pas être attendu par la majorité de gens, dont les préoccupations, à juste titre, sont ailleurs. Mais n'allez pas dire un chose pareille, sous peine d'être cloué au pilori de la démagogie la plus archaïque. Merci bien mais vous pouvez garder votre classement.