Lettre à Pascal Duret

Cher Collègue,

Ce week-end, j'ai été informé de la parution sur le blog de Monsieur Pierrot Dupuy de ton texte en date du 8 avril consacré notamment aux promotions à l'université.

Je l'ai lu avec d'autant plus d'intérêt que, sur cette question sensible, le 5 avril dernier, j'ai sollicité Le Président de l’Université. Il s'agissait pour moi (mais tu le sais puisque j'ai publié ce courrier sur le mail interne à notre établissement), de faire part au Président du fonctionnement, disons exotique, des comités chargés d'examiner les dossiers des collègues candidats à la promotion cette année.

Ayant pris bonne note de ton long texte je me suis dit que tu m'offrais là l'opportunité de pouvoir disposer enfin une réponse aux points soulevés par mon courrier et je t'en remercie par avance. Je pense que ce que tu dis de la campagne de promotion de l'an dernier est susceptible de nous éclairer sur la campagne de promotion en cours.

Je vais mettre de coté, car ce n'est pas l'objet de mon propos, tes réactions à certains commentaires parus sur le blog de Monsieur Dupuy suite à son article. N'étant ni psychiatre et encore moins psychanalyste, je vais également m'abstenir de commenter les développements que tu consacres à Pascal Duret.

Je me limiterai sur ce point à te demander, après avoir lu avec attention de ce que Pascal Duret écrit sur Pascal Duret, comment Pascal Duret a pu renoncer à la présidence de la commission de sélection pour le recrutement d'un Maitre de Conférences de sa discipline, lui l'unique (j'ai envie d'ajouter paraphrasant Duras "unique forcément unique") Professeur des Universités dans l'établissement de cette discipline ?

Venons-en maintenant à ces fameuses commissions locales chargées d'étudier les dossiers des candidats à l'avancement.

Tu nous a expliqué : items/notes/points/compositions fort bien mais pourrais-tu nous expliquer:
-Si ces commissions ont fait des procès-verbaux rendant compte des modalités effectives qu'elles ont retenues pour leur travail ?
-Si toi-même tu as été amené à examiner des dossiers de candidats à la promotion et quelles étaient les disciplines de ces candidats ?
-Si les candidats avaient des possibilités de recours?
-Si l'institution a donné suite à des demandes des candidats qui se seraient estimés lésés ?

Je pense que tes réponses pourraient être d'une grande utilité pour les candidats de la campagne en cours.

Vois-tu cher collègue j'ai beau revisiter ce qui me reste de mes enseignements de sociologie, je ne vois nullement ce qui pourrait me faire adhérer à la thèse que tu nous proposes à savoir que la création d'une commission et la présentation d'items et de grilles dotent, par essence, ses utilisateurs d'une éthique et d'une équité.

Commissions, items, grilles, il y en avaient certainement dans les instances académiques de l'Empire centrafricain de Bokassa 1er comme il devait y en avoir également dans les instances de l'ex-union soviétique.

Raoul LUCAS
Membre du Conseil d'Administration de l'Université