J’ai relu Jean-Noël Fortier

J’ai relu le billet d’humeur de JN Fortier du Quotidien 27 mars. Qu’écrit-il ? Que la MCUR n’a donné lieu à aucun débat "hors le cadre du tout sauf Vergès, Paul, François ou Pierre". Il note que "des jeunes réunionnais ignorent ce qui s’est passé au Chaudron en février 1991". Il constate que les détracteurs de la MCUR "se partagent entre bourgeoisie créole blanche et zoreys fraîchement débarqués, tendance négationniste de surcroît (..) Les premiers les instrumentalisent pour que n’apparaissent pas, au grand jour, des ascendants dont ils ne sont pas fiers (..) Les seconds flattent son anti-communisme viscéral". "De ce fait, écrit-il, l’histoire réunionnaise reste au bord du chemin comme si ce pays n’avait pas besoin de mémoire".

J’ai lu à plusieurs reprises Fortier. Je ne pense pas qu’on puisse l’accuser d’un positionnement "pro-Vergès". J’ai même lu sous sa plume l’accusation d’arrogance à l’égard du président déchu.
Je crois que les interrogations qu’il ouvre méritent débat et non pas de vains propos.
Or, Fortier pose un problème : comment un des détracteurs de la MCUR peut-il prétendre avoir obtenu des services fiscaux des renseignements sur le salaire de Françoise Vergès ? Qu’importe si celle-ci a décidé jusqu’ici de le cacher mais comment une tierce personne peut-elle obtenir d’un service de l’Etat des renseignements sur un citoyen lambda ? Cela mérite qu’on s’interroge.
Je compte sur M. Dupuy pour ne pas être censuré

Pierre Imiza