Un jugement inique du T.A. outrage et pénalise les Réunionnais

Dans un récent jugement, le tribunal administratif de Saint-Denis rejette les recours déposés par différentes personnes physiques et morales et autorise l’extension du schéma départemental des carrières au motif que la NRL n'avait pas de meilleure alternative.

Est-ce dans sa boule de cristal ou dans son marc de café que le tribunal a trouvé cette "vérité" ?

Car le tribunal a-t-il réalisé avec  ses propres deniers des études coûteuses afin de définir que la NRL est la meilleure façon de relier Saint-Denis et La Possession ?

Les partisans d’une liaison terrestre savent pertinemment qu’aucune étude sérieuse n’a été menée en 2004 et que les solutions autres que marines ont été balayées du revers de la main au motif qu’elles "ne répondaient pas aux objectifs fixés".

Or, ces objectifs n’ont jamais été définis ni publiés.

Les résultats des consultations de 2004 non plus n’ont jamais été portés à la connaissance du public.

[Passage supprimé - Zinfos 974]

Mais la meilleure preuve que ce projet de NRL n’a pas été étudié du tout, la Région Réunion nous l’offre actuellement au bout de quelques années de travaux préparatoires : la Région a choisi ce projet en accord avec François Fillon alors qu’elle ne disposait pas encore des financements, en l’absence d’enquêtes publiques environnementales pourtant obligatoires et nécessaires (toujours pas réalisées) et, surtout, en l’absence de matériaux tant alluvionnaires que de roches massives sur l’île.

C’est un travail d’enfants de chœur très gros-doigts mais tragique car ce sont les finances publiques qui sont dilapidées. Et ce sont nos espèces protégées, faune et flore, que l’on veut détruire pour le seul profit financier des grands ténors des travaux publics. Et ce sont nos paysages que l’on veut défigurer, la richesse de nos sols que l’on veut solder.

Nous avons demandé à la Région, après le ministre Lurel, que nous soient apportées les preuves que les études avaient été faites et que la NRL était bien la meilleure solution.

Bien que nous ayant donné son accord par mèl (02/04/15 à 3:09 PM), la présidence de la Région Réunion n’a jamais pu être en mesure de fournir ces preuves.

Qu’un tribunal censé rendre la justice fasse preuve d’autant de déni, d’aveuglement et d’injustice en donnant l’impression de se mettre à la botte des grands majors des T.P. est choquant et nous révulse.

Ce jugement est une insulte à la nature de La Réunion et aux Réunionnais eux-mêmes !

Nous rappelons qu’il est largement temps de réorienter les travaux sur une alternative terrestre.

Au nom de quels principes moraux serait-on tenu de poursuivre une erreur jusqu’à son terme ?

Alors que l’on peut encore rectifier le tir sans grands dommages financiers.

Se tromper est humain mais il est diabolique de persévérer.

Armand GUNET
"Réagissons !"