Mais quand même !
Et ce n’est pas « fé le gro ker » que de se protéger d’un tel concentré de bêtise …
Je vous donne pour lecture une annonce menaçante préméditée d’une saison à l’avance , d’un pseudo « kok pei ‘sur un de mes billets :
[La cigale a bien raison de réclamer pitance à la fourmi. Car. elle a amusé la fourmi de son cri.( chant)..pendant que l’autre travaillait …Par équité , elle doit donc partager avec la cigale ».
Bravo Carl Joseph pour cette minute de bon sens!
Pour une fois que Carl Joseph ne se lance pas dans des élucubrations ‘san ki ni tet’, et qu’il ne nous sert pas, tel un gland flétri, de copier-coller qu’il ramasse au pied de ‘chênes’ de l’information adeptent de la langue de bois, je ne vais pas lui tomber sur l’écorce.Mais celà ne saurait qu’attendre.
Ma bourasque automnale viendra bientôt secouer ses vieilles et pantelantes branches et faire se catastropher ses fruits bien trop murs!]
…
Si mes propos sont « san ki ni tet » avouez que lui doit avoir le ki dan la tet..
Quand au gland flétri j’imagine qu’il l’a expérimenté . On ne peut parler que de choses que l’on connait .
Passons , ça vaut la réponse que je lui ai adressée ci-après dont j’élargie ampliation à d’autres intervenants :
Suite à vos propos, la fuite devient un signe d’intelligence .
C’est à louer et non à moukater .
J’ai trop l’habitude de contacts avec des gens qui sont dans l’incapacité à se conformer aux lois et normes sociales…pour savoir qu’il arrive qu’un mot, une attitude mal interprétée déclenchent chez certains psychopathes des réactions disproportionnées , des pulsions violentes et dangereuses,dont le sage sait se tenir à l’écart.
Surtout si les filtres mis en place soi-disant par Zinfo ne fonctionnent pas .
Ceux qui ont l’habitude de me lire sauront pourquoi il n’y aura plus billets de C.J.
Si c’est pour calmer les souffrances nés des délires de certains ..
Vous n’aurez donc pas le plaisir d’assouvir vos instincts.
Maître ,comment traitez-vous vos ennemis ?
Je les détruits.
Mais comment ?
Je cesse de penser à eux. Complétement .]
François Payet avait raison, je vaux bien mieux que ça .
Carl Joseph= gro ker, ti kouraz!
Menaces?
Vous y allez bien fort, pour un faible d’esprit!
Cochon qui s’en dédit, je vous parie mon humour contre votre encéphalograme plat qu’avant la mi journée vous y reviendrez!
Soyez honnête!
Depuis que votre étendard ne pointe plus que vers le sud, vers vos chevilles, il n’y a plus que sur Zinfos974 que vous pouvez donner libre cours à votre démon…. de midi!!!!
A se dédire!!! vous battez tous les records à être » cochon » vous-même,avec votre obsession à fixer ce que les gens ont entre leurs jambes !
(…)
« vous parie mon humour contre votre encéphalograme »….
Je ne crois pas qu’à vous gagnerez à insister …..c’est une question de génétique , je suis allé à la bonne école moi et bénéficié d’un bon héritage …
Je vous souhaite la même chose ….
CJ,
« On ne fait pas un fromage avec deux gouttes de lait »…
De même, « I fé pa in nos èk in ké la mori » : On ne fait pas une noce avec une queue de morue. Prêter attention à des choses sans importance, c’est leur accorder une valeur qu’elles n’ont pas. Lé parèy pou demoun…
Bonjour ou bonsoir selon l’heure à laquelle vous me lirez.
Je n’ai pas eu le temps d’intervenir avant, j’en suis fort marrie.
J’ai bien ri de votre réponse sur le « gland flétri » dans votre autre billet…
Le personnage qui vous poursuit n’est qu’un troll de service, ne le laissez pas vous « abattre », il en serait trop content !
Il ne cherche qu’à vous supprimer de ce courrier des lecteurs, mais ne prendra pas votre place, il en est incapable.
Son seul credo est de tenter d’éliminer ceux qui le dérangent, sous différents pseudos.
Son ego surdimensionné atteint des sommets que pourrait lui envier le Piton de la Fournaise, il crache plus que lui, mais sa lave n’est que pipi de chat.
Oui, vous valez mieux que cela.
Tien bo, larg pa !
Amwin mi pens, i fé plézir artrouv aou !
Bien cordialement
En complément de mon post précédent je voudrais ajouter que vous représentez toutes les deux la noblesse de la gente féminine par le courage et l’honnêteté intellectuelle que vous incarnez …
Vous avez toute ma considération ..
« François Payet avait raison, je vaux bien mieux que ça . »
François Payet????
Celui-là même qui avait accusé (accusation mensongère) L’Ardéchoise de tenir des propos de colonialiste envers les Réunionnais et nout lang kréol?
Auriez-vous la mémoire courte ou serait-ce des signes avant-coureurs d’une sénilité galopante?
Vous vous rattrappez à une branche morte, Carl Joseph! La chute est inéluctable…
N’êtes-vous point au fait que les ennemis de vos amis devraient être vos ennemis aussi?
A moins que votre propension à manger à tous les rateliers vous ait fait perdre le goût et l’odorat.
Ou lé konm in soval do bwa, ou néna lo né mé la pwin lo trou ann dan!
Oups, ma réponse était destinée à C.J. !
Lé pa grav, j’avais eu un mot de Omarie ailleurs, qui trouvait aussi que l’actuel classement des réponses prêtait à confusion.
Kok péi, vous me mettez dans une situation délicate…
J’avais enlevé dans ma réponse à C.J. une phrase au sujet de François Payet, et c’est à vous que je dois la mise au point.
Mea culpa.
Toutefois je ne comprends pas trop vos diatribes envers Carl et me voici dubitative vous concernant.
Je vous ai mis dans un bertel qui ne doit pas vous convenir, j’ai fait une erreur sur le poisson, j’avais pensé avoir hameçonné un maquereau, me voici avec une truite…de Schubert ?
« Ou lé konm in soval do bwa, ou néna lo né mé la pwin lo trou ann dan! »
Vous êtes assez stupide pour penser que je ne capte pas vos allusions , avec votre ego vous pensez que vous êtes le seul à comprendre les « subtilités » ( en général ) du parler kreol …
Toujours votre aprioris sur l’âge des gens qui vous donnent la supériorité …l’exclusivité…vous confondez ! Votre bête noire , votre victime expiatoire que vous avez massacrée dans le temps n’est plus là, vous cherchez une autre ….votre cheminement est cousu de fil blanc …je peux vous dire que ce ne sera pas mwin …ot bef kari.
L’Ardéchoise, nul n’est besoin de vous excuser.
Je ne suis qu’un petit poisson , kouler la bou, et si je devais devenir maquereau, je souhaiterais devenir de la noble lignée des maquereaux de l’Océan Indien.
Ceux qui se déplacent en bande de millions d’individus prêts à se sacrifier pour nourrir les baleines qui les suivent et font bombance le long des côtes de mon île: in pesh kaval!!!
Pour ce qui est de Carl Joseph, ma décision de le taquiner (avec humour mais il n’en saisi pas toujours la portée) sur ses dérives de vieux ‘réac’ qui feraient pâlir même Michel Sardou, n’a d’autre source que ses torrents d’élucubrations glanées ici et là, sur des plateformes bombées d’ultra-libéralisme.
Il n’y comprend pas grand chose mais s’évertue à les rapporter comme argent comptant.
Loin de moi l’dée de devenir un jour une truite saumonnée et de me faire fumer pour plaire aux bourgeois!!!
« Pour ce qui est de Carl Joseph, ma décision de le taquiner (avec humour mais il n’en saisi pas toujours la portée) ».
Êtes-vous sûr de saisir le mien? Dans mes billets teintés de dérision ….
Sauf que vous, vous vous acharnez sur la phisionomie et la morphologie des autres comme un « kok « orgueuilleux…pour gonfler son jabo.
Je pourrais vous pardonner de ça …a votre âge, je n’en pensais pas moins , mais je l’ai jamais exprimé sous cette forme teintée de racisme anti-âge…un racisme que vous portez et divulguez dans chaque mot, dans sa définition juridique qui consiste à donner une image dégradante de l’autre , à abaisser l’autre …le vrai racisme quoi ! Et la vraie haine qui l’accompagne ou qui la précéde….
Avez-vous besoin de cela pour assurer la supériorité de votre jeunesse ?
C’est que vous vous faites une piètre idée de ce qu’elle représente alors …
Alors non! Ce n’est pas votre niveau d’intelligence qui me fait fuire mais l’utilisation que vous en faites , le registre de discours que vous utilisez, le sournoi de votre attitude, la reproduction de shémas de pensées des autres .
J’aime trop les jeunes pour ce qu’ils représentent pour accepter ça …et je ne peux comprendre que vous faites partie des leurs ….
Sinon votre « gland » mais il y a quelque chose de plus important que ça qui est » flétri » en vous et dans votre personnalité ..
« Pour ce qui est de Carl Joseph, ma décision de le taquiner (avec humour mais il n’en saisi pas toujours la portée) ».
…
Votre décision aurait pu être saine si vous aviez opté pour un autre registre sur lequel on aurait pu être à égalité ….
Vous avez triché ou choisi la facilité dès le départ …
…
A savoir si je ne saisi pas sa portée ? Allé di partou ….
Mais je suis en revanche que vous, vous captez tout du mien ..
Je ne suis qu’un petit poisson , kouler la bou, et si je devais devenir maquereau, je souhaiterais devenir de la noble lignée des maquereaux de l’Océan Indien. »
« Petit » vous l’êtes !…,,,la boue ou la fange est votre milieu ordinaire …restez-y!.
Ne rêvez pas de faire partie » d’une bande de millions d’ individus » personne ne se nourrira de vous tant votre venin faire fuir et rebute…
« Les baleines » c’est ainsi que l’on désigne les gros de ce monde qui avalent tout ( en références aux baleines de la cryptomonnaie ) ne se nourrissent pas de morpions .
Bonjour à Omarie et à l’Ardéchoise…
J’ai beaucoup apprécié votre soutien , chacune avec vos mots …à vrai dire je m’y attendais et j’en étais convaincu .
Cependant l’individu est dangereux !
Il a toutes les capacités pour nuire: une intelligence au dessus de la moyenne mise au service de la nuisance de l’autre …encouragée et entretenue par des malveillances d’autres, tout aussi assidus à me lire et à me porter préjudice au nom du même sectarisme idéologique …ils font tous partie de la même famille de malfaisants.
Ils ne ratent aucun de mes billets et possèdent tout l’historique ..
Ils ne lisent pas comme vous et moi pour se distraire , s’amuser et pour oublier ..
Ils sont malades et se nourrissent,s’alimentent de ce qui vient les déranger jusqu’à l’overdose .
Jusqu’à vomir sous l’effet de leur drogue…leur vision devient troublée.
Le fanatisme de la pensée travaille comme ça dans l’ombre , à fouiller méticulement ce qui les dérange et comment agir …
La pensée précède l’action ….et leur action consiste comme dit l’Ardéchoise à » vous supprimer » à vous sortir de l’endroit dont il aimerait prendre la place.
Le narcissisme porté à son paroxysme ..
Le portrait type qui défraye la chronique des malfaisants croyant agir au nom de la vertu imaginée par eux et pour eux …c’est le fanatisme !
Ça concerne la religion, la laïcité, les mœurs de la société, les opinions politiques et la société offre aucune garantie de sécurité pour s’en protéger pas plus que le site qui vous accueille …
Être sage c’est savoir se protéger du danger. Le karma n’existe pas …notre meilleur ami est nous même .
Cher Carl Joseph,
En vous lisant régulièrement et « entre les lignes », à travers les métaphores que vous aimez utiliser et votre style « atypique », j’ai appris à faire la part des choses dans ce que vous écrivez, ce qui est à prendre au pied de la lettre et ce qui ne l’est pas.
La vie est trop courte, le contexte actuel trop préoccupant, attardons-nous sur ce qui en vaut la peine !
Me permettriez-vous de vous taquiner un peu de temps à autre ? Chez moi, taquiner ne rime pas avec blesser…
A bientôt.
J’ai pu constater que ceux qui dénoncent le plus les diktats, se révèlent aussi parfois les moins ouverts à la réflexion des autres, les plus acerbes dans leurs commentaires, avec une propension à vouloir imposer « leur vérité » à ceux qui ne pensent pas comme eux, à catégoriser les gens et à les juger.
Et comme si pour se faire comprendre, on avait besoin d’humilier, d’écraser l’autre avec des attaques personnelles, quand ce n’est pas des insultes, certains s’en donnent à cœur-joie. Si c’est ça être intelligent, « bin mwin, mi prèfèr mor èk mon kouyoniss ».
Cette façon de procéder qui consiste à faire irruption dans les échanges rien que pour s’en prendre à une personne, me dérange profondément. Cela crée un climat malsain. C’est regrettable pour la sérénité du débat et peut altérer la crédibilité du site. Effectivement, ça donne envie de fuir.
C’est exactement ça .
Mais derrière tout cela se cache un état d’esprit…plus que détestable , à blâmer!
Celui de diriger l’autre, d’avoir la tutelle sur l’autre et sur le site ….
Tout le monde connaît la technique du manipulateur en vue de devenir dictateur pour faire passer son point de vue ..
Dénigrer son adversaire …
Le faire passer pour moins que rien en caricaturant ses propos et en les abaissant afin de les isoler du reste des échanges …il y a des spécialités de la stigmatisation sur ce site qui se reconnaîtront …ils agissent au quotidien et sur tous les sujets …qu’importe s’ils n’y connaissent rien , l’essentiel c’est d’être présent .
Une technique rodée en certains milieux…intégristes en tout genre., religieux , politique , laïque …
Ils jouent le rôle protecteur « des grand frères » qui contrôlent, gèrent, décident de ce qui est bon ou mauvais …
Lamentable !
Et croire qu’ils peuvent passer inaperçus .
« C’est regrettable pour la sérénité du débat et peut altérer la crédibilité du site. Effectivement »
Tout à fait ….des bureaux, un site de rédaction n’ont pas empêché l’attaque de Charlie…
Ils n’empêcheront pas des publicateurs de courriers de lecteurs d’être salis , rabaissés …
Et c’est dommage à un moment où le gouvernement met dans ses tuyaux concernant une loi le délit d’encouragement à la fraude. Ici ça serait ,à l’insulte publique !
A un moment où les influenceurs en tout genre dont poursuivis sur les réseaux sociaux… .Zinfo devrait réfléchir à une meilleure protection qu’une simple charte pas lue et pas du tout respectée .
A Omarie et à l’Ardéchoise…
En vérité et pour tout vous dire à propos de cette situation abracadabrante, je ne m’imaginais pas que mes billets écrits avec légèreté et très souvent dans la désinvolture pouvaient ainsi marquer les esprits fragiles…triturés, fêlés !
Zinfo était pour moi le moment de la rigolade, du partage dans l’insouciance et la tranquilité…sans préjuger , sans calcul idéologique , autrement dit sans idée de propager des messages, de séduire ni d’orienter.
Je vois que je me suis trompé ….ce qui explique mon intention .
C’est un profond désagrément mais je prends sur moi plutôt que de changer ce que je suis .
Je garde malgré tout un agréable sentiment d’avoir partager avec vous , vous avez été de bons conseils croyez-le et je vous en suis reconnaissant …
Au diable les autres! …j’apprends à les oublier comme des ennemis ,complètement .
Cordialement.
Je ne serai pas le Charlie de personne ….
heu… eskiz amwin, mé…poukosa yarvien dési in kourié lavé été ékri avant Zinfos y savir é yesfas toute ? 🤔 Komen nou pe artrouv sak la di, kosa la di, kisa la di, komen la di ?
Alon de lavan té ! sak na pi la tras y konte pi. Non ? y pe awoir détroi regré mé kan na pi, na pi.
Tousa sujé nana pou trété là ? Si toultan yartourn dérièr, zafèr yavansra pa. 🥱
Vous ne tenez pas longtemps dans la clandestinité malgré votre changement de camouflage ….votre adn d’enculeur de mouches vous trahi ….c’est pour ça que ça sent mauvais !
Il y a plusieurs mois déjà et depuis ces échanges précédents j’ai reconnu votre frappe…
J’ai trop lu vos attaques précédentes sur une personne de votre choix alors …
Vous pensez me remplacer par elle alors disparue ?
Quel zef ke ou fé!
Rode un kamarade ou ou.
« On ne fait pas un fromage avec deux gouttes d’eau » mais tu vas me manquer Me Gim
https://youtu.be/wg45HY0qY6o?si=-SarBugBVbK8mew6
Purée, avec toutes ces fuites et autres retours (de pression), on se croirait dans un de ces problèmes de robinets et de baignoire percée si chers à ces profs sadiques des temps anciens…
Il doit y en avoir quelques uns qui sont du signe zodiacal du (coup de) bélier…
Polo est le roi de la diversion ….à qui profite le crime ..
Qui à défaut de glaive a choisit de mordre le gland !
Je ne suis pas contorsionniste et encore moins maso…
« encore moins maso… »
Avec mon corps moins non plus …
Pour le reste , ça donne parfois de bonnes positions plus intéressantes que celles du tireur couché plutôt statique…
Tu oublies quand même que l’autre a utilisé une position de force naturelle pour livrer combat c’est une décision( j’ai décidé dit-il) de despote ! On voit ça dans des conflits comme ils se déroulent actuellement …
Relever les écueils à affronter par les autres ne lui épargnera pas d’avoir à subir son propre naufrage au moment voulu ..
C’est là qu’il lui de la modestie …
Autrement dit, sa décision de livrer combat n’a rien de détestable mais c’est le choix des armes .
C’est à lui de méditer …
Il ne vit qu’à travers son propre humour !
C’est du narcissisme …
Si j’exclue Omarie qui n’était pas encore, il n’y a que L’Ardéchoise pour accepter l’idée qu’il y a des choses qui ne se font pas , que la fin ne justifie pas les miens toujours ‘
Je n’y étais pas encore mais j’ai eu l’occasion à mon arrivée sur ce site, de lire quelques joutes verbales de « haute voltige ».
L’humour me plaît bien tant qu’il n’est pas trempé dans l’acide.
Ce sera mon dernier mot Polo, c’est un abonné de Netflix et un admirateur de la série « Top boys »… c’est la guerre des cartels dans ce qu’il y a de plus crasse !
L’esprit étant malléable à l’infini. ..l’image de l’exercice de contorsion peut-être un procédé pédagogique …
Ça fait longtemps que j’ai deviné à quel cartel qu’il appartient.
Si les mots pouvaient tuer,
Il n’y aurait plus d’armes
Ni plus d’âme pour pleurer.
Si les mots étaient des fleurs,
On pourrait instaurer
Sous courrier des lecteurs,
Un concours de « jardin fleuri »
Ou au gré des humeurs,
Des « démos » de « pot-pourri ».
Vous m’avez lu j’en suis heureux ….c’est suffisant pour moi
Ce mec est tout simplement ouf!
Lutter contre les injustices doit être une cure de jouvence ….
« …de jouvence », je ne sais pas mais d’humilité, c’est certain.
Pour le ker Omarie !
Sak lé pa bon pou lo kèr sé : la rancune, la rancœur…
Rancœur = rancor (du latin) signifiant « rancidité » (aigreur), + cœur. lé de ansanm i fé pa bon ménage.
Celui qui nourrit sa rancœur abîme sa jeunesse.
Bien d’accord ..