Faits-divers

NRL : Dominique Fournel et 3 autres personnes en garde à vue

Mardi 20 Juin 2017 - 11:53

Les auditions des enquêteurs du parquet national financier ont débuté ce matin à la caserne Vérines. Parmi les personnalités entendues, le directeur général adjoint des routes, Nicolas Morbé et le conseiller régional, Dominique Fournel. Ce dernier a été placé en garde à vue.

Trois autres personnes sont également concernées par le régime de la garde à vue. Selon nos informations, il s'agit de Nicolas Morbé, de Mohamed Ahmed (Directeur général des services) et de l'ancien directeur des routes, Philippe Demeyer.

Cet après-midi, le maire de Saint-Leu, Thierry Robert, est arrivé à la caserne Vérines pour y être entendu comme témoin. "Le PNF nous a convoqués aujourd'hui pour en savoir davantage", a-t-il commenté.

À sa sortie de la caserne Vérines, peu après 16h30, Thierry Robert n'a pas souhaité commenter "le fond du sujet". Il s'est toutefois exprimé sur un point "essentiel". Il s'interroge notamment sur un ordre de service pour la route digue entre la Grande Chaloupe et la Possession qui n'a "pas été signé" par Didier Robert.

"On m'a souvent accusé d'empêcher le chantier d'avancer, en réalité, il y a une personne qui empêche le chantier d'avancer, c'est le président de Région lui-même", a-t-il déclaré. 
 
 


Un autre témoin a été entendu ce mardi, il s'agit de Stéphane Brossard (ancien représentant d'Eiffage). Il a quitté les lieux peu avant 22 heures. 


Pour rappel, ces auditions sont réalisées dans le cadre de l'enquête préliminaire pour favoritisme et corruption, destinée à éclaircir les conditions d'attribution des marchés publics du chantier de la Nouvelle Route du Littoral (NRL). 

Samuel Irlepenne sur place
Zinfos974
Lu 15408 fois



1.Posté par GIRONDIN le 20/06/2017 12:12

Présomption d'innocence

Comme le site de communication a décidé de faire le minimum en attente sûrement des éléments de langage, pour rappel

Garde à vue
.......... Vérifié le 29 novembre 2016 - Direction de l'information légale et administrative (Premier ministre), Ministère en charge de la justice

ImprimerS'abonner aux mises à jour significatives de cette pageEnvoyer par courrielPartager sur Facebook - Nouvelle fenêtreTweeter - Nouvelle fenêtre
La garde à vue est une mesure de privation de liberté prise à l'encontre d'un suspect lors d'une enquête judiciaire. Le suspect a le droit à un avocat. La durée de la garde à vue est limitée.


Conditions pour une mise en garde à vue
Une personne peut être mise en garde à vue uniquement s'il existe une ou plusieurs raisons plausibles de soupçonner qu'elle a commis ou tenté de commettre une infraction. Cette infraction doit être punie par une peine de prison (et non par une simple amende).

La garde à vue est décidée par un officier de police judiciaire (OPJ), qui peut être un policier ou un gendarme.

La garde à vue doit être l'unique moyen de :

poursuivre une enquête impliquant la présence de la personne concernée,
garantir la présentation de la personne devant la justice,
empêcher la destruction d'indices,
empêcher une concertation avec des complices,
empêcher tout pression sur les témoins ou la victime,
ou de faire cesser l'infraction en cours.
À savoir :
une personne suspectée d'une infraction peut aussi être entendue en audition libre.


Durée
La personne en garde à vue n'est pas libre de partir. La durée de la garde à vue est de 24 heures. Mais la personne peut être relâchée plus tôt.........

Vos droits. Fr

NRL Nou Riron Lontan © ®

2.Posté par brunonymous le 20/06/2017 12:24

Et qui sont ces 3 autres personnes ?

3.Posté par ericka le 20/06/2017 12:57

en garde à vue, ils peuvent très bien sortir dans 2heures.

4.Posté par Nouvel le 20/06/2017 13:01

Ce n'est qu'une simple suite logique lors d'une enquête et puis il va peut-être en ressortir dans l'après-midi !!

5.Posté par Ah bon le 20/06/2017 13:02 (depuis mobile)

Non, cela ne peut se faire pour une telle personnalité

6.Posté par Jean le 20/06/2017 13:11

Une enquête préliminaire, des auditions.. pour ceux qui connaissent les rouages de la justice savent très bien que cela fait partie d'un ensemble des règles qui doivent être respectées.

7.Posté par soleil le 20/06/2017 13:12

c' est marrant que cette route titille les papilles de ces gens, est ce qu' une fois on nous as demandé si on était bien quand on circulait sur la route littoral, quand on est en pleins embouteillages et qu' un galet puisse tombé, ben non, ils sont plus inquiets pour descendre leurs collègues, argent compte plus que nos vies.

8.Posté par Georges le 20/06/2017 13:22 (depuis mobile)

Garde à vue ne signifie pas coupable et cette enquête est normale vue la taille du chantier . Fournel est président de la commission relative aux marchés tout es donc pour le moment normal .

9.Posté par loyada le 20/06/2017 13:34

pour rappel : la garde a vue n est pas une sanction penale !! mais un acte de procedure que cela soit preliminaire ou de flagrance et permet d auditionner des personnes durant une certaine durée 24 heures avec eventuellement prolongation apres accord du parquet , punaise messieurs les journalistes jetez un oeil sur le code de procedure pénale et le code penale et vous ferez ...peut etre un pas en avant

10.Posté par PATRICK CEVENNES le 20/06/2017 13:50

fukcd473
Question idiote : Et si délit il y a eu, ils arrêtent le chantier et ils recommencent tout ? Mdr !

11.Posté par Testo Sterone le 20/06/2017 14:03

Ce serait bien d'imaginer les conséquences possibles et donc les risques selon la tournure des évènements.
Y a-t-il un journaliste pouvant répondre à ça ?

12.Posté par José le 20/06/2017 14:42 (depuis mobile)

Laissez la justice faire son travail . La vérité finira par éclater. Regardez le cambriolage les vérités sortent . Bon courage à ceux qui sont entendus ça ne doit pas être facile .

13.Posté par kachane le 20/06/2017 14:49

C'est tout, le JIR clicanoo est plus prolixe .....

14.Posté par Claude le 20/06/2017 16:05

Le supérieur hiérarchique ministrable a été reçu !!!

15.Posté par Robin le 20/06/2017 16:50 (depuis mobile)

Paraît selon free dom que thierry robert aussi est la bas lol

16.Posté par Choupette le 20/06/2017 17:10

@10.Posté par PATRICK CEVENNES

On continue avec un pont d'singe.

Et la montagne accouchera d'une souris ... . Comme d'hab.

17.Posté par Jerome le 20/06/2017 17:22 (depuis mobile)

Ben le thierry robert connait bien qui a signé ou pas signé tel ou tel document je trouve . Pas normal hein

18.Posté par batofou le 20/06/2017 17:54

Encore une nouvelle fois sir ROBERT nous prend encore pour des cons !
Donc MR ROBERT, vous le savez très bien que conformément à la réglementation les ordres de services sont signés par le maître d'oeuvre et non par le maître de l'ouvrage.


19.Posté par Beaucoup de bruit le 20/06/2017 18:39 (depuis mobile)

Beaucoup de bruit pour rien . Á la fin on nous dira que y a rien et que tout est en ordre comme pour beaucoup d affaires .

20.Posté par maroco le 20/06/2017 18:49

La montagne accouchera d'une souris comme d'hab...
On pourrait connaître le nom des membres du PNF ?

21.Posté par AIE AIE AIE le 20/06/2017 19:24

La présomption d'innocence existe certes mais si ils sont placés en garde à vue c'est que le juge dispose d'éléments suffisamment sérieux pour lui permettre de le faire.

Je serais pas étonné si d'autres garde à vue étaient prononcées prochainement

22.Posté par nativel le 20/06/2017 20:15

a 3/ non on ne sort pas après 2h de GAV pour la bonne et simple raison qu'il faut d'abord que le gardé a vue soit vu par un médecin qui délivre un certificat, d'autre part qu'il puisse contacter et faire venir son avocat avant que l'interrogatoire commence, il faut procéder aux relevés biometriques (empreintes, photos, ADN...) , après l'interrogatoire il faut attendre que le procureur lève la garde a vue pour laisser sortir le "client", tout cela prends généralement plus d'une demi journée même dans les cas les plus simples.

a 18/ relisez les textes, tous les OS ne sont pas signés que par le maître d'œuvre, en particulier ceux qui engagent financièrement le maitre de l'ouvrage doivent être signés par le RPA ou la PRM, c'est le cas par exemple des OS n°1 d'un marché ou des OS engageant des tranches optionnelles.

23.Posté par Titi or not Titi le 20/06/2017 21:34

On A Pas De Roches Mais Des GAV, Oui ! 👍

ANouLa©®

24.Posté par GIRONDIN le 20/06/2017 22:24

11.Posté par Testo Sterone
Un vrai problème de maçonnerie.. 😆

Je propose un pont Bailey... correspondant à nos moyens

25.Posté par Titi or not Titi le 20/06/2017 23:07

"Thierry Robert n'a pas souhaité commenter "le fond du sujet""
😄😄
CoCo Sort Les Louboutins Et Le Bloc Note !!! 😄😄
Le "Sujet Simplé" À Parlé ! 😄😄

Milike L'Aprés Législative !! 😜😄

ANouLa©®

26.Posté par TICOQ le 20/06/2017 23:19

M. Robert, Thierry, l'entrepreneur raté je précise, réglez donc vos ardoises à ceux que la justice vous a ordonné de rembourser, au lieu de vous la péter encore et toujours !!!!! tssssssssssss

27.Posté par loyada le 21/06/2017 02:13

22.Posté par nativel***ou est ce que tu as vu jouer cela , la GAV a ta maniere , surtout arrêtes de regarder les series tv ,

28.Posté par Bryandoht le 21/06/2017 07:43

Voilà encore une preuve que TR entrave le chantier NRL après il s'étonne qu'une vidéo le met en scène sur zinfo alors qu'il accusait Macron de trahison diffusée dans zinfo . Cette vidéo est à l'origine, en grande partie je pense ,de son élimination de l'investiture d'en marche et a anéanti son ambition de ministre.
Il passe son temps à nuire la Région parce que trop gros coeur après il crie au complot .

29.Posté par RPR le 21/06/2017 08:03

Effectivement comme disent tous les fanatiques lobotomisés de Didier Robert, l'affaire suit son cours quoi de plus normal! Néanmoins la mise en garde à vue c'est pas pour le plaisir. Si les enquêteurs placent des personnes en garde à vue c'est qu'ils ont des éléments concrets en leur possession.
Non ce n'est pas NORMAL, contrairement à ce que disent les abrutis au service de la Com' du Président Robert, que pour un grand chantier de ce type il y ait une enquête du parquet financier.

30.Posté par BIZARRE le 21/06/2017 09:46

tout ca est bien bizarre , les témoins sont Thierry Robert et Carine nabenesa ? y a anguille sous roche non? calculé ?

31.Posté par RidingSly le 21/06/2017 10:28

Et pourquoi les gros bonnets de Vinci et de Bouygues ne sont pas encore entendus?????? Ils sont pourtant des entités clef dans une enquête préliminaire pour favoritisme et la corruption.

32.Posté par Oui bizarre le 21/06/2017 11:45 (depuis mobile)

Ouais apparemment c'est calculé, en € ? en USD ?
Anguille sous roche ? Roche pour la route ou anguille sous galet...

33.Posté par JORI le 21/06/2017 12:37

31.Posté par RidingSly le 21/06/2017 10:28
Non, les entités clés dans cette enquête sont les membres de la commission d'appel d'offre de la région qui ont attribué les marchés. Les entreprises que vous citez ne sont que témoins, voire victimes de ces attributions.

34.Posté par loyada le 22/06/2017 17:15

34.Posté par polo974** de toute maniere ce n est pas a la sortie d une GAV que tu vas tout apprendre aprés auditions continuation d enquete soit patient encore quelques semaines ou mois

35.Posté par loyada le 22/06/2017 17:16

24.Posté par GIRONDIN*** pont bailey ?? ancien du génie ??

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter