Election présidentielle 2012 : violation du "silence radio" par Mayotte 1ère

A l’approche des élections législatives du 10 et 17 juin prochains, il est intéressant de se poser la question du respect du code électoral à Mayotte par les médias.

La question est d’autant plus légitime que, Mayotte 1ère, une chaine locale, a osé diffuser le jour de l’élection présidentielle, une émission de nature politique et surtout, de nature manifeste à influencer les électeurs !

Il est environ 10h20 à Mayotte. Les Mahorais commençaient à aller voter pour le 2nd tour des élections présidentielles le dimanche 6 mai 2012, soudain les téléspectateurs assistent avec étonnement à la diffusion de l’émission star de Mayotte 1ère : "Mwendro" !

Au départ rien d’anormal, puis au fil de l’eau on s’aperçoit que l’émission est une rediffusion qui aborde les thèmes les plus attendus par les Mahorais. On parlait tout simplement de la vie chère dans l'île aux parfums en présence des syndicats et des personnalités civiles.

Lorsque qu'on connaît la douleur qu'évoque cette grève de 44 jours dans l'esprit du Mahorais, on ne peut dire que la programmation de cette rediffusion est osée, car elle parle des bons d'achat contestés et mis en place par la Ministre de l'Outre-mer Marie-Luce Penchard. Elle est osée car elle parle aussi des programmes des candidats à la présidentielle sur la vie chère à Mayotte le jour même du vote du 2nd tour, alors que dans cette période les médias et les partis sont tenus au « silence radio ». !

Surprenant donc de la part de Mayotte 1ère car les autres médias locaux ont bien compris ce que « silence radio » veut dire en restant neutres.

Bien sûr, le mal étant fait, l'émission a été coupée au bout d'une quarantaine de minutes, suivie d'une émission culinaire : quel désordre ou plutôt quel bordel ?

Certainement que les responsables de Mayotte 1ère viennent de se rendre compte de la bourde !? Mais s’agit-il réellement d’une bourde ?...Non, lorsqu’on sait qu’il s’agit d’une rediffusion et qu’on sait que les grilles de programmation sont connues plusieurs semaines d’avance, on se demande s’il ne s’agit pas là d’une autre façon de faire de la politique avec les moyens publics. Y’aurait-il une participation active de Mayotte 1ère à cette ligue du « tous contre Sarkozy » ?...

Si ce n’est pas cela, alors il est légitime de se poser la question des compétences à cette station ? Oui, les compétences… ! D’abord de celui qui valide la grille, puis de celui qui doit dire au personnel de respecter « le silence radio » pendant les 48 heures prévues ! En suite on se posera la question du pourquoi seulement après 40 minutes (12 minutes avant la fin) que quelqu’un ait décidé d’interrompre la rediffusion ?

Y'a t-il un pilote dans l'avion Mayotte 1ère ? Ou bien le pilote avait-il abandonné les manettes pour aller se bronzer sur les plages de Mayotte ce dimanche là ? Qui porte une telle responsabilité ? Qui a pu laisser passer ce programme? Qui vérifie les programmes de cette chaîne? Deux réponses sont possibles : soit il n’y a personne ou soit le responsable n’en sait rien !

Toutes ces questions méritent d’être clarifiées par la direction de l’antenne et surtout par le Groupe France Télévisions.

Pour rappel, cette programmation est allée à l'encontre des règles du Conseil Supérieur de l'Audiovisuel (CSA), qui semble ne pas avoir été au courant. Peut-être que cette partie de la loi ne s’applique pas au nouveau département de Mayotte ! Ou peut-être que le CSA n’a pas voulu faire du bruit, en dissimulant en douce cet incident grave. Pour avoir menacé de poursuites les contrevenants en Métropole, on pense plutôt que le CSA n’est pas au courant. Sinon il aurait réagit, ne serait-ce que pour un rappel à l’ordre ce jour là.

Quoi qu’il en soit, l'émission était réellement de nature à influencer l'électorat mahorais [le jour de l'élection présidentielle]. Même si le vote de Mayotte n’est pas celui qui fut déterminant pour l’élection du Président François Hollande, il s’agit quand même d’une violation de la loi.

Sommes-nous rentrés dans une nouvelle république où tout est permis – tolérer tout à 100% ?

Inutile de vous dire que Mayotte 1ère ne sort pas grandie dans cette histoire, tout au contraire, ce genre d'incident, voulu ou pas, ne fait que décrédibiliser cette chaîne de service public, qui au début de l’année, un communiqué de la direction nous annonçait de la qualité et de la nouveauté sur la chaine.

Pour ceux qui ont cru au contenu de ce communiqué, libre à eux de croire encore aux bonnes paroles de la direction, qui, après l’incident de la rediffusion de « mwendro », a envoyé un édito, se félicitant d’un parcours sans faute des équipes  pour l’élection présidentielle !

Peut-être pensait-elle que personne n’a noté la violation manifeste de la loi ? Ou peut-être, tel un coupable qui sait le « crime » commis dit n’avoir rien fait de mal avant même d’être accusé de quoi que ce soit !

Vivement donc les élections législatives prochaines…. !

El-Habibe MADI