Société

Vitres surteintées interdites: Les automobilistes se précipitent aux centres auto

Jeudi 29 Décembre 2016 - 15:40

La pose d'un film aux normes.
La pose d'un film aux normes.
Les vitres teintées à plus de 30% seront interdites à l’avant des voitures à partir du 1er janvier. Si c’est très souvent fait à contrecœur, les automobilistes sont nombreux à prendre rendez-vous chez les garagistes ces derniers temps.
 
"On est débordés, affirme Hannah, responsable du centre auto Cadjee Batterie à Saint-Denis, tout le monde prend rendez-vous pour être aux normes le 1er janvier mais nous sommes déjà pleins jusqu’au 13 janvier". Comment savoir si on est dans les normes? Se rendre dans un centre auto qui pose des films teintés. Petite précision également : "Si vous avez acheté votre voiture avec des films teintés il y a plus de sept mois, il y a des chances qu’ils ne soient pas aux normes".
 
La grande majorité des clients opteraient pour le remplacement de leurs films par des films adaptés à la nouvelle loi, et seulement quelques uns pour des vitres sans films. "Les films aux normes ne sont pas aussi efficaces que les précédents mais ils protègent quand même des UV, réduisent la chaleur de 40% et retiennent le verre en cas de vitre brisée", explique Hannah. Mais à un prix: entre 150 et 170 euros pour remplacer les films. 50 euros pour les enlever.
 

Les vitres arrières restent généralement teintées.
Les vitres arrières restent généralement teintées.
"La loi est floue quant aux vitres teintées d’origine"

Mais esthétiquement, ça ne plaît pas. La loi ne s’appliquant qu’aux vitres avant, la plupart des automobilistes gardent les vitres arrière teintées. "Et ce n’est pas très joli", avoue la responsable.
 
Hannah précise également que bon nombre de ses clients lui demandent s’il faut changer leurs vitres si elles sont teintées d’origine. "La loi est floue quant aux vitres teintées d’origine, explique-t-elle, on voit bien qu’elles sont plus sombres que la norme mais on ne sait pas si dans ce cas-là, c’est toléré".
 
En retard? Garder une facture avec une date de rendez-vous après le 1er janvier
 
Elle souhaiterait aussi voir une certaine tolérance de la part des forces de l’ordre pour ceux qui n’ont pas eu de rendez-vous à temps: "Il faut garder une facture avec une date de rendez-vous dans sa voiture pour leur montrer ; moi j’en fournis toujours".

Il devrait être possible de faire enlever les films de ses vitres dans tout garage qui en propose la pose.
Soe Hitchon - soe.hitchon@zinfos974.com
Lu 14144 fois



1.Posté par kersauson de (p.) le 29/12/2016 14:13

mais BIEN SUR il faut changer les vitres teintees d origine.. faut etre couyon pour dire que la loi est floue..

2.Posté par cedric le 29/12/2016 19:16

30% ou 70% pour l'avant?
sa change selon les articles.

3.Posté par Prudence le 29/12/2016 20:31

Oui, les vitres teintées donnent un certain charme à l'esthétisme des voitures et permet aux passagers de rester discrets. Cependant, les vitres teintées empêchent la bonne visibilité des chauffeurs de la route qui sont derrières ou sur le côté. On ne peut pas anticiper les regards et les comportements... c'est sûrement pour ça que c'est interdit.

4.Posté par cmoin le 29/12/2016 22:20

J'espère qu'elle sera applique ici,et réprimandé si ce n'est pas le cas.

5.Posté par pata974 le 30/12/2016 01:01

C'est une absurdité....
Concernant les regards cela est valable pour le rétroviseur intérieur et cela se fait par la vitre arrière mais celle ci n'est pas concernée par la loi donc ça sert a rien...

Juste des Bobos socialos qui noient leurs incompétences en saupoudrant ici et là quelques mesurettes.
Ah non les vraies mesures concernent la loi du travail et la loi de finances...

ENCORE MERCI

6.Posté par Jose le 30/12/2016 06:18

Légèrement tintées, pour protéger des UV, oui, mais noir style cagnard, c'est trop môche et dangereux !

7.Posté par Lf le 30/12/2016 06:31

Encore une loi ridicule, surtout à La Réunion. Les vitres teintees permetten de garder l'habitacle moins au chaud et par conséquent de moins utiliser la climaisation. Au final moins de consommation d'essence et moins dépollution. Mais un gouvernement socialiste n'en a rien à faire du pouvoir d'achat des gens (ils sont riches si ils ont des voitures sic) encore mois de l'écologie (mieux vaut taxer que de réduire en amont)... édifiant!

8.Posté par Jean le 30/12/2016 07:09

Un e dérogation est possible pour les gens ayant des problèmes de peau (risques de mélanomes), mais le problème est que si vous prêtez le véhicule, la personne qui sera contrôlée se verra délester de 3 points, et de 135€ !
Vive le racket !

9.Posté par Gogote le 30/12/2016 07:12 (depuis mobile)

Le taux maximum de 30% était déjà en vigueur depuis des années pourquoi certains professionnel on posé des niveaux supérieur...

10.Posté par Jack Karrity le 30/12/2016 08:00

Allez le bande gratelles faiseurs l'intéressant, direction couteau mastic ! ! !

11.Posté par Crikotte le 30/12/2016 08:07

pourquoi attendre la dernière minute alors qu'on savait déjà que ces mesures seraient appliquées!

12.Posté par noe le 30/12/2016 08:43

Ces vitres pour corbillards sont immondes et cachent la vue ... ça crée des accidents le soir ... moins de visibilité pour éviter les animaux , les piétons et autres !
Il faut sévir !

13.Posté par Pamphlétaire le 30/12/2016 10:27

Pour les centres auto de la Réunion, vous pouvez vous baser sur l'augmentation du prix du litchi qui en 40 heures (du 31 décembre 2001 au 2 janvier 2002 à 9 heures) a augmenté de 262 % (deux cente soixante-deux pour cent)) pour améliorer votre rentabilité... C'est un "travail" qui n'a jamais été effectué auparavant... D'où les conséquences d'une nouvelle norme...

14.Posté par lartiste le 30/12/2016 07:29

Je suis un des plus anciens poseurs de films solaires sur les véhicules et je peux vous assurer que si vous posez des films de 30% d'assombrissement ou de 70% de luminosité (c'est pareille) à l'avant sur des verres déjà teintés, vous serez verbalisé... Mon conseil, ne mettez pas de nouveaux films ce ne serait que du gaspillage car il faudra les retirés une fois de plus (-3 points oblige...)
Concernant le décollage des films, n'importe qui peut le faire... Ce n'est qu'un autocollant. Il suffit de le faire très tôt le matin avant que le soleil ne chauffe les vitres, vous grattez le grand coin du haut de la vitre et une fois que vous avez un bout entre vos doigts vous tirez vers le bas et très lentement quitte à perdre du temps car souvent la colle vient avec le film, et s'il reste de la colle, eh bien vous prenez de l'alcool à brûler, des rouleaux d'essuie tout et vous frottez en changeant souvent les papiers car ils se remplissent vite de colle... Voilà, j'espère vous avoir aidé un peu et vous avoir fait économiser un peu d'oseille!... Bonne fête à tous!...

15.Posté par fl le 30/12/2016 10:59

@Cédric, non ça ne change pas selon l'article !
30% d'opacité ou 70% de transparence, c'est la même chose ;)

16.Posté par fl le 30/12/2016 11:01

@Gogote:
Non, ce n'était pas limité à 30% avant, mais 20%

17.Posté par larichesse noot pei le 30/12/2016 13:29 (depuis mobile)

C clair que vu le nombre de dégénère qui a les forces de ordre aurait du interdire depuis longtemps

18.Posté par Ma sonnerie le 30/12/2016 13:54 (depuis mobile)

Rien à faire de cette loi à la con..

19.Posté par paul le 30/12/2016 15:54

Cette loi est faite pour permettre aux forces de l'ordre de regarder dans les véhicules pour s'assurer que le chauffeur n'utilise pas son téléphone. A terme ce seront des "radars intelligents" qui feront ça. Il n'y a pas de lien entre accidentologie et vitres teintées.

20.Posté par eric le 30/12/2016 18:03

J'ai les vitres tintées de 30% d'assombrissement à l'avant, je n'ai absolument pas de problème de visibilité, intérieur comme extérieur, jour comme nuit. Par contre, c'est intéressant pour limiter les dégradations dans le véhicule, et sur la peau, on paie pour certains débiles, qui ont abusé de l'assombrissement, rendant les vitres le leurs autos complètement noires, et dangereuses, aucune visibilité de nuit. C'est toujours la même chose, le collectif paie pour quelques trous du cul.

21.Posté par el che le 30/12/2016 19:51

que la force soit avec nous !

22.Posté par TICOQ @ 21 le 31/12/2016 12:30

pas mieux ...

23.Posté par Maskagaz le 31/12/2016 12:43

Post 7 Lf: Totalement faux: tout le monde sait (sauf vous) que les objets de couleur noire absorbent la chaleur et la restituent (allez marcher pieds nus sur du sable blanc, puis sur du sable noir, vos orteils sentiront la différence!)
Votre argument relève du poncif de bistro, et est totalement contraire à ce qui se passe en réalité: + de chaleur dans l'habitacle, + de clim, + de conso, etc...
Par ailleurs, la vraie raison de cette mesure est bien celle expliquée par post19.

24.Posté par loyada le 31/12/2016 14:36

5.Posté par pata974 l***pourquoi mettre en cause les socialos bobos alors que la connerie ne vient pas d eux ,

25.Posté par loyada le 31/12/2016 14:38

7.Posté par Lf ***tes propos sont contradictoires avec les conclusions physiques constatées depuis tres longtemps : seul le blanc et les couleurs claires repoussent la chaleur !!!!

26.Posté par loyada le 31/12/2016 14:41

17.Posté par larichesse noot pei l***tu peux fournir un décodeur ! pour essayer de décrypter ce que tu as écris !!!!

27.Posté par Samuel le 31/12/2016 16:21 (depuis mobile)

Je suis poseur de film particulier...un conseil pour enlever le film il faut juste gratter un coin de la vitre et tirer progressivement vers le bas de la vitre ça prend 30 seconde. ..et ça ne vous coûte rien au lieu des 50e

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter