Vidéo : Manifestation contre la réforme des retraites : 3200 manifestants selon la préfecture

Une inter syndicale composée de 12 syndicats alors 3200:12 = 267 manifestants par syndicat qui dit mieux .

Représentativité =0 surtout accompagné de bareigts et bello manifestation coulant notre île ou tendance à la couler. Les journalistes aident bien

Ais je bien lu l'article !
A saint Denis, entre 500 et 1 000 personnes suivant les syndicats.
2 000 suivant la police .
Sommes -vous dans la quatrième dimension ?
Ou le monde inversé?

Bien fait pour leur gueule...Ils ont appelé à Éric M

Jori, toujours là à ne rien dire d’intéressant.
Vous ne vous sentez pas concernée ?
Sur rémunération pour votre retraite peut-être ?
Ou votre haine des personnes au RSA , des petits salaires vous pousse à être pour cette réforme ?
Devenue Macroniste par peur d’assumer vos opinions Le Peniste peut-être ?
Bref du creux.🐑🐑🐑🐑
Allez mamie une piqûre, une tisane et au dodo?

one again : total soutien , non au dela de de 62 ans !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

FLASH -
"Le 7 mars, s'il faut bloquer le pays, on bloquera le pays, on bloquera nos lycées, nos universités, on sera dans la rue", a affirmé le président du syndicat La Voix Lycéenne Colin Champion. (BFMTV)

Vue par nos voisins européens, l’ampleur du mouvement contre la réforme des retraites suscite étonnement ou plutôt incompréhension, sarcasme, agacement… ou parfois aussi une forme d’envie. Un tweet ironique de la correspondante à Paris du magazine libéral britannique The Economist, Sophie Pedder, résume bien ce sentiment. Sous le titre « Malheureuse France », elle égrène les raisons — ou non — de se lamenter : un taux de croissance supérieur à celui de l’Allemagne, une inflation inférieure à la moyenne des pays de la zone euro, une baisse du chômage au quatrième trimestre 2022 à un niveau jamais vu depuis 2011, etc.

Il faut dire qu’en Grande-Bretagne, rappelle le journaliste du Guardian (centre-gauche) Jon Henley, « environ 70 % de la retraite des gens provient de leur propre épargne, seul le petit tiers restant venant de l’État. Non seulement le minimum-retraite se situe à environ 700 euros par mois, mais on ne le touche qu’à 65 ans… et bientôt 67 avec la prochaine réforme en marche. Les Britanniques ont donc du mal à comprendre que les Français, avec leurs retraites garanties, protestent tant pour un recul de 62 à 64 ans ! » C’est, il est vrai, toute la différence entre notre régime par répartition et un système où les fonds de pension ont la part belle.

« Chez nous l’âge de départ est à 67 ans, alors… »
Étonnement en Italie aussi. « Chez nous l’âge de départ est à 67 ans, alors… Déjà quand j’expliquais pendant la campagne présidentielle française que certains candidats proposaient un retour à la retraite à 60 ans cela paraissait lunaire », relate Anais Ginori, correspondante de La Repubblica (quotidien centriste).


Vu d’Allemagne, où l’âge de la retraite va être porté à 67 ans d’ici à 2027, ce bras de fer, qui oppose le gouvernement à la rue et aux syndicats, a « un air de déjà-vu en France » et n’occupe pas les unes des médias, « focalisées sur l’Ukraine et le débat sur les livraisons d’armes », constate Matthias Krupa, du quotidien Die Zeit (centre-gauche). Le journaliste s’étonne que les arguments de rééquilibrage d’un régime endetté (du moins à l’avenir) et du déséquilibre démographique ne « prennent pas » chez nous. « Alors qu’ils ont été acceptés par les Allemands, certes après de vifs débats et des manifestations, lors des réformes du chancelier social-démocrate Schröder au début des années 2000 ».


« Il y a des choses qui ne changent jamais »
Reste que ces comparaisons avec l’étranger, dont ne se privent pas ministres et figures de la Macronie envoyés sur les plateaux pour défendre la réforme, n’ont guère d’impact sur l’opinion. « Mon expérience de correspondante m’a appris que les Français ne se comparent pas avec les autres, sourit la journaliste italienne. Ou, s’ils se comparent, c’est par rapport à un passé idéalisé. »


Notre « exception culturelle » suscite aussi des railleries. Comme, à l’occasion de la première journée de mobilisation, le 19 janvier, ce bulletin de mi-journée de la très sérieuse BBC anglaise ouvert par ce trait cruel du speaker : « Il y a des choses qui ne changent jamais en France : on perd les guerres et on fait la grève ! » Remarque piquante au moment où le Royaume est lui-même paralysé par des grèves massives (transports, santé, éducation…) provoquées par dix ans d’austérité sans précédent.

Les gens ont compris que d'avoir un travail , un salaire surtout fonctionnaires des Dom bien rémunérés est un privilège, une réussite sociale quitte à travailler 2 ans de plus si on a la santé. Alors ne compter pas sur toute la population en grande partie en difficulté d'insertion pour vous aider. 3000 personnes un samedi sur 300 000 actifs c'est ridicule...

9.Posté par Redbull le 11/02/2023 18:07
Je ne vois pas dans votre post ce que vous appelez d'intéressant ?.
C'est vous qui touchez l'ITR pour votre retraite puisque vous avez avoué être un ancien fonctionnaire. On se demande d'ailleurs comment vous avez pu rentrer dans cette fonction publique quand on voit votre niveau de réflexion. Ou plutôt votre capacité à répéter ce que votre mouton alpha vous impose à dire.
Où avez-vous lu que j'avais une haine des personnes touchant le RSA ou de petits salaires ?.
Votre mouton alpha ne vous a jamais dit qu'une réforme quelqu' elle soit n'était pas irrévocable ?. Certains n'auront leur retraite qu'après le passage de 3 ou 4 présidents, vous croyez vraiment qu'aucun d'entre eux ne touchera à cette réforme ??. Mais que fesiez vous donc dans la fonction publique pour être aussi bête ?.
J'assume mes opinions contrairement à vous qui avez accepté le choix de ceux qui sont allés voter. 😂😂😂

16.Posté par Désemparée le 12/02/2023 08:32
"Puissions nous ne pas regretter d'être resté dans la résignation ou la léthargie.", faller aller voter si vous ne vouliez pas de macron. 😂😂😂

22.Posté par Brouts le 12/02/2023 19:50

C'est exactement ça, un gros mensonge.. C'est incompréhensible !

Ces socialistes n'ont donc aucune honte.

En 2014, la ministre des affaire sociales de Hollande, Mariesol Touraine promulguait sa loi réformant la loi sur la retraite et prévoyant l’allongement de la durée d’assurance nécessaire pour une pension de retraite à taux plein à 172 trimestres, soit 43 ans, en 2035, pour les générations à partir de 1973.
L'actuel projet de Macron ne fait qu'accélérer le processus enclenché par les socialistes en avançant la date butoir à 2027.
De qui se moquent les Naillet et autres Bareigts en faisant mine de s'opposer à réforme de Macron ?Ce sont eux qui l'ont mise sur les rails !

26.Posté par Désemparée le 13/02/2023 19:44
Alors vous êtes une mauvaise perdante. Par contre vous qui avez donc voté une fois à l'extrême gauche et ensuite à l'extrême droite pour faire barrage à macron, vous considérez ne pas être sourde ni aveugle??. Des gens qui basculent d'un extrême à l'autre comme vous seraient dignes de crédibilité dans leurs opinions??. Pour la vôtre de mémoire, si macron n'est pas arrivé en tête ici, il a quand même été élu. Mais peut être ne reconnaissez vous pas non plus la légitimité des parlementaires locaux??. Si je suis votre raisonnement c'est le cas, donc ne leur demandez rien, puisqu'ils ne sont pas à vos yeux légitimes. 😂😂😂