Société

[VIDEO]Abaissement de la vitesse à 80km/h: Une politique de "sécurité rentière" pour la FFMC

Samedi 10 Février 2018 - 12:20

Ils étaient près d’une centaine à partir de St-Pierre ce samedi matin en direction de la préfecture en opération escargot. La Fédération des motards en colère de La Réunion a tenu ainsi à manifester son opposition au projet d’abaissement de la vitesse à 80 km/h. Une "mesure injustifiée", selon Guillaume Chabernaud, coordinateur local des motards en colère.

Tout le long de la route, les motards ont roulé en veillant à ne pas dépasser les 80km/h voire même moins et ont entrainé ainsi un important ralentissement derrière eux.
 
L’audit, réalisé durant deux ans conseillant une baisse de 4km/h, n’est pas significatif pour la Fédération qui s’interroge sur les bienfaits de cette mesure en matière de baisse de l’accidentologie ou de la mortalité routière. "D’autres combats sont à mener sur les infrastructures, le doublement des glissières de sécurité ou la formation", propose Guillaume Chabernaud. 

Le motard dénonce également une politique de "sécurité rentière" qui aurait pour objectif "d’aller chercher l’argent des usagers".

La Fédération a déposé un courrier en ce sens à la préfecture.

Retrouvez les explications de Guillaume Chabernaud en images. 

Rajeev Floricourt sur place




Zinfos974
Lu 3456 fois



1.Posté par JORI le 10/02/2018 12:40 (depuis mobile)

"aller chercher l''argent des usagers", belle preuve s''il en était que le respect du code n''était pas une priorité. Il suffit aussi de voir le nombre d''infractions relatées tous les lundis dans les médias.

2.Posté par Réveillez vous le 10/02/2018 12:41

J'aime bien le drapeau "MOTARDS ET CITOYENS "

mais quand je roule je vois bcp plus de MOTARDS que de CITOYENS .....
(beaucoup plus, ne veux pas dire TOUS LE MONDE hein ....)

3.Posté par JORI le 10/02/2018 12:43 (depuis mobile)

80km/h sur le trajet St Pierre /St Denis, certains ont dû avoir des fourmis dans la poignée droite !!. Mdr

4.Posté par arsi le 10/02/2018 12:46

D'accord pour les glissières de sécurité, mais pour le reste il faut arrêter de dire des conneries : soigner des motards handicapés à vie coute 1000 fois plus cher à l'Etat (donc à tout le monde) que ne rapportent les amendes ! Prétendre que l'Etat veut se faire du blé sur le dos des usagers de la route est absurde et irresponsable.

5.Posté par SupremeOffWhite le 10/02/2018 12:50

Genre les motards respectent les limitations de vitesse ! Sur les lignes droite (Cambaie, Tamarins, Riviere des galets jusqu'a la Possession) qui sont limité a 110 beaucoup d'entre eux sont a 130/140.

6.Posté par Payet au mondial en Russie le 10/02/2018 13:20 (depuis mobile)

Pas toujours d'accord avec les motards mais évoquer une sécurité dernière, ils n'ont pas tout à fait tord.
Par contre le contrôle technique pour les motos doit être OBLIGATOIRE.

7.Posté par Malzack le 10/02/2018 13:41

Les motards respecteraient les limitations de vitesse ???

8.Posté par Ti Tangue le 10/02/2018 13:50 (depuis mobile)

DE VRAIS CRETINS ils devraient faire un stage de citoyenneté et de prudence à ses gratels d’adherenets

9.Posté par chavez le 10/02/2018 13:52

Pour les motards car ils vont venir ici lire et voir ce que l on dit d eux !!! et bien messieurs bonne lecture !!!!!
Le droit à la parole est également un argument qui revient souvent dans la bouche du motard. Pour parler moto, il faudrait avoir son permis moto, point barre. Conclusion, il est impossible de leur dire quoi que ce soit. Ce qui prouve que la connerie du motard n’est pas seulement un plaisir solitaire, c’est aussi et surtout une connerie de groupe organisé en corporation des motards. Et cette corporation a des règles très spécifiques. Exemple, de nombreuses réponses de motards commencent par : « je m’appelle Jojo et j’ai 35 ans de moto derrière moi ». Car le droit à la parole chez les motards est corrélé à l’ancienneté de la pratique de la moto. Un motard de 50 ans a plus de droits qu’un motard de 5 ans de pratique qui a lui-même plus de droits que les sous-hommes (ceux qui n’ont pas le permis moto)…
vous n’êtes qu’une bande de fachos, nazis, intégristes, terroristes (rayez la mention inutile)
C’est l’argument qui arrive en général en bout de course, quand le motard a déjà fait l’effort d’écrire deux ou trois paragraphes (faut pas trop lui en demander quand même au motard!). Il prend diverses formes depuis le simple « intégriste » jusqu’au « nazi-croix gamée »(avec la faute d’orthographe SVP!), en passant par « bobo borné » ou « fasciste ».
C’est en général l’argument ultime qui a l’immense mérite, pour le motard, de conclure la discussion.
Quand le motard a épuisé (assez vite) tous ses arguments, il prend le prétexte du faible nombre de motos par rapport au parc automobile pour justifier une pratique délictuelle de la moto… C’est l’argument que je préfère, car en fait il anéantit tout ce que le motard a essayé de contredire précédemment. En effet, en utilisant cet argument du nombre, le motard reconnaît complètement, à l’insu de son plein gré, tout ce dont on l’accuse…

10.Posté par TICOQ le 10/02/2018 14:03

bon au final, zêtes des motards en colère ou des motards citoyens (voir le drapeau derrière la trottinette...) ? Ahhhh les tocards !

11.Posté par La vérité vraie... le 10/02/2018 15:13

Fédération Française des Macronistes Couillonés ! Fallait voter, maintenant assumez !

12.Posté par noe le 10/02/2018 15:19

Cette limitation ne concerne pas les motards ... uniquement les vélos !
Avec leur engin , ils peuvent aisément dépasser 80 km/h ...
De quoi se mêlent-ils ?

13.Posté par Paixetamour le 10/02/2018 15:49

C'est ces même motard qui roulent comme des cinglé et qui ne respectent pas le code de la route?
Tout juste bon faire pétarader leur mobylettes pour faire peur aux enfants.

14.Posté par noe le 10/02/2018 16:36

80 km/h c'est seulement sur les routes départementales !

Sur les autres routes (nationales , communales , sentiers , chemins de cannes ...) pas de limitations .... ce sera tj 110 km/h !

15.Posté par Jacques le 10/02/2018 16:38

Avant de moucater les motards, les vrais, pas les petit caniards en booster ou autre cyclo non homologué, regardez-vous tous dans vos rétros avant de déboîter, votre clignotant, quand vous le mettez, l’enclenchez-vous bien avant de tourner, ou pendant la rotation du guidon.

Et un motard envoyant des textos, vous en voyez ?

Je suis motard et automobiliste, des abrutis il y en a partout, mais plus chez les automobilistes, et vous savez pourquoi ?

Eh bien, le motard quand il fait une connerie, ça ne pardonne pas, il n'a pas de tôle autour pour le protéger, pas plus d'airbag.

Et sur cette Île saturée par les automobiles, l'avenir c'est le 2 roues, alors respect, car vous, vos enfants, voir petits enfants tôt ou tard y serez contraints.

16.Posté par patrick le 10/02/2018 16:54

Bonjour, je n'ai ni lu ni entendu quelqu'un dire que nos voitures ou motos ne sont pas faites pour rouler la plupart du temps a 50 ou 80km
les moteurs vont s encrasser et nous allons avoir d autres problemes mecaniques

faites nous des voitures limites a 110 km /h et pas plus de 10.000€

je demande a voir

17.Posté par almuba le 10/02/2018 17:19

Et pourquoi pas limiter les 4 voies à 90 et la circulation en ville à 40.
Voilà le remède miracle pour éradiquer les accidents.
Sachant que les chauffards qui les causent sont, bien entendu, respectueux des vitesses autorisées.
On aurait dû y penser plus tôt.
Que de morts évitées.

18.Posté par JORI le 10/02/2018 18:09 (depuis mobile)

15. Jacques. "quand le motard fait une connerie cela ne pardonne pas..." si c''était toujours le cas, il y a bien longtemps qu''il n''y aurait plus de motard sur cette île.

19.Posté par Gratel le 10/02/2018 19:03

Non mais qui va nous faire croire qu'on achète le genre de moto de l'avant dernière photo et qu'on respecte les limitations. Une bmw s1000rr si je m'abuse. Un vrai missile quoi...

Qui peut croire qu'on achète une telle moto pour rouler peinard ?

20.Posté par Assez le 10/02/2018 19:16 (depuis mobile)

La loi c est la loi et ça se respecte
Si ç est 80 et ben on roule à
Et si ca devient 60 on roulera à 60 que vous le vouliez où non !!!
Ç est la loi un point ç est tout si pas d accord payer vos amendes et obeissez

21.Posté par ti kreol le 10/02/2018 20:16

Il faut en finir avec le tout voiture et le tout moto.
Pour un transport propre sur l'ile de la Réunion.

Oups je delire, ce choix nous ne l avons pu, la NRL arrive et le tout voiture perdurera des décennies à la réunion.

Sinon je pour abaisser à 70 kMh : )

22.Posté par klod le 10/02/2018 20:43

post 20 où le "depuis si longtemps, j'ai raison " ................. ben , la loi c'est la loi , meme si c'est con ............... on est pas sortie ! du nouveau gaston , mon colon ?

obéissez et fermez vos gueules ............... pétain dis "collaborez" .post 20 obéis et "collabore" ............... ben , ya.

il me semble que les : "je colle à la voiture d'en face et je ne respecte ps les distances parce que MOI , je suis pressé , ben oui .."

les : " pas de clignotants , pas besoin , ben oui .."

cause plus de morts que les "je dois rouler à 80" .....................

mais bon , comme dit post 20 "duraled sed lex" ;;;;meme en couillonisme .................. post 20 doit avoir raison : un bon "citoyen" . pov framce !

23.Posté par MDR !!! le 10/02/2018 22:06 (depuis mobile)

Ainsi selon le coordinateur, faudrait mener le combat de la formation !!!
Chiche, cette formation devrait pouvoir être dispensée par la la ffmc GRATUITEMENT ou avec une cotisation symbolique, mais non, plus de 400€ pour 2 demi journée de plateau...

24.Posté par chavez le 10/02/2018 22:36

14.Posté par noe***exact sur routes departementales ne possedant pas de separation centrale

25.Posté par chavez le 10/02/2018 22:38

16.Posté par patrick**** tu t achetes une voiture sans permis ou en tant que citoyen de l ue tu as la possibilité d emmenager ds un pays de cette UE ou la vitesse est pas limitée il n y en a pas beaucoup ! mias certins ou si tu te ramasses une douille tu vas pleurer

26.Posté par chavez le 10/02/2018 22:41

15.Posté par Jacques***** Je suis motard et automobiliste, des abrutis il y en a partout, mais plus chez les automobilistes, et vous savez pourquoi ? parce que déjà proportionnellement le nombre de motards et d automobilistes est différent mais il est sur qu il se trouvent de bons motards et de bons automobilistes mais il y a un mais !!!! il faut les trouver !

27.Posté par Rafa Vib'z le 11/02/2018 07:51

Je ne crois pas un seul instant que la volonté de l'état soit de sauver des vie.
Leurs raisonnement est uniquement économique. cette mesure des 80 Kms/h, jumelée aux voitures privées flashant 8H/jour chacune rapportera environ 2.2 Milliards d'euros.
( environ 55 E de moyenne en PV par véhicule et par an ) .
Les investissements astronomiques placés dans les moyens de contrôles et de répression sont en fait peu par rapport aux bénéfices engendrées par la suite.
39 Millions de véhicules en circulation par jour, sur une année ... sans compter les véhicules étrangers ...
Et chaque année nous sommes de plus en plus nombreux sur les routes, nous pouvons donc être rentable et très bénéfique pour notre état qui n’hésite pourtant pas une seconde à gaspiller notre fric .
( exemple notre cher 1er ministre et son voyage en avion ).
D'ailleurs il y aura toujours des morts sur la routes, que faire si 80 Kms/h suffit encore à se tuer? descendre à 70? puis à 60? etc etc ? plus besoin de permis, achetons tout de suite des voiturettes sans permis alors lol !!
les chiffres parles d'eux même, chaque année de plus en plus de véhicules, de plus en plus de PV avec des moyens de contrôles de plus en plus fréquents et performants et environ toujours le même nombre de tués.
LA VITESSE N'EST PAS LA CAUSE DES TUES SUR LA ROUTE au risque de choquer certains. La cause est le conducteur qui prend des décisions, fais des choix, actionne des commandes. la voiture ne va pas vite toute seule!! la moto non plus!!
Il y a quelqu'un à bord qui conduit n'es ce pas ?
Peut être serait il bien plus judicieux et plus efficace de former correctement les gens et d'insister sur la formation, l'éducation et la bonne conduite sous toutes ses formes et notamment l'éducation routière.
Je ne dis pas que la répression n'a pas son rôle à jouer, il a été démontrer que depuis les années 70 la répression à permis de bons changements, mais bon, on n'est plus en 70's ... !! On a changé de siècle, on est même en 2018!!!
Et si vraiment notre 1er Ministre n'a pas peur de prendre des mesures impopulaires, pourquoi ne pas contraindre les constructeurs automobiles à vendre des véhicules brider à 130 Kms/h (puisque c'est la vitesse max en france), pourquoi les jeunes permis auto ne sont ils pas bridés en puissance comme les jeune permis moto, alors que c'est les voitures qui font le plus d'accident .
Pourquoi ne pas interdire la vente de Tabac ( de poison devrais je dire, je sais de quoi je parle je fume et c'est presque impossible d’arrêter définitivement), car il y a 70 000 mort de cancers par an liés au tabac
( voilà une mesure qui sauverait beaucoup beaucoup de vie et épargnerait la pollution due aux mégots tout en étant impopulaire mais utile).
Il y a bien sur encore pleins d'autres secteur sur lesquelles notre état, si bienveillant et soucieux de nos vie, pourrait agir.
Mais voilà, l'aspect économique compte bien plus que tout.
Donc leurs réforme n'est qu'un ramassis d'hypocrisie, le miroir de leurs idées viciées par l'argent et le pouvoir et c'est une honte de les voir s'affubler de tant de privilèges en nous ponctionnant notre fric, notre vie, nous culpabilisant en moraliste de pacotille, et surtout en se foutant ouvertement de notre gueule.
Le jour ou le ministre des transport conduira lui même, possédera et utilisera régulièrement tous les permis, peut être auront nous droit à des reformes intelligentes et réellement utiles. pour l'instant ce n'est pas le cas et ça se voit!

28.Posté par T le 11/02/2018 08:21 (depuis mobile)

Allez c'est parti, roulons vite et doublons tout le monde par la droite sans contrôle technique ! La France est magique !

29.Posté par Lalu ! le 11/02/2018 08:25 (depuis mobile)

Aaaaaaah les zinfonautes ,collabos et motophobes, toujours les mêmes .
Automobilistes ou motards ,sur la route il y a parfois des abrutis ,mais ici ils y sont tous !

30.Posté par Réveillez vous le 11/02/2018 09:58

ti kreol

oui mais tous est fait pour promouvoir les transports individuel et polluant ...
alors que la solution est inverse...collectif et propre ...

31.Posté par Jacques le 11/02/2018 10:06

Plus 200.000 véhicules en circulation, moins de 50 morts par an, ce qui fait à peu près 4 morts par mois.

Dans ces chiffres, enlevez les piétons imprudents ou suicidaires, les décérébrés en cyclo, et on descend de plus de 2/3 le nombre de tués.

Aucunement cet abaissement à 80 Km/h réduira le nombre de morts, et de toutes façons, un piéton, même percuté à 30 Km/h ne s'en sort que très exceptionnellement, et quand ça l'est, il est se retrouve paraplégique.

Cet abaissement de vitesse n'est qu'une excuse pour racketter encore les vaches à lait que nous sommes.

32.Posté par JORI le 11/02/2018 10:19 (depuis mobile)

29. Lalu. Vous devez certainement parler de vous et vouloir en faire une généralité ?.

33.Posté par Mapala le 11/02/2018 11:16 (depuis mobile)

Quand je lis la réponse 7 je vois soi quelqu''un qui est frustre dans la vie soi quelqu''un qui n''a jamais gagné son reste tranquille. Au final ce site me fait bien rire car ce site regroupe beaucoup de frustres.je vous regarde comme un match de foot X

34.Posté par mortier le 11/02/2018 11:27 (depuis mobile)

Pourquoi manifester sur une 2 x2 voies alors qu'' elle n'est pas concernee? Sur une departementale non séparée aurait été plus logique et ils seraient rendus compte que 80 km/h n''est pas une catastrophe

35.Posté par Marre des chauffards le 11/02/2018 11:52

@ 29.Posté par Lalu ! le 11/02/2018 08:25 (depuis mobile)

Effectivement, il suffit de passer une journée sur les routes aux bonnes heures de pointe pour devenir motophobe, qu'on soit motard ou pas, car comme partout il y a des bons et des cons. Ayant installé une dash cam dans ma voiture, je commence à avoir une petite collection de comportements aux antipodes de ce qui est enseigné par les moto-écoles....

36.Posté par @titangues le 11/02/2018 11:54 (depuis mobile)

C ou band dalon laperde la haut st denis!
Allez roule en moto au lieu Gratoutki la plim

37.Posté par kersauson de (p.) le 11/02/2018 15:32

FFMC .. Fino/Motards/Couyons ou Motards/Cretins

38.Posté par chavez le 11/02/2018 15:40

Pour les motards car ils vont venir ici lire et voir ce que l on dit d eux !!! et bien messieurs bonne lecture !!!!!
Le droit à la parole est également un argument qui revient souvent dans la bouche du motard. Pour parler moto, il faudrait avoir son permis moto, point barre. Conclusion, il est impossible de leur dire quoi que ce soit. Ce qui prouve que la connerie du motard n’est pas seulement un plaisir solitaire, c’est aussi et surtout une connerie de groupe organisé en corporation des motards. Et cette corporation a des règles très spécifiques. Exemple, de nombreuses réponses de motards commencent par : « je m’appelle Jojo et j’ai 35 ans de moto derrière moi ». Car le droit à la parole chez les motards est corrélé à l’ancienneté de la pratique de la moto. Un motard de 50 ans a plus de droits qu’un motard de 5 ans de pratique qui a lui-même plus de droits que les sous-hommes (ceux qui n’ont pas le permis moto)…
vous n’êtes qu’une bande de fachos, nazis, intégristes, terroristes (rayez la mention inutile)
C’est l’argument qui arrive en général en bout de course, quand le motard a déjà fait l’effort d’écrire deux ou trois paragraphes (faut pas trop lui en demander quand même au motard!). Il prend diverses formes depuis le simple « intégriste » jusqu’au « nazi-croix gamée »(avec la faute d’orthographe SVP!), en passant par « bobo borné » ou « fasciste ».
C’est en général l’argument ultime qui a l’immense mérite, pour le motard, de conclure la discussion.
Quand le motard a épuisé (assez vite) tous ses arguments, il prend le prétexte du faible nombre de motos par rapport au parc automobile pour justifier une pratique délictuelle de la moto… C’est l’argument que je préfère, car en fait il anéantit tout ce que le motard a essayé de contredire précédemment. En effet, en utilisant cet argument du nombre, le motard reconnaît complètement, à l’insu de son plein gré, tout ce dont on l’accuse…

Je suis motard et automobiliste, des abrutis il y en a partout, mais plus chez les automobilistes, et vous savez pourquoi ? parce que déjà proportionnellement le nombre de motards et d automobilistes est différent mais il est sur qu il se trouvent de bons motards et de bons automobilistes mais il y a un mais !!!! il faut les trouver !
je suis motard et automobiliste DONC doublement abruti

39.Posté par TICOQ le 11/02/2018 19:32

38.Posté par chavez le 11/02/2018 15:40
Décidément, le copier-coller est votre spécialité. Quoi d'autre ?

40.Posté par Jean le 11/02/2018 19:58

On se déchire tous par rapport à cette nouvelle contrainte, c'est ce que veulent ces énarques, nous diviser pour mieux régner, mais surtout mieux nous racketter.

Pour baisser le nombre de tués sur les routes, une seule solution radicale, faire disparaître l’inconscience, à ne pas confondre avec l'un-con-science !

C'est pas gagné...

41.Posté par Luco KOPO le 11/02/2018 20:56

80km/h ?
La vitesse sans conteste est un facteur aggravant en cas d'accident, alors pourquoi, si la sécurité routière semble tant être la préoccupation première de nos dirigeants, les bolides qui peuvent atteindre les 300 km/h sont en vente libre ?
En effet, depuis qu'existe (les années 1970 au moins), les limiteurs de vitesse fiable, nos dirigeants, ceux qui après tout drame de la route dû à l'excès de vitesse, viennent la larme à l’œil nous parler hypocritement de nouveaux gadgets inefficaces contre cette tentation de Tantale, à savoir les radars qui n'empêchent rien mais représentent une source financière non négligeable pour l'Etat et les industriels qui en tirent royalement profit, n’imposent pas dès l’usines le montage de ces fameux limiteurs de vitesse, plombés et limités à ne pas dépasser la vitesse maxi autorisée sur route ? Comptabiliser les accidents qui se sont produits au-dessus des 130km/h autorisés, tirer les conséquences sur les drames causés et la protection des radars. Considérant qu’un conducteur débutant peut s’acheter et conduire le bolide de ses rêves, un accident se produisant à 130km/h,(efficacité du limiteur de vitesse), ne causera pas autant de dégât qu’un accident identique placé sous la protection des radars à 200km/h. Au fait sur les voies concernées par la nouvelle loi, combien d’accident déplore-t-on, suite au fait d’y circuler entre 80 et 90km/h autorisés jusqu’à présent ? Au-dessus évidemment c’est de l’excès de vitesse. Ici sur un même type de voie la vitesse est limitée en zone d’habitation à : 110km/h (St André…) et : 90km/h entre St Denis et la Possession, route bordée par la montagne et l’océan ?! Sécurité quand tu nous protèges…??!!

42.Posté par qu''''on se le dise le 11/02/2018 22:41

Au volant comme au guidon
Il y a souvent un con

43.Posté par Tassin le 12/02/2018 06:26 (depuis mobile)

Ah ces motards...
Font chier...
Trop vite...
Heureusement qu il y a des automobilistes qui eux sont de bons conducteurs.
D ailleurs seuls eux savent conduire...
Et donnent des lecons....!!!!

44.Posté par Réveillez vous le 12/02/2018 09:09

Luco KOPO
"considérant qu’un conducteur débutant peut s’acheter et conduire le bolide de ses rêves, un accident se produisant à 130km/h,(efficacité du limiteur de vitesse), ne causera pas autant de dégât qu’un accident identique placé sous la protection des radars à 200km/h. "

y a des lois de physique qui s applique.....
Je ne suis pas d'accord .....et renseigner vous.......un impact d'1 tonnes de matière lancé a 130 ou 200 le résultat n'est surement pas le même ...!!! (voir énergie cinétique ) voir en allemagne a l'époque il y avais moins d'accident mais quand il y en avait ...il était plus grave !

sur le reste de votre commentaire oui je suis d accord...sur les voitures de sport ou même a forte accélération....ne devrait etre utilisable que sur piste ... mais la l'état aurait un manque a gagné énorme ....

mais bon même si on passe a 80 ...j ai un doute sur ceux qui vont respecté....regarde la limitation pour travaux 70 dans le sens st benoit /st denis ...Qui la respecte ?? même la portion normal a 90 pour l'insertion ...les gens reste 110 ....

Mais c 'est surtout le COMPORTEMENT qui fait la différence.....
en métropole c est bien pire qu ici ....il y a telement de changement de vitesse qu on ne sais plus ou on en ai même si vous tenter de respecter les limitations ...130 90 110 90 130 110 ....

au final c est toujours les mêms qui vont payer...Ceux qui sont SOLVABLE et qui se font chopper pour bosser ...

45.Posté par qu''''''''''''''''on se le dise le 12/02/2018 11:06

Les poulets et autres rapaces vont pouvoir se remplir le jabot.

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter


Dans la même rubrique :
< >

Lundi 24 Septembre 2018 - 08:05 Volcan: Le cône éruptif poursuit son édification