MENU ZINFOS
National

Une résolution qui annonce l'interdiction du voile intégral


L'assemblée nationale étudiera ce soir une proposition de résolution de l'UMP sur l'attachement au respect des valeurs républicaines. Entendez, la première marche vers le projet de loi d'interdiction du voile intégral qui devrait être examiné au Palais Bourbon début juillet.

Par Ludovic Robert - Publié le Mardi 11 Mai 2010 à 18:54

Une résolution qui annonce l'interdiction du voile intégral
Les députés français examineront en milieu de soirée une proposition de résolution sur "l'attachement au respect des valeurs républicaines face au développement de pratiques radicales qui y portent atteinte". Un texte déposé par le président du groupe parlementaire de l'UMP à l'Assemblée nationale Jean-François Copé et qui marque la première étape législative vers l'interdiction totale du niqab et de la burqa.

Si cette procédure parlementaire symbolique n'a pas force de loi*, elle stipule néanmoins, en sa 13ème section, que le port d'un voile intégral constitue une des "pratiques radicales attentatoires à la dignité et à l'égalité entre les hommes et les femmes". Elle sera d'ailleurs votée par le Parti socialiste après un commun accord conclu avec Jean-François Copé sur le retrait d'une des sections du texte.

Quant au projet d'interdiction du voile intégral, il sera présenté au Conseil des ministres le 19 mai prochain avant d'être examiné en juillet et septembre respectivement par les députés et les sénateurs, pour une adoption en octobre 2010.

* La résolution ou l'avis parlementaire est une procédure encadrée rétablie lors la Révision constitutionnelle de janvier 2008 qui n'est pas contraignante et n'a pas force de loi.




1.Posté par Va s'y le voile le 11/05/2010 19:24

Qu'est ce qui est plus attentatoire à la dignité en France, ces millions de sans-abris, de pauvres et de chômeurs ou 2000 femmes en burqua ?
Qu'est ce qui est plus attentatoire à l'égalité homme-femme en France, l'inégalité de salaires, de carrière, tout secteurs d'activité confondues, politiques inclue, de millions femmes par rapport aux millions d'hommes ou 2000 femmes en burqua?

2.Posté par boyer le 11/05/2010 19:54

s-t-on des nouvelles des 200 opposants au regime iranien qui ont defilé a Paris devant l'ambassade iranienne dimanche dernier suite à l'execution de 5 kurdes pour laquel la commission européenne avait deja protesté et que Sarkozy a fait coffrer par les CRS pendant plusieurs heures et qui se sont vu notifié leur arrestation pour “participation à un groupement violent” ?


a moins que ce soit la real politik comme celle qui a laissé le champ libre aux chinois au passage à Pari, de la flamme des jeux olympique contre les malheureux qui avaient le courage de protester pour le tibet?

3.Posté par orange mekanik ta mère le 11/05/2010 19:57

Très bien ce coup de frein à l'islamisation.

A quand l'interdiction du hallal misouk et l'application de la législation européenne interdisant d'égorger sans étourdir ?

Je ne veux pas bouffer à mon insu de viande tuée par des barbares et dont la vente sert à financer des mosquées.

4.Posté par danlebaba. le 11/05/2010 20:05

Le gouvernent a raison ....? nous laissons pas démolir par ces activistes venus d'ailleurs...qui veulent détruire la laïcité.
Aujourd'hui la Burqa ..? demain les piscines publiques réservées au femmes, bientôt pourquoi pas ?chômé le vendredi à la place du dimanche ect. etc.


5.Posté par curebien le 11/05/2010 20:57

3.Posté par orange mekanik ta mère le 11/05/2010 19:57


et dont la vente sert à financer des mosquées.
Mensonge.
4.Posté par danlebaba. le 11/05/2010 20:05

demain les piscines publiques réservées au femmes,
Existe déja à strasbourg par exemple, mais pour la communauté juive....

6.Posté par fiuman le 11/05/2010 21:51

Il était temps d'arrêter ce carnaval toute l'année, et si sarko ne réussissait que cela durant son quinquennat ce serait une déjà une grande réussite.

7.Posté par Brice Allenbrand le 11/05/2010 21:57

Enfin on verra si elles sont aussi sexy qu'elles doivent s'en cacher. (Balavoine)

8.Posté par Laurie le 11/05/2010 21:57

Moi j'aimerais bien une piscine réservée aux femmes... Ça mettrait quoi en danger, cette fois-ci ? Les mateurs ?

9.Posté par Grosmatou le 11/05/2010 22:05

Moi je suis pas contre, faut juste leur mettre des numéros d'immatriculations.

Allez prochaine étape, on interdit la barbe, puis l'islam, puis la religion catholique et puis la religion tout cours et on l'aura notre Etat laïque!

10.Posté par Va s'y le voile bis le 12/05/2010 00:00

On ne sait pas trop quelles conséquences peuvent avoir ce type de décisions. Enfin... dans les 100 dernières années ont a eu quand même quelques exemples. L'homme est-il appelé à reproduire tout le temps les même conneries? N'a t-il donc pas de mémoire? Conclusion : Le comique de répétition c'est tuant!!

11.Posté par maminelle le 12/05/2010 00:15

on respecte les lois du pays dans lequel on vit .Nous ne vivons pas en afghanistan que je sache!!!

12.Posté par De l'eau dans les toilettes publiques SVP pour les musulmans le 12/05/2010 01:29



Avoir les parties intimes propres c'est un Droit légitime non ?

Alors il faudrai pour les musulmans de l'eau dans les toilettes publiques pour se laver aprés etre allé a la selle .

Si la pratique française et de s'essuyer le derriere, la pratique islamique et de se LAVER en plus.

A quand la possibilité de rester propre ???????????


C trés désagréable d'utiliser les toiletes publiques, je suis obligé de me retenir !

13.Posté par orange mekanik ta mère le 12/05/2010 05:40

et dont la vente sert à financer des mosquées.
Mensonge.



Curebien, ce n'est pas parce que tu es un ignare que je suis un menteur !
La viande Hallal rapporte de gros bénéfices ( 50 centimes du kilo certifié) qui servent à financer des mosquées, renseigne toi un peu ....

14.Posté par boyer le 12/05/2010 08:14

est ce que les législateurs godillots ont prevu aussi de rectifier les soi disante bourde qui a permis à la scientologie d'échapper à la dissolution après sa condamnation?


Qui a sauvé la Scientologie?




15.Posté par curebien le 12/05/2010 08:30

13.Posté par orange mekanik ta mère le 12/05/2010 05:40

Curebien, ce n'est pas parce que tu es un ignare que je suis un menteur !

Ce n'est pas parcequ'on repete sans arret un mensonge qu'il devient vérité.


16.Posté par curebien le 12/05/2010 08:33

13.Posté par orange mekanik ta mère le 12/05/2010 05:40



Tous les organismes certificateurs sont affiliés à des mosquées?

17.Posté par Laurie le 12/05/2010 09:02

@ 11
Pour l'instant, aucune loi n'interdit de sortir avec un voile.

@ 13
Et alors ? Chacun fait ce qu'il veut de l'argent qu'il gagne, non ? Financer une mosquée n'a rien d'illégal.

18.Posté par Pierre Frederic Dupuy le 12/05/2010 14:11

http://www.rue89.com/2010/05/11/burqa-les-policiers-non-plus-ne-veulent-pas-dune-dinterdiction-151058

19.Posté par danlebaba le 12/05/2010 14:41

Qu'il construise des mosqués...mais que leurs pratiques barbares au non de la laîcité et des droits de l'homme soient interdite dans notre Pays...Si non ? Qu'ils soient expulsés dans les Républiques Islamiques...

20.Posté par tchampa le 12/05/2010 15:23

Bof une histoire de chiffons !
N'y a un air de famille entre la burqa, la bure, l'habit de religieuses et la soutane.
Le Pape qui se trouve sur la partie gauche de l'image n'a t-il pas lui aussi un déguisement ?
Faudra donc aussi lui interdire, tout comme toutes les frusques religieuses.D'ailleurs faudrait peut être m^me interdire les religieux ce serait bénéfique pour tous !

21.Posté par laluno le 12/05/2010 15:51

Encore ce n'est pas gagné ?avec la demagogie des verts et des cocoboys ...C'est eux qui vont nous mettre aux pas Mosquévite ...?

22.Posté par nicolas de launay de la perriere le 12/05/2010 17:37

à quand l'interdiction de la séquestration des femmes dans les carmels !
à quand l'interdiction du voeu de silence prononcé par ces dévotes !!
"jean françois", qu'attends tu pour sauver la Femme de son choix de mode d'expression de sa Foi... !!

23.Posté par laluno le 12/05/2010 20:29

22 voila nicola de bourbon... il ne faut pas confondre religieuses voilées, et curé calotés ..? eux ils font parti du monde du clergés catho..Tandis que les femmes voilée c'est des fideles asservies du clergé de l'Ilslan, qui en plus ces derniers ne sont que des hommes ...

24.Posté par tchampa le 12/05/2010 21:36

Ah bon une légende dit que les curés ne vont tirer les nonnes !
Heureusement ouff..
que ce n'est qu'une légende comme laissez venir à moi les petits enfants
ceci est décrié par le pape de la papamobile

25.Posté par Victor le 12/05/2010 21:45

Quand on ne connaît rien d'un sujet, on n'est pas obligé d'en parler monsieur je sais tout et dire n'importe quoi.

26.Posté par électron libre le 15/05/2010 23:01

Il y a une loi qui interdit d'avoir le visages caché dans les lieu publique sauf le mardi gras . Il suffit d'appliquer la loi et c'est tout. Pas besoin de faire une nouvelle loi. Ceux qui ne veulent pas obéir retour dans le pays des ancètres ou elles se feront exciser lapider et j'en passe des meilleures

27.Posté par curebien le 16/05/2010 08:06

26.Posté par électron libre le 15/05/2010 23:01



c'est oublié les françaises de souches....

28.Posté par electron libre le 16/05/2010 13:30

26 posté par curebien
SI on n'admet pas la loi francaise on n'a rien a faire en France et comme je l'ai écris "qu'is retournent dans le pays de leurs ancètres. là je parle des hommes car c'est eux qui obligent les femmes a porter ce vètement uniquement pour asservir les femmes et même s'il y en a qui disent que se sont elles qui l'ont décidé c'est faux, car si jamais elles disent le contraire elles seront battues et cela peut aller jusqu'a la mort.
Prenez exemple sur la Belgique, la loi est passée, BRAVO

29.Posté par tchampa le 16/05/2010 14:20

@28 curebien
En parlant de loi française vous oubliez un piont essentiel :
la France pond des lois autant qu'il n'en pleuvrait
Si le Code de la route est particulièrement appliqué, il n'en est pas de même des milliers voire des centaines de milliers d'autres.
Vous avez un exemple type : la dame a été arrêté par un contrôle routier là pas de problème c'est appliqué.
C'est après que ça devient particulièrement ridicule puisqu'il a tellement de lois que personne se sait laquelle appliquer, donc on va en sortir une autre qui ne pourra pas être appliquée et ainsi de suite.
Nous les français, quoique tolérant ne comprenons pas le bordel que font nos politiques à se tourner le doigt dans le fion, alors que la majorité de ns concitoyens sont d'accord pour éjecter les fanatiques religieux de tout bord.
Que ce soit les fanatiques musulmans, juifs ou catholiques ils n'ont pas leur place dans une société laique et tolérante.
Les catholiques il ne faut surtout pas oublier ni occulter leur présence particulièrement pernicieuse, ils auraient déjà infiltré les sphères politiques, les banques et la justice et tiennent en partie les rennes du pouvoir.

30.Posté par électron libre le 16/05/2010 23:01

Je partage tout a fait votre idée , et en tant que agnostique je considère que les religions quelqu'elles quelles soient sont inventions de l'homme pour expliquer ce qu'ils ne comprennent pas. C'est ainsi que l'époque de l'inquisition est aussi idiote (et je pèse mes mots) que l'intégrisme de certains musulmans d'aujourd'hui? ce que je n'admets pas avec la burka et autre costume qui ne sert qu'a abaisser la femme au rang d'objet , des choses moins que rien et c'est pour cela que les talibans refusent que les petites filles aillent a l'école car ils sont tellement " CON" qu'ils ont peur d'ètre dépassé par les femmes.ET celui qui vous écrit est un homme qui aime les femmes

31.Posté par Pédro le 16/05/2010 23:19

Lu ci-dessus:
Voile intégral : Divergence entre Abdullah Moolan et le conseil français du culte musulman
Il "impose" le voile à sa femme, il ne sera pas français
Burqa : Les interdictions se précisent
Un parapentiste introuvable

Je suppose que le parapentiste a voulu vérifier qu'il est possible avec une burka de planer au-dessus des terreux rampants et il s'est trouvé dans le décor. A part cette explication, il m'est difficile d'établir un quelconque rapport avec le sujet de la burka.

32.Posté par Pédro le 16/05/2010 23:28

post 18
...et pierre frédéric dupuy ne veut pas non plus d'une interdiction de la burka... au nom de la modernité.
Son site de propagande : http://www.zinfos974.com/Une-resolution-qui-annonce-l-interdiction-du-voile-integral_a17599.html#last_comment

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie









 

3 rue Émile Hugot
Immeuble Rigolet

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes