MENU ZINFOS
Blog de Pierrot

Une femme lapidée : Et dire qu'ils font ça au nom de Dieu !


- Publié le Mercredi 2 Mars 2011 à 17:53 | Lu 25115 fois

Les images que je vous propose sont horribles. Âmes sensibles s'abstenir !

Il s'agit d'une vidéo publiée par le magazine Paris Match, dans un article intitulé "Afghanistan : Les amants lapidés ".

C'est l'histoire de Sediqa qui, à Kunduz, dans le nord de l'Afghanistant, est tombée amoureuse de Qayum, un homme marié. Les villageois, parmi lesquels son père et un de ses frères, ont participé au lynchage.

Voici le début de l'article de Paris Match. Je ne peux que vous inciter à aller le lire dans son intégralité. Ca donne vraiment froid dans le dos...

"Six mois se sont écoulés depuis la fin tragique de Sediqa, dans la province de Kunduz, dans le nord de l'Afghanistan. Accusés d'adultère, elle et son amant ont été lapidés par les talibans et une foule de villageois survoltés. Elle avait 22 ans, lui 26. Ce genre d'exécution, courante sous la férule des talibans, n'avait pas eu lieu depuis la fin de leur régime, en 2001. Les chaînes afghanes ont récemment diffusé des images insoutenables de cette exécution, qu'un des protagonistes a filmée sur son téléphone portable. La scène se passe en août 2010, dans le cimetière qui jouxte la place du marché du village de Mullah Quli. Tandis qu'un chef religieux taliban condamne à mort les amoureux, des centaines de villageois se rassemblent. Vêtue de la burqa, une silhouette est poussée sans ménagement, puis jetée dans une tombe fraîchement creusée pour elle.


Des hommes se saisissent de pierres aussi grosses que des ballons et la visent aux cris d'"Allah Akbar!". Parmi eux, le propre père et le frère de la condamnée, affirment des témoins. Elle tente de s'extraire du trou mais ses bourreaux la repoussent impitoyablement. Certains ont même le sourire aux lèvres. Quand la lapidation se termine, un faible sanglot s'échappe encore de la suppliciée. Un taliban l'achève d'une décharge d'AK-47. Mais le spectacle continue, puisque c'est maintenant au tour de son amant, Qayum. Vêtu de blanc, mains attachées dans le dos, il jette un regard de défi à l'appareil qui le filme. Juste avant d'avoir les yeux bandés, puis d'être jeté au sol. Le son atroce et mat des projectiles reprend. Jusqu'à ce que le corps, dans la poussière, ne donne plus signe de vie"...



Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

183.Posté par le congo chez tintin le 08/03/2011 14:13

Envoyé spécial : islam de France....


http://www.youtube.com/watch?v=5w8xpHmJUMg&feature=related

182.Posté par le congo chez tintin le 08/03/2011 12:25

La goooche n'ignore nullement les raisons et les dangers d'une immigration de masse.

Son retournement de veste n'est du qu'à la prise de conscience qu'elle avait avec les immigrés un énorme réservoir de voix.




En 1981, nous avons hérité d’une situation gangrenée. Pendant les vingt ans précédents, on avait fait venir les immigrés en masse par besoin de main-d’oeuvre et pour contenir les salaires des travailleurs français. (…) Mais je pense que, s’ils doivent être traités humainement, les clandestins doivent rentrer chez eux.

François Mitterrand, Le Nouvel Obs, 6 mai 1988


J’approuve le refus de Paul Mercieca de laisser s’accroître dans sa commune le nombre, déjà élevé, d’immigrés ; en raison de la présence en France de près de quatre millions et demi de travailleurs immigrés et de membre de leurs familles, la poursuite de l’immigration pose aujourd’hui de graves problèmes. Il faut les regarder en face et prendre rapidement les mesures indispensables. La cote d’alerte est atteinte.

Georges Marchais, Lettre au recteur de la mosquée de Paris, L’Humanité, 6 janvier 1981

La cote d’alerte est atteinte […] C’est pourquoi nous disons : il faut arrêter l’immigration, sous peine de jeter de nouveaux travailleurs au chômage. Je précise bien : il faut stopper l’immigration officielle et clandestine. Il faut résoudre l’important problème posé dans la vie locale française par l’immigration.

Georges Marchais, Lettre au recteur de la mosquée de Paris, L’Humanité, 6 janvier 1981


Pour en arriver à ce spectaculaire virage lorsque le PCF descend dans les sondages:

Il faut le dire et le répéter : l’immigration est une chance fantastique pour la pays d’accueil. […] Plutôt que de refouler aux frontières les immigrés qui s’y présentent, on devrait les remercier de nous avoir choisis plutôt qu’un autre pays.

33ème congrès du PCF, mars 2006



Petit aparté pour Pierre Perret.....et du bourrage de crane de l' E.N.:

Lily, un an après son installation à Paris, écrit à sa famille restée en Somalie. Elle dénonce l’intolérance et le racisme dont elle est la victime. Vous rédigerez cette lettre en tenant compte des situations évoquées dans le texte de Pierre Perret et en développant l’argumentation de Lily.

Sujet du bac 2005 de français

181.Posté par Caton2 le 08/03/2011 11:56

178. "Le génocide voilé" est publié chez Gallimard. Vous pouvez le commander dans n'importe quelle librairie ou bien l'acheter sur Amazon.

180.Posté par Bertrand le 08/03/2011 11:10

et on trouve que l'islam est compatible avec la république française alors qu'elle est contraire aux droits de l'homme ???

http://verite-valeurs-democratie.over-blog.com/article-l-incompatibilite-de-l-islam-politique-avec-notre-societe-38852096.html

il y a ceux qui aprennent par coeur et d'autres qui la comprennent et la quitte en silence sinon ( comme un fast food hallal couic )! ils se font tués par cette " religion " de paix , de tolérance et de misericorde

http://ns27074.ovh.net/exegeseflash.php

http://prophetie-biblique.com/fr/islam-fondamental/

http://www.youtube.com/watch?v=Q8aNu1uw_s0

hitler avait de l'admiration pour l'islam et pour cause
Islam et nazisme 1/6
http://www.youtube.com/watch?v=nXeFJMeVKJg

179.Posté par vipère le 08/03/2011 09:40

la chanson de Pierre Perret "La femme grillagée" n'est nullement interdite vous répétez ce que vous avez entendu :Une chanson « censurée » écoutée par 5,8 millions de personnes
Pierre Perret n'est pas censuré. Il suffit de se rendre sur Hoaxbuster pour constater que la couverture médiatique de l'album de Pierre Perret, sorti le 16 novembre, a été très complète. Le chanteur paillard a fait l'objet :

d'un article de France-Soir ;
d'un de Paris Match ;
d'un sujet dans un journal de France 3 ;
d'un article sur le site de la radio Nostalgie ;
d'une interview sur RFI, sur Europe 1 ;
d'une invitation dans le 18 heures de Christophe Hondelatte sur RTL ;
et, surtout d'une de Michel Drucker sur France 2, où il a pu chanter son opus devant 5,8 millions de téléspectateurs.

http://www.rue89.com/hoax/2011/02/25/tout-tout-tout-vous-saurez-tout-sur-la-censure-de-pierre-perret-192167?page=4

178.Posté par Eliane Coudepète le 08/03/2011 09:00

Je suis outrée par la logorrhée de Hamza et consorts qui dissertent sur l'assassinat d'une femme qu'ils justifient à grand renforts de pseudo science coranique.
Il faut dire que nous vivons dans un pays où, à l'inverse, la chanson de Pierre Perret "La femme grillagée" est interdite d'antenne, où le livre de l'historien africain N'dyaye " le génocide voilé" sur l'esclavage arabomusulman n'est diffusé que sur le net. La vérité n'est plus dîtes, la démocratie est confisquée par des groupes de pression. Quand tous les Hamza feront vraiment la loi le réveil sera douloureux.

177.Posté par Caton2 le 07/03/2011 23:39

Citoyen. Vous avez écrit sans que je vous force la main, tout ce que je pense du personnage de Hamza. Vous êtes même allé au delà de ce que j'.aurai pu formuler sur ce personnage. Vous voyez que mon combat pour faire en sorte que ce genre d'individu ne soit pas considéré comme un prophète n'est pas inutile...
Je n'ai rien contre les religions monothéistes. Islam y compris. Mais je souhaite qu'on ne regarde que les faits: actes, paroles et écrits. Tout acte, parole et écrit fait sens

176.Posté par Caton2 le 07/03/2011 21:27

Le viol en Islam. Source:
http://www.islamisation.fr/archive/2007/12/23/les-circonstances-attenuantes-du-viol-en-islam-un-tabou-a-10.html
"Au cours du jihâd, la femme de l’ennemi fait partie du butin. A ce titre, le musulman dispose de son corps une fois qu’il l’a réduit en esclavage. Le rite malékite, officiel au Maroc et en Algérie, choisi par l’Institut de théologie de la Grande mosquée de Paris, se base sur un ouvrage fondamental : Al-Muwatta’ "synthèse pratique de l’enseignement islamique" de Abdu-llah Mâlik, jurisconsulte médinois du septième siècle appelé communément, excusez du peu, "l’imam des imams". Al-Muwatta’ est tellement populaire chez les musulmans qu’il s’en vend à la Fnac et au Virgin Mégastore, ainsi qu'à la "librairie-boutique" de l'Institut du Monde Arabe.
Voici ce qu’on peut y lire à la page 450 de la traduction de Muhammad Diakho pour les éditions Albouraq :
(1262) 95- « Ibn Muhayriz a rapporté : « j’entrai à la mosquée et à la vue de Abû Sa’îd al-Khudrî, je m’assis près de lui et je lui demandai au sujet de l’éjaculation en dehors de l’utérus. Il me répondit : « Nous quittâmes Médine avec Mahomet dans une expédition contre les Banû al-Muçtaleq. Nous prîmes pour captives les meilleures femmes arabes. Comme nous les désirions, et que nous souffrions de notre célibat, nous avions voulu avancer des rançons en échange des captives, puis de cohabiter avec elles en éjaculant en dehors de l’utérus. Alors, nous nous dîmes : « Ferons nous cela sans le demander à Mahomet qui est parmi nous ? » En le lui demandant il répondit : « Il n’y a pas de mal à faire cela » »
Autre justification de taille de la pratique du viol, les enseignements du Cheik sunnite contemporain le plus influent, Yussuf Al-Qaradawi, animateur vedette d’une émission sur Al-Jazira (La charia et la vie), directeur du Centre européen de la fatwa et de la recherche, structure juridique mère de l’UOIF, dont Tariq Ramadan préface les livres. Ce même Tariq Ramadan qui exprima : « J’éprouve un profond respect pour l’homme [Qaradawi] et le savant et serait le dernier à m’en cacher » Tariq Ramadan in Faut-il faire taire Tariq Ramadan ?, Aziz Zemouri, l’Archipel, 2005, page 135.
« Si l'islam mondial avait un chef, ce serait lui » écrivit Xavier Ternisien (responsable des questions islamiques à la rédaction du Monde) en août 2004 dans un article du quotidien. Quand on sait que le Cheik prescrit de tuer les apostats et les homosexuels, de se lancer à la conquête de l’Europe, il y a, comme le pressent Philippe Vardon, de quoi s’inquiéter.

175.Posté par citoyen le 07/03/2011 19:45

136 et 147: je respecte votre point de vue, et sait, pour vous avoir lu plus d'une fois, votre sincérité. Rien à voir avec le pitoyable roquet de la loi coranique qui s'étale en de longs posts.... et dont le ton n'est que prétention imbéciel, incroyable, agressivité, bile et ânerie vu sa mauvaise foi..


128: le pitoyable roquet de la loi coranique continue de déverser sa bile voire sa haine en longs posts...

Mais à part ça, tout est normal et on est dans le rationnel, l'affectif contrôlé.. Même Pierrot t'as dit d'arrêter de faire aussi long...! Mdr

Je constate en tous cas dans les posts du petit roquet coranisant qui se prend pour un "cadi" (et le caddie, il doit être plein: drogue, alccol, frustration, bile...?):

- fort peu d'indignation pour les victimes de la lapidation

- un ton général méprisant, arrogant, agressif qui tourne vite à l'accusation

- une déformation des propos de l'autre (moi en l'occurence) continuelle

- une tendance forte et générale à rabaisser l'autre et dire qu'il est nul, incompétent, ne sait pas chercher, ne se bouge pas, etc dès qu'on ne partage pas le vue du sieur roquet de la loi coranique (alors que lui-même est devant son ordi et ne fait pas mieux, mdr)

- une mauvaise foi dans les raisonnements toujours retournés pour éviter de se justifier et qui se traduit par une absence de réponse aux questions: preuve "objective" attention de la réalité de die; je n'ai rien à prouver, n'affirmant rien ,au contraire de celui qui prétend à l'existence de quelqu'un ou quelque chose

- l'incompétence en matière de politique internationale : en fait, la compétence moyenne et plus que moyenne de tout un chacun, sans plus, qui ne donne aucun droit de croire détenir la vérité (au fait, la rhétorique anti US et pro palestinienne, marre de l'entendre... de la part de roquets de ton genre).

- un nombrilisme islamique démesuré: le monde tournerait autour de l'Islam... la bonne blague! Et quelle égoisme pour les autres peuples qui peuvent être opprimés de par le monde...

Et t'es vraiment trop abruti pour comprendre que je ne suis d'aucun camp, respectes les musulmans en général et leur religion, mais exècres les abrutis arrogants, prétentieux, bilieux dans ton genre qui jouent aux cadis.

Insignifiant prétentieux et pitoyable roquet bilieux et hargneux de la loi coranique: t'es quoi pour te croire supérieur aux autres, ? Pour moi: rien ou personne.

Tes posts n'ont aucun intérêt et permettent désormais dans la liste des boulets du site.

La seule chose que je sais: c'est qu'il va nous "pondre" (il y a un autre mot, mais bon) un super pavé de x lignes à la limite de la censure de Pierrot, le roquet.

Apparemment du genre frustré: trouves une femme ou .. un animal pour te calmer, mec! (si j'en crois la citation de Khomeiny faite par Congo.... mdr)!

Ou bien vas prendre des vacances (15 jours ou un mois) dans un "paradis" islamique genre Yemen, Irak, Iran avec rencontres au sommet avec les pasdarans, etc....

=> Finalement, en lisant ces posts hargneux et arrogants, la question demeure: le roquet de la loi coranique a-t-il sa place en République française. J'en doute de plus en plus...

=> Allez, le roquet de la loi coranique, je te laisse vomir (ou autre chose) un long post pour répondre... La seule chose que tu saches faire dans ta vie: accuser, rabaisser les autres, se la péter, et vomir sa bile....

=> Pour moi: tu n'es qu'un insignifiant et inexistant aboyeur et perroquet de la loi coranique... Rien d'autres. Et tu fais honte à ta communauté et blasphèmes, par ton attitude, la religion que tu prétends défendre.. Alé tir ein feyll tol don!

=> Et tes posts: crédibitlié = ZERO (dont je n'ignore pas, abruti, que comme l'algèbre et autres notions, c'est d'origine arabe).

Allez, lache pas le nonosse, l'excité de petit roquet de la loi coranique... Lache pas!

174.Posté par tacon le 07/03/2011 18:03

caton2 35% des messages c'est de la pollution
la France est foutue

173.Posté par vipère le 07/03/2011 17:52

à 170.Posté par t'as perdu une occasion de te taire..
dis plutôt que tu n'assumes pas tes écrits ,la frustration c'est terrible hein?

172.Posté par Caton2 le 07/03/2011 17:44

Pour revenir au sujet et le mettre en perspective: Extrait de Marianne
http://www.marianne2.fr/Sakineh-n-est-pas-la-seule-ces-pays-ou-la-lapidation-revient-en-force_a197212.html

"On lapide toujours -ou on recommence à lapider - en Somalie, au Nigeria, dans les Etats du nord qui ont adopté la Charia (la loi islamique), au Soudan, en Afghanistan, au Yémen, aux Emirats arabes unis, en Arabie Saoudite, voire au Kurdistan irakien dans des populations non-musulmanes. En revanche, le Pakistan a interdit la lapidation en novembre 2006, sous la présidence du général Mousharaff. De rage, les députés islamistes ont quitté la salle quand la suppression du châtiment a été votée par le Parlement.
Plus près de chez nous, et il y a quelques jours, le directeur du centre islamique de Genève, le suave Hani Ramadan (frère de Tarik), manifestement agacé par la mobilisation pour Sakineh, déclare :
« la condamnation à la lapidation a un but dissuasif… » Ben voyons ! Les supporters de la torture, les Tartuffe du châtiment sexuel se sentent les mains et les paroles déliées, sans complexe, sous le beau ciel occidental.
Leurs frères déchiqueteurs, ailleurs, ont «dissuadé» à maintes reprises, ces dernières années, alors que Sakineh tremblait d’épouvante dans son Iran, merveilleux pays lapidé par les bourreaux islamistes.
Ainsi, en Afghanistan, au cœur de l’été, le 15 août dernier, à Kunduz, un jeune couple a été lapidé par les talibans. Les deux amoureux s’étaient enfuis ensemble. Et devinez quoi ? La mort par les pierres a été décidée et mise en œuvre exactement deux jours après que le très officiel Conseil des Ulémas eût appelé le président Hamid Karzaï à «appliquer plus strictement les châtiments corporels prévus par la Charia ». Car il faut donner des gages aux talibans pour stabiliser le pays… Pendant les jets de pierres, les négociations prospèrent !
En Somalie, le 13 décembre 2009, de jeunes intégristes, les «Shebab» du «Hezb al Islam» (parti de l’islam) en guerre contre le pouvoir central, qui contrôlent de nombreuses zones du pays, ont lapidé Mohamed Abukar Ibrahim, 48 ans. Sa compagne, elle, a reçu 100 coups de fouet. Qu’ils sont cléments, ces Qaidistes… Quelques jours auparavant, le 6 novembre, une autre boucherie s’est produite dans le port somalien de Merka. En octobre 2008, déjà, Ayaan Hirsi Ali, la célèbre révoltée d’origine somalienne, menacée de mort dans son pays d’adoption, les Pays Bas, pour avoir dénoncé le sort infâme réservé aux femmes par la charia, résumait le drame de sa terre natale : «Comme toujours, la première chose qu’ont faite les intégristes en prenant le pouvoir dans une ville somalienne, c’est d’aller chercher une femme pour la punir ». Aïcha Ibrahim Dhuhlow venait d’être lapidée le 24 octobre 2008.
Même phénomène de réactivation de l’épouvante, au Nigeria, dans l’Etat de Bauchi, tout content de se doter, avec l’adoption de la charia, de la possibilité de réduire en bouillie son voisin ou sa voisine. Il s’y est ainsi déroulé en août 2007 le procès de 18 jeunes gens âgés de 13 à 22 ans accusés d’homosexualité. C’est pourtant autour du sort d’une Nigériane qu’eut lieu auparavant, en 2003, la première grande mobilisation internationale contre la lapidation. Souvenons-nous d’Amina Lawal dont les juges avaient suspendu la peine jusqu’à ce qu’elle ait fini d’allaiter sa fille ! Ensuite, les pierres devaient faire leur œuvre. Grâce à la fantastique avocate Hauwa Ibrahim, elle fut enfin acquittée. Mais pour un sauvetage, combien d’atroces agonies restées secrètes…
Au Yémen, aux Emirats arabes unis, au Soudan, la lapidation est toujours inscrite dans le code pénal. Elle a fini par se confondre avec les « traditions » locales même dans des populations non musulmanes. Au Kurdistan irakien, dans la communauté Yézidi, une jeune fille a été lapidée récemment à la demande de son oncle car la malheureuse était coupable d’aimer…un musulman !
Ce que le grec Eschyle appelait «la justice d’abattoir»- car la lapidation était une pratique antique dans tout le bassin méditerranéen et oriental- est donc encore enkysté dans les réflexes de vastes pans du monde contemporain. Mentionnée dans l’Ancien Testament, condamnée avec une chatoyante humanité par le seul Jésus, elle ne figure pas dans le Coran- elle aurait répugné à Mahomet qui aimait la beauté des femmes- mais bel et bien dans les « hadiths », la foule des juridictions et prétextes qui codifièrent la loi islamique, longtemps après la mort du prophète. On en attribue la paternité à Omar, le second Calife.
On peut s’interroger sur la façon dont l’Islam a gardé la symbolique de la lapidation au cœur du pèlerinage à la Mecque, l’une des cinq obligations faites aux croyants.
L’une des principales étapes consiste en effet à lapider trois stèles figurant Satan, dans le ravin de Mina. L’excitation collective, la densité de la foule, l’obligation pour chacun de lancer ses pierres, qualifiées de « braises » , contre les colonnes sataniques , font régulièrement tourner ce moment, comme bien d’autres, à la catastrophe : nombreux blessés et, quelquefois, des morts. Le journaliste et écrivain Slimane Zeghidour l’a raconté dans le récit de son propre pèlerinage ( lire « La vie quotidienne à la Mecque », chez Hachette). Cette lapidation rituelle ne prend-elle pas un sens pénible en ces temps de montée de l’intolérance ? Bannir à jamais le concept même de la lapidation reste le rêve de ceux qui sont nés dans l’Islam et ne voient d’autre horizon que la condamnation définitive du défoulement collectif légal."

171.Posté par Caton2 le 07/03/2011 16:25

161. Je viens de découvrir que la réflexion casuistique avait beaucoup avancé grâce à l'Islam. En effet il était important de définir précisément les degrés et les formes de pénétrations sexuelles qui nécessitaient de se laver. C'est une réflexion on ne peut plus moderne, au moment de notre histoire où la sur population et le manque d'eau pose problème à l'humanité. Je découvre avec étonnement et admiration la pensée prophétique de Al-Nawawî. Je reconnais en lui un précurseur des écologistes, dont on comprend désormais la raison du soutien qu'ils apportent à l'Islam.

170.Posté par t'as perdu une occasion de te taire... le 07/03/2011 16:21

OK, merci Pierrot de rectifier le bug.

Vipère a donc fait le vantard pour pas grand chose, ça ne me surprend pas.

169.Posté par le congo chez tintin le 07/03/2011 16:14

Sacré "hamza"....avec son lien sur la médecine "arabe" ( je crois qu'il confond le monde arabe largement chrétien et juif à l'époque avec le bledistan musulman actuel !) comme preuve civilisationnelle.


Si on engage une discussion sur le bouddhisme, vas tu nous donner un lien prouvant l'apport incontestable de la médecine thai...sur la chirurgie du pénis chez les transsexuels ?



Même le zéro mathématique actuel, une des rares inventions que l'on attribue aux arabes (je me demande cette association au zéro...) histoire de dire qu'ils ont apporté quelque chose de positif à l' humanité est surfait, on le doit aux Indiens.

168.Posté par t'as perdu une occasion de te taire... le 07/03/2011 15:43

(Note de Pierrot Dupuy : Évidemment ni vipère ni personne n'a accès aux posts non publiés. Seulement les Zinfonautes qui ont demandé à recevoir une alerte e-mail pour les nouveaux commentaires postés reçoivent une alerte pour tous les posts, même ceux qui ne sont ensuite pas validés).

----------------------------------------------------------
merci pour l'explication, un mystère de levé...mais la situation ne me semble pas plus normale pour autant !

Contrairement à ce que tu affirmes, Vipère a bien eu accès à un post non publié...( censuré pour une raison qui m'échappe une fois encore) alors que bcp d'autres zinfonautes n'y ont pas accès.

Peut être une règle à revoir ??? Pourquoi ne pas faire une alerte sur les posts effectivement publiés au lieu des posts postés ???

soit on publie, soit c'est digne d’être censuré même pour ceux qui ont des alertes mails...ça fausse le forum que certains aient accès aux posts censurés et pas les autres..(.surtout que les alertes mails ça marche pas toujours ) !

Que se passe t'il lorsque j'adresse un message aux modos via un post et en précisant bien que ça n'est pas destiné à être publié ? est ce automatiquement balancé sur le mail de tous les abonnés aux alertes ? si oui... problème, à revoir aussi !

(Note de Pierrot Dupuy : L'alerte mail ne donne pas accès à l'intégralité du post mais seulement à quelques mots du début du post. Vipère n'a donc pas lu ton commentaire mais sait seulement que tu en as posté un. Cepenant, nous sommes conscients de cette lacune liée aux alertes mails des posts non publiés et travaillons pour trouver une solution).

167.Posté par vipère le 07/03/2011 15:10

@ t'as perdu une occasion de te taire.

désolé pour toi mais tu as encore mis à coté fais attention ça peut faire trés mal Pierrot a publié récemment un article la dessus

belle journée à toi
signé Vipère

166.Posté par Caton2 le 07/03/2011 14:32

Mais Noé, je suis le meilleur propagandiste de l'Islam sur ce site. J'ai publié des sourates, des hadiths, des déclarations d'autorités religieuses, j'ai rappelé des faits de sociétés propre à l'Islam, donné des liens qui permettent de s'informer en direct sur le net! Grâce à Congo et à moi, l'Islam est mieux connu des mécréants et aussi des croyants!. Comparez avec Hamza qui refuse de publier les textes qui prouvent l'existence d'Allah, alors qu'il se prétend musulman! Remerciez nous pour notre prosélytisme!

165.Posté par Hamza le 07/03/2011 14:24

Caton2 et Tintin, vous êtes dans la surenchère... Jusqu'à quel point, vous allez exposer votre bêtise...? Vous n'avez pas honte...? À peine je vous répond sur des points bien précis, que vous répercutez sur autre chose... Vous fuyez avant? Vous cherchez quoi en faîtes... à vous convaincre, ou à recherchez la vérité...? Vous avez des comportements d'endoctriné... Raisonnez un peu ça vous fera pas de mal...^^)

164.Posté par Hamza le 07/03/2011 14:06

Caton2 --> Source de ton truc s'il vous plaît ? Ce serait gentil, parce que là, c'est juste un texte qui a été copié collé de on ne sait où...

163.Posté par t'as perdu une occasion de te taire... le 07/03/2011 13:59

Plus que curieux ce post 158 !
Effecivement, les zinfonautes ont loupé quelque chose avec ce post qui te clouait le bec..., mais est ce une raison pour le censurer ?


Si Vipère est un modo, ou la copine d'un modo....il y a quelque chose qui ne tourne pas rond sur ce forum !!!

Pierrot, Caton et moi t'avons déjà interpellé sur ce fil pour une modération à la témoignage...mais là il faut nous dire comment Vipère a accès aux posts non publiés et pourquoi....il en va de la crédibilité de ce forum !

(Note de Pierrot Dupuy : Évidemment ni vipère ni personne n'a accès aux posts non publiés. Seulement les Zinfonautes qui ont demandé à recevoir une alerte e-mail pour les nouveaux commentaires postés reçoivent une alerte pour tous les posts, même ceux qui ne sont ensuite pas validés).

162.Posté par noe974 le 07/03/2011 13:09

ça suffit !
Qu'on cesse de stigmatiser l'Islam , 1ière religion du Monde ...

La charia , le fouet ...a du bon parfois !!!
On a tellemùent de droit chez nous , que beaucoup oublient leurs devoirs !
Souvent les discussions interminables , les peines de prison ...ne servent à rien ...

Une bonne fessée a du bon dans certains cas au lieu des peines de prison ...

161.Posté par le congo chez tintin le 07/03/2011 12:56

Commentaire d'un hadith de al-Nawawi:

Nos compagnons ont dit que si le pénis a pénétré dans l'ANUS D'UNE FEMME, ou l'ANUS D'UN HOMME, ou le VAGIN D'UN ANIMAL ou SON ANUS alors il est nécessaire de se laver si la pénétration de celui ci est vivante OU MORTE, JEUNE OU VIEUX, s'il a été fait intentionnellement ou distraitement( mouaaaaahhhh), s'il a été fait obstinément ou puissamment.
Cela s'applique aussi si la femme place le membre masculin à l'intérieur d'elle tandis que l'homme est endormi, si le pénis est droit ou pas, si le pénis est circoncis ou non circoncis. Toutes ces situations exigent que la personne commettant l'acte et celui sur lequel l'acte est commis doivent se laver, à moins que la personne commettant l'acte ou la personne sur qui l'acte estcommis ne soit un jeune mâle ou une femme. Dans ce cas il ne peut pas être dit que la personne doit se laver, car ils n'ont pas la responsabilité, plutôt il est dit que cette personne est dans un état d'impureté. Si cette personne peut discerner (l'acte sexuel) alors son tuteur peut ordonner qu'il se lave comme s'il ordonnait qu'il exécute l'ablution pour les prières. Car s'il prie sans lavage, sa prière n'a pas été exécutée correctement; de même s'il ne se lave pas après qu'il atteint la puberté il doit être forcé de se laver. S'il s'est lavé comme un jeune homme et atteint ensuite la puberté, donc il ne doit pas répéter le lavage.

Nos compagnons ont dit qu'une relation sexuelle arrive quand le pénis d'un mâle sain pénètre complètement (un orifice), comme cela a été unanimement convenu. Ainsi, quand le pénis a complètement disparu (à l'intérieur de l'orifice), alors tous les règlements concernant le lavage s'appliquent. Il est unanimement consenti qu'il n'est pas nécessaire que le pénis entier pénètre pour appliquer les règlements de lavage. Si la partie de la tête du pénis pénètre, donc les règlements de lavage ne sont pas imposés comme convenu, sauf par quelque uns de nos étranges compagnons qui ont dit que même dans ce cas tous les règlements de lavage doivent s'appliquer. Cependant, cet avis est faux, rejeté et abandonné.

( ?????), alors aucun des règlements de lavement ne s'appliquent. Si le restant du membre est égal à la longueur à la longueur de la tête du pénis alors le membre doit complètement pénétrer pour que le règlement de lavement soit appliquer. Si le restant du membre est plus grand que la longueur de la tête du pénis alors il y a deux avis célèbres pour nos compagnons. Le plus correct est que si la partie qui pénètre est égale à la longueur de la tête du pénis, alors les règlements pour le lavage s'appliquent. L'autre avis est qu'aucun des règlements pour le lavage ne s'applique jusqu'à ce que la longueur restante entière du pénis ne pénètre complètement et Allah sait mieux.

Si un homme enveloppe une gaine autour de son membre masculin et éjacule ensuite à l'intérieur du vagin d'une femme, donc il y a trois avis de nos compagnons. Le plus célèbre est que l'homme doit se laver. Le deuxième est qu'il ne doit pas se laver parce qu'il a éjaculé à l'intérieur de la gaine. Le troisième est que si la gaine est épaisse et empêche l'orgasme et l'humidité (dans le vagin) alors le lavage n'est pas nécessaire, autrement c'est nécessaire et Allah sait mieux.

Si une femme insère (dans son vagin) le PÉNIS D'UN ANIMAL elle doit se laver et si elle insère un PÉNIS COUPE (thakaran maktu, littéralement "Un membre masculin coupé") il y a deux avis; le plus correct est qu'elle doit se laver.

http://hadith.al-islam.com/Display/Display.asp?Doc=1&Rec=765&SearchText=???&SearchType=exact&SearchLevel=exact&Scope=all&Offset=0


L'Imam Al-Nawawi était un grand savant musulman. Petite biographie:

Al-Nawawî était un des piliers de l’Ecole Juridique Shaféite.
Il naquit en 631 A.H. dans le village de Nawâ — un village affilié à Damas en Syrie. Il apprit le Coran dans son enfance et se forma dans diverses sciences islamiques comme le Hadîth, la Langue Arabe et le Fiqh.
Doté d’une excellente mémoire, l’Imâm An-Nawawî se dépensait dans l’apprentissage des sciences religieuses et assistait quotidiennement à près de douze cours traitant de diverses branches des sciences islamiques.
l’Imâm An-Nawawî termina l’apprentissage du Coran vers sa puberté. Il ne se maria pas et n’eut par conséquent aucune descendance.
En 665 A.H., il commença à enseigner à Dâr Al-Hadîth Al-Ashrafiyyah, à Damas. Il refusa d’être rémunéré pour l’enseignement qu’il dispense et accomplit le pèlerinage deux fois dans sa vie.
À la fin de sa vie, il séjourna dans son village, Nawâ. Certains pieux musulmans lui ordonnèrent de visiter Al-Quds (Jérusalem) et Al-Khalîl. Il le fit puis retourna à son village natal chez ses parents. Il fut atteint d’une maladie au cours du mois de Rajab, en l’an 676 A.H. Il fut enterré dans son village.

160.Posté par Caton2 le 07/03/2011 12:48

Pour définitivement valider l'information de l'ambassade de France:
http://therese-zrihen-dvir.over-blog.com/ext/http://www.bivouac-id.com/2008/07/01/exclusif-bivouac-id-point-de-bascule-%C2%AB-il-est-permis-depouser-une-fillette-dun-an-%C2%BB-la-video-en-francais/
Et ce texte:
En effet, après l’ouléma marocain Al-Maghraoui qui estimait que certaines jeunes filles de neuf ans sont meilleures au lit que des femmes de vingt ans « l’institutionnalisation de la pédophilie » touche désormais l’Arabie saoudite.
Le mufti du royaume tente en effet de bloquer les tentatives des libéraux, soutenus par le Roi à travers sa propre fille, de réglementer l’état civil et d’interdire les mariages des mineures. Lors d’une conférence tenue lundi soir à l’université islamique de l’imam Mohammed Ben Saoud, Abdelaziz Al-Sheïkh a dénoncé la campagne menée contre le mariage des filles mineures :
« Certains disent qu’il ne faut pas marier les filles avant d’atteindre 15 ans. Ils se trompent lourdement. Les filles peuvent être mariées à l’âge de 10 ou 12 ans. Ceux qui le refusent portent atteinte aux filles et les oppriment ».
D'autre part, voici la position tout à fait officielle de la commission permanent pour la recherche scientifique de l'Islam.
Question 1809
Après que la commission permanente pour la recherche scientifique et fatwas (décrets/avis religieux) ait examiné la question transmise par le grand savant de la commission portant le numéro de référence 1809 publié le 3/5/1453 et 7/5/1421 (calendrier islamique)
Question: «Il est fréquent aujourd’hui, et en particulier au cours de mariages, de pratiquer la mufa’khthat avec les enfants (mufa’khathat - traduit littéralement, cela signifie « mise entre les cuisses», ce qui signifie placer le sexe de l’homme entre les cuisses d’un enfant) Quel est l’avis de spécialistes, tout en sachant bien que le prophète, la paix d’Allah soient sur lui , l’a également avec Aisha - la mère des croyants - Allah soit satisfait d’elle ».
Réponse : Après avoir étudié la question, le comité a répondu comme suit :
En ce qui concerne le prophète, il a pratiqué la mufa’khatat avec sa fiancée Aisha quand elle était âgée de six ans et pas en mesure de consommer la relation en raison de sa jeunesse. C’est pourquoi le Prophète a usé de cette pratique de massage entre ses cuisses, le prophète avait un contrôle de son sexe comme nul autre homme ne l’avait.

159.Posté par Caton2 le 07/03/2011 12:21

Et au Maroc! source:
http://www.la-croix.com/article/index.jsp?docId=2449465&rubId=4077
Au Maroc, les mariages de mineures augmentent
Officiellement, les mariages de mineures représentent 10,5 % des unions dans le pays. Sans doute bien plus en réalité
Malgré l’entrée en vigueur du nouveau code de la famille en 2004 (la Moudawana), le mariage des mineures au Maroc est en hausse, s’alarment aujourd’hui les autorités. En 2006, les juges ont reçu 30 312 requêtes pour déroger à la loi qui fixe à 18 ans l’âge légal du mariage. En 2009, 42 000 demandes de mariage de filles mineures ont été déposées, émanant pour la plupart du milieu rural.
Dans le même temps, le nombre de mariages de mineures autorisés a augmenté de 8 % en 2009 pour atteindre 33 253. « Des chiffres qui nous interpellent tous », déclarait il y a quelques semaines Nouzha Skalli, ministre marocaine de la famille et de la solidarité. Et qui pourraient bien se révéler en deçà de la réalité.
« Les mariages de mineures ne sont pas tous comptabilisés, indique Fouzia Assouli, présidente de la Ligue démocratique des droits de la femme (LDDF). Officiellement, on considère que ces unions représentent 10,5 % du total des mariages au Maroc. Mais c’est en fait bien plus important. Nous l’avons constaté dans des villages où l’on pratique encore le mariage coutumier qui n’est pas transcrit. Il est encore très fréquent dans le Moyen Atlas et dans certaines campagnes. On le voit à Imilchil, par exemple, réputé notamment pour son festival des fiançailles. »
Augmentation aussi des des mariages prononcés sur simple lecture du Coran
À cela, s’ajouterait la montée des mariages prononcés sur simple lecture du Coran, «par Al Fatiha» (du nom de la première sourate). Une pratique défendue par les courants radicaux face « à des institutions considérées comme impies, souligne Fouzia Assouli.
Ce genre de mariages est pratiqué par des extrémistes religieux, jusque dans les villes et jusque dans les facultés. Mais il n’y a aucune trace. C’est un mariage qui échappe au cadre juridique, dans lequel les droits des femmes et des enfants ne sont pas reconnus. »
« Le gouvernement marocain et les courants féministes tirent vers l’avant pour changer les choses, mais en même temps les courants religieux extrémistes tirent en arrière, profitant de l’ignorance et de la misère », déplore de son côté Aatifa Timjerdine, coordinatrice nationale du réseau Anaruz, qui réunit les centres d’écoute des femmes victimes de violence, et membre du bureau de l’Association démocratique des femmes du Maroc (ADFM).
Depuis mars dernier, une vingtaine d’associations marocaines se sont regroupées au sein de la Coalition pour le printemps de la dignité. Leur objectif : la réforme du code pénal, discriminatoire envers les femmes. Et tout particulièrement l’abrogation du paragraphe de l’article 475 qui annule la peine d’un violeur d’une mineure, s’il épouse sa victime. « Si la réforme ne passe pas sur les autres questions comme l’héritage, nous voulons qu’au moins cet article soit supprimé. Il représente une grave atteinte aux droits fondamentaux »

158.Posté par vipère le 07/03/2011 12:09

malheureusement il semblerait que nous soyons privé de la prose de : tu crois pas si bien dire.. message de 9 heures 02 que le modérateur n'a pas poster ,je sens que nous avons là perdu quelque chose !

157.Posté par spin doctor le 07/03/2011 12:06

post 150 nos egos ne sont pas tous égaux surtout chez les gogos adeptes du jeu de go !
post 151 si jamais il utilise le terme jacobin ou...bolchevik....la " messe " sera dite ! LoL !

156.Posté par Vivien DURIEUX le 07/03/2011 11:45

""Alors abandonnez la nationalité française et allez vivre ailleurs. Vous n'avez rien à faire dans ce pays, qui est un pays de droit. ""Pour finir, c'est votre paradigme qui doit d'être remise en cause, si vous ne faîtes pas ça... Alors restez enfermer dans vos têtes...

POST 149

S'il vous plait ne parlez pas d'Etat de droit en France, étant un des pays violant le plus les droits de l'Homme ,ayant une Direction de la Justice et non Pouvoir Judiciaire que ZEUS a foudroyé sur les fonds baptismaux de la V république en 1959, en rendant manchote du bras droit, THEMIS, déesse de la justice au Palais BOURBON par la SHARIA de ZEUS DIEU DES DIEUX, n'en connaissant pas de meilleur, en lisant les 150 posts!?

OK avec vous pour l'apport de l'ISLAM à l'EUROPE belle princesse Arabe dont ZEUS tomba éperdument amoureux de ses GRANDS YEUX, signification d'EUROPE en Grecque.

Pour l'abandon de la nationalité Française , comme descendant de CHARLEMAGNE et son fils SAINT LOUIS I je suis d'accord immédiatement qu'on en revienne à l'EUROPE de CHARLEMAGNE celle des SIX faisant plus qu'un seul pays.

Votre paradigme qui doit d'être remise en cause, si vous ne faîtes pas ça... Alors restez enfermer dans vos têtes... me donnant un bâton pour vous faire battre selon la SHARIA

155.Posté par le congo chez tintin le 07/03/2011 11:38

Pour rire un coup des momos libidineux suivant le guideline de Khomeiny...

http://www.liveleak.com/view?i=9d8_1249932452


Que ceux qui ne croient pas à la véracité de mon post 76 fassent une recherche khomeiny+guideline+ sex....ils verront bien de quoi il en retourne parmi les milliers de réponses qu'ils auront !

154.Posté par Caton2 le 07/03/2011 11:37

Hamza, post 118 Hadith2. Merci de commenter

153.Posté par le congo chez tintin le 07/03/2011 11:28

le lien de Caton en 143, mais qui fonctionne lol...sur les dhimmis chrétiens persécutés en Palestine...de nos jours !

http://www.youtube.com/watch?v=GkZsuW9mKCU

Les Européens sont prévenus de ce qui les attends dès 2050...(2035 pour la pauvre Belgique, enfin..la Wallonie et Bruxelles surtout, les flamands n'ont pas une mentalité de collabos socialistes !), ne venez pas dire que vous ne saviez pas !!!!

152.Posté par le congo chez tintin le 07/03/2011 11:19

Il est évidemment abjecte de faire marier des gamines à des hommes.... Mais est-ce que cela est prescrit dans le Coran...? Non...!!! Le Coran nous enseigne de raisonner, vous comprenez cela... RAISONNER... Ordonne le convenable, interdis le blâmable...


-----------------------------------

Oui, cela est autorisé et largement pratiqué !

L'exemple vient du bédouin pillard Momo premier qui épousa Aicha à l'age de six ans, et eut la grande bonté d'attendre quelle ait neuf ans et qu'elle soit surtout guérie d'une grave maladie pour la déflorer sans risquer de l'achever !

151.Posté par le congo chez tintin le 07/03/2011 11:14

Péter dans la soie, l' obsession des francs maçons, l'adoration de la royauté et de ses "valeurs", des textes longs comme le bras et décousus....je crains que notre ami Hamza soit un troll archi connu sur ce site Caton, mais à quoi joue t'il en se mettant dans la peau d'un barbu bas de plafond ???

150.Posté par vipère le 07/03/2011 09:36

à Bertrand Reshad BERTIL
(interdit de lecture à caton2 et à tintin)
oui j'avais bien compris tout ça pour dire que toutes les civilisations ont leurs barbares, et leurs génies ça dépend des époques c'est tout,et que la nature de l'homme ,en groupe est plus négative que positive le plus souvent et que dans l'âme l'Homme est un guerrier conquérant plus ou moins abâtardi qui il a peur de l'inconnu,des mystères de la nouveauté
il agit fréquemment par mimétismes ,ou par empathie sympathique ou cognitive ,si le dominant du groupe est un pervers fanatique on en arrive à des extrémités si c'est un philanthrope tout va bien mais c'est rare car construire semble plus difficile que détruire et la notion d'échec y est plus importante
Ce faisant je parle un langage incompréhensible pour la majorité ,je le sais bien ,c'est pas grave

149.Posté par Hamza le 07/03/2011 05:59

""Alors abandonnez la nationalité française et allez vivre ailleurs. Vous n'avez rien à faire dans ce pays, qui est un pays de droit. ""

--> Oulala, mais ma foi, c'est une attitude un peu facho ça....!!! Eh oui, savez-vous qu'Hitler disait la même chose aux juifs, fut un temps...? vous connaissez la suite de l'histoire officielle...? Je suis autant français que vous, je souhaite le meilleur pour mon pays et l'ensemble de la planète...!!! Que cela vous plaise ou pas...^^)

L'attitude des athées en générale, consiste à rejeter tout ce qui vient des religions... Même ce qui est fondamentalement positif pour l'espèce humaine et pour la planète...!!! Pourquoi? Parce qu'actuellement, ils dominent le monde, avec leurs armes de destruction massive (bombe nucléaire) et ils savent que si l'on prend tout ce qui est positif dans chaque religion, et en particuliers l'Islam, ils ne seront plus les maîtres du monde, et que les populations jusque là asservi par ces corrompus, s'émanciperont et prendront leurs destins en main...!!! Voilà tout... Voilà ce qui dérange Caton2 et Tintin, c'est que les peuples s'émancipent... Cela les dérange car ils doivent faire sûrement parti, ou aimerais faire partie de cette classe dirigeante corrompue....!!!

Pour finir, c'est votre paradigme qui doit d'être remise en cause, si vous ne faîtes pas ça... Alors restez enfermer dans vos têtes...

148.Posté par Hamza le 07/03/2011 05:59

""Vous réfutez toutes les informations, même issues de source islamiques réputées fiables? Vous réfutez des textes islamiques que tout le monde peut trouver sur des sites islamiques, comme les hadiths? Alors abandonnez la nationalité française et allez vivre ailleurs. Vous n'avez rien à faire dans ce pays, qui est un pays de droit.

--> Mon pauvre Caton2, votre naïveté est grande...!!! Vous acceptez des informations provenant d'une ambassade à la solde de Sarkosy...? Cela ne vous dérange pas que malgré que cette ambassade est constatée ces dérives, la France (de Sarkosy) continue encore et toujours à chercher et à passer des contrats juteux (des milliards d'euros) avec le royaume d'Arabie Saoudite...? Non, cela ne vous dérange pas...?
La France, un état de droit quand cela arrange Sarkosy et sa clique... Allez faire un tour du côté de la Guyane, vous verrez si c'est un état de droit, la France sur l'ensemble de son territoire... Plutôt un no man's land en Guyane... Ne pas se fier aux apparences...!!!
Non...? Là où l'argent est roi, le reste n'a que peu d'importance pour les puissants corrompues de ce monde....!!!
Bah continuez à blasphémer... Si cela vous amuse, vous ne réussirez qu'à convaincre les imbéciles comme vous... Tintin (Caton2?) en tête...!!!
Pour l'Arabie, savez-vous que les USA ont une importante base américaine, qui dans les années 90-2000, ont servi à faire la guerre à l'Irak...!!! Des milliers de morts et de blessés, tout cela juste pour du pétrole et pour contrôler cette partie du monde...!!! Est-ce que cal vous offusque...? Non?
Savez-vous aussi que la famille Saoude à été installé par des britanniques dans cette partie du monde... Non bien sûr...!!! On voit que vos opinions sont dirigés par vos désirs... Vous appelez cela de l'objectivité...?

""Vous réfutez des textes islamiques que tout le monde peut trouver sur des sites islamiques, comme les hadiths?""

--> Alors là montrez les moi ces textes islamiques... Je serais curieux de voir cela... Mais attention ne me ramenez pas des soi disants écrits de Khomeiny comme la fait Tintin auparavant qui n'est d'ailleurs pas prouvé...
Et sachez que le Chiisme ne peut représenter l'ensemble de la communauté musulmane, puisqu'ils sont minoritaire....!!!
Et pour ce qui est de l'Arabie Saoudite, les dirigeants de ce pays essaient depuis plus d'un siécle d'imposer le wahhabisme aux musulmans de ce pays.... C'est une dictature au cas où vous ne l'aurez pas compris.... La famille Saoude n'a aucune légitimité dans ce pays à part les intérêts occidentaux...

Alors, s'il vous plaît, essayez au moins d'être pertinent dans vos propos...!!!


147.Posté par Bertrand Reshad BERTIL le 07/03/2011 02:37

il est bien sur évident que mon propos n'était pas de dire que tous les philosophes étaient des musulmans; ou que seuls les philosophes et intellectuels musulmans souffraient dans leurs chairs les affres du courroux des barbares. il est clair que toutes les religions ont leurs lots d'ostracisme envers les intellectuels. Simplement, je voulais juste, en parlant de Averoes, rappeler certaines vérités directement établies par des hommes se basant sur la charia à propos de ce philosophe.


146.Posté par Caton2 le 06/03/2011 23:22

144. Vous êtes français Hamza? Vous réfutez l'information issue de l'ambassade de France (post 145)? Vous réfutez toutes les informations, même issues de source islamiques réputées fiables? Vous réfutez des textes islamiques que tout le monde peut trouver sur des sites islamiques, comme les hadiths? Alors abandonnez la nationalité française et allez vivre ailleurs. Vous n'avez rien à faire dans ce pays, qui est un pays de droit.

145.Posté par Caton2 le 06/03/2011 21:44

Source Ambassade de France en Arabie Saoudite.
http://www.ambafrance-sa.org/france_arabiesaoudite/spip.php?article1752://

* Arabie saoudite / Société / Mariage des mineures : AL-Watan du 15 octobre consacre un dossier au phénomène du mariage des mineures en Arabie et lève le voile sur des cas dramatiques, ayant entraîné la mort de toutes jeunes adolescentes : une petite fille, mariée à l’âge de 8 ans par ses parents, est devenue la plus jeune veuve du Royaume à l’âge de 12 ans ; une autre petite fille de 14 ans met au monde son premier enfant dans des conditions très pénibles : malade, son époux la répudie et elle revient vivre chez ses parents avec son enfant ; une troisième décède à l’âge de 15 ans en accouchant de son premier enfant ; une petite fille de 11 ans est mariée de force à un octogénaire millionnaire, qui a promis de bâtir une maison à ses parents, d’acheter une voiture à son père et de trouver un emploi à son frère.

Il semblerait, face à ces cas tragiques, que l’ANDH soit impuissante et ne puisse jouer un rôle influent. Quant au ministère de la Justice, il planche depuis avril 2009 sur l’élaboration d’une nouvelle règlementation relative au mariage des mineures.

144.Posté par Hamza le 06/03/2011 21:34

Tintin, et caton2, vous êtes tous les deux, des blasphémateurs...!!! Il suffit pour vous d'une vidéo faite par un quelconque journaliste douteux pour que vous puissiez vous forger votre opinion sur l'Islam...? Vous vous sentez rationnel en constatant de telles bêtises...?!! Oté, vous pétez tellement dans la soie, comme qui dirait, que vous vous rendez même pas compte à quel point vous êtes stupide à récupérer la moindre connerie qui sort sur internet....!!! Sans même peser le pour et le contre, cela montre évidemment le degré de votre naïveté décadente....!!!!
Vous voyez, face aux injustices subies par l'ensemble des palestiniens, vous opposez cette vidéo qui de plus provient d'une chaîne plus que douteuse.... Si c'était vos familles qui subissaient autant d'injustices, comment réagiriez- vous...? De la même manière...?
Il est évidemment abjecte de faire marier des gamines à des hommes.... Mais est-ce que cela est prescrit dans le Coran...? Non...!!! Le Coran nous enseigne de raisonner, vous comprenez cela... RAISONNER... Ordonne le convenable, interdis le blâmable...
Le raisonnement islamique, donc la charia, doit nous amener à interdire le blâmable... La pédophile est blâmable, donc il faut l'interdire... Voilà tout...!!! Vous est-ce que vous raisonnez vous...? Est-ce que chaque musulman doit être responsable de ce que fait chaque musulman....? Non... et Dieu seul jugera le jour du jugement dernier....!!!
Bien sûr, je réprouve autant la pédophilie que votre genre de comportement qui consiste systématiquement à blasphémer sur l'Islam...

143.Posté par Caton2 le 06/03/2011 21:21

Chrétiens palestiniens...
http://www.youtube.com/watch?v=GkZsuW9mKCU://

142.Posté par le congo chez tintin le 06/03/2011 19:44

127. C'est odieux! Pauvres gamines!


---------------------------------

Hamza ne trouve rien à redire sur le 76 et cette vidéo...surement parce qu'il sait que c'est la stricte vérité !

Il n'y a pas de mots devant de telles pratiques....par contre tu remarqueras que les christianophobes suceurs de babouches genre Delopette toujours bons à railler le catholicisme fabrique de curés pédophiles selon eux font comme si ils n'avaient pas vu cette vidéo, ou le 76....l'éternelle indignation à géométrie variable des gauchistes !

141.Posté par le congo chez tintin le 06/03/2011 19:35

Congo. J'ai écrit: "le silence de Hamza est étourdissant" et j'ai été censuré. Monsieur le modérateur, êtes vous un censeur ou un modérateur?

--------------------------------------

J'ai moi même été censuré à plusieurs reprises sur ce fil et celui du sondage de Marine, alors qu'il n'y avait aucune diffamation et insultes dans mes propos....juste censuré pour avoir osé dire que le ciel est bleu et affiché un avis politiquement incorrect.

Y aurait il un nouveau modérateur qui ne comprend pas bien son job, un transfuge de témoignages...ou alors un robot qui tilte à certains mots clés comme sur de nombreux sites ?

140.Posté par noe974 le 06/03/2011 19:19

Concluez SVP : il commence à avoir des romans illisibles sur certains posts , des copies-coller à la va-vite , des prises de positions inquiétantes ...des répétitions d'arguments dejà entendues et vues ...
Quand on parle de l'Islam , les passions s'envolent ....des donneurs-de-leçons se réveillent et ...

Le 8 mars : Journée Internationale des Droits de la FEMME

139.Posté par vipère le 06/03/2011 19:12

Bertrand Reshad BERTIL

vous écrivez "Enfin, il faut quand même, pour ceux qui aiment réécrire l'histoire en l'enjolivant, savoir que tous les grands philosophes musulmans, qui osaient défendre le progrès scientifique, moral et social, ont été ,de leurs temps, opprimés par leurs frères en religion..
Je ne savais pas que Galilée était musulman

138.Posté par Hamza le 06/03/2011 19:09

Ok... merci d'avoir quand même posté mon commentaire... Je ne savais pas qu'il était irrespectueux de faire de long commentaire...? Comme quoi on en apprend tous les jours...^^) Alors ok, désormais, j'essaierai de faire mes post plus courts et en plusieurs parties si besoin est...

137.Posté par Caton2 le 06/03/2011 18:22

“Nous avons présenté ce mariage comme un don à notre peuple”, a déclaré dans son discours, l'homme fort du Hamas, Ibrahim Salaf.
Chaque année, selon l'UNICEF, trois millions de jeunes filles musulmanes sont victimes de mutilations génitales.

136.Posté par Bertrand Reshad BERTIL le 06/03/2011 18:40

Permettez moi, d'abord de vous dire mon indignation et mon effroi devant les images de cette lapidation. ce n'est malheureusement pas la première que nous voyons, ni la dernière.
Ensuite, permettez moi de m'élever contre cette malhonnêteté intellectuelle qui consiste à toujours prendre Dieu comme alibi lorsque les hommes veulent continuer à profiter de leurs prérogatives de mâle. Toutes les grandes religions monothéistes ont été faites pour les hommes par les hommes. alors la limite est mince entre la coutume et la religion. mais pour autant, faut il jeter l'anathème sur une religion et tous les croyants?
converti à l'Islam, j'ai toujours été choqué de voir la place des femmes dans cette religion; et surtout le poids des coutumes qui étayent l'idée de la prédominance des hommes.
Mais laissons là ces digressions, car, au fond, est ce vraiment le sujet? je ne le pense pas. et toutes les colères, exprimées dans cet espace ne sont que l'illustration de cette incompréhension. de quoi s'agit il? de coutume et de traditions barbares et archaïques. sous couvert de la relation à Dieu, elles ont lieu en toute impunité dans les pays où la charia est appliquée. mais, le dieu des musulman n'a-t-il pas dit que le pardon apporte beaucoup plus de vertu à celui qui sait pardonner? ce qui veut dire que la religion promeut donc le pardon. mais bien évidemment, l'homme trompé ne voit que son honneur à défendre.
il faut donc arrêter constamment pour les musulmans, de crier au loup à chaque fois que l'on dénonce les exactions faits en leurs noms. au contraire, il faut les dénoncer avec plus extrême vigueur.
Je suis converti à l'Islam. et je ne me reconnais pas dans les barbares qui ont tué cette femme et son amant. je ne me reconnais pas non plus dans ces fous qui se font exploser, en tuant des innocents, en insultant même le message de paix et d'amour de notre créateur.
il est facile d'avoir le réflexe d'accuser le monde occidental des pires maux lorsque on ose montrer du doigt des agissements barbares et archaïques en terre d'Islam. il est aussi facile de se cacher derrière le fait que les mêmes exactions existent dans les pays ou l'Islam n'est pas religion d'État. mais tout cela, c'est se voiler la face. tant que les musulmans ne feront pas le ménage dans leurs cités, dans leurs villes, dans leurs pays, on sera toujours dans cette situation ubuesque et en même temps tragique de la confrontation entre l'archaïsme et la barbarie des coutumes ancestrales, d'un coté, et la modernité d'esprit des gens de ce siècle. Car, après tout, les terroristes qui persuadent des jeunes désœuvrées d'aller se faire exploser, pour avoir, soi disant, une place au paradis, ne viennent pas d'Occident, mais bien des contrées les plus reculés des pays où la loi islamique est appliquée.
Enfin, il faut quand même, pour ceux qui aiment réécrire l'histoire en l'enjolivant, savoir que tous les grands philosophes musulmans, qui osaient défendre le progrès scientifique, moral et social, ont été ,de leurs temps, opprimés par leurs frères en religion. Dire que Avéroes est un savant qui honore l''islam, c'est, ainsi, oublier que ceux la même qui se disaient musulman à son époque, l'avaient opprimé, détruit tous ces écrits, et même condamné au bannissement. heureusement, l'Histoire a permit de lui redonner la place qu'il mérite

135.Posté par Choupette le 06/03/2011 17:39

En tous cas, force est de constater qu'il y a une faille dans le système niquabé.
Car, même avec cette prison de toile, les femmes arrivent à susciter la concupiscence chez l'homme ! Ce qui aurait dû être le contraire...


134.Posté par Caton2 le 06/03/2011 16:03

Congo. J'ai écrit: "le silence de Hamza est étourdissant" et j'ai été censuré. Monsieur le modérateur, êtes vous un censeur ou un modérateur? En quoi ce que j'ai écrit est diffamatoire? N'êtes vous pas choqué par "l'oubli" de la divulgation de ces pratiques par les médias? Je fais appel à toi Pierrot, si tu trouves excessif de rappeler à Hamza de me répondre, pourquoi laisses-tu passer les posts où Hamza m'accuse d'être un franc-maçon (quel crime!), et de ne pas répondre à ses questions?

1 2 3 4 5 » ... 7
Nouveau commentaire :
Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie
 

1F Rue de La Martinique

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes