Une dinde siliconée vole au secours des oies gavées

Un vrai bon français, ce Pierrot DUPUY. Toujours à critiquer, et à être méchant. Et de se moquer du physique. C'est vrai que Pierrot est un étalon !

Pourquoi selon elle ? Sur cette vidéo on voit comment ils blessent les animaux pendant la torture

Ici, on montre comment ils broyent les canetons vivant.

Mais ça n'empêche pas les bouffeurs de foie gras venir cracher leur bile sur tous les Réunionnais quand un salopard sur 800.000 personnes a maltraité son chien. Ils sont même choqués par les sacrifices pendant les fêtes musulmanes alors que la torture de la volaille se fait 24 heures sur 24 et 365 jours par an.

Monsieur Dupuy,

Si les murs et ors de L'Assemblée Nationale pouvaient parler et vraiment dire la vérité, ainsi que l'immense majorité des Députés machos, sans nuls doutes, il opteraient sur la forme, pour la prestation de celle qui pendant des années, les a fait fantasmer il n'y a pas encore si longtemps et que vous appelez: la dinde siliconée,...

... plutôt que sur leurs collègues féminines aux trop nombreuses heures de vol, botoxées et peinturlurées à l'excès, qui se complaisent à glousser devant les Médias ou bien caqueter au perchoir !!!

Pamela Anderson ... quel corps musclé et super canon !
Voilà une femme qui se respecte , qui ne mange pas n'importe quoi mais des légumes ... elle doit être végétalienne comme moi ... elle respecte les animaux venus de mon Arche ... elle n'aime pas les entrailles des oies gavées de maïs ...
Félicitation à cette dame canon !
Elle va faire tomber des nues nos vieux et vieilles carcasses de l'Assemblée Nationale imbues de leur personnes !

Une dinde siliconée au secours des oies gavées
"On avait déjà la Brigitte Bardot fanée et décrépie. Voila que c'est maintenant au tour de Pamela Anderson, l'actrice siliconée et refaite de partout,"

Vouloir provoquer dans vos blogs a des limites :

Vos propos machistes et insultants sont indignes ! de plus avec des fautes d'orthographe !
(au féminin on dit décrépite !)

Et bien sûr vous n'oubliez pas d'épingler la députée écologiste, dans votre conclusion qui se veut (peut-être) humoristique ! :

Femme ; écolo ; défense le la cause animale : 3 très lourds handicaps pour cette députée !

Ce qui est hallucinant, c'est qu'une actrice vieillissante de sitcom siliconée américaine vienne défendre un projet de loi à l'assemblée nationale française.

Après quelques recherches, "sa présence est dûe à notre travail avec la Fondation Brigitte Bardot" a expliqué l'équipe de la députée à BFMTV.com.

Cette députée écologiste, Laurence Abeille, né le 17 juin 1960 à Neuilly-sur-Seine, conseillère municipale de la (riante) ville de Fontenay-sous-Bois de 2001 à 2014 n'hésite donc pas à s'acoquiner avec les pires réacs pour se faire entendre.

Beurk !

oh!! que vous êtes méchant Monsieur le journaliste..pour ce manque de respect envers les dindes.....

A mon avis, le machisme n'est pas forcément responsable de l'exposition des femmes sur des podiums, FB ou autres médias et sites de rencontre.
Le machisme n'est pas forcément responsable de certains propos : appeler une poule une poule, une dinde une dinde, une oie, pas forcément blanche, une oie n'est pas une exclusivité masculine et peut être proféré par des féministes que vous appeliez à la rescousse.
A part pour de très jeunes filles que l'on expose en petite tenue sur les podiums, pourquoi s'offusquer d'une vérité, en l'occurrence le fait que les femmes dont il est question, et plus encore la canadienne siliconée, ont défrayé la chronique sous diverses formes (c'est le cas de le dire!) qui n'ont rien de commun avec le machisme pas plus qu'avec le féminisme ?
Et que vient-elle se mêler de ce qui se passe en France ?
Laurence Abeille joue là une drôle de carte : elle pense peut-être influencer tous nos libidineux députés pour faire passer sa proposition de loi...
Elle va y aller déshabillée comment, la Pamela ?

Oussa nou sava ?

Au fait, vous auriez pu indiquer que si l'on écrit décrépite au féminin, c'est parce que l'on a décrépiT au masculin.

@17 Elle a parfaitement le droit de donner son avis sur cette maltraitance, comme vous.

Sauf que vous, vous n'aurez pas accès au perchoir de l'assemblée nationale, vous ne faites pas partie des "milieux autorisés" chers à Coluche, vous n'appartenez à aucun lobby, vous n'êtes pas sponsorisée par une députée parisienne estampillée 100% écolo-bobo.

Je m'en fout un petit peu de la Pamela Anderson, par contre que la démocratie soit transformée en cirque médiatique et ressemble de plus en plus à une émission de divertissement télé, beaucoup moins.

Tout comme chez nous voila les "videttes" investies de grandes qualités.....Sauver les oies et canards gras.
Sans savoir que le gavage n'a pas été inventé par l'homme mais par.............les canards et les oies eux mêmes, afin de faire des réserves pour effectuer leur migration annuelle. L'homme n'a fait que se servir de cette propriété naturelle.
j'ai lu dans un commentaire du gavage durant un an.....Que né ni le gavage c'est 15 jours et pas un de plus.
Il semble donc que beaucoup parlent sans savoir....Comme souvent.
Quand au titre je le trouve plutôt rigolo ! Merci Pierrot, bientôt on s'en offrira un morceau.

à noe:
c'est pas parce qu'elle a 2 obus calibre grosse berta que c'est un canon...

ça doit peser vachement lourd tout ça...

Si ça se trouve, la Norvège le fait aussi depuis la nuit des temps. La torture animale des norvégiens serait moins noble que celle des français ?

Les gens veulent continuer à s'empoisonner avec de la bidoche dégueulasse (en l’occurrence on est en train de parler d'abats malades, car qu'est-ce qu'un foie gras??? autre que cela). Dommage pour eux, certes mais à la limite, je m'en tape car c'est leur choix. Mais le respect des animaux, c'est aussi un point important et là, je suis désolée qu'il y ait autant de bouffons pour refuser de l'admettre. On en est encore à plaisanter grassement sur le physique d'une nana parce qu'elle vient plaider la cause des animaux! Ça me rappelle vaguement la chanson de Brassens "Les Imbéciles heureux".

Ce n'est pas une question de risque mais de souffrance animale. Gaver un canard, attacher un chien avec du fil de fer, massacrer des dauphins à l'arme blanche, passer des poussins à la broyeuse...c'est du pareil au même. Dans tous ces cas, il y a un bourreau et une victime.

Bientôt ceux qui se disent " écolos" et qui ne sont pour moi qu'une secte opportuniste,vont aussi nous interdire de manger notre fromage " qui pue" sous prétexte que ca nous donne une mauvaise haleine, de même pour un peu tout ce qui touche à notre patrimoine gastronomique. Ces vieilles peaux qui n’intéressent plus personne, car sans aucun talent, n'existaient que par leur enveloppe charnelle, maintenant que cette enveloppe n'est plus qu'une protection de chaires flasques elles tentent d'exister encore en se faisant remarquer sous n'importe quel prétexte. J'ai croisé deux canards qui discutaient entre eux de ce sujet, la discussion était animée l'un disait " coin coin" et l'autre lui coupa la parole en lui disant j'allais le dire....