Faits-divers

Un serpent dans la nature à Saint-Bernard

Mercredi 14 Mars 2018 - 15:42

Photo publiée par Sebaa hier soir sur Facebook
Photo publiée par Sebaa hier soir sur Facebook
Un habitant de Saint-Bernard dans les hauts de Saint-Denis, a photographié hier soir un serpent traversant la route du côté du quartier de Saint-Bernard. Il a alerté les pompiers du centre de secours de la Montagne mais ces derniers n'ont pu que constater, à leur arrivée, que le NAC s'était évanoui dans la végétation alentour. 

Identifié comme étant un python royal, le spécimen ne présente aucun danger pour l'être humain. Serpent pas agressif, il ne fait pas partie de la liste des espèces interdites de possession sur notre territoire et fait partie des reptiles fréquemment achetés par les particuliers amateurs de bestioles à sang froid.

L'intervention nocturne des pompiers du centre de secours de la Montagne n'est pas la première du genre. Avec la mode des nouveaux animaux de compagnie, les pompiers reçoivent de temps en temps de tels appels, avoue le lieutenant Mangata, chef de centre de la Montagne. 



Rajeev Floricourt
Lu 33324 fois



1.Posté par jeanot le 14/03/2018 15:50

Merci au proprietaire qu'il sera facile de retrouver .....

2.Posté par goutanou! le 14/03/2018 16:11

tellement plus intelligent de fouiller les bagages de métropole pour y dénicher de DANGEREUSES CERISES et les jeter pour protéger l'île!!! mais on laisse rentrer crocodiles et serpents!!!

3.Posté par cmoin le 14/03/2018 16:56

Quand on ne sait pas entretenir un animal on en achète pas!

4.Posté par Ludo le 14/03/2018 17:16

C'est inacceptable. Je pense qu'on ne devrait pas laisser les personnes prendre ce genre d'animaux chez Soi, au pire les achetés. C'est dégelasse et irrespectueux de la nature. L'Etat devrait interdire.

5.Posté par Proprio le 14/03/2018 17:36 (depuis mobile)

Un proprio responsable ?

6.Posté par Choupette le 14/03/2018 17:41

... et qu'est-ce qu'il fait le monsieur ?

Il prend une photo et, en attendant les secours (???), fume une cigarette appuyé à sa voiture.

Brillant !

J'aurais roulé dessus, fait une marche arrière en roulant dessus, puis re-rouler dessus.

Et là, j'appelle les secours.

S'il n'est pas dangereux pour l'être humain (le contraire a été prouvé), il peut bouffer un animal domestique.
Apparemment, c'est fait.
Il va aller se terrer quelque part pendant des semaines pour digérer avant de repartir en chasse.
Jusqu'à ce qu'il pénètre dans une maison et avale un bébé.

Merci monsieur de donner un coup de main à la sélection naturelle.

Pfff ... .

7.Posté par Repas Nac le 14/03/2018 18:05 (depuis mobile)

Il mange des rats. Qu' il veille à la pyramide inversée, il y en a beaucoup et rendra service à la Reunion.

8.Posté par Ma sonnerie le 14/03/2018 18:32 (depuis mobile)

Vive les cons à nac..

9.Posté par Babeuf le 14/03/2018 22:07

Vrai serpent ou photo montage!
J'ai des doutes

10.Posté par Censure le 14/03/2018 22:12

condoléance à la famille , RIP!!!!!!!!!

11.Posté par dayvead le 15/03/2018 03:06

Babeuf a de forte chance d'avoir raison pour la photo.
Les proportions, les distances, les perspectives relatives et la luminosité ne correspondent
pas . Le serpent n'a pas la même source lumineuse que le muret et le sol (moins nets). D'ailleurs les ombres sont suspectes .. colorisées ?... :-) . Et si elle est réelle cette
photo ce serpent ne ferai pas 1m et des poussières mais bien un joli Bébette de ~= 3m30 .
Un python Royal ... Bourbon maintenant ..... ah ah :-)

12.Posté par bull le 15/03/2018 05:31

Tout ces (...) qui ramène ces animaux de compagnie parce qu'il veux faire genres !! Après s'en débarrasse après avoir fait joujou !!
la loi devrait vraiment revoir certains textes qui autorise n'importe quelles abrutis à élevé des animaux de compagnie !

_ Modéré.

13.Posté par ben voyons! le 15/03/2018 08:49

Pour de basses raisons purement commerciales , la préfecture ( ou l'état) autorise aujourd'hui l'introduction par des importateurs ayant sans doute pignon sur rue ( un particulier se ferait choper et punir d'une amende et d'une confiscation immédiate à Gillot) de nombreuses espèces d'animaux plus ou moins dangereux , ainsi que des plantes qui sont connues en métropole pour être des pestes végétales et sûrement pas des plantes tropicales.
Le jour où un crétin aura relâché ( volontairement ou par connerie ) une belle vipère à cornes par exemple , on rigolera moins en haut lieu mais nul doute que le parapluie sera vite ouvert!

14.Posté par Sapiens LUMO le 15/03/2018 10:20

Je rejoins ceux qui pense à un fake. Mon premier point concerne la colorimétrie qui gêne aux premiers coups d'œil. Ensuite, vient l'ombre, le soleil devrait se situé au raz du sol pour pouvoir afficher une telle ombre. Les seuls autres cas que je vois où on peut voir de telles ombres, c'est quand l'animal est en cage avec une source lumineuse (pour faire jolie).
Personnellement, je n'ai rien contre les NAC et si malgré tout, il s'agit d'un véritable serpent en liberté, il faut absolument le retrouver. Après un chien, un chat, un oiseau, un lapin ou un serpent chacun choisit son animal hin. Dans tous les cas, un animal en liberté dans un milieu auquel il n’appartient pas est un danger potentiel.

15.Posté par COCO le 15/03/2018 10:37

Nous avons la chance de vivre sur une ile paradisiaque sans animaux dangereux... Et voila comment on introduit des espèces qui n'ont rien a faire chez nous ... Pourquoi tout part en c... de la sorte. Il faut interdire ce genre de commerce ...

16.Posté par RADIO BISTROT le 15/03/2018 10:43

JE NE COMPRENDS PAS !

Je ne comprends pas pourquoi on n'interdit pas l'importation de ce type d'animal sur notre ile. On interdit l'importation de végétaux mais pas d'animal dangereux comme les serpents !!!
S'ils se reproduisent dans la nature tropicale humide ils vont nous infester !!!

17.Posté par canne hular le 15/03/2018 11:20

Montage grossier , car la partie de cette photo incrustée ou l'on voit l'animal si vous zoomer : la falaise derrière est de type crayeuse et le hic à la réunion il n'y a pas de falaise de ce type .

18.Posté par Fredo974 le 15/03/2018 17:10

Je pense que c'est un Haribo !

19.Posté par Pamphlétaire le 15/03/2018 17:11

Du moment qu'il est sur le domaine public et sans la surveillance de son propriétaire, il n'est plus considéré comme un animal domestique, n'est-ce-pas?

20.Posté par Alice le 19/03/2018 08:47

encore un con à vouloir faire différemment des autres. avoir un animal extraordinaire.
espèce d'imbécile va.
Joue avec ton ptit pipe

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter