MENU ZINFOS
Faits-divers

Un autre radar tourelle incendié


Les actes de dégradation sur la dizaine de radars nouvelle génération se poursuivent à un rythme soutenu... Ce mercredi soir, celui de la RN1A de Saint-Leu a été incendié.

Par Ludovic Grondin - Publié le Mercredi 23 Décembre 2020 à 23:18 | Lu 6062 fois

Le jeu du chat et de la souris continue sur le réseau routier de La Réunion. Nouvellement installé le 7 décembre sur l'ancienne RN1 entre Saint-Leu et l'Etang-Salé côté mer, le radar tourelle a été incendié ce mercredi soir.

Il y a 24 heures, c'était à celui de l'îlet Saint-André de faire de nouveau les frais d'un acte de vandalisme quelques jours après sa remise en état.
Le radar tourelle de l'Îlet à St-André brûlé pour la 2e fois




1.Posté par toto le 24/12/2020 00:41

ces incendiaires d équipements publics bénéficient ils d une impunité n y as t il aucun moyen pour les piéger continueront ils encore longtemps ce petit manège il serait tant que les autorités trouvent un moyen de les arrêter et leurs faire mettrent en état réparer leurs conneries ces voyous .

2.Posté par Ma sonnerie le 24/12/2020 05:28

Bravo ! La désobéissance et l'insu ordination doivent être inscrit dans la constitution.

3.Posté par André le 24/12/2020 06:00

Stop aux rackets.

4.Posté par shimshim le 24/12/2020 03:03

good job

5.Posté par GIRONDIN le 24/12/2020 06:26

Un grand bravo au fabricant, une poule aux zoeufs d'or plaiemobil ou plutôt plaie fixe ! 💪
Un grand bravo à l'acheteur public pour son choix !!!! 💪 💪

6.Posté par vanessa grovo le 24/12/2020 07:04

arretez d en installer vous voyez pas que ça ne plait pas a la population faites plutot de la pedagogie au lieu de les installer de force sans concertation

7.Posté par Objectif Zéro Tourelle le 24/12/2020 07:06

Merci pour cette bonne nouvelle, j'espère sincèrement qu'ils seront tous mis Hors service, tout comme les 80 qui arrivent en 2021

8.Posté par MôvéLang le 24/12/2020 07:16

Radars tourelles/chiens errants ou divaguants, il ne faut pas compter sur moi.
La loi du talion.

9.Posté par Biloute le 24/12/2020 07:32

Celui de ste Marie est un roc, il tient sur la distance.

10.Posté par Deux le 24/12/2020 07:35

Depuis les gilets jaunes quasi la totalité des radars etaient hors services sur l’ile, et pourtant il n’y a pas eu d’explosion du nombre de morts sur les routes réunionnaises.
Donc partant sur ce constat, pourquoi en réinstaller des encore plus performants que les anciens?

11.Posté par Sans être pour ces actes de violence le 24/12/2020 07:47

Je peux comprendre ce qui motive ces brûleurs de radars !
En effet si le contrôle de la vitesse est acceptable qui peux comprendre et accepter l’ensemble des fonctionnalités pouvant être mises en œuvre par ces radars !
Ces réactions humaines sont à mon avis des réactions de survie face à la montée en puissance du contrôle permanent de la population !
Regardez où sont arrivés les chinois dans le contrôle de leur population ?
Est ce souhaitable chez nous ?

12.Posté par cynical le 24/12/2020 08:57

Il y a tellement de radars tourelles qui sont incendiés que je me demande si ça vaut toujours le coup pour l"Etat de les installer... Ya pas moyen que les amendes collectées grâce à ces radars recouvrent le coût exorbitant de leur installation (environ 32 000€ ?)...

Pourtant l'Etat insiste... insiste... avec ces tourelles. Et c'est le contribuable qui paye. A ce prix, franchement, vaut mieux embrocher plus de gendarmes pour régler la circulation. ça ferait moins de chômage x)

13.Posté par Abracadabra le 24/12/2020 09:33

Révolution française a côtér ça c quedal.... C'est la démocratie qui s'exprime.

14.Posté par yab papaye le 24/12/2020 11:12

Quand je pense que l'état vantait encore il y a peu ces fameux radars tourelles qui résistent mieux au vandalisme. Il semblerait que ces fameux radars ne soient finalement pas plus immunisés au feu que les anciens. Comme en corse, l'installation de bandits manchot pour renflouer les caisses de l'état n'est plus bien vu par une partie de la population. Pour lutter contre l'incivilité au volant et les chauffards, rien ne vaut l'emploi de gendarmes et de policiers.

15.Posté par Braban le 24/12/2020 11:29

Ousa nous sava laisse lo radar tranquile c est not largent I sa va la en plus na pas asser Mort peux etre cette I fais lu nora peut etre un menbre de sa famille pour Exe de vitesse et la lu ou les va reflecheir

16.Posté par Rico Rona le 24/12/2020 11:48

Le gouvernement est vraiment maladroit, il n'a pas tiré les leçons des gillets jaunes avec en plus la crise financière liée au covid qui arrive plus l'injustice des amendes non proportionnelles aux salaires... c'est malheureusement une politique de répression ciblées sur les "pauvres" qui n'en peuvent plus... il y a d'autres moyens pour faire rentrer de l'argent publique... et surtout on communique et on dialogue avec le peuple.... fé pitié Joyeux Noêl zot tout !

17.Posté par hardcore le 24/12/2020 12:16

Le vrai prix d un radar tourelle c'est moins de 35ke.
Le fabricant utilise un tuyau de métal facilement pliable, une coque en plastique inflammable ( il suffit de poser quelques pneus ou planches pour que ça prenne) une vitre cassable des vis aux fondations arrachables. Tout est fait pour nous facturer un renouvellement de matériel

18.Posté par Hugo le 24/12/2020 12:21

Que l etat arrête d utiliser des automates pour gérer certains ministères
Ca crée du chomage, rien n est rentable, le radar paie t il des charges salariales ? Cotise t il a la sécu comme certaines caisses automatiques de supermarché?

Rien ne remplace un bon vieux policier avec des jumelles et une radio

L etat lui c est corruption: les copains qui ont le marché des radars se frottent les mains, ça les dérange pas eux! En plus avec les bouchons que ca procure aucune recette

19.Posté par pierre le 24/12/2020 12:23

ok pour l'intelligence artificielle qui controle vitesse ,feu rouge, ceinture de sécurité, téléphone, mais l'état va s'enrichir pour les distances de sécurités , quels français en outre mer et ds l'exagonne respectes cette distance??????????????????????????? croit moi des milliards vont rentrés ds les caisses de l'état...............

20.Posté par enfumeurs le 24/12/2020 12:55

les robots taxeurs des technocrates ne résistent pas à la flamme de la population non compatible

est ce que certaines institutions totalitaires des technocrates qui nous dirigent vont elles partir aussi en fumée ?
réponse le jour de l'an

21.Posté par Veridik le 24/12/2020 14:40

Celui de la Jamaïque sens nord/est apres la voie d'insertion quand on quitte Renault c'est un leurre?

22.Posté par Lolo le 24/12/2020 14:51

D'accord avec poste 12 cynical. Embauchons des gendarmes qui seront bien plus utiles sur les routes et la sécurité des citoyens d'une manière générale plutôt que 80 robots qui serviront peu à réduire le nombre d'accident contrairement a ce que lon veut nous faire croire

23.Posté par Kayam le 24/12/2020 15:46

La Guadeloupe compte déjà 11 de détruit, de brûlé...

24.Posté par maikouai le 24/12/2020 19:20

Encore une fois la sécurité routière est-ce le soucis premier des gouvernants ?
Le radar ne fait que constater un excès pour verbalisation, (tout en violant aussi l'espace intérieur privé qu'est l'habitacle),sans stopper le véhicule fautif, donc si accident pendant l'excès de vitesse constaté, s'implique le facteur aggravant ; avec un limiteur de vitesse calibré d'usine sur la vitesse limite autorisée, eh ben il n'y a plus d'excès de vitesse sur les grands axes routiers, donc fins des recettes et des achats de radar fabriqué assurément par le copain. L'arnaque ou incohérence sécuritaire ici, ne se cantonne pas qu'à l'excès de vitesse hélas...
A l'efficacité "on" préfère la Rentabilité.

25.Posté par Pmat le 24/12/2020 22:09

A croire que les autorités préfectorales cautionnent !!!!

26.Posté par Olive le 24/12/2020 23:46

Je n'ai jamais eu d'amende avec ces radars mais la nouvelle de leur destruction me réjouit à chaque radar brûlé : cette outrance dans l'installation de 80 radars signifie à la population le mépris des politiques pour les citoyens qui se révoltent à juste titre. Au premier mouvement social, il n'y aura plus un seul radar en état de marche, c'est juste une question de temps
L'arrogance du gouvernement se paie par notre mépris

27.Posté par Macronou le 25/12/2020 02:43

les gens qui font betises le gouvenement fait pas de cadeaux parfois parait qu il envoit en douce des virus et des confinements attention a pas nerver papa macron

28.Posté par Macronou le 25/12/2020 02:44

pour chaques radars detruit la macronie mettra des plais et des punitions lol

29.Posté par Antiflic le 25/12/2020 09:06

Pas de chance pour la machine à rançonner
Si je connaissait celui qui a fait ça je lui paierais un coup à boire

30.Posté par Mister Magoo le 25/12/2020 13:49

Je n'ai qu'un regret : ne pas oser faire pareil

31.Posté par Fred B le 25/12/2020 16:22

Les accidents de la route coûtent bien plus qu'ils ne rapportent. 50 milliards de coût, et 3 milliards de recettes. Il n'y a donc pas de rentabilité globale des radars.
L'état remplace malgré tout les radars car ça diminue le coût social des  morts et des handicapés  certainement bien supérieur sans doute au coût du radar lui-même.

Détruire des infrastructures publiques est puni par la loi. Ces radars protègent les gens des chauffards. Les brûler, ce n'est pas la démocratie qui s'exprime, mais la dictature délinquante d'une minorité méprisante de la majorité.
Il y aura plus de morts et d'handicapés , et plus de surcoût pour les contribuables, c'est tout ce qu'on aura gagné.
Ces radars sont fixes, il faut vraiment le faire exprès pour prendre une amende. Brûler un radar est juste une posture idéologique de refus de toute contrainte, quelqu'elle soit.
Il y a aussi des radars pédagogiques mais les gens ne les respectent souvent pas.

Les radars regardent l'intérieur de l'habitacle comme le feraient des agents, et en moins sévère  car les agents, on ne les voit qu'au dernier moment et ils vérifient tout : papiers, ivresse, poids transporté, pneus lisses.
Ces robots protègent la liberté collective c.à.d la démocratie. La surveillance chinoise protège la dictature, c'est toute la différence.

32.Posté par Fred B le 25/12/2020 16:25

Après la crise des gilets jaunes et la neutralisation des radars, les accidents n'ont pas augmenté tout simplement à cause de la crise du covid où les gens étaient en confinement total pour la 1ère vague.

Les associations d'usagers de la route reconnaissent que les radars sont efficaces sur les départementales (90 km/h) car étroites sur une voie avec des arbres au bord. Par contre, sur les grands axes, il n'y a pas consensus il me semble.

Remplacer les radars par des gendarmes coûte beaucoup plus cher, c'est pour ça que ces derniers ont été remplacés.
On sait déjà que la France vit au dessus de ses moyens, mais en plus on bat les records mondiaux des impôts.
Les chauffards anti-radars apprécieront nettement moins le gendarme car il fait bien plus que le radar.

Les entreprises ne sont pas choisis par copinage en France mais par appel d'offres. Donc pareil pour les radars. Les contribuables payent des fonctionnaires pour contrôler ça.

33.Posté par Fred B le 25/12/2020 16:26

Autre sujet. Le radar embarqué, lui,  est très agacant car on ne sait pas où il est par définition, et on n'a pas du tout droit à l'erreur. Il faudrait alors instaurer des marges plus grandes, sinon ça serait abusif.

Plus de transparence serait nécessaire sur la mesure de la distance de sécurité par ce type de radar. En effet, qui est capable de dire qu'il arrive à respecter la distance légale de sécurité ? Tout le monde n'a pas un compas dans l'oeil.

Il faudrait un jour enfin un débat sur l'amende proportionnelle au salaire,  vrai sujet d'inégalité. Et aussi sur le bridage des moteurs, qui devra se faire au niveau européen sinon nos voitures françaises ne se vendront pas: comme ça a été dit, beaucoup de problèmes seraient alors résolus.

34.Posté par pfff et rrrrrr le 26/12/2020 03:58

bravo

35.Posté par Ricos le 26/12/2020 11:48

Question : A qui profite ce business ? Réponse : C'est l'entreprise française Oberthur Technologies (fusion avec Idémia), elle-même détenue par le fond américain Advent depuis 2011, qui a racheté le 31 mai dernier, pour 2,4 milliards d'euros, la filiale Safran Identity & Security (Sagem) qui gérait notamment les radars au sein du groupe. On peut en déduire que ce sont des fonds d’investissement qui sont les 1ers bénéficiaires de la détérioration des radars. Un radar brûlé = nos impôts qui payent. On peut tout de même se poser la question, pourquoi la technocratie s'obstine t'elle à vouloir installer 80 radars sur l'île ? L'exaspération de la population est grande.

36.Posté par Rico Rona le 26/12/2020 13:59

33) Fred B
exigeons ce débat sur la proportionnalité amandes/salaires et effectivement l'autre débat sur le bridage des voitures... si l'on veut une vrai politique de limitation de la vitesse... mais là nous allons toucher au monde richissime des voituriers et leur influence sur nos sociétés... le "tout voiture" d'ailleurs devrait du même coup être mis en question aussi pour ces questions de sécurité et aussi dans le cadre de la transition énergétique... bref il ya du boulot pour lutter contre l'hypocrisie entretenu par nos états dépendant des gros monopoles financiers qui ne jure que par l'argent... la solutions serait d'instaurer d'autres critères économiques intégrant cette nouvelle donne... mais le chemin est encore long et surtout périlleux ! bonnes fêtes à tous !

37.Posté par Tizane le 26/12/2020 14:08

yes, carrément !!
Le message est pourtant clair : mais le totalitarisme d'état continu !

38.Posté par Tonton le 26/12/2020 15:53

Ui, il y a de resistance dans l'air ....

39.Posté par Coq mauricien le 29/12/2020 09:56

les radars oui, rackette de l'argent au honnêtes personne non, mai saisir tout les véhicules des contrevenant et vendre leur véhicule sans exception pour tout ceux qui commettre des effractions importante et de mettre les fonds au profit des hôpitaux ( pour nos médecin, infermières et dans tout les secteur service santé ) et surtout je rajouterai bien entendu sans oublié les fils a papa qui se croit au dessus de la législations des lois, vous me donnerais raison je suppose Messieurs les autorité car parmi les brebis galeuse et il y a également des chiens ripoux sur nos route.

Nouveau commentaire :
Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie
 

1F Rue de La Martinique

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes