Revenir à la rubrique : Faits divers

Tribunal de Champ Fleuri: Le bureau du procureur reçoit un courrier suspect

Le tribunal de grande instance de Saint-Denis a reçu un courrier contenant de la poudre suspecte. Le courrier arrivé par la poste était destiné au bureau du procureur de la République Le 1er étage du palais de justice a été délimité comme l’exige la procédure de sécurité, par précaution, même si tout porte à croire […]

Ecrit par – le mercredi 09 mars 2016 à 12H21

Le tribunal de grande instance de Saint-Denis a reçu un courrier contenant de la poudre suspecte. Le courrier arrivé par la poste était destiné au bureau du procureur de la République

Le 1er étage du palais de justice a été délimité comme l’exige la procédure de sécurité, par précaution, même si tout porte à croire qu’il s’agit d’un nouveau canular.

Le procédé d’enveloppe contenant de la poudre ressemble en effet aux précédents envois de courriers expédiés ces dernières semaines dans un restaurant de Saint-Denis, au commissariat malartic, au domicile d’habitants de Bras Panon qui s’étaient rendus avec l’enveloppe à la brigade de gendarmerie de la même ville.

 

Tribunal de Champ Fleuri: Le bureau du procureur reçoit un courrier suspect

Thèmes :
Message fin article

Avez-vous aimé cet article ?

Partagez-le sans tarder sur les réseaux sociaux, abonnez-vous à notre Newsletter,
et restez à l'affût de nos dernières actualités en nous suivant sur Google Actualités.

Pour accéder à nos articles en continu, voici notre flux RSS : https://www.zinfos974.com/feed
Une meilleure expérience de lecture !
nous suggérons l'utilisation de Feedly.

S’abonner
Notification pour
0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires

Dans la même rubrique

Soupçons d’emplois illégaux au cabinet de la Région : La stratégie d’enquête décriée par la défense

En début d’audience pour ce premier jour de procès, les 11 prévenus de la Région Réunion, dirigée par Didier Robert de 2010 à 2021, ont nié toute faute malgré les poursuites pour détournement de fonds, prise illégale d’intérêts et de recel après un contrôle de la Chambre régionale des comptes. L’enquête préliminaire a révélé des emplois potentiellement fictifs, des recrutements discrétionnaires et des rémunérations excessives. Les avocats de la défense contestent la procédure, arguant notamment de partialité et d’imprécision des motifs de poursuite.