MENU ZINFOS
International

Syrie : Premières frappes russes près de la ville de Homs


- Publié le Jeudi 1 Octobre 2015 à 07:55 | Lu 872 fois

La Russie a mené mercredi ses premières frappes aériennes en Syrie. L'aviation russe a affirmé avoir visé huit positions de l'Etat islamique près la ville de Homs. Des équipements militaires, des stocks d'armes et des munitions ont été détruits selon Moscou.

De son côté, les militaires américains mettent en avant que ces frappes auraient uniquement visé les rebelles opposés au régime du président Bachar al-Assad.




1.Posté par GIRONDIN le 01/10/2015 09:44 (depuis mobile)

C'est un peu comme l'histoire du chasseur:la différence entre le bon et le mauvais chasseur!✈

2.Posté par béhachelle le 01/10/2015 09:51

Sans blague? et c'est qui les opposants à Bachar? c'est daesh!

3.Posté par PATRICK CEVENNES le 01/10/2015 12:24

fukcd473
Sauf que les positions qui ont été bombardées ne sont pas des positions de Daesh mais des positions de rebelles opposés au régime de Bashar !

4.Posté par Tris le 01/10/2015 12:51

Patrick cevennes. Et mon c... C'est du poulet ? Daesh doit se servir de tes amis rebelles comme tampon avec bashar c'est ça ? En fait tes gentils rebelles étaient en train de gagner leur guerre, et de manière démocratique bien sûr ! Ils sont mignons tes petits rebelles modérés, d'ailleurs eux ne tuent pas de civils ! De plus qui a sorti ces informations ? France et usa, qui ne mentent jamais ça se sait, ne s'ingerent pas dans les affaires internes des autres pays.

5.Posté par comouniké le 01/10/2015 13:45

3 bien essayé mais ça ne prend pas
en passant ... quelle différence entre les frappes russes et les frappes françaises ?

les frappes russes ont été effectuées à la demande du gouvernement légal du pays
les frappes françaises non, donc elles sont une ingérence extérieure

6.Posté par PATRICK CEVENNES le 01/10/2015 14:07

fukcd473
4. Tris
Cela ne tiendrait qu'à moi, je remplacerai les 2 détachements de Rafale par des Rafales du 1/91 et les bombardements ne se feraient pas avec des "armes conventionnelles" mais plut^to à coups de ASMP.
Pour ce qui est de votre c.., alors RAF et RAB et pour le reste de vos propos idem. Les nawak ne sont pas mes petits amis. Faut arrêter la branlette le soir !

7.Posté par lan le 01/10/2015 15:24

L'Iran mène depuis un certain temps une campagne active visant à mettre fin aux ventes de pétrole en dollar. Et l'Iran a récemment passé des accords afin de commencer à vendre son pétrole contre de l'or. En réponse le gouvernement américain, avec l'aide des médias dominants, a tenté de créer un soutien international pour encourager des attaques militaires sous le prétexte d'empêcher l'Iran de construire une arme nucléaire. En attendant ils ont mis en place des sanctions visant à provoquer un effondrement économique de l'Iran. La Syrie est la plus proche alliée de l'Iran et ils sont liés par des accords de défense mutuelle. Le pays est actuellement en train d'être déstabilisé avec l'aide secréte de l'OTAN.
Et si la Russie et la Chine ont mis en garde les états unis de ne pas se lancer dans cette aventure, la maison blanche à quand à elle fait des déclarations au cours du mois de novembre 2012 indiquant qu'elle envisage une intervention militaire. Il est évident que l'on ne réalise pas ce qu'une intervention militaire en Syrie et en Iran signifie.

La conclusion de tout ceci est évidente, tout comme pour l'Irak et la Lybie, les états unis travaillent activement pour créer un contexte qui leur donnera la couverture diplomatique afin de faire ce qu'ils ont déjà prévu de faire. Le motif de ces invasions et actions clandestines devient clair lorsqu'on les regarde dans leur contexte global.
Ceux qui contrôlent les états unis comprennent que si quelques pays commencent à vendre leur pétrole dans une autre monnaie, cela déclenchera un effet domino et le dollar s'effondrera. Ils ont conscience du fait qu'il n'y a absolument rien d'autre qui maintient la valeur du dollar en ce moment, et le reste du monde aussi.
https://www.youtube.com/watch?v=PSP3vaK0Mlw

8.Posté par Bisounours le 01/10/2015 15:48

@ post 3

Vous devriez diversifier vos sources et faire preuve de discernement.
Arrêtez de prendre pour argent comptant ce que vous racontent les médias de grande diffusion.

9.Posté par GIRONDIN le 01/10/2015 17:08 (depuis mobile)

http://fr.sputniknews.com/international/20150930/1018511148.html

Revoir le sketch des Inconnus sur "Les vrais et les mauvais chasseurs
https://youtu.be/4kJ4ojtHJ4M

10.Posté par PATRICK CEVENNES le 01/10/2015 17:41

fukcd473
@8. Comme écouter CNN ou lire le compte rendu de l'OSHD, vous savez le truc qui est planqué à Londres. Pour le côté diversification des sources, c'est comme mort de rire ! Je vais lire le canard enchainé ou charlie hebdo, sait-on jamais !

11.Posté par PATRICK CEVENNES le 01/10/2015 17:53

fukcd473
@8. ? vous êtes un grand lecteur du canard enchainé ou de charlie hebdo ? Mdr !

12.Posté par Bisounours le 01/10/2015 21:56

@ post 11 (qui a avalé un clown)

Diversifiez vos sources d'informations signifie pour vous lire le canard enchainé ou Charlie hebdo voire regarder CNN...? Affligeant! Mon premier com reste d'actualité.

Nouveau commentaire :
Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie
 

1F Rue de La Martinique

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes