Revenir à la rubrique : Faits divers

Ste-Suzanne : Un « monstre » découpe des chats

Un habitant de Ste-Suzanne a eu la malheureuse surprise de découvrir son chat massacré, et ce n’est pas la première fois.

Ecrit par zinfos974 – le dimanche 10 mai 2020 à 10H28

Comment expliquer une telle barbarie ? Un homme a fait une macabre découverte à proximité de l’habitation de ses enfants : le chat de la famille a été découpé en morceaux. Une image d’horreur qui endeuille toute la famille.

Ce n’est malheureusement pas une première pour cette famille. C’est effectivement le deuxième chat qui subit le même sort en 6 mois. Le quartier de bagatelle à Ste-Suzanne compte bien parmi ses habitants un réel danger pour les animaux.

Une plainte va être déposée. Rappelons que le Code pénal prévoit qu’une personne qui exerce – publiquement ou non – des sévices graves ou qui commet un acte de cruauté envers un animal domestique, ou apprivoisé, ou tenu en captivité, est punie de 2 ans de prison et 30 000 euros d’amende.

 

Thèmes :
Message fin article

Avez-vous aimé cet article ?

Partagez-le sans tarder sur les réseaux sociaux, abonnez-vous à notre Newsletter,
et restez à l'affût de nos dernières actualités en nous suivant sur Google Actualités.

Pour accéder à nos articles en continu, voici notre flux RSS : https://www.zinfos974.com/feed
Une meilleure expérience de lecture !
nous suggérons l'utilisation de Feedly.

S’abonner
Notification pour
0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires

Dans la même rubrique

Soupçons d’emplois illégaux au cabinet de la Région : La stratégie d’enquête décriée par la défense

En début d’audience pour ce premier jour de procès, les 11 prévenus de la Région Réunion, dirigée par Didier Robert de 2010 à 2021, ont nié toute faute malgré les poursuites pour détournement de fonds, prise illégale d’intérêts et de recel après un contrôle de la Chambre régionale des comptes. L’enquête préliminaire a révélé des emplois potentiellement fictifs, des recrutements discrétionnaires et des rémunérations excessives. Les avocats de la défense contestent la procédure, arguant notamment de partialité et d’imprécision des motifs de poursuite.