St-Denis: Entre 200 et 300 personnes manifestent en solidarité avec les Palestiniens

Oté fais attention!!! Avec l’AstraZérika c’est six ans sans voyage continuité territoriale zot va goûter! Sera fini cet avantage là: elle va supprimer!!! Non à l’AstraZérika!

Si et seulement si, on pouvait éviter de transporter sur notre île des conflits situés à des milliers de kilomètres de notre île.....
Ces mêmes personnes, je ne les ai pas vues lorsqu'il s'en est fallu de défiler pour Éric, sauvagement exécuté par un voyou, ni pour la policiere qui a été bestialement égorgée par un terroriste aux cris de Allah Akba...
Si l'on veut, comme certains le prônent, respecter le vivre ensemble, alors il vaut mieux faire très attention....
En effet 200 à 300 personnes défilent pour les Palestiniens, voués, corps et âmes au Hamas, organisation reconnue terroriste, celà signifierait donc que le reste de la population serait pour Israël ???
Calmons nous et faisons attention à nos faits et gestes....nous sommes sur une île, une petite île.....

tant qu'il n'y aura pas un ETAT PALESTINIEN viable sur les FRONTIERE de 1967 le chaos continuera et CHACUN LE SAIT

tristes HYPOCRITES politiciens dits "internationaux"

TOTAL soutien à la CREATION d'un ETAT PALESTINIEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Beaucoup de voiles quand même

Je vous suggère de très bons articles sur France Info afin de mieux appréhender ce conflit .
Je ne suis pas étonné de voir certaines personnes à cette manifestation. Il est évident que pour beaucoup les grands méchant ne peuvent être que les Israéliens et les doux agneaux le Hamas .

Ben voyons, le retour aux frontières de 67, pourquoi pas celle de 47 pendant que vous y êtes ! 😡
Ils ont refusé en 48 leur état et ont attaqués ISRAËL, rebelote en 67, puis en 73 avec à chaque fois une raclée mémorable ! 👍
Les frontières de 67 sont indéfendables, le hamas comme l'Iran, veulent la destruction d' ISRAËL ! Si ISRAËL revenait au frontières de 67, la tentation serait trop grande pour essayer de nouveau de détruire ISRAËL ! GAZA est libre depuis plus de 15 ans ! Pourquoi ne font ils pas comme leur voisin, se retrousser les manches et travailler ?
Si ISRAËL ne pense qu'à la paix, le hamas ne pense qu'à la guerre ! 😡

@Klod

Les frontières de 67 sont devenues une utopie depuis longtemps.

Les accords d'oslo sont passé par la.

Il faudrait transférer des gens qui deviendront des déplacés ou des réfugiés ?? selon l'ONU.

bref c'est pas encore gagné

@4 PST C'est une guerre tampon qui permet de s'affronter sur ce territoire plutôt que face à face (comme la corée ou le vietnam à une autre époque)

8.Posté par Ben voyons ! le 22/05/2021 20:06

Le hamas ouvre les hostilités
..............................

Virer des gens de leur maison est un acte d'hostilité.

A toutbles haineux de la liberté de soutien et rageux de la solidarité au palestiniens et israélien désireux de paix, qu'elle citoyen du monde desire detre ecrasser par un tiran sanguinaire personne ne dira le contraire ce que vie les gens dans les camps et injustice tire de missile et roquette sur les civile c affreux oui c'est la vérité cette bataille entre frère de religion n'oublions les deux camps sont légitime a une terre ancestrale mais voyons certain commentaire son vachement raciste et débile ne savent rien et se permet de prendre parti pour la barbarie je leur dit soyer digne de vos parole xénophobe je vous site la résistance française belle et courageuse face a l'occupation vous êtes juste des hypocrites de la nation vous vivez dans qu'elle monde rageux ca vous fait quoi que des citoyen défende leur terre a Jérusalem-Est ou a gaza qui n'est pas la même situation politique ne mélanger pas tout vous êtes stupides et en plus borgne vous voyez que d'un oeil le mal...🤔
La palestine vivra et vaincrai il on patient lhistoire la noter que la victoire et proche.
Fin de lydrocarbure et gaz c pour bientot aucun vol ne pourra decoler aucun bateau ne sera alimenté alors la le face a face sera terrible je vous voi a la reunion avec vos belle voiture couteuse asoifer d'essence c bientot la fin les amis les reserve se vide dormez aujourd hui sur vos deux oreille attentive a la mutation du monde je sui presque sure que cela va déboucher sur un affrontement terrestre de reconquête de Jérusalem et territoire occupée... ahaha vous l'avez pas vu venir celle la et oui c'est la logique et mes rageux seront défait a ma réunion l'importation du conflit partout dans le monde les musulmans seront solidaire que sa vous déplaise ou non il sera vaincue l'injustice bande dhypocrite.

Bien que ce genre de manifestation soit inutile , lsraël est un état criminel et génocidaire. Ils sont maître de la France et de l'occident détiennent tous les gros médias pour laver le cerveau des faibles d esprit comme ceux qui arrivent à appeler un palestinien un terroriste. Faut en avoir peu dans la caboche

Et pourtant ce sont les palestiniens qui attaquent constamment les israéliens.

ils veulent du respect mais dans un sens seulement.....devinez lequel...

Le territoire juif, pour donner un ordre d'échelle.....représente la taille d'une boite d'allumettes alors que les territoires musulmans dans la région sont à l'échelle d'un terrain de foot !

Que ce soit une boite d'allumette juive ou une cartouche de cigarettes chrétienne (araméens de Syrie, orthodoxes, arméniens, ,libanais ) c' est insupportable pour les adeptes de la religion de paix et d'amour qui n'auront de cesse de provoquer des conflits et de persécuter les kouffars tant que la planète ne sera pas Dar al Islam.

Leur intolérance les a fait s'allier avec Hitler en 40....puis refuser le partage hyper avantageux de 47, pour déclarer et perdre guerre sur guerre sur une territoire dans lequel ils ne sont que les derniers arrivés et n'ont aucune légitimité historique a contrario des indigènes judéo chrétiens...ces colons mahométans sont totalement responsables une fois encore de leurs propres malheurs.

Personnellement je serais pour qu'Israël expulse tous les musulmans d'Israël, et récupère tous les territoires de l'administration anglaise....je les trouve encore trop bons d'accepter la présence de ces ennemis au Levant.

Soutien total à Israël et aux chrétiens persécutés.

Tout massacre ou guerre est méprisable, est-ce qu une manifestation à l etranger, peut faire changer les choses ? Seule une action sur leur sol, peut faire pencher la balance. La mentalité des différentes parties, ne sont pas au diapason avec les manifestants. La vraie question est, simplement pourquoi les gens ressentent le besoin de réclamer, à propos de cause qui ne les concernent pas du tout,aux vues de la distance... Àlors, qu il suffit de s engager militairement, pour vraiment accéder aux changements...

"un nombre intolérable de victimes" dites vous !
Qui a commencé en tirant plus de 3000 roquettes sur des cibles civiles ? Et contrairement aux arabes, Israël prévient une heure à l'avance les cibles pour que les civils puissent évacuer.
Quel pays supporterait une telle agression sans riposter ! Trouver moi un seul !
Pour terminer, nous sommes en l'an 5781 pour les Juifs, 1442 pour les musulmans, tout est dit !
Pour enfoncer le clou, la mosquée al aqsa est construite sur les ruines d'un ancien Juif détruit par les Romains.
Révisez votre histoire sur ISRAËL 🇮🇱

25.Posté par cyclope éxalté le 23/05/2021 12:48

+ 1000

Il est rassurant de constater le bon sens présent dans la plupart des commentaires. Les Réunionnais, nous ne sommes pas dupes, et la communauté zarab devrait faire un peu le ménage dans ses rangs.

@Lle calendrier islamique fondé sur l’observation de la nouvelle lune n’est utilisé dans les sociétés musulmanes contemporaines que pour déterminer les dates associées à des célébrations religieuses. Pour tous leurs autres besoins, les musulmans du monde entier utilisent, depuis environ deux siècles, des calendriers solaires : le calendrier grégorien ou le calendrier persan, fondés sur des calculs astronomiques et sans doute depuis bien plus longtemps (au moins le xvie siècle) le calendrier julien en Afrique du Nord pour les travaux agricoles[5].

Nul besoin de connaître l’histoire d’Israel ou Palestine pour ne pas cautionner les victimes des deux côtés. Si vous soutenez Israël c’est votre choix mais respectez le choix de chacun.

Si la Réunion était indépendante et qu'il y avait une guerre entre notre île et l'île Maurice, vous pensez que les Israéliens et les Palestiniens auraient manifesté pour la paix dans l'Océan Indien ?

J'en doute fort !

Et 200 à 300 personnes, ce n'est pas "la Réunion qui est solidaire avec les Palestiniens" comme je l'ai entendu ce matin sur une radio...

Moi je n'y étais pas, comme des centaines de milliers de Réunionnais...

Contrairement a vos commentaires odieux de certains je vous dit bon courage pour le temps de parler a rien dire et a être méprisant soyer juste le conflit entre vos frère de religion n'oublions pas Jésus de Nazareth et issus de cette endroit...
Pour l'argument de certains ca nou concerne pas!! Alors arrêté dr croire a Jésus de Nazareth, jacod,joseph,zacarie,Marie...
Prk vous importé une religion n'oublions jamais cela.
Concernant les palestiniens et Israël il faut juste un partage de terre sans écraser lautre par des missiles balistiques cette guerre et belle pour les musulmans il souffrent en martyr et refusent de sapplatire comme certains a la réunion devant l'empereur de la préfecture réunion Palestine même combat mai nos frères et soeurs si chère dans nos coeur en Palestine on bcp plus de courage bien plus que vous chère amis.
Aller bonne soirée

À lire l’ensemble des commentaires, on constate que nombreux ne s’intéressent pas au conflit et comment leur en vouloir, difficile de s’intéresser et de s’exprimer pour les multitudes de conflits existants sur cette planète...Au moins, la plupart ne s’exprime pas car les réunionnais pour la plupart n’ont aucun problème avec cette manifestation (@arajuif)

Pour les autres, c’est la haine qui s’exprime : trop de voiles...c’est pas notre problème... c’est la faute aux palestiniens.... revisez l’histoire....Que des ignares qui s’expriment et c’est rassurant de voir que les habitués de zinfo ne font pas partie des haineux pour la plupart...On constate assez facilement que nombre des commentaires n’appartiennent pas à des réunionnais (nés à la Réunion)

Après il reste quelques uns avec des commentaires ridicules du style « boycottons les commerces des musulmans.... » mais.... What ??? Pour une manif ??? « Cette population devrait respecter les us et coutumes de la population locale.... » ecoeurant ce commentaire qui vient d’un non créole visiblement, parce que pour tout réunionnais les zarab font partie de la « population locale » ! En plus de ça, dire « Alors je dis à la population musulmane de l'île, faîtes attention à ce que vous faîtes...le réunionnais est pacifique », mais pour qui vous vous prenez, on est plus à l’époque coloniale pour considérer que vous venez sauvez « le réunionnais » ! Arajuif, ça doit rentrer dans le coco, le zarab c’est aussi le réunionnais et le réunionnais comme vous dites n’a pas besoin de semeur de troubles comme vous.

Quand au cyclope à la noix, ramener la nationalité palestinienne à l’egal de l’ensemble des territoires arabes alentours... mais quelle bassesse... êtes vous réellement en train d’assimiler la notion de race et de nationalité ? Ou de religion et de nationalité ? Votre raisonnement dégage un racisme puant inimaginable... c’est tellement triste d’avoir des d’énergumènes de votre type à la Réunion...

45.Posté par Arajuif
Ce conflit Israëlo/Palestinien ne nous concerne pas, du moins dans la sphère publique et à mon sens, devrait rester dans le privé...
..............................

Si ça ne concerne pas la France, pourquoi avons nous aidé Israël à avoir la bombe atonique tout le monde ?

Je cite:

"Dans le domaine de la dissuasion, cela s'appelle une politique d'ambiguïté nucléaire. Officiellement, l'État hébreu, qui fête ces jours-ci son soixantième anniversairen'a toujours pas la bombe atomique. Il n'a pas signé le traité de non-prolifération nucléaire (TNP) et n'est donc pas soumis au contrôle des inspecteurs de l'Agence internationale à l'énergie atomique (AIEA). Mais c'est un secret de Polichinelle, dans cette région troublée du Proche-Orient, qu'Israël dispose d'ogives atomiques, surtout depuis que le premier ministre Ehoud Olmert l'a implicitement reconnu, en décembre 2006. De fait, Israël a la bombe depuis 1967. Et c'est l'aide, décisive, de la France, qui lui a permis de devenir la sixième puissance nucléaire de la planète.

Lorsque naît l'État hébreu, au lendemain de la Seconde Guerre mondiale qui a vu, pour la première fois, l'utilisation de l'arme suprême par les États-Unis contre le Japon, les responsables israéliens misent sur la bombe pour éviter qu'un second Holocauste puisse un jour être commis contre le peuple juif. L'arme nucléaire devra assurer la survie du nouveau pays sur le long terme. Plus tard, elle devra aussi le protéger des menaces représentées par l'Irak et l'Iran, soupçonnés d'avoir eux-mêmes des ambitions nucléaires militaires.

Le programme nucléaire israélien est lancé en 1949 par le premier ministre, David Ben Gourion. À l'époque, les États-Unis refusent d'y contribuer. Déjà, la perspective de voir un jour la Chine et la France rejoindre le club très fermé des puissances nucléaires ne plaît guère à Washington. Les dirigeants américains veulent à tout prix éviter la nucléarisation du Proche-Orient. Sous John F. Kennedy, l'Administration américaine n'aura de cesse d'essayer de convaincre Israël de renoncer à son programme atomique. En échange, le Pentagone offrait son parapluie nucléaire et des garanties sur la dissuasion. En vain.

En 1954, Ben Gourion se tourne vers Paris, à qui il propose une entraide mutuelle pour la mise au point de la bombe. La France possède un double avantage : elle a une longueur d'avance en matière de recherche nucléaire et veut laver la honte de la Collaboration en cajolant les victimes juives du nazisme. Le rapprochement franco-israélien se noue autour de la guerre de Suez. Les deux pays ont un ennemi commun : l'Égypte de Gamal Abdel Nasser, qui soutient d'un côté le Front de libération nationale (FLN) algérien contre la France et arme, de l'autre, les fedayins palestiniens contre Israël.
Programme clandestin

Lorsque le président égyptien ferme le canal de Suez à la navigation israélienne avant de le nationaliser en 1956, Paris et Tel-Aviv font front commun et décident d'intervenir aux côtés de la Grande-Bretagne. Ce sera un fiasco, en raison de l'hostilité américano-soviétique à l'aventure. Mais l'amitié franco-israélienne se poursuit. En octobre 1957, Paris et Tel-Aviv passent des accords diplomatiques et techniques et lancent véritablement le programme nucléaire clandestin, supervisé par Shimon Pérès et financé par des fonds secrets prélevés sur le budget du ministère israélien de la Défense.

La France avait promis de fournir la centrale nucléaire de Dimona, dans le désert du Néguev, avant la crise de Suez. Mais la coopération, qui doit permettre à Israël d'obtenir la maîtrise complète du cycle de combustible et de se hisser au rang de nouvelle puissance nucléaire, est renforcée après l'invasion du Sinaï égyptien par l'armée israélienne. Paris envoie plusieurs centaines de techniciens, livre un réacteur nucléaire de 24 mégawatts et entame les travaux à Dimona en 1958.

Le contrat prévoit également la construction d'une usine souterraine de séparation isotopique. En échange de son soutien déterminant, la France, qui cherche elle aussi à se doter de l'arme atomique ce sera chose faite en 1960 espère «bénéficier de la technologie américaine, à laquelle les scientifiques israéliens sont supposés avoir accès», explique l'historien Pierre Razoux (*).

Lorsque de Gaulle revient au pouvoir en 1958, il freine, puis ordonne l'arrêt de la coopération nucléaire avec Israël. Le général veut réorienter la politique étrangère de la France dans un sens plus favorable aux pays arabes, surtout après les accords d'Évian sur l'indépendance algérienne en 1962. Les essais nucléaires français ayant été concluants, de Gaulle estime qu'il n'a plus besoin des Israéliens pour faire progresser la recherche. «Mais surtout, il veut assurer le caractère français de la bombe, recentrer l'outil de dissuasion sur le territoire national», indique Pierre Razoux, qui occupe aujourd'hui des fonctions au Collège de défense de l'Otan à Rome.

Après lui, Georges Pompidou, Valéry Giscard d'Estaing puis Jacques Chirac mèneront une politique nucléaire beaucoup plus proliférante. Paris ira même jusqu'à fournir un réacteur nucléaire, celui d'Osirak, à l'Irak de Saddam Hussein. «Mais sous de Gaulle, la politique nucléaire de la France est vraiment recadrée. Nous ne sommes plus dans l'amitié très forte qui liait la classe politique française et les travaillistes israéliens», explique Bruno Tertrais, spécialiste du nucléaire à la Fondation pour la recherche stratégique (FRS) à Paris.
Un gilet pare-balles

L'aide française aura néanmoins été déterminante. Le programme israélien est suffisamment avancé pour pouvoir être mené jusqu'à son terme. Les principales étapes ont été franchies et l'usine de Dimona est terminée. Nasser s'en alarme, qui déclare en 1966 : «L'Égypte se lancerait dans une guerre préventive si Israël se mettait à fabriquer des armes nucléaires.» Le président égyptien multiplie les provocations envers l'État hébreu, envoie ses avions survoler Dimona. Mais il est trop tard. À la veille de la guerre des Six-Jours en 1967, les premières armes nucléaires sont quasi opérationnelles au sein de Tsahal.

Pendant tout ce temps, le secret est conservé sur le programme nucléaire israélien. Pour en avoir révélé l'ampleur dans une interview au Sunday Times, en octobre 1986, l'ancien technicien Mordechai Vanunu a été condamné à dix-huit ans de prison."

je me suis rendu à cette manifestation et j'y ai participé et malheureusement je fus très déçu car je m'aperçus que cette manifestation ne soutenait pas un peuple mais une religion, quelle dommage ! J'y ai cru !

Vous êtes sérieux franchement ? Ce n’est tout de même pas la faute des palestiniens si la plupart des gens qui se sont mobilisés soient musulmans....

Et ce n’est pas un problème parce que évidemment on ne peut forcer les gens à s’impliquer dans une cause qui n’intéresse pas par méconnaissance. Tout le monde a des soucis et des centres d’intérêt différents.

Participer pour ensuite être déçu parce soi disant ce n’est pas un peuple qui est soutenu mais une religion, c’est fort de café.... si ils sont musulmans de part et d’autre, parler de Dieu, de frères, de sœurs c’est naturel, ce n’est pas un jeu, ce n’est pas du spectacle, c’est la réalité là....

Vous croyez que vous étiez à un colloque ou quoi ? Vous vous êtes bien du genre à définir la laïcité exactement comme le contraire de ce qu’est le concept en réalité : pour vous la laïcité c’est effacer toutes les religions... pour les gens qui ont un peu plus de raisonnement, la laïcité c’est toutes les religions ensemble peu importe laquelle, et on ne passe pas sa vie à se denigrer les uns les autres.