Revenir à la rubrique : Blog de Pierrot

St-Benoît : Les étranges relations de Patrice Selly et de la Sogeccir

Patrice Selly est aujourd'hui candidat aux prochaines élections municipales en se présentant comme opposant à Philippe Leconstant, le candidat soutenu par l'actuelle majorité municipale de Jean-Claude Fruteau. Il n'en a pas toujours été ainsi. Patrice Selly a été jusqu'en fin 2016 adjoint au maire, proche de Jean-Claude Fruteau. A ce titre, il votait ou était solidaire, de toutes les délibérations proposées par la majorité municipale, avant d'entrer en dissidence. Le problème vient du fait que, dans le même temps, Patrice Selly continuait à exercer son métier d'avocat et qu'il a pu arriver qu'une activité interfère avec l'autre. Au point que l'on est en droit de se demander s'il n'y a pas parfois eu conflit d'intérêts.

Ecrit par zinfos974 – le vendredi 19 juillet 2019 à 06H27

Par exemple, alors que Patrice Selly était encore adjoint et membre de la commission d’appel d’offres, la commune de Saint-Benoît avait confié la gestion de sa restauration scolaire, un marché de 49 millions d’euros quand même, à la Sogeccir, une filiale d’Elior.

Le gestion par Sogeccir était pour le moins chaotique, comme en témoignent les nombreux articles de presse de l’époque sur le sujet.

Le 1er janvier 2014, au terme du marché et à l’issue d’un nouvel appel d’offres, la commune de Saint-Benoit réattribue le marché à la Sogeccir, au détriment de la société Régal des Iles. Cette dernière estimera la procédure entachée d’irrégularités, fera un recours devant le tribunal administratif et en obtiendra l’annulation en mai 2016.

Un contrat entre le cabinet d’avocat de Patrice Selly et la Sogeccir de 1.302€ mensuels

Or, c’est dans cette période trouble où la Sogeccir pouvait craindre de perdre ce très gros marché que Patrice Selly écrit à la Sogeccir, très précisément le 23 juillet 2015, pour signifier à la société qu’il accepte sa proposition de devenir son avocat en échange du versement d’une somme de 1.302€ TTC mensuels.

Pour ce tarif, Patrice Selly précise que cette « prestation comprend :
 

   – un aspect conseil, à savoir notre assistance juridique en droit du travail (les procédures disciplinaires, rédaction d’actes juridiques notamment contrat de travail, lettre de licenciement…) et en droit commercial, étant précisé qu’une feuille de temps détaillée vous sera fournie.

   – un aspect contentieux, à savoir la prise en charge de deux dossiers judiciaires par an pour l’intégralité de la procédure (incluant donc la procédure d’appel). (…) Dans l’hypothèse d’un dossier supplémentaire, nous vous proposons un tarif préférentiel forfaitaire de première instance de 2.000 € HT (hors frais éventuels de postulation) et en cas d’appel, un honoraire forfaitaire au tarif préférentiel de 1.800 € HT sera appliqué.

Ce partenariat entre la Sogeccir et notre cabinet est conclu une une durée d’un an renouvelable à compter de la validation de la présente ».

Cette proposition a été approuvée par la Sogeccir, comme en atteste la mention « Lu et approuvé, bon pour convention d’honoraires« , avec la date du 1er août 2015 et le cachet de la Sogeccir figurant en bas du courrier.

Ce contrat en lui même n’est pas illégal puisqu’il a été signé alors que le marché avait déjà été attribué. Seul bémol, Patrice Selly était membre de la commission d’appel d’offres qui a attribué le marché. Ce contrat était-il la contrepartie de son vote? Seule une enquête judiciaire pourrait permettre de le savoir.

La femme de Patrice Selly également embauchée par la Sogeccir

On est cependant en droit de se poser de sérieuses questions quand on découvre que quasiment à la même date, le 1er juillet 2015, son épouse est embauchée par la même Sogeccir pour un emploi d’agent administratif.

Et qu’elle perdra son emploi en 2016, au moment où la Sogeccir est rachetée par Dupont Restauration…

Cette concordance de dates entre la signature du contrat en tant qu’avocat et l’embauche de sa femme, tous les deux au mois de juillet 2015, à un moment où la Sogeccir craignait de perdre son contrat de 49 millions, est plus que suspecte.

Ca commence à faire beaucoup…

Avouez que ça commence à faire beaucoup, surtout quand on se souvient que Patrice Selly est avocat et qu’il ne peut donc prétendre ne pas connaitre le droit…
 

 

St-Benoît : Les étranges relations de Patrice Selly et de la SogeccirSt-Benoît : Les étranges relations de Patrice Selly et de la Sogeccir

Thèmes :
Message fin article

Avez-vous aimé cet article ?

Partagez-le sans tarder sur les réseaux sociaux, abonnez-vous à notre Newsletter,
et restez à l'affût de nos dernières actualités en nous suivant sur Google Actualités.

Pour accéder à nos articles en continu, voici notre flux RSS : https://www.zinfos974.com/feed
Une meilleure expérience de lecture !
nous suggérons l'utilisation de Feedly.

S’abonner
Notification pour
0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires

Dans la même rubrique

Pierrot Dupuy : Les ennemis de mes ennemis sont mes amis

La question a tourné en boucle sur toutes les radios et toutes les télévisions durant le week-end : Le Rassemblement national est-t-il devenu un parti fréquentable et a-t-il réellement abandonné les idées racistes de son fondateur Jean-Marie Le Pen?

Pierrot Dupuy répond à Jacques Tillier

J’ai eu les honneurs de l’édito de Jacques Tillier dans le JIR de samedi matin. Ça faisait longtemps que ça n’était pas arrivé…
De quoi est-il question ?

Pierrot Dupuy – Ces salauds de chômeurs

Le patron des Républicains propose rien de moins que de vendre encore plus d’essence et de gasoil. Et cerise sur le gâteau, de le faire payer par ces salauds de chômeurs !

Turbulences à la direction d’Air Austral

Alors que tous les observateurs pensaient qu’Air Austral était sortie d’affaire et que les choses allaient rentrer dans l’ordre avec l’arrivée du groupe Clinifutur aux commandes et le départ de Marie-Joseph Malé de la direction, voilà que la compagnie aérienne régionale est à nouveau secouée par des turbulences.
Le DRH ainsi que deux autres membres de son service ont été mis à pied hier et convoqués à un entretien préalable la semaine prochaine en vue d’une sanction.