Sénatoriales : Un doublé "historique" pour la droite réunionnaise

en quoi l'élection de mamie jacqueline est elle une victoire ?? bah..on verra bien leur bilan..(déjà on peut aller fouiller pour voir la participation de mamie J à l'Assemblée nationale..Rien à se mettre sous la dent..C'est dire la marionnette !)

"Un doublé "historique" pour la droite réunionnaise ", à croire que l'auteur de l'article n'était pas au courant que la droite avait déjà 2 sièges de sénateurs avant l'élection. Le seul vainqueur "historique serait donc la gauche qui réussit à prendre le 4ème siège. Mais bon, on ne peut pas empêcher les partis pris.

Mais le sénat a basculé à gauche.....

Article paru le 22/09

Les alimentaires de la République



Les listes pour les sénatoriales étant officiellement déposées on peut les approuver ou les contester mais comme toujours l'avis du peuple n'est pas pris en compte dans ce département où se perpétue le système d'une autre époque: les dominants qui décident et les dominés qui exécutent.

L'examen des listes des grands partis qui cogèrent en alternance les affaires de la Réunion montre, s'il en était encore besoin, que le pouvoir est monopolisé par tous ceux qui sont responsables, voire coupables de tous les échecs sociaux, économiques et fiscaux etc..

On retrouve comme tête de liste, les recalés récents du suffrage universel qui ont été incapables de convaincre tant leurs propres militants que les électeurs, et bien plus grave, un condamné en première instance pour détournements de biens publics et favoritisme avec en prime un appel du Parquet, fait rarissime, ce qui en dit long sur le passé de cet homme. Par contre, l'UMP national s'indigne de la mise en examen d'un sénateur de Marseille.

La composition des listes des trois grands partis ne laisse aucun doute sur leur volonté de partager le pouvoir entre la minorité bourgeoise au détriment de la majorité invisible.
La structure sociologique de la population est toujours ignorée, pire, le PS présente en tête de liste deux candidats dont les noms sont très évocateurs du passé douloureux de la population.

Quant à l'UMP, elle reste fidèle à sa vocation extrémiste et colonialiste : le peuple doit rester à sa place, il sera récompensé par un emploi aidé, en contre partie, il doit servir de tremplin électoral, danser le maloya, et applaudir les frasques de tous ces petits bourgeois alimentaires. Quant à la compétence de sa tête de liste, la presse a largement fait écho des vols pillages, favoritisme etc dénoncés par les élus de l'opposition de la commune de Saint-Pierre où l'impunité est érigée en dogme. Dans cette commune pour être écouté et obtenir satisfaction il faut appartenir soit à la filière hospitalière soit à celle du foot, processus illustré par l'actualité récente. Il est à la recherche d'une immunité parlementaire et s'il est élu il pourra toujours demander la dépénalisation de la corruption.

Tous ces élus qui cogèrent ce département depuis plus de 30 ans n'ont jamais eu le courage de proposer une réforme de cette société imprégnée d'un système d'un autre âge. Voter pour eux c'est voter pour le maintien des pratiques coloniales dans certains secteurs: l'apartheid social, la surrémunération des fonctionnaires, le gavage des employés de Réunion Première, la défiscalisation des alcools locaux responsables de plus de 200 morts et d'un fort contingent de crimes et d'accidents de la circulation, l'octroi de mer qui pénalise les consommateurs, les avantages fiscaux pour les contribuables, etc... Ils sont tous assoiffés de pouvoirs, d'honneur et d'argent, et concentrent leur action en faveur de leur famille et leurs amis proches. Ils ont un atout redoutable car ils maîtrisent à la perfection la langue de bois et accessoirement le créole et le français. Au lieu d'aller libérer la Libye, la France ferait mieux de recruter un contingent de fonctionnaires pour contrôler l'utilisation de l'argent public dans ce département et les fraudes massives dans tous les secteurs économiques. La Réunion a toujours eu et aura une fois encore les élus qu'elle mérite...

La droite unie est de retour ! ceux qui ont contribué, en dehors de cette union, au discrédit de la droite n'ont plus leur place à l'UMP, l'Union de la droite est là ! Elle est de retour !

Baisement dans la cour patel va commencé au conseil général !! Ce n'est pas un hasard si la dame du palais de la source a créé un nouveau parti avant ce scrutin historique pour la droite à la Réunion (notre île prouve encore une fois qu'elle vote, dans le sens contraire, qu'au niveau hexagonal.

Des chevaux de course avec des œillères... ils ne font que dire et faire ce qu'on leur dit !

Il faudra m'expliquer en quoi cette victoire est historique pour la droite !Que je sache elle avait 2 sortants, elle a 2 élus ! C'est donc le statu quo .Seul ,me semble t-il ,le PS à quelques raisons de se réjouir .

Jacqueline de la chanson à la politique titrait le JIR ? Vous l'avez vue souvent intervenir comme députée ? Si elle l'a fait, ça ne m'a pas marqué ! Eh maintenant au Sénat... Vivement PAT JAUNES au ministère de l'économie!!! On s'étonne que les jeunes soient dégoutés de la politique?

Je ne vois pas ce qu'il y a d'historique : la droite avait 2 sièges, elle conserve ses 2 sièges. A force d'employer des superlatifs un peu partout on finit par dénaturer les mots. Ce qu'il y a d'historique c'est le basculement du Senat à Gauche, car depuis la création de la 5e république la gauche n'avait jamais été majoritaire dans cette assemblée, soit depuis 53 ans, ça c'est historique !!!

Moi ce qui m'a fait rigoler le plus c'est que les impoli..."tiques" de "droite" essayaient de se montrer à la TV, ainsi que le "fan" club de M.Fontaine (civis, mairie) !!!
Bon on a un sénateur-maire condamné par le tribunal de Saint Pierre,M.Fontaine, une chanteuse de "cumin" parfumée à la "vanille" "mamie Farreyrol, une sénatrice "recasée" G.Hoarau et l'aboyeur du PS/UMP Vergoz...avek ça lo 974 lé en l'air !!!

Sénatoriales : Un doublé "historique" pour la droite réunionnaise
2/ "La Droite dans toute sa splendeur !Victoire historique ! "
---------------------------------------------------

Doublé pour la droite ? Historique ? Plutôt hystérique..En effet, VIRAPOULLE et PAYET Anne-Marie étaient bien de droite non ? VIRAPOULLE était à l'UMP et la PAYET n'a t-elle pas été élue sur sa liste ?
Je vois donc pas ce que l'histoire retiendra sauf un changement de nom FONTAINE/FAREYROL au lieu de VIRA/PAYET.....Deux sièges de droite qui reste à la droite...
Le seul fait à retenir c'est la perte de voix de VERGES....

En quoi s'agit il d'une victoire historique? avant la droite avait 2 sénateurs sur 3 (2/3 des élus) aujourd'hui elle en a toujours 2 mais sur 4 (1/2 des élus) en 2001 Vira gagne 2 sénateurs, aujourd'hui Fontaine gagne 2. Ou est le moment historique? Le coté historique c'est que la gauche à la Réunion a maintenant 2 sénateurs et surtout que le sénat vire à gauche en France.

En quoi ce doublé est il historique ? Peut être parce qu'il amène un candidat en indélicatesse avec la loi à devenir sénateur ? Pour ma part je considère cela comme caractéristique d'une droite pourrie par les affaires tant en métropole que chez nous. J'attends que la justice se prononce dans le procès en appel du parquet et je souhaite que les juges soient sévères, car il en dépend de la démocratie de notre pays. Puisque les électeurs ne parviennent pas à sanctionner comme il se doit les magouilleurs de tous poils, alors que les hommes de loi nous ramène à une éthique qui tarde à venir.