MENU ZINFOS
Politique

Sénat : Deux sénatrices péï ont voté pour repousser l’âge de la retraite à 63 ans


Nassimah Dindar et Vivianne Malet ont voté en faveur de l’amendement adopté samedi 14 novembre à l’occasion du projet de budget de la Sécurité sociale. Incluant le financement des retraites, l’amendement en question propose de repousser l’âge du départ à la retraite à 63 ans et l’allongement de la durée de cotisation à 43 annuités. Un vote qui divise et face auquel même LREM a pris ses distances.

Par NP - Publié le Lundi 16 Novembre 2020 à 14:36 | Lu 13458 fois

Sénat : Deux sénatrices péï ont voté pour repousser l’âge de la retraite à 63 ans
Alors que le pays est frappé d’une crise sanitaire et sociale, le vote du sénat samedi dernier a du mal à passer jusque dans les rangs de La République En Marche. Alors que les sénateurs étaient appelés sur l’examen du projet de budget de la Sécurité sociale, un amendement proposé par Les Républicains a fait grand bruit. 

L’amendement en question était porté par le sénateur LR René-Paul Savary et a pour objectif d’atteindre l’équilibre financier de l’ensemble des régimes de retraite de base en 2030. Pour cela, il propose dans un premier temps de relancer la conférence sur l’équilibre et le financement des retraites suspendue cette année. Si cette conférence ne pouvait se tenir de nouveau, le sénateur propose de repousser progressivement l’âge de départ à la retraite jusqu’à 63 ans en 2025. L’allongement de la durée de cotisations à 43 annuités dès la génération 1965 est également évoqué.

Avec 200 voix pour et 118 contre, l’amendement a donc été adopté par la Chambre haute. Ce sont les groupes LR et Union Centriste qui y étaient favorables quand les groupes de gauche et les sénateurs LREM s’y sont opposés. Ces derniers étant majoritaires à l’Assemblée Nationale, l’amendement n’a aucune chance de survivre à la navette parlementaire de l’aveu même de son rapporteur René-Paul Savary. Du côté des sénateurs réunionnais, Nassimah Dindar et Vivianne Malet ont donc voté en faveur de cet amendement. 

Le Sénat s’exprimera mardi sur l’ensemble du texte.




1.Posté par kréol974 le 16/11/2020 13:56

Et mes impots payent ces incapables et opportunistes pour ça !!!! Virez moi ces 2 femmes de la politique réunionnaise !!!

2.Posté par Elles peuvent se permettre. le 16/11/2020 14:01

Grassement payée , indemnités confortables assurant de belles retraites , avantages et privilèges , familles placées dans les collectivités , la place occupée ne fatiguant nullement, les annuités à 43 ou 50 ans ne les gênent point . Les douleurs, les reins brisés, les diverses maladies dès la cinquantaine cela ne les concerne pas . Il y a toujours de la sueur et des douleurs des pauvres dans la fortune et le bonheur des élus et les plus planqués sont les sénateurs .

3.Posté par olivier le 16/11/2020 14:09

On va encore avoir droit au "je suis contre mais c'est un problème informatique"...

4.Posté par BAMban le 16/11/2020 14:16

Demande de sanction contre Nassimah Dindar et Vivianne Malet la prochaine fois qu'elles sont candidates à une élections.

Réunionnais sanctionnons ces deux là !

5.Posté par sceptique le 16/11/2020 14:30

pas de soucis de travailler plus longtemps lorsqu'on est assis dans un bureau climatisé maquillées et habillés en chanel mais lorsqu'on travaille sur des chantiers , je pense que ce n'est pas possible....

6.Posté par Papapio le 16/11/2020 15:11

Il est certain que pour elles, la pénibilité du travail est inexistante...
Et pour profiter au maximum des deniers Publics il faut un max de gens qui travaillent de plus en plus longtemps...

7.Posté par Gilles est jaune le 16/11/2020 15:13

C'est pour ça que vous êtes élues ? Pathétiques !

8.Posté par Zetoil 4 heure le 16/11/2020 15:13

Et bien sûr pendant ce temps là on terrorise le petit peuple avec le nombre de cas COVID pour mieux faire passer les réformes maintenant venant d’une certaine girouette je suis pas étonné qu’elle vote pour.

9.Posté par #serieux?? le 16/11/2020 15:17


Elles ne sont pas élues par les voies de ceux qui travaillent

Que ceux qui se lèvent tôt continuent pour rémunérer leurs électeurs

10.Posté par Ti coq le 16/11/2020 15:18

Hypocrisie totale. Lol

11.Posté par mouinlapa le 16/11/2020 15:28

sa ki vot' zot loi mèm la zamé travaié !! , nou li marse su la tèt !!..

12.Posté par polo974 le 16/11/2020 15:28

Vu l'écart énorme d’espérance de vie entre homme et femme, il serait logique que l'âge de la retraite tienne compte de cette différence.

Par ailleurs, vu le massacre de vieux suite au covid, est-il vraiment utile de repousser l'âge de la retraite ? ? ?

13.Posté par Le Jacobin le 16/11/2020 15:35

Viviane Malet Sénatrice

66 ans
Née le:
28 octobre 1954

Nassima Dindar

Née le :
20 janvier 1960
60 ans

Ou est le problème Pierrot ?

Elle sont encore bien en jambes et elles bossent, pourquoi une retraite à 59 et 60 ans alors que les caisses sont vident.

Je suis pour une retraite à 60 ans pour les métiers identifiés comme pénible.

Voyez vous mêmes, faire de la politique n'est pas un métier pénible, c'est pour cela que les politiciens ne prennent pas de retraite, regardez la configuration du Sénat moyenne d'âge 70 ans.

14.Posté par bouric974 le 16/11/2020 15:49

elle s'en fichent, ça fait longtemps qu'elles sont retraitées.

15.Posté par Juneaud le 16/11/2020 16:03

Qu'est-ce qu'on est bien représenté?Deux joyeuses de la république qui s'engraissent avec nos impôts! Quelle honte ?

16.Posté par bouboul974 le 16/11/2020 17:25

Zot y oubli dennemont ????

17.Posté par Cat Astrophe le 16/11/2020 17:50

Garce est le féminin de gars!

18.Posté par Dododesiles le 16/11/2020 17:57

Je prends note !

19.Posté par Tous pourris le 16/11/2020 18:52

Posté par bouboul974: pour vous répondre: Un amendement proposé par "Les Républicains" Dennemont lé en marche arrière.

Un commentaire du Baron des républicains péï? koi va vote lo bann dépité ripoublikin ?

20.Posté par LAMPION le 16/11/2020 18:55

Tout se règlera en 2022. Mon bulletin est prêt .

21.Posté par Cestropinjuste le 16/11/2020 19:02

Bonjour
Une femme qui a travaillé toute sa vie au moin 30 ou 40 ans non stop et qui a n mele temps élevé ses enfants
est occupé de sa famille voir ses vieux parents à tout fait avec dignité ne peut plus demander une retraite à 63 ans à bon entendeur salut !

22.Posté par batofou le 16/11/2020 19:23

mais bien qu'elle sont ok pour repoussé l'âge de la retraire... ça fait toujours du fric en plus pour ces deux nana certainement au smic !!!

23.Posté par Marie le 16/11/2020 19:53

Elle est décidément totalement antipathique cette Nassimah. En plus de manger à tous les rateliers, d'avoir accompli un piètre travail du temps où elle gérait le conseil général , de ne penser qu'à sa gueule (les autres, le peuple, c'est vraiment le cadet de ses préoccupations) et j'en passe , elle s'attaque désormais à ceux qui savent combien c'est dur parfois de gagner honnêtement sa croûte. C'est vrai que Madame n'a probablement aucun souci à se faire concernant l'âge auquel elle prendra sa retraite.
A quand un véritable changement pour abolir enfin les privilèges non justifiés de ces politiques qui dilapident sans vergogne l'argent public ! C'est permis de rêver, pas vrai.

24.Posté par Ouais ... le 16/11/2020 19:55

Moi, me faire porté par des ambulanciers de 63 ans sur 5 etages ? Je laisse cela à madame dindar et mallet...

25.Posté par Suppositoire le 16/11/2020 20:13

La femme est l'avenir de l'homme...


26.Posté par Titi45 le 16/11/2020 21:21

Qui la mètre band
La la les pa moins bien que les sur#

27.Posté par Zorro le 16/11/2020 21:25

Qui peut en vouloir à des politiciennes de droite de voter des Lois de droite?

28.Posté par Blouah le 17/11/2020 00:40

Et prochain élection créole va vote encore pou Bana comme d'hab. Fais des années les même élu avec les même connerie y gouverne la réunion. Mi n'a même pu d'espoir en politique la réunion. Quand moin même de saint Benoît mi vois mon ville coulé depuis des années... Pfff et au final y tire le maire car pas bon, pou mette son l'ancien adjoint. Aller chier dont

29.Posté par Blouah le 17/11/2020 00:42

Et Zoro Macron ancien ministre de Hollande donc de gauche... Quel politique de droite. Sa un excuse yeux Boucher sa.le bougue la toujours été dans parti la gauche, quand Li fais la merde y parle politique de droite mdr. Allez pluche l'ail dont

30.Posté par Donner le bâton le 17/11/2020 01:11

On vote pour donner aux élus le bâton pour nous faire battre pendant qu'eux se battent pour remplir leurs poches et leurs proches . Ils ne pensent qu'à leurs panses . Les électeurs paient le prix de leur fauxculisme .

31.Posté par Mediter le 17/11/2020 04:48

2 impeccable

32.Posté par Cloclo le 17/11/2020 05:57

Au regard de l'investissement de certains dans leur travail et l'augmentation de l'espérance de vie, ils peuvent aller en retraite à 63 ans et dire merci que cela est possible dans notre pays

33.Posté par jico le 17/11/2020 06:43

dennemont a voté contre,peut-être sans le faire exprès.ne devait-il pas céder sa place à sa suppléante au bout de trois ans de mandat? paroles d'élus= sans valeur

34.Posté par Antipode le 17/11/2020 07:20

https://www.tacotax.fr/guides/retraite/retraite-par-metier-secteur/retraite-deputes

"Ceux qui qualifient les chômeurs et les handicapés de parasites ne comprennent rien à l’économie et au capitalisme. Un parasite passe inaperçu et exploite son hôte à son insu. Ce qui est la définition de la classe dirigeante dans une société capitaliste." Jason Read

35.Posté par 974 le 17/11/2020 07:20

Ca sent la révolution à plein nez…

Je vous rassure, en 2021, le gouvernement va nous infliger une jolie taxe "Covid+".

36.Posté par zarzuela le 17/11/2020 05:28

Merci marié cela m évite d écrire votre témoignage elle ne sait pas l élue que qd on monte o cocotier il faut avoir les fesses propres🙈😩👍👌😂

37.Posté par CALOUNE le 17/11/2020 08:06

engraisse à zot et nous allez travaille jusqu'à 63 ans !
mette zot bande en l'air aussi et nous crève !
faut tout le monde arrete voter un peu !

38.Posté par Pécos le 17/11/2020 08:25

Une des 2 est déjà bien rassis et elle n'a que faire de voter des lois qu'on lui donne ordre de le faire. Repousser le départ à la retraite à 63 ans ou plus, pour elle c'est bonnet blanc ou blanc bonnet surtout quand on n'a aucune analyse des problèmes de la Société. Pathétique !

Publicité
 

1F Rue de La Martinique

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes