Société

Sea Shepherd mobilise son réseau pour stopper la pêche aux requins

Jeudi 11 Décembre 2014 - 17:53

Jean Bernard Galvès se fait, localement, le porte parole de l'ONG
Jean Bernard Galvès se fait, localement, le porte parole de l'ONG
Sea Shepherd France lance l’opération APEX Harmony. Cette campagne d'information à l'échelle européenne, relayée par les antennes de l'ONG dans plusieurs pays, a pour ambition d'influer sur la décision de l'Europe d'octroyer à l'Etat français des millions d'euros pour la pêche de requins à la Réunion.

"Puisque l'on sollicite des fonds européens, il est normal de rendre des comptes à l'opinion publique européenne sur l'utilisation de ces 8 à 10 millions d'euros que tente d'obtenir la France pour poursuivre sa campagne de pêche pendant 5 ans", explique Jean Bernard Galvès, porte-parole des associations environnementales mais qui s'est fait ce matin le relais particulier de Sea Sheperd.

La campagne de lobbying s'engouffre notamment dans une faille juridique concernant le programme ciguatera 2. "Il n'est plus conforme au droit français", annonce d'emblée Jean Bernard Galvès. "En France quand un arrêté est pris par un préfet, il doit être abrogé quand les conditions énoncées au départ ne sont plus remplies. Or c'est le cas de cet arrêté", assure-t-il.

Un arrêté caduque ?

Rappelons les conditions émises à l'époque de son lancement. Tout d'abord, il devait permettre d'étudier la possibilité de commercialiser la chair des requins tigre et bouledogue. L'agence de sécurité alimentaire a répondu que de toute façon, ça ne serait pas possible. Le deuxième objectif était que les requins pêchés puissent servir au programme Charc. Jean Bernard Galvès retient que ce programme est terminé et en phase de rédaction. "L'arrêté aurait dû logiquement être abrogé".

"Non seulement on continue de pêcher pour une étude qui n'a plus cours, on dépense de l'argent pour ça et on en redemande même un peu plus à l'Europe alors que l'on sait que l'on ne répond plus à l'objectif", déplore-t-il.

Cap Requins et ses drumlines trouve le même écho chez le porte-parole. "Vous posez 100 euros sur la table et vous dites que ça va faire fuir les voleurs. Là je mets un appât près de la plage et on dit que ça va faire fuir les requins. Même si cet appât est pris, personne ne pourra dire s'il y en a 5, 10 ou 15 qui tournent autour puis assurer à ce moment-là que vous pouvez vous baigner, vous êtes en sécurité ! Et c'est ce genre de programme qu'on veut faire financer par l'Europe !"

Après cette annonce à La Réunion, la campagne de lobbying de Sea Sheperd commence ce jour même en France et en Europe.
Lu 4597 fois



Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

68.Posté par Feelgood le 19/12/2014 19:29

Faire le tri dans mes sources? Alors que j'ai parlé du CO4R de juillet 2014, donné les références, dont le CR est consultable sur Internet.

http://www.info-requin.re/IMG/pdf/CR_reunion_CR_CO4R_10072014.pdf

Par contre, d'où tires-tu ton extrait? A quelle page? Merci.

Au final, Cap Requins 2 sera reconduit début 2015, et les autres communes littorales installeront les DL.

67.Posté par couillonisse le 19/12/2014 10:17

Et quant aux conclusions des scientifiques tu omets sciemment de citer cette phrase du rapport : "Néanmoins, le comité scientifique a invité à la plus grande prudence sur ces premières interprétations au regard de phénomènes encore peu statistiquement éprouvés et de la possibilité de phénomènes marginaux, masqués par des facteurs exogènes (comportement différent entre le jour et la nuit, influence des apports d’eau douce, phase de reproduction, …). " Tu sais faire le tri de tes sources apparemment , mais c'est pas facile d'être totalement transparent , hein feelgood ? ;)

66.Posté par couillonisse le 19/12/2014 09:39

@ post 65, tu me fais rire quand tu t'appuies sur des conclusions de comité scientifique ! Tu étais le premier à baver que les scientifiques qui gravitaient autour de la crise requin n'étaient que des bons à riens, grassement payés à ne rien faire... pourquoi tes scientifiques seraient-ils mieux que les autres ?? Avec en prime une conclusion très scientifique : "premiers résultats des smartdrumlines très encourageants". Ils ont fait la même fac de médecine que toi non?? Quant au ramassage des déchets fait par OPR , enfin une bonne initiative!! il leur aura fallu du temps pour se réveiller et essayer de se montrer sous un bon jour... D'ailleurs ils feraient mieux de se focaliser sur çà ;) Là au moins ils peuvent être productifs et montrer qu'ils sont un peu intéressé par le devenir de notre planète, au lieu d'appeler au massacre !

65.Posté par Feelgood le 19/12/2014 06:40

@Posts 62 et 63 > là encore, aucune ébauche de réponse, ou moindre petit argument sur des questions pourtant cruciales. Tant sur le bien fondé de cette pétition mensongère que sur les actions de terrain de votre chère ONG qui n'est là que pour exploiter le buzz requin.
Seule action dont ils sont fiers : ils ont déplacé un tas de déchets qu'ils ont laissé croupir pendant plus d'un mois au même endroit, ramassés ensuite par le TCO.

Voilà d'autres ramassages de déchets avec des ramasseurs qui ensuite prennent la peine de jeter immédiatement les déchets.
https://www.facebook.com/oceanpreventionreunion/photos/a.207454262638115.74476.207445122639029/244534138930127/?type=1&fref=nf

http://youkeepustraveling.com/projects/57-nettoyage-la-reunion

Post 62, Tu parles d'exterminer les requins.... tu fais fausse route, et là encore, c'est de la désinformation. Me concernant, je vis dans le sud de l'île, ne travaille ni dans le secteur du surf, ni dans la pêche.

Post 63, tu parles de saisonnalité? Alors que des bouledogues et tigres sont observés, marqués, et pêchés toute l'année? Sur quelles bases, indiques-tu que les bouledogues ne sont pas sédentaires? Sur le simple fait que CHARC ait retrouvé un bouledogue à 150 kms des côtes? Donc à partir d'un seul cas, on en fait une généralité? Alors que tous les bouledogues marqués bippent régulièrement aux abords de nos côtes?

De plus, tu n'es pas sans savoir qu'ici il est fait utilisation de SMART DRUMLINES, dispositif innovant qui ménage la chèvre et le chou. Et l’expérimentation a débuté sous de très bons auspices (cf. le taux de survie de plus de 93%).

Les conclusions du comité de suivi scientifique du projet CAP REQUINS démontrent je cite des "premiers résultats des smartdrumlines très encourageants".

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152610040344671&set=p.10152610040344671&type=1

64.Posté par Mère Nature le 18/12/2014 18:28

La folie des hommes... Pour un peu ils se croiraient importants. Faites ou défaites, gesticulez ou stagnez dans l'immobilisme, battez vous ou comportez vous en frères, défendez corps et âmes vos idées ou foutez vous de tout. Quoi que vous fassiez, vous resterez poussières microscopiques sur un grain de sable perdu dans l'univers infini, qui finira congelé ou brûlé, selon l'évolution de l'étoile la plus proche... Alors éteignez vos portables, brûlez vos tablettes, piétinez vos smartphones, mettez le nez dehors et VIVEZ tant qu'il en est encore temps! Les opinions des uns ou des autres sur un sujet ou sur un autre tout le monde s'en fout au fond, vous le savez bien...

63.Posté par Kelly is the BOSS le 18/12/2014 18:16

@FEELGOOD

Tes questions sont SANS intérêt :
Quel est le rapport entre Faire des actions localement et l'utilité de pêcher les requins ?
Réponse AUCUN RAPPORT .
Le fait de faire des actions localement ne donne pas plus de légitimité pour répondre à LA SEULE QUESTION de fond :
Dans un contexte ou les requins se déplacent sur de longues distances au grés des saisons et donc NE SONT PAS sédentaires , EST IL UTILE DE LES PECHER ????

sur ce rapport p53 tu pourras lire que en Afrique du sud , à côté de chez nous les drums lines ont pêches 35 dauphins ,8 baleines 221 raies , au bresil 9 tortues ont été piegées .Alors ????? les tortues et les baleines ne peuvent pas être piégees par les drulines ?? C 'est bien toi qui proclamait ces verités ?
http://www.dpc.wa.gov.au/Publications/Documents/Review%20-%20Western%20Australia%20Shark%20Hazard%20Mitigation%20Drum%20Line%20Program%202013-14.pdf
et là un article qui montre que les drumlines sont sujet à contreverse
http://www.abc.net.au/news/2014-05-07/shark-catch-and-kill-data-released/5435682

62.Posté par couillonisse le 18/12/2014 08:52

Tu vois feelgood, là où on se rend compte que tu mènes plus une guerre personnelle (contre ss) que spirituelle , c'est que tu en viens même à dénigrer les actions de nettoyage des plages qu'organisent SEA SHEPHERD... Cela démontre ton degré d'implication dans la cause de défense de la nature... Tes intérêts ne sont que bassement économiques, en gros tu veux qu'on extermine les requins afin que tu puisses t'en remettre pleins les poches ! Tu peux être fier de toi et de mentalité bassement matérialiste ;) . Quant au fait qu'ils soient floutés , c'est un moindre mal connaissant les abrutis qu'il y a en face ils savent qu'ils se feraient agresser courageusement par qqs neuneus de votre camp à 7 ou 8 contre 1.... Je te plains franchement

61.Posté par Feelgood le 18/12/2014 06:49

@Post 60 > Là encore, un post de plus, et pas de réponses à des questions pourtant toutes simples. Même si tu n'en es pas le porte parole, tu devrais en tant que sympathisant tenter d'y laisser une ébauche de réponses qu'ils complèteront. Pose toi ces questions-là avant de les soutenir et de leur laisser des sous.


Pas besoin d'aller très loin. L'Afrique du Sud gère le risque requin.

Par E. D. " Les systèmes mis en place en Afrique-du-Sud (filets vraiment anti-requin + drumlines) depuis plusieurs décennies a fait ses preuves non ? Toute la côte Est est "infestée" de requins de toutes espèces dont le Grand-Blanc, et quelles sont donc les statistiques d'attaques et d'accidents avec une population réellement tournée vers la mer, les activités et les loisirs nautiques ?"

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10203764535778107&set=p.10203764535778107&type=1&theater


Par V. Z.
"il est à noté que les sports nautiques et la fréquentation de l'océan ont parallèlement littéralement explosées "
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152879305300485&set=p.10152879305300485&type=1

60.Posté par King Kelly le 17/12/2014 19:46

Pour moi ceux qui doivent se justifier , ce sont ceux qui prélèvent alors qu ailleurs( hawaii et Australie ) , les prélèvements n ont pas fait diminué le risque ., et que les études ont montré qu ils ne sont pas si sédentaires que ça ces requins , or je te le rappelle c'était la base de votre stratégie a savoir le prélèvement ....mais je ne suis pas leur porte parole ....juste un sympathisant ....

59.Posté par Feelgood le 17/12/2014 15:11

@Posts 56 et 57 > je vais quand même prendre la peine de vous répondre vu que vous m'avez l'air sympathique.

Vous parlez de virtuel, de statistiques de pages FB.
La voilure d'activités de la page FB OPR a été volontairement réduite, les consultations aussi.
Votre pétition bidon qui ment et manipule (orchestrée, partagée par Jb Galves alors qu'il est de tous les CO4R), braque le projecteur sur un massacre fictif et porte ponctuellement l'attention sur votre page FB SS RUN. Ce genre de pétitions n'est d'ailleurs là que pour vous amener du clic, des adhérents et donateurs potentiels. C'est d'ailleurs uniquement à cela que cette pétition sert.


Par ailleurs, je veux bien donner mes sous à Sea Shepherd. A condition de répondre à des questions toutes simples.

1/ Quelles sont vos actions locales concrètes de terrain? Je ne parle pas des opérations de déplacements de déchets où 2 pelés et 3 tondus (bêêêêê) se cachent courageusement.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152441375484671&set=gm.455437541261286&type=1

2/ Où est votre retour écrit de ce que vous avez pu voir et comprendre sur Cap Requin? Vos adhérents s'impatientent.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152387738189671&set=o.338598982945143&type=3

3/ Pouvez-vous apporter une réponse aux 5 points soulevés ici :
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152618550189671&set=o.336860043064726&type=3

Mon chéquier est prêt. Je m'y engage même. En espérant rapidement vous lire. Juste quelques lignes. Merci d'avance.

58.Posté par Bobby le 17/12/2014 10:46

les 'argumentation' $$ sont consternante et a vomir

57.Posté par couillonisse le 17/12/2014 07:36

hey feelgood, vous iriez donc jusqu'à refuser que Kelly et Dave posent leurs planches sur notre caillou ?? Looooooooooooooool ! Déjà que vous êtes considérés comme la communauté de surfeurs la plus ouverte du monde avec comme unique leitmotiv la défense des espèces animales et de la nature ( loooooooool) .... Vous êtes des champions les gars, continuez comme çà on vous adore.... Faites vos dons à SEA SHEPHERD et rejoignez Kelly et Dave ;)

56.Posté par Kelly is the BOSS le 16/12/2014 22:03

@Feel (not )good

"SS jamais les bienvenus à la Run ????
C'est votre gros fantasme ou bien ça appelle ça avoir des œillères .
Dans quelle sphère vis tu pour être à ce point aveugle ?
jette un œil aux stats sur la page SeaShep reunion:
292 personnes qui en parle (244 pou OPR)
total des mentions j 'aime une page : +2.3% (+0.1% OPR)
Nouvelle mention : la ça explose +167% (-73% OPR)
Donc tu vois : si tu comprends ces paramètres énorme progression qui s'accélère alors que OPR la page la plus dynamique côté surfers dégringole .

Allez pète un coup et signe là cette pétition , fais le pour Kelly !

55.Posté par Feelgood le 16/12/2014 19:51

@couillonisse, preuve à l'appui, ceux qui puent sont ceux qui n'apportent aucun exemple pour illustrer leurs propos, qui de plus n'apportent rien à la situation locale. D'autres associations, d'autres structures, existent, d'autres se sont créées localement depuis. Sans aucun problème.
Sea Shepherd n'est pas aussi balaise qu'ils ne le prétendent. Ils ne font qu'exploiter le buzz, que provoquer, et sont et ne seront jamais les bienvenus à la Réunion.

54.Posté par couillonisse le 16/12/2014 10:29

hey Feelgood you smell bad :) you stink ... Join us in the real surf community with Kelly and dave and stop the bashing ... i'm sure you're better than that ;)

53.Posté par Feelgood le 16/12/2014 06:09

Vous voulez voir des escrologistes? Des fieffés menteurs?


Ce sont ceux qui 53 posts plus tard n'apportent toujours aucun retour sur les 5 points évoqués ici. Pas même le principal concerné qui soudainement perd ses petites lunettes rondes et perd l'usage de la parole, lui d'habitude si prolixe.

https://www.facebook.com/groups/336860043064726/permalink/743465919070801/

Faites vos dons à Sea Shepherd oui, mais cela sera juste pour financer le train de vie de leur gourou mythomane. Cette fameuse équipe de bras cassés qui font des ronds dans l'eau sur des navires pollueurs suréquipés, qu'ils ne savent même pas manier.

https://www.facebook.com/video.php?v=672712816108501&set=vb.633503850029398&type=3&video_source=pages_video_set

Les mêmes bras cassés qui localement indiquent que la pêche au gros n'existe à la Réunion que depuis 2004.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151856843649671&set=gm.550918914992170&type=1

Allez les mougeons, donate as much as you can, et n'oubliez pas de signer les pétitions de l'autre fieffé menteur.

52.Posté par couillonisse le 15/12/2014 20:10

lol colline, pour ma part je préfère m'appuyer sur des personnes qui connaissent tous les spots du monde et leurs risques plutôt que 3 neuneus iléens jamais sorti de leur petite terre et qui pensent que c'est l'enfer ;) Continue à défendre ta théorie du complot médiatico-scientifico-écolo-requino ;) Cette façon de faire est très usitée par un parti politique au papa borgne :) Faites vos dons à SEA SHEPHERD vous aurez plus de retour sur investissement que de lire les pages PQ-Facebook d'OPR et autres... bises

51.Posté par KSlater le 15/12/2014 18:59

Yeah... I do agree, sea shepherd sucks...

50.Posté par Cheyne Horan le 15/12/2014 18:22

you sucks.......................................

49.Posté par Etudiant en Biologie Marine le 15/12/2014 18:20

Elle s' est bien faite formatée par OPR la Colinne ....bien appris la leçon héhé !!!

48.Posté par zendette frite le 15/12/2014 15:13

A 46... Oui Sea Shepherd veut défendre les espèces animales... sauf les requins de récifs, sauf les coraux, sauf les zourits, sauf les requins marteau, sauf l'espadon, le marlin. La liste est longue! Vous êtes quand même très sélectifs chez Sea Shepherd. Les espèces marines ne se valent pas chez vous. Celles qui ne sont pas en danger c'est celles que vous protégez. Enfin certaines!
Combat facile, pas logique et pas gratifiant. J'aurais bien contribué pour sauvegarder les requins blancs, mais les bouledogues franchement.

47.Posté par Colline82 le 15/12/2014 14:54

Eh bien! Ca commence a s'enerver. Aucune surprise encore une fois.
L'extremisme (religieux, politique ou ecolo) on sait comment ca fonctionne et surtout comment ca se manifeste. Kelly Slater a beau etre un sportif exceptionnel, cela ne veut pas dire qu'il faut prendre toutes ses paroles pour argent comptant... Il est bon de se renseigner un peu, de recouper toute source d'information, mettre en question ce qui se dit et ce qui se lit dans les medias. Si vous ne lisez que du Sea Shepherd. On peut comprendre l'enrolement...
Encore une fois, Sea Shepherd sait tres bien manipuler l'opinion publique. Ne pas parler des requins de recifs dans leur petition, ne pas vouloir les proteger, victimiser les requins bouledogues et tigres a la Reunion (alors que dans les iles voisines rien n'est fait et pourtant ils y sont plus peches et pas forcement pour etre manges...) montre que le combat que ce groupe extremiste mene est denue de sens. Belle hypocrisie! On veut juste profiter de la situation reunionnaise pour faire du sensationnel et amasser du fric. Ca marche avec les faibles d'esprit, que voulez-vous?...

46.Posté par couillonisse le 15/12/2014 13:25

merci à sea sheperd de faire tout ce qui est en leur pouvoir pour protéger les espèces animales ... et merci à de grands surfeurs comme Kelly SLATER et Dave RASTOVICH de défendre les intérêts de cette superbe ONG :) je ne pense pas que des champions comme eux risqueraient de salir leur image en défendant une association qui pourrait leur nuire médiatiquement parlant... Par contre vous dans vos assos-cassos qui sont ceux qui vous défendent ??? Peau de balle, si ce n'est qqs misérables likes sur vos paginettes Facebook à deux euros... AAAAhhhh si j'oubliais l'excellentissime député-maire supérieur du préfet qui se roule dans la cour de la préfecture : remarquez cela fait un cassos de plus dans votre giron :) A force d'en faire les éloges sur vos pages-torchons Facebook vous en perdez toute crédibilité : si vous en aviez une :) Bises et envoyez vos dons à SEA SHEPERD

45.Posté par Colline ?? le 15/12/2014 12:53

@44
Vraiment ???? j'ai pourtant pas l'impression d'avoir affaire à une adulte :
Beaucoup d' attaques personnelles et de jugement envers quelqu' un que vs ne connaissez pas si ce n'est qu 'il ne partage pas vos idées .
Bref de la projection de ce que vous êtes , ne vous inquiétez pas ça arrive à d'autres....

Au fait lisez ça :http://www.prenoms.com/prenom/COLLINE.html
Année pic : 2006 Année la plus basse : 1980
Âge moyen des porteurs du prénoms : 13 ans. LOL
Je m 'en serais bien douté et puis tu ments si mal ...(désolé je n'arrive pas à vouvoyer une gamine )

44.Posté par Colline82 le 15/12/2014 11:27

Bean... Et oui, test concluant pour ma part.: impulsif, se fiant betement aux apparances et cherchant a se justifier des la premiere petite phrase, sans aucun argument bien entendu... les yeux plein de malol quoi. Comme un veritable petit insecte de Sea Shepherd. Quelle perspicacite! Les pseudos sont pourtant souvent trompeurs. Une fille nee en 1982 qui s'appelle Colline. Soit! Ca me plait.
Et pourtant la route en Corniche deux voies aussi j'ai bien connu, tout autant que la cote ouest ou mes ancetres aussi sont nes et ont grandi. J'etais aussi deja adulte quand le petit Mercredi s'est fait charge par un requin ou quand le monsieur s'est fait mange a la Roche aux oiseaux devant les yeux de sa niece. Le risque requin etait un risque accepte dans le temps car il n'avait pas attend ces proportions et la zone balneaire... On a ete temoins des choses, de leur evolution, des avancees dont vous parlez. L'arrivee et l'invasion des requins bouledogues et tigres.
Vous avez le droit de faire votre connaisseur et votre hyposcrite. Mais j'avoue que ca vous rend ridicule. Si vous voulez vraiment defendre une espece de requins, changez de bord et defendez les requins de recifs bouffes par le bouledogue et tigre. Ah! Pardon! Vous vous en fichez completement de ceux la... j'oubliais comment sont les fideles de Paul Watson... deux poids (pois ou bean devrais-je dire) deux mesures...

43.Posté par Mr Bean le 15/12/2014 07:28

@40
Hummm ....vous semblez me connaître ...ou vous croyez me connaitre , mais non , il y a erreur :
Sachez que j 'ai connu la route en corniche à deux voies ...Je vous donne juste un indice pour améliorer votre perception de la situation spatio-temporelle qui est la mienne .
Votre argumentaire de début de crise est toujours le même? il y a eu des avancées pourtant ....Réfléchissez un peu !
et j 'oubliais.......Colline82 (Année de naissance ?) Allé zoué kanettes !!!

42.Posté par cabaret sauvage ? le 15/12/2014 02:27

ici on a le sud sauvage. cabaret sauvage, connaît pas.
à cause sea shepard fait salle comble à paris et cachète comme des voleurs ici ?

41.Posté par à 39 le 15/12/2014 02:15

Bean : dans le programme Cap Requin, il y a un volet de protection et d'étude du requin de récif.
Ce que, évidemment, vous ne mentionnez JAMAIS dans vos pétitions mensongères.
Donc oui, on réfléchit.
Par contre, ceux qui signent contre les mesures décidées devraient être informés qu'ils signent aussi contre ce programme de protection.
Mais pour cela il faudrait de l'honnêteté de la part de ce collectif qui prétend "sauver les requins" en désinformant à tout va...

40.Posté par Colline82 le 14/12/2014 23:52

On parle de commercialiser le requin bouledogue et le tigre, pas les "gentils" requins de recif. Si ils sont trop nombreux et envahissant a la Reunion, si ils menacent certaines especes marines recifales, si ils menacent nos vies, l'economie de l'ile, le tourisme et indirectement le lagon, il faut reguler leur population. Comme on le fait pour le sanglier en France. On mange ce requin, et on recycle le reste (peau, dents, ...). Une super production locale. Mr Bean (vous avez bien choisi votre nom... petit pois dans le coco) qu'est-ce que vous savez des requins que l'ont pechait et mangeait il y a 15 ans. Vous n'etiez meme pas a la Reunion a cette epoque. Moi mon voisin ti pecheur, il en ramenait du bouledogue (mais pas peche dans la zone balneaire...). La commercialisation des requins (bouledogues et tigres) est la seule solution aujourd'hui!

39.Posté par Mr Bean le 14/12/2014 23:02

@37
Non il y a 15 ans et avant on mangeait du requin quand les pêcheurs en attrapait mais c'était surtout des requins de récifs , le bouledogue était rare ou difficile à attraper ou les deux , d'ailleurs c'est peut être là la connerie : on les a pêché jusqu'au dernier .Si on laisse commercialiser le requin , les requins de récif n 'ont AUCUNE chance de repeupler les pentes externes .Réfléchissez .....C'est une évidence !!!!! Ceux qui croient que la commercialisation est la solution ont quoi dans la tête????

38.Posté par Mr Bean le 14/12/2014 22:53

@36 tu as oublié le chien qui faisait des allers retours entre le bord et l'eau parce que sa maitresse lançait un truc à aller chercher.....
Feelgood , tu sais quoi : tu es brave !!
Sur les pages des assoces pro pêche ou tous semblent avoir un coup de mou , parsemées de quelques misérables infos à 2 balles et presqu' autant de likes , il y en a un qui se bat toujours , qui a organisé ses favoris comme il faut pour ressortir ses liens favoris dès qu'il peut , et qui truste les pages pour remotiver les troupes ......Toi !!
Mais il faut se rendre à l 'évidence ce qui était une solution il y a vingt ans ne l'est plus aujourd'hui ou chaque jour la prise de conscience environnementale au sens large se répand parce qu' on a trop fait les cons sur cette Terre qui est la nôtre , la seule et l'unique .....
Ce soir Sea Shepherd que vous essayez désespérement de faire passer pour des truands font salle comble au cabaret sauvage . Je ne connais personne directement dans cette ONG mais je me fais mon libre arbitre et je ne me laisse pas manipuler parceque je lis sur vos pages et malgré la maladresse de départ avec les surfers reunionnais je trouve que ce qu 'ils font globalement est admirable et que heureusement qu 'ils sont là pour dénoncer toutes ces conneries ....

37.Posté par Jose974 le 14/12/2014 22:28

Au commentaire 33. Les requins ne sont pas TOUS menacés. Les requins bouledogues et tigres sont très très communs dans le monde entier, et malheureusement encore plus à la Reunion. Regardez la liste des requins en danger que wikipedia a résumé du rapport de l'UICN (http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9clin_des_populations_de_requins). Le bouledogue et le tigre N'Y SONT PAS.
Si vous voulez défendre le requin marteau ou le zourit d'accord, mais le requin bouledogue par exemple est très bon dans notre assiette. On mangeait et pechait ces requins il y a une douzaine d'année avant l'interdiction de vente. Zot la profité pou envahir la Réunion. Nout band zancetres i té gain manze à zot en cari sans problème!

36.Posté par Feelgood le 14/12/2014 20:21

@Post 33 > Mr Bean, après des attaques sur 2 baigneurs, kayakiste, piroguier, chasseur sous marin, plongeurs, tu es encore resté au stade où seul les surfeurs sont concernés?

35.Posté par Mr Bean le 14/12/2014 15:52

@ 34 joli raisonnement auquel seuls quelques adeptes de la mauvaise foi adhèrent : En résumé parce qu il se fait pire on doit laisser faire le reste...
Et ben non !!!! A vous de comprendre .....

34.Posté par Sharkman le 14/12/2014 14:46 (depuis mobile)

Post 28, Mr Bean le bien (auto) nommé, écrit :
[...] "Ce sont des nations comme la notre qui doivent montrer l''exemple" [...]
La France pêche 20000 tonnes de requin par an, commencez donc par eux et laissez la Réunion en paix avec ses problèmes.

33.Posté par Mr Bean le 14/12/2014 11:54

@31 et @30 bonnet blanc et blanc bonnet

On est d'accord sur un point : la pêche industrielle au large est une abomination et c'est l'affaire de tous .Tu n'est pas sans savoir avec le temps que tu dois passer sur le net que toute les ONG dites "vertes" sont sur ce combat .Est-ce que OPR PRR RNLM PNE ont partagé les pétitions en question en question ? NON !! Donc oui je me regarde dans la glace sans problème et c'est vous qui la faites à l'envers depuis le début !!
Vous voulez du vrai combat ? La délinquance routière : alcool , pousse , telephone et sms au volant !!
5 morts et 1 blessés grave en une poignée de secondes (pas en 4 ans!) , ça vous parle ? oui je le redis : REGARDEZ VOUS BIEN DANS UNE GLACE :
80 requins ont été officiellement pêchés pour que 500 personnes puissent surfer ( nombre de personnes dans le groupe surfer reunionnais ) Pour une espèce quasi menacée et de toute façon qui va disparaitre à moment donné , et même si vous n'en serez pas la cause principale vous aurez apporté votre pierre à ce sinistre édifice
http://www.linfo.re/magazine/insolite/658005-les-20-choses-qui-tuent-plus-d-hommes-que-les-requins

32.Posté par à 30 le 14/12/2014 10:18

Bean : les tigres et bouledogues sont effectivement classés "quasi menacés" au plan international par l'UICN (quasi = pas encore, en passant...).
Mais l'UICN, conscient que son classement n'était pas toujours représentatif localement, a réalisé des classements régionaux et dans celui de La Réunion, LES TIGRES ET BOULEDOGUES NE SONT MEME PAS REFERENCES !!!!! (alors qu'on y trouve par exemple la "tortue caret" en danger critique d'extinction dans nos eaux ce qui ne semble pas émouvoir le collectif de ce M. Galves...).
Et ne viens pas me dire que La Réunion a vocation à repeupler la planète en grands requins dangeureux : de l'avis même de M. Cliff (éminent spécialiste en requins mondialement reconnu, de Durban) l'isolement de l'île rend ces requins cotiers encore plus sédentaires (contrairement à des endroits comme Durban où en suivant la côte, ces requins peuvent parcourir de très grandes distances.)

Donc tu seras gentil de ne pas nous la faire à l'envers : c'est TOUT DE SUITE QU'IL FAUT SE REGARDER DANS UNE GLACE ! Et je doute que tous ceux qui ont tout fait pour bloquer la sécurisation malgré les attaques qui se succèdent et tous ceux qui attirent ces grands requins pour se faire prendre en photo avec et frimer dans les salons parisiens soient fiers de ce qu'ils voient.

Dans quelle catégorie es-tu ? Les deux, sans doute, non ?...

31.Posté par Feelgood le 14/12/2014 06:26

Certes, ces 8 millions destinés à financer sur 5 ans le centre de ressources et d'appui peuvent représenter une somme importante, mais ils sont à mettre en parallèle avec les 300 millions d'euros de pertes humaines, économiques, financières directes liées à la crise requin en l’espace de 3 ans. La crise requin, larvée, est bien plus sournoise que la crise chikungunya.

Nous sommes donc d'accord que la photo d'une baleine qui passe à côté d'une bouée taïwanaise n'est pas une preuve suffisante; tout comme cette vidéo de la tortue qui ne prouve rien. On ne voit aucune bouée ou ancre... ou la moindre chose qui accréditerait la thèse de la drumline.
Quand on veut dénoncer quelque chose, on apporte des preuves irréfutables. Ou rien du tout.

Pour preuve, il y avait une réunion en sous Préfecture vendredi 12 sur l'extension de Cap Requins 2. Encore et toujours la faute et la pression de ces surfistes terroristes intégristes qui arrivent aux réunions mitraillette en bandoulière? Bizarre de voir que l'expérience de Galves, ses vidéos teaser Go Pro 4 de Jb Galves, les photos de baleines, les vidéos de tortues, ne trouvent pas grâce aux yeux des décideurs et institutionnels, non?

S'agissant je te cite de "dézinguer gaiement des populations animales déjà fragilisées"...ne t'es-tu pas trompé de cible?

Le pêcheur saint-gillois dénonce la surpêche des chalutiers au large de la Réunion. "Un chalutier ramène 300 tonnes de poissons. Sur les 300 tonnes, 100 tonnes sont des dauphins, tortues et requins morts et sont rejetées à la mer", précise-t-il.
http://www.zinfos974.com/N-Hoarau-pecheur-sur-St-Gilles-Toutes-nos-prises-sont-bouffees_a45212.html

Va donc faire des pétitions et hurler au massacre devant les locaux des entreprises et les patrons du chalutage, non? Car là, il y a un réel danger. Connu de tous.
Tu reprendras immédiatement plaisir à te regarder dans une glace.


Autre lien intéressant concernant la protection des êtres humains dans nos eaux littorales :

"Je vous signale, néanmoins, que même pour les espèces strictement protégées par la Convention (liste de l’Annexe II), les Etats peuvent faire des dérogations "dans l’intérêt de la santé et de la sécurité publiques ou d’autres intérêts publics prioritaires", à condition qu’il n’existe pas d’autre solution satisfaisante et que la dérogation ne nuise pas à la survie de la population concernée.

La Convention a traité d’autres cas de conflits similaires (par exemple, entre les grands carnivores et les intérêts des éleveurs), penchant toujours pour une utilisation judicieuse des dérogations afin d’assurer une coexistence entre animaux sauvages et intérêts des populations concernées par ces attaques, tout en essayant de réduire au maximum les conflits.

Si vous estimez que, dans le cas présent, la France pourrait ne pas respecter ses obligations au regard de la Convention de Berne, vous avez la possibilité de présenter une plainte (voir formulaire en ligne à l’adresse suivante :
http://www.coe.int/t/dg4/cultureheritage/nature/source/Bern/Complaintform_fr.doc ).

Concernant les drums-lines, je vous informe que cette méthode de capture ne figure pas à l’Annexe IV de la Convention (moyens et méthodes de mise à mort, de capture et d’autres formes d’exploitation interdits)."

http://www.zinfos974.com/Risque-requin-Les-Irreverseables-interpellent-le-Conseil-de-l-Europe_a39676.html

30.Posté par Mr Bean le 13/12/2014 22:15

Ben puisque tu veux des vidéos et que tu l'as vu comme moi la video de la tortue ,a quoi elle est accrochée alors ? Et qui l'a accroché ? vas y , montre moi comment on accroche un animal de cette taille a quoi que soit puisque c'est ce que tu prétends !!!!!!Quelle mauvaise foi !!!!!! On ferait de donner ces 8 millions d'euros à tout un tas d'autres causes comme des associations caritatives de lutte contre le cancer , la pauvreté , la réinsertion ou l'éducation plutôt que de dézinguer gaiement des populations animales déjà fragilisées !! Faudra se regarder dans une glace dans quelques années lorsque le bull et le tigre seront réellement espèces protégées , ce qui est inéluctable Mr Philippe C.

29.Posté par Feelgood le 13/12/2014 20:16

@ Post 26 > peux-tu me donner des exemples d'écrits, de mensonges et techniques de manipulation de OPR stp? Moi j'ai donné 5 points où Galves désinforme, manipule et cela a été repris et partagé par tout son collectif.

@ Post 27 > Pourquoi mentir sur le fait que les tortues et baleines soient en danger....? La tortue est herbivore, comment pourrait elle aller se faire prendre sur une ligne à requins avec un hameçon de plus de 10 cm et un appât, un poisson, de plus de 30 cm? C'est un peu comme si pour attraper un lion avec un gros steack de viande, on prétendait que cela allait tuer des vaches, car elles risqueraient de manger ce gros steak !!!??? Idem pour les baleines qui ne se nourrissent que de plancton et n'ont même pas de dents... Et même si elles décident de tourner et s'enrouler autour de la drumline, quelle est la probabilité de voir l'animal emprisonné? Qui plus est sur une smart drumline, avec son système d'alerte et la possibilité encore plus grande en zone récifale d'aller rapidement décrocher la moindre prise accessoire.

Bref, voyez l'ampleur de la désinformation, c'est pour faire peur, pour émouvoir.... Sauf que lorsqu'on réfléchit un minimum, ça ne tient aucunement la route.

De plus, aucune séquence vidéo pour la baleine, aucune image subaquatique. Alors que lors des sorties baleines, tout le monde se met à l'eau, armé de caméras, go pro, smartphones, etc.... et de plus la bouée incriminée était une bouée taïwanaise.

Idem pour la séquence vidéo de la tortue, filmée de très loin, sur laquelle on ne devine rien. Bizarre qu'on ne voit aucune bouée ou ancre... quelque chose qui accréditerait la thèse de la drumline...


S'agissant de la somme des 8 millions, celle ci financera le "socle de sécurisation de premier niveau" avec la création d’un centre de ressources et d’appui qui combinera le volet étude des requins et le volet sécurisation des usagers de la mer.

Comme indiqué sur le schéma (capture ci-jointe), ce besoin de financement pluriannuel de 8 millions d’euros se répartit sur 5 ans de la façon suivante :

1/3 pour le fonctionnement du centre et 50% des 2/3 consacrés à la pêche pour prélèvements ciblés et de marquages pour suivi acoustique, études et valorisation scientifique. Les bouledogues et tigres de la zone OI n’ont en effet été que très peu étudiés.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152609743094671&set=gm.741385015945558&type=1

28.Posté par Mr Bean le 13/12/2014 13:51

@FEELGOOD désolé mais vous ne répondez pas à mes posts non plus , comme le 22 de cette page et un autre qui vs était directement adressé sur zinfos vs demandant votre avis sur la tortue capturée à tan salé sur un drum line !!! voir lien post 22 de cette page!
Vous avez sorti combien de requins de l'eau ? 60 ? 80 ? 100? (officiel +en missouk !!!) on est en train de faire aussi bien que les Seychelles qui avaient organisé une battue pour 100 requins .OR DANS NOTRE CAS , çA NE SERVIRA A RIEN ! Ce sont des nations comme la notre qui doivent montrer l'exemple parcequ nous avons plus de recul sur le déclin animalier qui est en train de se produire . Que des micro états pour qui c'est une question de survie économique le fasse , je les excuse , mais que l'Europe dépense tout cet argent pour ça alors que
1/ Ce n'est pas une priorité
2/ ça ne servira à rien sur le long terme
3/ Meme les requins non protégés sont quasi menacés
On vous dit merci les assoces OPRR and co

27.Posté par Feelgood le 13/12/2014 12:07

Post 25 > Et...?
Habitant le sud de l'île, et ne travaillant nullement dans le secteur du surf et du tourisme, je suis l'actualité crise requin depuis le début, je ne me cache pas, et me suis toujours exprimé sous ma véritable identité, dans la vraie vie, comme sur les réseaux sociaux. La liberté d'opinion, ça se revendique et ça se respecte.

Donc pourriez-vous avoir l'amabilité de vous présenter? Pourriez-vous être plus explicite : que me reprochez-vous? En quoi mes copiés collés vous agacent-ils? Dans quelle mesure, parlez-vous de pollution du débat d'idées?

Alors que vous êtes dans l'incapacité de laisser la moindre idée, alors que justement nous sommes au 26ème post et qu'il n'y a toujours personne pour apporter, tant sur la forme, que sur le fonds, un rapide retour écrit, juste de quelques lignes, aux 5 points évoqués dans mon premier post et que Jb Galves, tout comme les associations de son collectif, demeurent étrangement silencieux à ce sujet.
Jb Galves est pourtant membre des pages FB RANLM et Médias Requins et il a la possibilité d'apporter un droit de réponse direct.
J'ai les captures d'écran de mes questions, postées sur les pages FB de ces associations, et il est amusant de constater que mes questions disparaissent comme par enchantement. Je ne manquerai pas de les poster publiquement.

26.Posté par couillonisse le 13/12/2014 11:18

@ feelgood : sur les écrits et mensonges et techniques de manipulation je préfère aller sur la page Facebook OPR ! Je découvre alors une page où on déverse toute sa haine contre les défenseurs de la nature où on crie au complot et à la manipulation contre tous les médias ( il y a des partis politiques qui ont la même façon de faire , suivez mon regard!) et où on lèche le cul du député maire de st leu sur des dizaines d'articles ;) en gros un bon concentré de cassos dans une assos !

25.Posté par Mr Bean le 13/12/2014 09:32

FEELGOOD a.k.a P. Cuv.... en mode diarhée du clavier , copié collé frénétique et pollution du débat d'idées

24.Posté par KLD le 12/12/2014 19:18

Enlevez les drum lines !! le reste , vigilance sur terre et sur mer ( pas dessous!!) et peche ciblé !!!!!

23.Posté par Feelgood le 12/12/2014 18:11

Couillonisse, le pire c'est que tu en dis... et pour de bon.

Kelly Slater a déclaré lui même que ce n'était pas un Grand Blanc et qu'il s'agissait juste d'un surfeur (il n'aurait pas plongé comme cela à la fin). Sur le ralenti vidéo, on voit même les jambes bouger.

He said he was "100 per cent sure" that the mystery object was "just a guy paddling".

http://www.smh.com.au/sport/it-was-a-reflection-kelly-slater-denies-close-call-with-a-shark-20140410-36ekl.html

http://www.theaustralian.com.au/sport/kelly-slater-dismisses-shark-video-at-margaret-river-pro-but-another-competitor-saw-one-in-heats/story-fnlpdory-1226879796771

http://www.koreus.com/modules/newbb/topic114485.html


Fait intéressant il y a eu à la même époque une alerte requin lors du début des épreuves dames du World Tour sur la Gold Coast. Un requin blanc de 3,4 mètres a été attrapé par une drum-line, le plus grand pêché là-bas depuis plus de sept ans.
Il faut rappeler qu'en Australie, pays du surf s'il en est, les SS, mythos and Co. ne font pas la loi.

Sinon il paraît qu'il y a eu une réunion ce jour en sous Préfecture... Devine quel était l'ordre du jour?

Sinon couillonisse, aucun retour écrit sur les mensonges et techniques de manipulation de l'autre fieffé menteur?

22.Posté par Mr Bean le 12/12/2014 18:06

Tous les animaux marins et surtout les grands prédateurs sont en danger actuellement
https://www.youtube.com/watch?v=LChOD53YfXI
Le Bouledogue est une espèce quasi menacée
Le bouledogue migre sur de longues distances , donc ceux qui sont pêchés sont remplacés
Les drumlines attrapent des tortues comme à etang salé( voir le lien ) et des tas d'autres especes protégees , qui meurent faute d'une intervention suffisament rapide , on ne nous dit pas tout .
https://www.youtube.com/watch?v=ZieVG3jBD48

@jose974

"on a toujours mangé des requins quand on était petit ...."
oui mais du requin de recif , pas du bouledogue et c'est d'ailleurs pour ça qu' il n y en a plus des requins de recif.

Merci Mr JB Galves , merci Mr Kelly Slater pour votre combat et ce que vous faites

21.Posté par couillonisse le 12/12/2014 16:37

@ feelgood : lol sur kelly slater et ces spots sur-protégés, il s' est filmé avec sa go-pro et on peut voir dans le tube un requin qui semble être un grand blanc : (...) .... encore un petit mensonge provenant de nos assos -cassos :) et ce n'est pas pour autant qu'il a demandé l'extermination des squales... il sait qu'ils font partie de l'ecosysteme et il s' en accomode sans pleurnicher comme nos pseudos surfeurs ... quant à l'enquete ,patientez avant de vous réjouir ;)

20.Posté par Feelgood le 12/12/2014 14:31

@couillonisse >

Dans le cadre de la plainte au pénal pour homicide involontaire, les auditions continuent, ce sera la première d'une longue série. La brigade d'enquêtes et de recherche de Saint-Denis enquête toujours. Vous n'êtes pas sans savoir que des scientifiques sont visés.

Sinon, renseignez-vous, Kelly Slater et Dave Rastovich ont grandi, se sont entraînés sur leurs home spots, continuent à surfer en compétition, tranquillement protégés... par des drumlines, et d'autres méthodes de sécurisation bien plus radicales que celles en cours à la Réunion.

Sinon aucun retour écrit sur les mensonges de l'autre fieffé menteur?

19.Posté par Bobby le 12/12/2014 14:28

Sea Shepherd, des personnes qui se prétendent écolos et qui ont perdus tout contact avec la nature ...

@ Post 13 ... ne t'inquiètes pas il n'aiment pas plus les requins que cela, par contre leurs appels aux dons vont remplir leurs caisses pour payer les procès et le train de vie de Mr Watson ... Donate as you can

1 2 3 4 5
Nouveau commentaire :
Facebook Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie