Revenir à la rubrique : Faits divers

Sans permis depuis 2009, il cause un accident et espère « s’arranger »

Un homme de 38 ans comparaissait ce vendredi devant le tribunal judiciaire pour des faits de conduite sans permis.

Ecrit par 1167938 – le lundi 05 juin 2023 à 09H03

Le 31 mai dernier, dans la commune de Saint-Denis, ce qui aurait pu être un banal accident de la circulation a fini en comparution immédiate. Un conducteur fait un refus de priorité et percute un véhicule qui arrive de l’axe prioritaire. Il aimerait « s’arranger » avec la conductrice mais celle-ci préfère appeler la police étant donné qu’il n’a pas d’assurance, ni de contrôle technique. La suite devient vite compliquée pour le conducteur qui finit en garde à vue. 

En effet, l’homme est un multirécidiviste bien connu des services de la justice, qui conduisait sans permis depuis 2009. « Je sortais du travail, je suis auto-entrepreneur dans le bâtiment et il y avait 6 étages sans ascenseur », explique-t-il sa fatigue. « J’arrivais pas à voir la priorité« .

S’il n’avait pas un gramme d’alcool dans le sang, le prévenu fait état de 5 mentions à son casier pour des faits liés à la route. La première, en 2006, est la plus importante. Elle marque le début des infractions avec des blessures involontaires et une conduite sous l’empire d’un état alcoolique. Sa dernière date de 2021 pour une conduite sous l’empire d’un état alcoolique en récidive. 

Alors qu’il est sous le coup d’un suivi judiciaire pour l’alcool, l’homme, qui ne s’y contraint plus, indique à la présidente : « Ça va beaucoup mieux, ça sert à rien« . « Vous n’en faites qu’à votre tête malgré les décisions du tribunal« , tacle la présidente au prévenu. « Il roulait à vive allure et en plus, il n’a ni permis, ni assurance, ni contrôle technique. Cela fait bien trop longtemps que la situation perdure et ce, en toute impunité« , tance le parquet qui requiert 10 mois de prison dont 6 mois de sursis, la révocation de 3 mois de sursis restant, une interdiction de conduire pendant 6 mois et le maintien en détention. 

« C’est une situation désagréable mais il a été honnête du début à la fin. Il est inséré, il a sa propre boite. Je pense que l’on peut le croire quand il dit qu’il ne conduit pas régulièrement. Le maintien en détention n’est pas justifié, je vous demande une peine aménageable« , plaide la défense.

Après délibération, le tribunal déclare le prévenu coupable et le condamne à la peine de 6 mois de prison sous bracelet électronique à domicile, une interdiction de conduire pendant 6 mois et décerne deux amendes de 90 euros pour les infractions au code de la route. Le juge de l’application des peines décidera des modalités pour la détention à domicile. 

Thèmes :
Message fin article

Avez-vous aimé cet article ?

Partagez-le sans tarder sur les réseaux sociaux, abonnez-vous à notre Newsletter,
et restez à l'affût de nos dernières actualités en nous suivant sur Google Actualités.

Pour accéder à nos articles en continu, voici notre flux RSS : https://www.zinfos974.com/feed
Une meilleure expérience de lecture !
nous suggérons l'utilisation de Feedly.

S’abonner
Notification pour
0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires

Dans la même rubrique

Soupçons d’emplois illégaux à la Région : « Nous étions des facilitateurs »

Au troisième jour du procès sur les emplois présumés fictifs à la Région sous les mandats de Didier Robert, six prévenus ont témoigné, affirmant leur engagement et leur innocence. Yves Ferrières, Sabrina Ramin, Yannick Gironcel, Jean-Charles Maroudé, Ravy Vellayoudom, et Yoland Velleyen ont décrit leurs rôles sans pour certains fournir cependant des détails concrets sur leurs missions. Le procès continue aujourd’hui avec les dépositions attendues de Vincent Bègue et Didier Robert et les réquisitions du parquet qui permettront sans doute d’en savoir plus sur ce qu’a révélé l’enquête menée par les policiers parisiens.

Un incendie se déclare dans un immeuble SIDR à Saint-Denis

Ce mercredi peu avant 19 heures, un appartement situé au 1er étage de la résidence SIDR Camp Jacquot situé à l’angle de la rue Camp Jacquot et général de Gaulle à Saint-Denis a pris feu. Les sapeurs pompiers ont déployé la grande échelle pour accéder à l’appartement en proie aux flammes. Fort heureusement, il n’y a pas de blessés à déplorer. Par mesure de précaution, l’ensemble de l’immeuble a été évacué.

Viol d’une prostituée sur la voie publique : L’auteur présumé ne voulait pas payer

Gabriel*, mis en examen le 25 août 2022 pour un viol commis la veille sur une prostituée rencontrée via les réseaux sociaux, a donné des explications variables sur le non paiement de ses services. Il a été décrit par des experts comme ayant des difficultés relationnelles mais sans dangerosité criminelle. Malgré sa demande de libération, la chambre de l’instruction a maintenu sa détention, suivant l’avis du parquet général qui craint qu’il exerce des pressions sur la victime.

Trafic de stupéfiants en bande organisée : 45 kilos de zamal péi retrouvés au domicile d’un cultivateur

Jean-Cédric L., 45 ans, a été arrêté pour avoir cultivé 45 kg de cannabis chez lui, impliqué dans un trafic entre l’Île Maurice et La Réunion. Après un an en détention provisoire, il a été placé sous contrôle judiciaire, mais reste sous les verrous après un appel du parquet. Le réseau d’envergure bien huilé révèle des envois fréquents et volumineux vers Maurice.

Soupçons d’emplois illégaux : Didier Robert, Alfred Ablancourt et Ismaïl Aboudou se défendent à la barre

La deuxième journée du procès des emplois de cabinet de la Région a conforté la défense dans sa contestation de la partialité de l’enquête menée par l’OCLCIFF : les témoins auditionnés ont en effet tous confirmé l’effectivité des missions effectuées par les ex-conseillers techniques Alfred Ablancourt et Ismaïl Aboudou, tandis que le troisième prévenu appelé à la barre, l’ancien président Didier Robert, a martelé sa légitimité, en tant que chef de l’administration, à choisir lui-même les personnes embauchées dans son cabinet. Enfin, le DGS d’alors Mohamed Ahmed, convoqué comme témoin, a souligné qu’un arrêté relatif à l’organisation administrative de la Région avait rattaché certains services au cabinet, sans que cela ne soit contesté ni par le contrôle de la légalité, ni par le tribunal administratif.