MENU ZINFOS
Faits-divers

Saint-Leu : Durant des années, il agresse sexuellement une amie de sa fille, sa belle-fille et sa nièce


Jean-François L. a reconnu a minima les faits, seulement ceux qui n'avaient pas trait aux liens familiaux. Pourtant, durant des années, il a agrippé, touché, s'est frotté aux parties intimes de jeunes filles mineures.

Par PB - Publié le Samedi 20 Mai 2023 à 08:34

La grossesse fait parfois ressurgir les traumatismes sexuels du passé. Des flash back sur une plage à Saint-Leu, des souvenirs d'enfance qui refont surface... Alors qu'elle est enceinte, une des victimes décide de porter plainte contre le père de son amie d'enfance, 25 ans après les faits. La jeune femme se rappelle que Jean-François L. la mettait sur ses genoux dans l'eau et lui touchait les fesses, la serrant pour l'empêcher de partir alors que sa propre fille qui avait le même âge jouait à proximité. 

La plainte de cette victime a fait ressurgir dans l'enquête une procédure entamée contre Jean François L. en 2002. Cette fois-ci c'est sa nièce du côté de sa femme qui a porté plainte pour des faits commis au début des années 2000. Là encore, la victime a une dizaine d'années. Alors qu'elle est en vacances chez sa tante et son oncle, ce dernier entre dans la chambre où elle fait la sieste avec deux de ses petits cousins. Il lui touche les fesses, les seins et se masturbe. Les faits se reproduisent également quand il vient chez elle à Cilaos. 

"Comme un jeu anodin"

L'homme ne s'arrête pas là et s'en prend également à sa belle-fille. Jean-François se frotte régulièrement contre ses fesses et la touche à travers ses vêtements. Plusieurs années plus tard, alors que la jeune femme revient voir sa mère, il l'attrape et lui touche le sexe à travers ses sous-vêtements. Mais la jeune femme est depuis mariée à Gérard Govindamal, connu de la justice  pour de nombreuses affaires d'escroquerie. Ce dernier parvient à soutirer 20.000 euros à son beau-père en échange du silence de sa femme. 

Jean-François L, ancien syndicaliste des Finances Publiques, est placé en garde à vue puis sous contrôle judiciaire en mars dernier. L'exploitation de son téléphone et de son ordinateur révèlent ses penchants sexuels. Plusieurs sites pornographiques sont visités et le visionnage d'une vidéo nommée "nièce ado dort pendant que son oncle profite d'elle", glace le sang tant elle évoque les scènes racontées par sa nièce.   

L'homme nie d'abord l'ensemble des faits mais à la barre du tribunal de Saint-Pierre ce vendredi, il reconnait et regrette seulement les faits commis sur l'amie de sa fille, "c'était comme un jeu anodin". Sa belle-fille, "elle ne m'a jamais accepté" et pour sa nièce, "il ne comprend pas", finit-il par lâcher après de longs silences ou des haussements d'épaules. 

"Même si elle met du temps, la justice finit par attraper les hommes et les actes", plaide la batonnière Séverine Ferrante en soutien des deux cousines. Balayant d'avance l'hypothèse du complot défendu de l'autre côté de la barre, la partie civile assure que les deux cousines ne se fréquentent quasiment pas. 

"Evincer le chinois de la famille" 

Trois victimes avec le même mode opératoire et un retentissement encore prégnant pour les victimes poussent le parquet à requérir 4 ans de prison en sursis probatoire, l'obligation de soins, d'indemniser les victimes, l'interdiction de contact et d'activité en lien avec des enfants durant 5 ans. Un suivi socio-judiciaire de 3 ans a également été demandé. 

Me Anne-Sophie Malaboeuf, conseil de l'accusé, entend faire réduire la peine et plaider la relaxe pour les deux cousines qui "voulaient évincer le chinois de la famille" sur les bases de l'ancien rapport psychiatrique réalisé en 2002 sur la nièce de Jean-François L.

Ce dernier a été reconnu coupable de l'ensemble des faits reprochés. Il écope de 2 ans de prison avec sursis probatoire. Lui ont été signifiées l'interdiction de contact avec les 3 victimes, l'obligation de soins, d'indemniser les victimes et l'interdiction d'exercer une activité en lien avec les mineurs durant 3 ans. 

Les constitutions des parties civiles ont été retenues et elles devront être indemnisées en fonction des demandes allant de l'euro symbolique à 2.000 euros de préjudice moral. 




1.Posté par Le Jacobin le 20/05/2023 10:32

Temps que la peine encourue sera 5 ans maximum , condamné le plus souvent au maximum à 3 ans de prisons 2 avec sursis la société sera pourri des ces salopards.

2.Posté par lefaitpei le 20/05/2023 11:12

Il est coupable, mais condamné à du sursis. Autant dire qu'il n'est pas condamné. Tout ça pour ça.

3.Posté par Chipette le 20/05/2023 12:43

Il faut vous calmer les mâle
Vous êtes comme des chiens en ruth

4.Posté par Lila le 20/05/2023 13:05

Mais c est quoi cette peine? La justice e se fout vraiment de la tête des victimes!

5.Posté par Le Jacobin le 20/05/2023 13:37

Il écope de 2 ans de prison avec sursis probatoire. Lui ont été signifiées l'interdiction de contact avec les 3 victimes, l'obligation de soins,

En déduction, il est condamné à poursuivre son oeuvre dans les meilleurs délais, c'est pire que chez les Talibans, aux yeux de la prétendue justice Française une Fille n'a aucune importance.

6.Posté par Ti-Tang le 20/05/2023 15:45

Il faut le castrer , comme les boucs trop entreprenants !
Comme le " grand-père " qui a engrossé ses deux petites filles de 11 et 13 ans .

7.Posté par Oté la Réunion le 20/05/2023 20:37

Et son nom?
Un fonctionnaire des finances publiques! Il est condamné donc son nom devrait être publié!

8.Posté par PERE VERT le 20/05/2023 23:41

PereVert
3.Posté par Chipette le 20/05/2023 12:43

Cet individu n'est pas un mâle.

C'est juste une pourriture juste bon à jeter aux oubliettes.

En gros dans 3 ans il a légalement le droit de recommencer.

Si la prochaine victime est la fille d'un magistrat, le verdict sera-t-il aussi ridicule ?

9.Posté par EnMêmeTemps le 22/05/2023 22:54

@3 et au féminin ça donne: "...." 🤭
Note bien que sans "les mâles" tu n'existerait pas du tout, ce qui nous priverait de tes lumières et ça ce serait vraiment dramatique... 😏

Sur les pédocriminels voir la tribune du 26 janvier 1977 et les 69 "militants de la cause"... 😱

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie









 

3 rue Émile Hugot
Immeuble Rigolet

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes