MENU ZINFOS
Faits-divers

Saint-André : Les antivax condamnés pour avoir outragé la directrice d'un centre de vaccination rejugés


Pour exprimer leur désaccord concernant la politique de lutte contre le Coronavirus, deux individus avaient investi le centre de vaccination de Saint-André en août 2021. Condamnés à 1.000 euros d'amende pour avoir outragé la directrice, ils ont fait appel et vont plaider leur cause ce jeudi dans le prétoire de la rue Juliette Dodu.

Par IS - Publié le Jeudi 15 Septembre 2022 à 10:48

Pour Teddy Alamèle, 51 ans, une mention au casier judiciaire et Pascal Papou, 48 ans, n'a pas de casier, le délit d'outrage qui leur est reproché ne tient pas. En effet, le jour des faits, la victime n'avait pas été identifiée comme cheffe de centre dans une mission de service public. Lors de leur procès devant un premier juge, leurs avocats avaient plaidé la relaxe

Le tribunal n'avait pas partagé cet avis et les deux prévenus avaient été condamnés chacun à 1 000 euros d'amende. Comme ils l'avaient annoncé à la fin de l'audience, le binôme a interjeté appel de cette décision.

On se souvient que le 8 août 2021, les deux antivax avaient fait irruption au centre de vaccination de Saint-André "afin qu'on [leur] explique ce qu'il y a dans ce vaccin". La discussion s'était quelque peu envenimée jusqu'à ce que la directrice du centre, médecin chargée d'une mission de service public, soit outragée par l'éducateur et le psychologue.

La scène avait été en partie filmée et largement relayée sur les réseaux sociaux, faisant écho à une autre vidéo montrant Pascal Papou devant des chambres vides du CHU de Bellepierre . Ce jour-là, le Saint-Andréen souhaitait prouver que l'hôpital était vide de malades du Covid. En réalité, les chambres filmées étaient celles du centre de dialyse inoccupé l'après-midi. Teddy Alamèle s'en était expliqué sur notre site.

Ce jeudi 15 septembre, l'avocat général requiert lors de l'audience d'appel, la somme de 1000€ d'amende pour chaque prévenu. La date du délibéré est fixée au 17 novembre prochain. 




1.Posté par Le nerveux le 15/09/2022 07:26

Et le "maire" qui avait fait de même? Est ce du pipi de chat comme il dit avec l'arrogance qui le caractérise?

2.Posté par Abracadabrantesque le 15/09/2022 07:32

Mettez leur une dose supplémentaire: 1000€ +1000€

3.Posté par Bigjo le 15/09/2022 08:01

De toute façon cette histoire de vaccination est une fumisterie
Il faut être fou pour continuer à se vacciner tous les 4 mois avec un vaccin qui ne protège de rien et qui n’empêche pas de transmettre la maladie
On est beaucoup à s’être fait avoir et de toute façon les effets secondaires sont réels on le voit autour de nous
Enfin qui peut dire avec certitude qu’il sait ce qu’il y’a dans ces foutus vaccins ?
Pour ma part ce sera sans moi pour la suite, continuez à vous faire piquer si ça vous chante de faire les cobayes

4.Posté par Fidol Castre le 15/09/2022 10:48

Vous donnez les noms et prénoms pour une simple affaire comme celle là où les mis en cause ont toutes les chances d'être relaxés.

Pour le type qui a violé un handicapé, vous donnez un prénom d'emprunt.


Pourquoi cette différence de traitement ? Ce serait bien qu'on ait des explications à ce sujet.

5.Posté par Fidol Castre le 15/09/2022 10:49

3.Posté par Bigjo le 15/09/2022 08:01

Il faut être fou pour continuer à se vacciner tous les 4 mois avec un vaccin qui ne protège de rien et qui n’empêche pas de transmettre la maladie


Je ne suis pas d'accord. Il ne faut pas être fou. Il faut être con.

6.Posté par Wai le 15/09/2022 10:50

Triple dose 3×1000

7.Posté par Cathy le 15/09/2022 09:15

Le nerveux, soyez zen, restez calme ! Quel rapport entre cette affaire et le maire ? Si justement il y a un maire qui est resté simple c’est bien le maire de St André. Arrête di n’importe koué.

8.Posté par Fredo974 le 15/09/2022 11:46

Deux neuneus racistes et anencéphales ..🤡

9.Posté par Lulu le 15/09/2022 12:51

qu'importe que l'on soit pour ou contre le vaccin, chacun est libre de faire ce qu'il veut, mais delà à partir foutre le bordel dans un centre, c'est franchement du n'importe quoi, clair que la connerie de ces deux là mérite une sérieuse amende!

10.Posté par Dignité le 15/09/2022 13:25

Je ne comprendrais jamais cette phobie du vaccin de la part de personnes n'y comprenant que dalle et qui fondent leur refus sur ce qu'ils lisent sur le net.
Lorsque la vaccination a été découverte , celle-ci a été considérée comme un progrès de la science.
Les peuples du monde entier y ont adhéré en faisant confiance à la médecine inventive.
Les bébés à leur naissance en recevaient plusieurs pour leur éviter de tomber malade.
Les enfants scolarisés en recevaient aussi , leurs parents y consentant.
A l'entrée dans l'armée , les jeunes recrues en recevaient aussi de manière assez brutale consistant à se faire injecter dans le dos des seringues remplies en entier qui les obligeaient à rester ai lit tout le week-end durant en attendant que fièvre se passe.
De nos jours , une espèce de méfiance est née à l'égard du vaccin pour des raisons résistant mal à l'analyse.
Des personnes à moitié givrées véhiculent des messages mensongers sur le sujet faisant naître le doute dans l'esprit des gens n'ayant jusque là jamais contesté cette pratique.
Faut-il pour accepter le vaccin avoir un minimum de connaissances sur le sujet?
Comment convaincre des gens peu instruits des bienfaits du vaccin quand d'autres leur disent que c'est mauvais pour la santé, que des entités dominatrices veulent les soumettre en leur injectant des puces électroniques et patati et patata...?
Je pense qu'en la matière l'Etat doit agir avec autorité car il en va de la santé de tous.
La liberté des antivax s'arrête où commence celle de ceux qui y sont pour.
S'ils sont contre cela les regarde mais ils n'ont pas le droit d'aller emmerder les personnels des centres de vaccination pour leur demander " ce qu'il y a dans le vaccin".
Je serai un juge, je les embastillerais pour une longue durée plutôt que de leur infliger une simple amende nullement dissuasive.

11.Posté par Gnn le 15/09/2022 13:36

Ces vaccins ne valent rien. On s'est fait avoir, et il faut vraiment être d'une extrême mauvaise foi pour ne pas l'admettre. Les labos ont empoché des milliards et les corrompus, eux, des grosses miettes. Donc, désolé, mais ce deux gars avaient raison. On ferait mieux d'avoir honte et de les remercier au lieu de les "juger".

12.Posté par gnn le 15/09/2022 13:43

@Dignité. Dignité? Vraiment? Ton discours aujourd'hui est inaudible ET LOURDEMENT CRETIN. C'est si dur de comprendre qu'on peut s'opposer à ces vaccins très mal testés, aux effets secondaires avérés, sans pour autant être contre tous les vaccins? Moi, ce que je ne comprends pas, c'est que tu ne comprennes pas. On a vacciné par wagons entiers des gens qui ne craignaient quasiment rien avec ce covid, leur faisant ainsi prendre un risque inutile; et on entend poursuivre alors même que tous ceux qui ont expérimenté Omicron ont pu vérifier que ses effets se situaient entre ceux d'un gros rhume et d'une grippe. Tu en es encore à croire que l'état te protège.....

13.Posté par moui le 15/09/2022 13:45

@lulu: "chacun est libre de faire ce qu'il veut"... Libre, libre... C'est vite dit quand même! On était libre d'obéir, oui , sous peine de ne plus rien pouvoir faire ou, pire, de perdre son job. Vous le faites exprès ou vous avez vraiment une mémoire de poisson rouge?

14.Posté par Squid le 15/09/2022 13:52

Certains cafards sortent de leur trou juste sur un article covid antivax

15.Posté par Bigjo le 15/09/2022 14:18

@dignité vous représentez à vous tout seul le paradoxe de cette société malade !
Si vous voulez vous vacciner grand bien vous fasse piquez vous autant de fois que vous voulez mais au grand jamais n’imposez pas votre folie aux autres, je vous rappelle que c’est les pro vaccin qui veulent obliger les non vac à se faire vacciner; les non vac veulent simplement qu’on leur foutent la paix.
Au début on vous disait que les masques protègent aujourd’hui l’ex ministre écrit un livre où il avoue qu’ils n’avaient aucune Certitude sur l’utilité des masques
On vous a vendu un vaccin efficace à 95% aujourd’hui après 4 doses il faut encore se faire piquer et ça n’empêche pas de tomber malade ou de transmettre la maladie
Alors j’ai une simple question pour vous: c’est à partir de quand que vous activez votre cerveau et vous vous autorisez un minimum de réflexion ?
Un piqué qui vous parle et qui ne se fera plus avoir

16.Posté par Lulu le 15/09/2022 15:02

à 13.Posté par moui le 15/09/2022 13:45 hé oui libre de faire ce qu'on voulait.....EN ASSUMANT AUSSI LES CONSEQUENCES, comme toute décision que nous prenons dans notre vie......!

17.Posté par Lulu le 15/09/2022 15:04

au grand savant du net.... 11.Posté par Gnn le 15/09/2022 13:36 .....passez moins de temps sur les zéros sociaux, !

18.Posté par SPARTACUS974 le 15/09/2022 15:09

"lls n'ont pas le droit d'aller emmerder les personnels des centres de vaccination pour leur demander ce qu'il y a dans le vaccin".
Personne n'est capable officiellement de dire la composition exacte de ce que contient le produit injecté.
Le 31 juillet 2022,le tribunal de Pesaro, en Italie centrale, a ordonné qu’une analyse soit faite en laboratoire pour identifier le contenu des vaccins anti-Covid à ARN messager (ARNm) Moderna et Pfizer/BioNTech.
Pour rappel, Olivier Véran a informé les médecins qu’ils ne pourront être tenus responsables d’éventuels effets secondaires liés au vaccin....
Source:https://www.tf1info.fr/sante/vaccination-cette-note-qui-decharge-les-medecins-de-toute-responsabilite-penale-au-nom-de-l-urgence-2174286.html

19.Posté par Lulu le 15/09/2022 15:42

à 18.Posté par SPARTACUS974 le 15/09/2022 15:09 .....trouvez moi un médicament sans effets secondaires.....!

20.Posté par spartacus974 le 15/09/2022 19:24

@lulu:Un médicament qui a été approuvé dans l'urgence sans avoir été testé dans les règles de l'art devrait interrogé chacun mais beaucoup prennent pour argent comptant le baratin des fabricants qui ont déjà été condamnés à multiples reprises pour avoir triché.
Dans les centres de vaccination,je ne suis pas certain que les patients aient reçu une information libre et éclairée avant l'injection.Qui a eu connaissance que les études cliniques du produit injecté n'étaient pas terminés et qu'ils participaient donc tous à une expérimentation médicale ?
N'oublions pas que le fantasque Anthony Fauci du CDC ne jurait que par la médecine basée sur les preuves et que pendant la pandémie,il a perdu toute démarche scientifique.Cela explique probablement sa mise à l'écart.

21.Posté par Dignité le 15/09/2022 20:19

Je constate que mon post a fait réagir et c'est tant mieux.

Je veux dire à tous ceux qui flinguent mon propos que s'ils avaient vécu du temps de Pasteur avec les moyens de communication du moment, jamais ce denier n'aurait connu le succès qu'il a laissé dans l'histoire de notre pays avec son vaccin contre la rage.

Je suis un cartésien et je crois en la science car c'est elle qui fait progresser l'humanité et non les pseudos scientifiques qui surfent sur le net en propageant des connaissances bidons puisées dans des revues destinées à des gens ignorants mais qui se targuent de savoir.

Ces apprentis sorciers sont en réalité animés d'un état d'esprit nihiliste et manifestent bruyamment leur opposition à l'organisation collective qui caractérise notre société .

Finalement , ils sont comme ces radicaux djihadistes qui agissent cruellement pour foutre en l'air la société qu'ils détestent et dont ils veulent la mort. Seulement , avec eux les paroles remplacent les bombes.

22.Posté par Bigjo le 15/09/2022 23:13

@dignité va prendre un dictionnaire et lis la définition tu verras que tu es tout sauf un cartésien. Tu es incapable de remettre en question quelque chose qui a prouvé sa non efficacité, à partir de là on rentre dans la croyance, le propre de la science est de toujours remettre ses certitudes en question en fonction des expériences et des résultats qu’on a. Ces foutus vaccin de merde ne marchent pas vous voulez quoi encore ? Faites vous injecter autant de fois que ça vous chante prenez-en en infusion ou en intraveineuse mais par pitié fichez la paix à ceux qui ont ouvert les yeux et qui n’en veulent plus !

@lulu: justement un vaccin n’est pas un médicament. On prend un médicament pour se soigner d’un mal. On administre un vaccin pour prémunir, le vaccin est donné à une personne « saine » toutes les précautions doivent donc être prises pour ne rendre en aucun cas cette personne malade. Hors comme d’autres l’ont déjà dit et je l’ai constaté dans mon entourage beaucoup trop d’effets secondaires suite à ces injections.
On rend des personnes bien portantes malades sous prétexte de les protéger avec un produit dont on ignore la composition et qui n’empêche pas d’attraper la maladie ni de la transmettre. On est tombé sur la tête il faut être cinglé pour continuer à cautionner ça !

23.Posté par Millecarreaux le 16/09/2022 06:33

Ces deux loustics doivent aller en prison et avoir une amende à payer.....................

24.Posté par Dignité le 16/09/2022 06:57

@Bigjo

Vous avez vos croyances , j'ai les miennes.
A partir de là , faites le procès du vaccin comme vous l'entendez et condamnez si vous voulez les millions de personnes qui se sont faites vacciner . Traitez les de cobayes, de vendues, de soumises, de crédules etc...
Je considère pour ma part qu'un vaccin ayant un taux de réussite de 100 % est très rare Un taux d'efficacité de 80 % c'est déjà pas mal dans un pays confronté à une épidémie.
Pour des gens comme vous, le vaccin doit être efficace à 100 % . Tous les spécialistes du monde vous diront que cela est rarement possible pour des raisons liées à la génétique humaine.
Dès lors que vous en êtes convaincu ce n'est même pas la peine d'essayer de vous faire changer d'avis. Restez englué dans vos convictions et ne donnez pas raison à ceux qui vont à l'assaut des centres de vaccination pour EMPECHER les autres , ceux qui ne partagent pas votre point de vue, de s'y rendre.

25.Posté par JORI le 16/09/2022 16:43

3.Posté par Bigjo le 15/09/2022 08:01
"de toute façon les effets secondaires sont réels on le voit autour de nous",ah bon!!!.dans quel coin de l'île vivez-vous pour que ce soit vérifié ??😂😂😂

26.Posté par Fredo974 le 16/09/2022 16:45

Plus con qu'un antivax : deux !😂

27.Posté par JORI le 16/09/2022 16:59

15.Posté par Bigjo le 15/09/2022 14:18
Sauf erreur de ma part ce vaccin n'est pas obligatoire et pour des gens qui voudraient qu'on les laisse tranquilles, qu'est-ce que vous avez à tant intervenir sur ce site. Laissez aussi les autres tranquilles. 😂😂😂

28.Posté par JORI le 16/09/2022 17:05

22.Posté par Bigjo le 15/09/2022 23:13
"Ces foutus vaccin de merde ne marchent pas vous voulez quoi encore ? ",vous avez donc des études scientifiques qui nous prouvent que ce vaccin n'aurait sauvé personne des formes graves du Covid ??. Que toutes personnes vaccinée ne serait de toutes façons pas décédées du Covid et qu'à population égale entre vaccinée et non vaccinée ,il est normal qu'il y ait plus de décès chez les non vaccinés??.😂😂😂

29.Posté par JORI le 16/09/2022 17:44

22.Posté par Bigjo le 15/09/2022 23:13
"On prend un médicament pour se soigner d’un mal. On administre un vaccin pour prémunir, le vaccin est donné à une personne « saine » toutes les précautions doivent donc être prises pour ne rendre en aucun cas cette personne malade", un médicament soigne, certainement comme ceux qui sont prescrits à vie?. Un vaccin pour se prémunir, certainement comme celui de la grippe ??😂😂😂

30.Posté par JORI le 16/09/2022 17:45

22.Posté par Bigjo le 15/09/2022 23:13
"avec un produit dont on ignore la composition ", demandez à spartacus974, il a eu accès à cette information. 😂😂😂

31.Posté par JORI le 16/09/2022 17:50

20.Posté par spartacus974 le 15/09/2022 19:24
"sans avoir été testé dans les règles de l'art devrait interrogé chacun mais beaucoup prennent pour argent comptant le baratin des fabricants ". Je suis sûr que vous allez pouvoir nous expliquer pourquoi vous n'avez pas cette même réflexion envers le traitement à base d'hydroxychloroquine de votre mentor raoult ?😂😂😂

32.Posté par JORI le 16/09/2022 18:13

15.Posté par Bigjo le 15/09/2022 14:18
"l’ex ministre écrit un livre où il avoue qu’ils n’avaient aucune Certitude sur l’utilité des masques", à quelle page avez-vous lu cette information ?😂😂😂

33.Posté par @31 le 16/09/2022 18:13

Jori, ta bêtise est épuisante. D’un côté, des boites de remdesivir à 800 euros, des vaccins pour un montant de 42 milliards. Les deux n’ont rien donné, De l’autre, une boite d’hqc à deux euros, à peu près pareil pour l’ivermectine, et des centiznes d’études validées qui ont montré des effets plus qu’intéressant. Qui sont les charlatans, les escrocs? Il n’y a pas pire aveugle...😂😂😂

34.Posté par JORI le 16/09/2022 20:27

12.Posté par gnn le 15/09/2022 13:43
."tous ceux qui ont expérimenté Omicron ont pu vérifier que ses effets se situaient entre ceux d'un gros rhume et d'une grippe", parce que personne ne meurt de la grippe selon vous ??. Et pourtant l'état incite à la vaccination. 😂😂😂

35.Posté par JORI le 16/09/2022 20:32

33.Posté par @31 le 16/09/2022 18:13
On peut parler de la vôtre de bêtises ?. Puisque vous affirmez que l'ivermectine est non seulement peu chère et que des centaines d'études auraient prouvé son efficacité contre le Covid, où ce dernier a t il disparu suite à son utilisation ??😂😂😂

36.Posté par Fredo974 le 16/09/2022 21:22

33

Pauvre antivax primaire : un vaccin très efficace , le Stromectol qui marche bien dans la gale et l'ankystomiase . Petit chenapan , va ranger ta chambre !😂
Et pourquoi pas l'hydroxychloroquine !?
Allez , cette pandémie est finie et les antivax se sentent orphelins et s'étiolent !😂

37.Posté par @35 et 36 le 17/09/2022 11:26

Tiens, lisez ça . ça vous 'évitera d'écrire des âneries. Le milieu des labos et de la santé est en grande partie vérolé; et si même Paris-Match commence à en parler, ça finira bien par atteindre vos cerveaux embrumés. Il y a pléthore d'essais qui en parlent depuis des années, mais je doute que vous lisiez des livre compliqués. https://www.parismatch.com/actu/sante/la-sante-en-bande-organisee-les-revelations-chocs-danne-jouan-216301

38.Posté par Fredo974 le 17/09/2022 15:47

37 sans pseudo :

Ouah , Paris Match !😂
Ta femme doit bien se marrer avec toi !

39.Posté par JORI le 17/09/2022 18:39

37.Posté par @35 et 36 le 17/09/2022 11:26
Pourquoi ne pouvez-vous pas répondre à une simple question qui ne demande pourtant pas d'élever votre supposée intelligence ??. Puisque vous affirmez que l'ivermectine est non seulement peu chère et que des centaines d'études auraient prouvé son efficacité contre le Covid, où ce dernier a t il disparu suite à son utilisation ??😂😂😂

40.Posté par @38 et 39 le 18/09/2022 19:39

C’est admis: vous êtes limités. 38, comprenez que je prenais l’exemple de Paris-match a dessein. Si un hebdo aussi mainstream commence à expliquer qu,il ya quelque chose de pourri au royaume des pharmas, c’est que la situation doit être au stade terminal, 39: vous faites mine de confondre un médicament comme l’ivermectine venant soigner des symptômes avec un vaccin à but prophylactique. Vous êtes vraiment aussi idiot ou vous forcez le trait?

41.Posté par JORI le 18/09/2022 23:11

40.Posté par @38 et 39 le 18/09/2022 19:39
C'est vous qui prouvez que vous êtes un idiot car n'est-ce pas vous qui comparez l'ivermectine et le vaccin dans votre post 33?. Mais comme votre intellect que vous croyez supérieur à celui des autres ne peut répondre à une simple question, vous préférez insulter vos contradicteurs pensant que cela masquera votre idiotie. 😂😂😂

42.Posté par @40 le 19/09/2022 06:23

Contrairement à un vaccin, préventif, l’ivermectine est à but prophylactique. . Je tentais juste de vous expliquer, donc, que c’est la vaccin qui est censé faire disparaitre le covid, et lui seul. Je ne faisais que répondre à votre saillie idiote, qui se voulait piquante. Vous êtes d’une mauvaise foi déconcertante.

43.Posté par JORI le 19/09/2022 17:16


"prophylaxie: Ensemble des mesures à prendre pour prévenir les maladies.",saut erreur de ma part, Raoult s'est bien servi de lhydroxychloroquine,non pas pour prévenir mais soit disant pour soigner descaspositifs donc déjàinfectés. Et je reste persuadé qu'il en a été de même à travers le monde. Donc, question mauvaise foi, je crois que vous êtes très mal placé pour en parler. 😂😂😂

44.Posté par JORI le 19/09/2022 17:24

42.Posté par @40 le 19/09/2022 06:23
Vous ne m'avais toujours pas dit comment vous considériez le vaccin contre la grippe car sauf erreur de ma part, la grippe n'a toujours pas disparu. 😂😂😂

45.Posté par @Joriquinedoutejamais le 20/09/2022 12:52

@43: J'ai écrit un peu vite. C'est évidemment le vaccin qui a un but prophylactique, comme je l'avais écrit dans un précédent message. Et pourquoi me parler du vaccin contre la grippe? Le vaccin contre la grippe, il est au moins aussi claqué que celui contre le covid. Un vrai vaccin tiroir-caisse. Si on veut trouver un exemple de vaccin efficace, il n'y a pas besoin d'aller chercher très loin: celui contre la Polio. Partout où les vaccins antipolio ont été administrés, cette maladie a disparu. Ha, et d'ailleurs, son inventeur a abandonné les droits et a offert la formule à l'humanité. D'où l'on déduira que l'efficacité d'un vaccin est inversement proportionnel à la volonté de ses concepteurs de se faire des couilles en or avec... Question suivante?

46.Posté par JORI le 21/09/2022 03:13

45.Posté par @Joriquinedoutejamais le 20/09/2022 12:52
"J'ai écrit un peu vite", eh oui, si personne ne vous lit avec attention, personne ne voit que vous écrivez des âneries. Même à vous la compétence pour juger si un traitement peut avoir ou non l'appellation de vaccin. C'est dire la grosseur de votre égo!!.😂😂😂

47.Posté par @Joriquinedoutejamais le 21/09/2022 11:56

Décidément, vous ne doutez jamais, vous. je suis juste honnête en reconnaissant avoir écrit un peu vite. J'ai seulement interverti. Mais je n'ai écrit aucune ânerie, comme en témoignent mes précédents messages montrant que je ne faisais aucune confusion. Contrairement à vous qui les débitez à l'envi. Vous êtes un type d'une mauvaise foi répugnante. Je vous imagine cacochyme, aigri, seul dans un trois pièces. Vous me faites un peu pitié, Jorissicot.

48.Posté par JORI le 21/09/2022 18:03

47.Posté par @Joriquinedoutejamais le 21/09/2022 11:56
Donnez moi un exemple de mes confusions?. C'est vrai qu'en absence d'arguments, il vous reste l'insulte pour rester crédible. 😂😂😂

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie









 

3 rue Émile Hugot
Immeuble Rigolet

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes