Sabrina Savatier, membre par ailleurs de l’association "Momon papa lé là", a aussi ses heures de poésie. C’est avec enthousiasme qu’elle a tenu à participer à une rencontre entre slameurs au Sénégal. "Ce n’était pas un tournoi mais un échange entre passionnés. C’est suite à ma rencontre avec Julien Delmaire, un poète slameur très connu de la scène française en visite à La Réunion, que mon intérêt s’est porté sur ce style d’expression. Un peu plus tard, Reynaldo Montserrat de "l’Association Ecritures Sociales" nous parlera de ce meeting au Sénégal, dont l’intérêt était de partager une même passion avec des gens de cultures diverses. Les Sénégalais sont des gens très chaleureux. Ils nous ont pris mon amie et moi pour des Peuls, qui sont une ethnie en Afrique dont les femmes sont réputées à cause de leur long cou (rire). D’autres régions étaient également représentées, des Martiniquais, des Calédoniens et aussi des métropolitains. Cette expérience m’a permis de voir d’autres horizons et une autre mentalité. Les slameurs que j’ai rencontrés étaient d’un très bon niveau. C’est une expérience qui m’a ouvert un peu plus l’esprit".
LOCAL
Alertes infos :
|
|
Culture
Sabrina Savatier fait du slamUne dizaine de Réunionnais ont eu la chance de partir sur la côte Ouest de l’Afrique, du 30 novembre au 10 décembre 2008, pour participer à un meeting international à Saint-Louis du Sénégal. Cette rencontre avait pour but de se faire connaître entre eux des passionnés du slam.Par Karine Maillot - Publié le Vendredi 16 Janvier 2009 à 07:37 | Lu 1892 fois
1.Posté par
ziskakan saroulanoo
le 16/01/2009 21:50
Mon dié segner!!!!!!!! dis pas moins que c'est momom papa la paye le voyage. na point in zaffer louche la dessous ?
2.Posté par
Josette Brosse
le 17/01/2009 08:57
Pierrot, tu devrais mettre leur mail, surtout quand c'est pour descendre et critiquer.
3.Posté par
papapio
le 17/01/2009 09:28
4.Posté par
momon papa l�l�
le 17/01/2009 09:44
non le voyage n'a pas coûté un centime à l'association ni aux participants d'ailleurs....Vous connaissez nos ressources publiques : 14 500 euros perçus en 11 ans... le reste par nous... c'est l'association internationale "colères du présent" qui a pris en charge la totalité des frais, donc des allusions perfides pour rien... et si ces gens là ont fait cet effort c'est sans doute parce les nôtres ne sont pas faits pour rien.... en tous cas tant qu'on a ce genre de réflexion ladilafesseque c'est qu'on en emmerde quelques uns et donc qu'on est dans la bonne démarche, ça nous encourage à continuer mon dié segner merci. merci Josette.
5.Posté par
Trouillomètre au maximum
le 17/01/2009 10:06
C'est très beau le smal, pardon slap, smurf, ah oui slam !!! Des textes d'un très haut niveau intellectuel et surtout des intonations très agréables. C'est une forme d'art très élaborée qui demande une grande maitrise de l'improvisation. Victor Hugo, Prévert et autres avaient certainement besoin de semaines pour écrire une strophe, mais des gens plus doués peuvent faire la même chose en "direct live". D'ailleurs, vous verrez bien que un de ces jours il y aura un prix nobel de slaf. Oui, mon dié ségnér grâce à toi nous devenons de plus en plus performants !
6.Posté par
FRANCO
le 17/01/2009 11:07
Josette a raison l'anonymat pour se comporter sans courage y en a marre ! Que l'on critique avec courage et avec fierté sous son nom n'est que le résultat de la lutte de nos ancêtres pour la démocratie. Quand je critique j'accepte en retour, même si elles m'offusquent, les critiques des autres à condition qu'elles soient faites sous un nom réel et par une personne dont tous et chacun pourront juger de façon transparente de ses motifs à critiquer. Il est si facile de voir la paille dans l'oeil que celui qu'on critique et à oublier la poutre dans le sien. Allons un peu de dignité sur ce journal en ligne, l'hypocrisie et les mensonges sont des tares dont souffre suffisamment la Réunion pour ne pas essayer dans ce média au moins de l'éradiquer.
7.Posté par
Zozette
le 17/01/2009 16:50
Elle le confirme bien ici. Voilà qu'elle demande à Pierrot de censurer ce qui ne lui convient pas ! Pour cette dame, ce qui ne lui convient pas ne doit pas exister. C'est obligatoirement de la bassesse. Un doute ? Non vous dit-ellle ! De la BASSESSE !!! Pour avoir fréquenté ce blog régulièrement, je doute fort que Pierrot ne le suive sur ce terrain. Il a une idée beaucoup plus conséquente de la liberté d'expression que celle de cette pauvre Madame brosse. Je me demande comment fonctionne sa propre association. Depuis que je la lis ici, je me pose de plus en plus de question. De la bassesse Madame ?
8.Posté par
Josette Brosse
le 17/01/2009 23:07
Dès qu'on pense autrement on est taxé d'autoritarisme, ben ma foi, tant mieux ou tant pis. Après tout, Paul Vergès il fait quoi lui ? il impose et on vous entend pas trop, sous vos vrais noms. Vous êtes les premiers à dire nous sommes en démocratie, oui, moi aussi et je ne vais pas dans le sens du vent que cela plaise ou non. C'est plus facile de s'attaquer à des personnes qui n'ont pas d'état d'âme à afficher leur nom qu'à un pseudo. Certains sur ce blog doivent bien rire quand on me traite d'autoritarisme, surtout quand on me connait. Concernant mon association, ne vous faite pas de souci, elle fonctionne bien et les adhérents sont bien renseignés. Voyez le totalitarisme ça sert. MDR
9.Posté par
papapio
le 18/01/2009 09:14
Zosette fait du "Slam Hanté" pour ses propres Fantômes dont elle accuse les autres de ne pas les partager... Josette, nous n'avons plus de temps à perdre, avançons...
10.Posté par
momon papa l�l�
le 18/01/2009 10:21
juste quelques mots pour tenter de vous expliquer quelque chose.... Tout comme vous, mes oreilles n'aiment pas la barbarie et je suis parfois halluciné de ce que j'entend comme chansons, musique slam ou autre. Le slam tout comme vous sans doute m'a, à priori, bien fait rire et souvent laissé perplexe. C'est dit. Néanmoins et malgré tout, c'est un moyen d'expression. Sans vouloir faire pleurer dans les chaumières, il y a un contexte à la démarche de ma chère et tendre, dont vous semblez malgré tout avoir apprécié les "intonations", et certains de ses amis. Son enfance, et on ne s'étalera pas, ne fût pas de celle qui permette ni l'expression ni le plein épanouissement, c'est le moins qu'on puisse dire. Elle fût ensuite, longtemps, sous le joug d'un compagnon alcoolique et violent qui maniait la baffe et le sabre aussi bien que son coup de coude. Interdite de sorties, de rencontres, bref d'expression. Vous conviendrez que toutes ces conditions réunies ne furent pas pour elle l'idéal pour étudier tant Victor Hugo que Prévert ou Camus, Pierre Loti, Cocteau et certains autres qui furent et sont pour moi comme pour vous, apparemment, si ce n'est des "aides à penser" tout au moins des "compagnons de chevet". Les "intonations" que vous citez sont celles de son "intelligence de coeur". Malgré tout, sa "joie de coeur", sa non haine ni rancune s'y exprime et c'est victoire que de sourire, d'avoir son âme gardée, celle qui fût sa seule compagne pendant si longtemps, en qui elle a gardé ,quand même, "capacité d'Amour" , et donc volonté d'ouverture. C'est ce qu'elle fait avec quelques amis, elle se réapproprie une capacité larvée d'expression, elle donne du son aujourd'hui à son âme. Elle n'a pas la prétention d'être une des ses fameuses voix du savoir ni une star. Elle se fout des alexandrins et se penche vers son voisin. Elle fût obligée de n'être que sa seule voisine... aujourd'hui la voix retrouvée, sans plus ni hontes ni complexes, en toute humilité, elle partage sa voix avec d'autres. Il fût pour elles trop de matins blafards, ceux aux yeux cernés de ces grands malades. Il fût pour elle, et certains de ses amis trop de ses envies de parler, d'échanger avec cette incapacité qu'on ceux qui pense que seuls "les autres", les"intelligents" savent. Elle participe à des ateliers d'écriture, simplement, sans complexe. Ce qu'on ne sait pas on peut toujours l'apprendre: elle sourit à ses ennemis, c'est une force. Le slam est donc pour elle un moyen de vous dire. Dire, par exemple, qu'il n'y a qu'une chose qui peut réunir les hommes et femmes de bonne volonté : le respect, le partage, la transmission de "savoirs" bien qu'ils ne soient qu'aléatoires, comme chacun le sait; l'humilité, l'apprentissage et donc la transversalité. Bref, faire preuve de cette "capacité d'amour" qui nous fait parfois tant défaut. Le quolibet n'est que l'expression de la fatuité. Je l'encourage, je les encourage et je prend de leurs forces au passage parce qu'ils ont le courage incommensurable, "ces gens là" de garder les intonations de leurs âmes.
11.Posté par
Choupette
le 18/01/2009 14:42
J'avoue mon ignorance. Quelqu'un pourrait m'expliquer ?
12.Posté par
papalucide
le 18/01/2009 18:17
Sa première plaidoirie (ci-dessus étalée) n'a ni queue ni tête, n'est bâtie que sur du vent, des suppositions gratuites... Et je ne parle que de la partie compréhensible ! Monsieur crie à la diffamation - un peu à l'image de sa cliente - dès qu'un argument lui est opposé. Pénible le monsieur ! Monsieur déteste que les autres écrivent sous pseudos mais en utilise un lui-même. Inconséquent et pas du tout crédible le monsieur ! Monsieur ose même prétendre - à l'image de sa cliente - que sous pseudo, on n'a que la diffamation comme objectif mais pas d'avancer des arguments recevables. Mais pas lui bien sûr. Guignolesque le monsieur ! Il se plaint de la justice régulièrement ici et ailleurs. Et si la justice, qui n'est pas obligatoirement composée que de magistrats injustes ou imbéciles, avait bien cerné sa personnalité ? Et dieu sait si Josette Brosse a vraiment besoin d'un bon avocat ! PS : Josette Brosse et "papapio" pourraient-ils nous récapituler les différentes "diffamations" qu'ils ont recensées dans les commentaires de cet article (ou d'autres articles !) ?
13.Posté par
papapio
le 18/01/2009 20:22
14.Posté par
Michel H.
le 18/01/2009 21:54
Mais où donc papapio a-t-il vu des insultes ? Est-il encore en bonne santé mentale ? Il était déjà le seul, avec Josette Brosse certes, à voir de la diffamation et des bassesses là où n'y a que de la discussion, des échanges, de l'opposition ! Faudra-t-il être toujours d'accord avec ce triste sire et toujours le caresser dans le sens des poils pour pouvoir discuter avec lui ? Mais pour qui se prend-il ? Veut-il débattre tout seul ou avec des béni-oui-oui ? Je crois que papapio ne possède pas toutes les facultés nécessaires à la tenue d'un débat réfléchi. Si j'étais sûr qu'il possède encore un minimum de compréhension, je lui dirais que le prétexte de l'anonymat pour jeter la suspicion sur les commentateurs n'est pas recevable. D'autant plus que les commentaires lisibles ici n'ont rien de commun avec ce qu'il insinue. Certaines personnes prendraient trop de risques à révéler leur identité sur les blogs. Ils se verraient sanctionner (certains perdraient même leurs emplois !) par leurs administrations, leurs employeurs, leurs élus... Surtout s'ils ne supportent la contradiction comme monsieur papapio !!! Et puis, est-il au courant que beaucoup de grands journalistes, de grands écrivains... ont publié sous l'anonymat ? Monsieur papapio ne se montrerait-il pas plus conséquent (et plus intelligent !) en s'attachant plutôt au fond (aux arguments !) qu'à la signature ? Et dire qu'il conseille aux autres de consulter !
15.Posté par
Oté papayou !
le 18/01/2009 22:04
Je m'inquiète beaucoup pour sa santé intellectuelle et sa lucidité ! Il devrait se reposer un peu, je le sens a bout de souffle. Et à bout d'arguments mais ce n'est même pas la peine de le dire tellement cela se voit.
16.Posté par
FRANCO
le 18/01/2009 22:51
17.Posté par
ziskakan
le 18/01/2009 23:01
Bon, puisque ton association marche comme sur des roulettes, elle n'a donc plus besoin de toi, et comme tu ne serais pas interressée et que le paupol en fait trop, Si on montait une autre association, dans le but de nettoyer la Région, moi coco de premiere, je suis prêts à m'impliquer! Mais, je persiste! rien ne se fait sans contrepartie!
18.Posté par
papapio
le 18/01/2009 23:47
19.Posté par
momon papa l�l�
le 19/01/2009 09:17
Pour ma part je comprend finalement trés bien, hélas, l'anonymat. Les arguments avancés plus hauts sont parfaitement légitimes et acceptables... Certains risqueraient gros en avançant leur nom. C'est vrai que c'est dommage, mais c'est ainsi. La liberté d'expression a ses limites dans notre grande démocratie, on le sait. Ceci dit, certains devraient quand même nous faire profiter plus de leur "savoir" ou de leur capacités à la réflexion. J'ai parfois le pénible sentiment de lire des commentaires de cour de récréation et certains utilisent trop le ladi lafé. Toutes les critiques sont constructives et peuvent, doivent, s'entendre, ça évite de rester le nez dans le guidon et peut parfois ouvrir des pistes, permettre de prendre du recul... en ce qui nous concerne, nous remercions ceux qui nous portent intérêt, quoiqu'il en soit, en réagissant, positivement ou négativement, à ce que nous essayons de faire, même s'il n'est pas toujours agréable d'entendre certains commentaires un peu faciles, l'humain est ainsi fait ! C'est vrai que, néanmoins, nous aimerions des échanges, quels qu'ils soient, plus approfondis, plus construits, plus dans le fond des problèmes que nous évoquons les uns et les autres. La "liberté" d'expression que donnent l'anonymat et le blog devraient nous permettre de faire cet effort de partage intellectuel, que nous ayons ou non les mêmes valeurs. J'ai le sentiment, triste, que beaucoup ne partagent pas, dans le fond , leurs pistes de réflexion, n'approffondissent pas, on tourne toujours un peu autour des mêmes sujets et des mêmes commentaires, c'est dommage ! Profitons de nous rencontrer sur ce blog et ce journal pour débattre, essayer de faire entre nous ce que nous reprochons aux autres de ne pas faire entre eux, avec nous... les règlements de compte etc. n'ont que peu d'intérêt à la tribune de zinfos, en tous cas ce n'est pas ce que nous y cherchons ! Faisons nous l'amitié du débat ! Nous avons, si nous le voulons, ici la place d'un débat respectueux et vrai, même dans l'anonymat qui est respectable pour les raisons évoquées plus haut, sauf évidemment lorsqu'il sert à tenter de propager des ladi lafés. excusez nous pour notre ton, mais, vraiment, sincèrement, nous souhaitons, pour notre part , partager avec vous nos expériences, que vous nous fassiez partager les vôtres....
20.Posté par
papapio
le 19/01/2009 09:46
21.Posté par
Ulysse
le 19/01/2009 10:48
J’ai bien apprécié aussi les commentaires de Patrick (en 10). Je précise que je ne les connais pas et ne les ai jamais rencontré jusqu’ici. Ce qu’ils font est assez exemplaire avec des moyens matériels très modestes. Pas étonnant dès lors qu’ils soient gênants et pas diifficile d'imaginer pour qui. Le problème est que ceux qui sont aux manettes (ici ou ailleurs) ont tellement de « moyens » qu’on peut désespérer de voir un jour leur succéder des gens honnêtes et généreux … De quoi s'interroger parfois sur les effets pervers du système qu'on appelle "démocratie".
22.Posté par
Titang
le 19/01/2009 11:34
Une grande démocratie La Réunion ? Si vous êtes le Monsieur Franco de Coll'air, pouvez-vous nous expliquer pourquoi votre combat de toujours, qui à priori me semble juste et approuvé par une majorité de Réunionnais dont moi-même, n'a jamais abouti ? Vous affirmez, sans rire, que la Réunion (et donc la France !) est très démocratique ? Comment se fait-il que "la famille Vergès et leurs dalons alimentaires", que vous dénoncez - à juste titre et je me joins volontiers à vous - dans le commentaire N° 6, continuent à sévir impunément après tant d'années ? Comment se fait-il que les marionnettes (alimentaires aussi !) de l'UMP et les faux-culs du PS (pas moins alimentaires !) ne vous soutiennent pas plus que cela dans cette juste revendication ? Dans une démocratie, un élu a peur des perdre les prochaines élections s'il ne défend pas les justes causes et notamment celles concernant le plus grand nombre. Ne le pensez-vous pas ? Comment se fait-il que toutes les lois liberticides, anti-sociales et donc parfaitement indignes du "pays des droits de l'Homme" (c'est vrai que l'on a un peu oublié de préciser, à l'époque, qu'il s'agissait des droits de l'Homme Blanc !), dictées par le "petit" playboy nerveux de président et sa ploutocratie, sont systématiquement votées au Parlement ? Elles passent toutes, aussi nauséabondes soient-elles ! Pire : elles sont maintenant appliquées avant que le Parlement ne se prononce !!! Vous êtes super courageux et publiez sous votre identité réelle. Bien ! Mais pouvez-vous nous préciser si vous dépendez, professionnellement ou d'une façon ou d'une autre, d'un patron ou d'une administration ? Pouvez-vous nous préciser clairement si quelqu'un à le pouvoir de vous priver de votre boulot et donc de votre moyen d'existence et de celui de vos enfants ? Votre réponse est vraiment nécessaire pour prouver votre "bravitude". Il ne suffit pas de l'affirmer... Trop facile ! Je vous ai entendu, plus d'une fois, pester contre les roitelets - je rajouterai volontiers de droit divin ! - qui nous dirigent et contre leurs pouvoirs assez exorbitants. Je crois même vous avoir entendu parler de République "bananière". Je trouve donc assez mystérieuse votre non-compréhension (sincère ?) du post N° 14 et de l'anonymat. Ne s'agirait-il pas plutôt d'une question de sentiments entre vous, Josette Brosse et papapio ? Vous n'avez pas supporté qu'on les contredise et qu'on montre la faiblesse, voire l'injustice, dans leurs raisonnements ? Si c'est le cas Monsieur Franco, sachez que ne pas dire à un ami qu'il est dans l'erreur revient à l'enfoncer davantage. Quel serait alors la valeur de cette amitié ? Sinon, pourquoi vous ne vous employez pas à répondre sur les arguments plutôt que de les rejeter d'emblée sous prétexte d'anonymat ? Pointez du doigt les mensonges, les diffamations, les bassesses. Il ne suffit pas de le dire pour qu'ils existent réellement, contrairement à ce que veulent faire croire vos deux "amis" et vous même. Vous seriez beaucoup plus utile au débat. N'oubliez pas, Monsieur Franco, qu'il faut avoir une crédibilité sans faille, une exemplarité parfaite, des paroles justes... quand on prétend lutter - surtout en position de "guide" - contre les abus et l'injustice. Alors si, comme ici, vous laissez penser que vous privilégiez, avant tout, les relations amicales, on commencera à se poser des questions sur vos qualités de "guide". Et ce n'est pas à vous que j'expliquerai ou mène le doute dans ce cas-là. Moi, j'ai toujours pensé que le doute est le début de la fin... En fonction de votre réponse - à condition qu'elle soit précise, véridique et vérifiable - nous pourrons réellement avoir une idée du courage, de la dignité, de la franchise et de la témérité dont vous vous targuez ! Au plaisir de vous lire. ---------------------------------------------------------------------- A Monsieur papapio, ...RIEN ! Cela serait du temps perdu. Votre éventuelle réponse serait, de toute façon, "à côté". Comme d"habitude ! Vous êtes imbattable dans l'art de noyer le poisson et dans celui de la "divagation" verbale. Jamais de clarté et de cohérence... Ou alors votre finesse échappe complètement au vieux con que je suis. Pardonnez-moi alors...
23.Posté par
momon papa l�l�
le 19/01/2009 11:37
Aprés tout, nous sommes les électeurs donc le vrai pouvoir. La démocratie d'un autre côté ne peut se concevoir vraiment que lorsqu'on est en capacité de faire des choix. Pour faire des choix, il faut être ouvert sur son environement au sens large. Il faut être en capacité de dire non. Pour faire des choix il faut aussi avoir "tous les éléments". Pour ma part je regrette, par exemple, que ce qui fût "l'éducation populaire" n'ait plus vraiment ses lettres de noblesse et que les acteurs de cette démarche d'instruction qui ,à la base se veut participative, n'aient que trés peu de moyens et ne soient pas assez renouvellés. Je reste perplexe quand je vois le taux d'illétrisme... Est ce un choix délibéré, une volonté politique, où la vétusté d'un système d'enseignement ? je reste coi quand je constate une certaine perte de moyens dans l' éducation nationale. Je suis aussi persuadé qu'il est temps d'entammer des réflexions en profondeur incluant les enseignants, les parents et les élèves pour inventer un autre modèle de fonctionnement. Je suis convaincu que le politique ni le Citoyen ne font leur boulot. le premier étant celui qui représente et met en oeuvre la volonté et les besoins des seconds, mais est aussi capable de perspectives, au coeur des "outils"... qui doit être capable de créer une synergie de moyens, de compétences, de volontés... Le second doit être capable de vigilance, doit porter un contre pouvoir constructif à la fois en capacité de remise en cause mais aussi en termes de force de propositions. la démocratie ne peut pas fonctionner sans ces éléments de base et encore moins lorsqu'on vote "faute de mieux", en "désespoir de cause", parce que c'est un devoir, ou quand on vote et qu'aprés on Leur abandonne le pouvoir oubliant que sans notre action citoyenne la Cité n'est plus qu'un "dortoir". dortoir d'idées, d'initiatives etc. personne n'a jamais raison seul, ni nous ni eux....
24.Posté par
FRANCO
le 19/01/2009 12:45
Pour dénoncer le refus du PDG et du président d'Air Austral de baisser leurs prix de billets d'avion, et surtout leurs juteux bénéfices (au lieu donner par une baisse l' exemple en faveur de l'intérêt général de leurs concitoyens Réunionnais), nous avons lancé une pétition que les Réunionnais auraient pu toruver dans les mairies, les signer et les déposer dans des urnes mises en place. Seuls 2 maires (de droite si tant est que cela veuille encore dire quelque chose) ont répondu favorablement. Je viens ce même jour recevoir le REFUS du député-maire de St Benoît de dépôt d'urnes et de pétitions dans SA mairie qui n'est la maison du peuple bénédictin ! Ainsi, cet élu qui ne paie jamais ses billets d'avion, qui thésaurise les miles gratuits, ne veut pas de la BAISSE des prix pour les Réunionnais de SA commune ! BRAVO !!! Billets très très chers pour les Réunionnais : Jean Claude Fruteau PS et Paul vergès PCR même généreux combat de "gauche" pour le pouvoir d'achat des Réunionnais, pour leur Droit aux déplacements aériens aux justes prix, pour une réelle continuité territoriale, pour l' AVION POUR TOUS !!! Titang, je dois vous avouer que la vision que je perçois de la "démocratie" à la Réunion est celle que j'avais, jeune et enthousiaste militant communiste, découvert malheureusement dans ma jeunesse dans les "ex démocraties populaires" de l'est qui sous le joug du grand frère soviétique, n'avaient de démocraties que le nom. L'attitude du député maire socialiste de St Benoît, pour ne surtout pas déplaire au grand timonier, ne peut que conforter mon propos. Quant à l'ambition de "guide" que vous me prêtez, je n'en ai que faire car là n'est pas le moteur de mon combat. Par contre je partage pleinement l'idée que SEUL l'individu ne peut rien au sein de la société. Ce n''est qu' UNIS autour de la recherche de l'intérêt général, et non pas des intérêts personnels, familiaux, claniques, partisans comme c'est devenu la pratique quasi féodale dans notre société française mais aussi réunonnaise, que la citoyenneté peut retrouver sa place et sa raison d'être. Enfin, ce sont mes actions quotidiennes qui sont les meilleures représentantes de ce que je suis et de ce à quoi je crois, pas mes propos.
25.Posté par
Trouillomètre au maximum
le 19/01/2009 14:41
Je dis que j'aime le slom, et je je reçois une lettre qui se défend quasiment d'une agression ou du moins qui apporte des justifications. Bon, je cesse d'être ironique : Mais non, monsieur Momom papa lé là : Je n'ai rien contre vous ni votre épouse ! Au contraire ! Faire du slum à un "haut niveau" (comme je l'ai entendu à la TV d'un bonhomme filiforme et invalide) nécessite des qualités indéniables et étonnantes, mais malgré cela je n'aime quand même pas, essentiellement à cause du ton employé ... C'est un peu comme votre association qui a un nom ridicule : la forme est grotesque, tandis que le fond est certainement très utile (et le dévouement méritoire). Continuez à slamer et momonpapatiserlélà. Il me suffit seulement de ne pas écouter et de ne pas cotiser, alors que si la forme avait été différente : d'une part ce serait un art véritable, et d'autre part vous crouleriez peut-être sous les dons des réunionnais.
26.Posté par
Trouillomètre au maximum
le 19/01/2009 14:54
Bastonner (virtuellement) des politiciens crapuleux mais qui disposent d'équipes de nervis et des pouvoirs de vous emmerder pour toutes vos démarches administratives n'est peut-être pas très malin ... Je n'ai pas envie de passer quelques mois dans une chaise roulante comme cela est arrivé à la victime de quelqu'un que je connais bien... qui bien sûr n'a jamais été inquiété faute de preuves. Pensez vous que les nervis qui sont tenus par les c.... allaient dénoncer leur patron ou plutôt le couvrir ? On vit à la Réunion messieurs dames, c'est déjà mieux que la Sicile, mais c'est encore loin d'être Brie-Comte-Robert ou Trifouillis-les-Oies.
27.Posté par
Titang
le 19/01/2009 17:24
Je savais déjà que votre vie a été bien remplie, qu'elle l'est toujours, que vous êtes sans aucun doute quelqu'un de méritant et avec qui je partage certaines valeurs. Mais le mot que j'attendais surtout de vous est : retraité ! Avouez que cette situation relativise, et pas qu'un peu, le courage que vous prétendez avoir parce que vous écrivez sous identité réelle. Qui a encore la main sur vous ? Votre minimum vital est préservé quoi qu'il arrive et je suppose que vos enfants ne dépendent plus de vous. Vous savez bien que c'est loin d'être le cas de tout un chacun. Si vous pouviez reconsidérer votre position sur l'anonymat adopté par ceux qui n'ont aucun autre choix, sauf à se la fermer, cela serait bienvenu. Je n'ai aucun désaccord de fond sur les autres problèmes que vous énumérez. Quant aux politiciens, j'ai déjà dit ce que je pense de la classe politique réunionnaise et nationale. Je n'en vois pas un seul en qui je pourrais placer entièrement ma confiance. Tous des petits assoiffés de pouvoirs et de privilèges pour eux-mêmes et pour leurs clans. Je ne vois aucun vrai démocrate parmi eux. Le problème, Monsieur Savatier l'a soulevé un peu plus haut, c'est que la vigilance du Citoyen fait gravement défaut. On ne lui a pas appris à surveiller ses élus. On ne lui a même pas dit qu'il était absolument nécessaire de le faire. Tant que le plus grand nombre n'aura pas la conscience nécessaire, il n'y a aucune raison pour que cela change. Quand il se réveillera, je suis d'avis de lui suggérer de demander, d'exiger, la possibilité pour les électeurs de révoquer leurs élus quand ils le souhaitent. Mais cela mérite surement une autre discussion... Pour en revenir à l'anonymat, quelqu'un d'important (je ne sais plus qui) a dit un jour : "Ne vous laissez pas perturber par celui qui dit.Gardez votre énergie pour étudier soigneusement ce qui est dit !" Anonymat ou pas, c'est le message qui a toute l'importance. Le messager est et doit rester secondaire. Si on donne au messager une importance excessive, il n'est pas du tout sûr que le message soit apprécié pour ce qu'il est réellement. Et cela les politiques l'ont parfaitement compris ! Comment croyez-vous qu'ils réussissent à berner un aussi grand nombre de gens ? Regardez, par exemple, Nicolas Sarkozy... Et honnêtement, je vous le répète, je ne vois pas en quoi un retraité qui écrit sous son vrai nom aurait énormément de mérite et serait particulièrement digne, téméraire et courageux !
28.Posté par
FRANCO
le 19/01/2009 18:46
Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------ Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation : -- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows) -- Navigateur utilisé -- Votre fournisseur d'accès internet ------ CHARTE DES COMMENTAIRES Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site. Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat. Sont proscrits : - Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974. - Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats. - Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés. - Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations. - La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam. - La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux. Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat. Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire. En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat. Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne. ------ Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie |
Les + plus lus de la journée
La diffusion de la vidéo d'une rave party à l'Etang-Salé irrite les internautes
26/01/2021
- Ludovic Grondin
Jean-Marie Virapoullé frappé par un patient déséquilibré
26/01/2021
- NP
Vidéo - Augustine campe devant la Ligue réunionnaise de foot
26/01/2021
- Ludovic Grondin
Les + plus lus de la semaine
Fermeture totale de la Route du Littoral suite à un éboulis
22/01/2021
- Nicolas Payet
Le risque d'un confinement le week-end pour les territoires d'outremer touchés par le variant
21/01/2021
- N.P
|
1F Rue de La Martinique 06 92 97 75 75 |
Nos autres sites
|