Les conseillers régionaux sont réunis ce matin en assemblée plénière pour l’étude du budget primitif 2013 de la Région Réunion. Mais avant même d’aborder ce sujet, l’opposition a tenu à en évoquer un autre…
« Le bilan de l’activité de la SPLA en 2011 est de zéro euro de chiffre d’affaires pour un résultat déficitaire de 448.709 euros« , lance le conseiller régional de l’Alliance, Camille Sudre. Le groupe d’opposition a décidé de déposer une motion « d’urgence » sur la situation relative à la SPLA Maraïna. « Un tel bilan conduit légitimement à s’interroger sur la gouvernance actuelle de la SPLA et sur l’efficacité de son personnel« , ajoute-t-il.
Didier Robert, PDG de la SPLA depuis novembre 2010, est désigné comme coupable par l’Alliance. « Le management de la SPLA relève de la responsabilité de son président« , précise Camille Sudre. Pour l’Alliance, des dispositions doivent être « prises » pour garantir la « bonne gestion des fonds publics« .
C’est dans cette optique que l’Alliance a décidé de demander à ce que la Chambre régionale des comptes (CRC) soit saisie dans ce dossier. « On souhaite avoir son avis sur le fonctionnement de la SPLA ainsi que sur la légalité de versement d’une rémunération au PDG de la SPLA Maraïana durant toute l’année 2011 alors que la société n’a produit aucune activité« , explique le conseiller régional. En attendant, l’Alliance a demandé à Didier Robert de « renoncer » à toute rémunération le temps que la CRC se prononce.
« Lorsqu’un PDG se paie grassement sans recettes c’est passible du tribunal »
De son côté, Jean-Louis Lagourgue, vice-président du Conseil régional, a ravivé quelques souvenirs à l’ancienne majorité régionale. « C’est dommage que vous n’ayez pas été aussi prolixe lors de la gestion de la SR21 à votre époque« , lance Jean-Louis Lagourgue à Camille Sudre. Ce qui provoquera l’ire des élus de l’Alliance. « Il n’y a pas de débat. C’est dommage. La population réunionnaise doit savoir ce que l’on fait avec l’argent public« , regrette Béatrice Leperlier, conseillère régionale de l’Alliance.
L’Alliance demande à ce que cette motion soit examinée en urgence pour plusieurs raisons. « On veut redorer le blason politique. Dans le privé, un PDG ne serait pas payé dans cette situation. En plus vous avez comblé le déficit avec une subvention régionale. Pour moi il y a un problème de légalité. Lorsqu’un PDG se paie grassement sans recettes c’est passible du tribunal« , lâche Camille Sudre qui demande que la motion soit examinée en urgence.
Une urgence qui ne sera pas retenue, la majorité a voté contre et le groupe socialiste s’est abstenu. La motion sera examinée ultérieurement en commission par la Région.