MENU ZINFOS
Economie

SFER : Pour les exploitants, des doutes subsistent


- Publié le Samedi 29 Septembre 2012 à 19:16 | Lu 2371 fois

SFER : Pour les exploitants, des doutes subsistent
SFER, le groupe de photovoltaïque, a convoqué ce matin ses 1.059 clients à une assemblée générale afin de tenter de les rassurer. Et pour cause, le groupe est visé par plusieurs plaintes de ses investisseurs et de ses exploitants. Un rendez-vous important pour Bruno Cohen dont l'entreprise est dans la tourmente depuis la parution de plusieurs articles, depuis cinq mois, mettant en cause les agissements de la société.

Une assemblée générale à huis clos... et à laquelle la presse n'a pas pu assister. Cette séance a démarré par un évènement prévisible, la tentative de Patrick Pulchaski, président de l'association Cipres (collectif des indépendants producteurs réunionnais d'énergie solaire) et principal opposant de Bruno Cohen, de participer à l'assemblée générale. Tentative avortée, puisqu'il s'est fait refouler par les vigiles, et selon lui traiter de "menteur" par le PDG Bruno Cohen en personne.

Patrick Puchalski, en a profité pour tenter de convaincre des exploitants centrale de rejoindre son combat. Son association regroupe à ce jour une cinquantaine d'adhérents. Et selon lui, on est à l'aune "d'un grand scandale financier" causé par SFER, qui pourrait ruiner les exploitants qui ont été convaincus par cette société.

"Arnaqués dans tous les sens"

Quant aux autres exploitants venus écouter les arguments de Bruno Cohen, les sentiments sont mitigés... "Que du bla-bla" pour les uns, "son discours m'a rassuré" pour les autres... Bruno Cohen n'a en tous cas pas fait l'unanimité. Et il n'est pas difficile de tomber sur un exploitant mécontent.

Pour Jean Ayrault, un des 1.059 exploitants, le constat est simple : "On a été arnaqués dans tous les sens ! Il parle beaucoup, il fait le procès des autres mais pas de lui !", explique-t-il. Sa centrale photovoltaïque n'est toujours pas branchée et la crainte de ce retraité est grande : "Il va bien falloir que quelqu'un paye le coût de cette installation de 87.000 euros". Au cas où les choses toureneraient au vinaigre, il a peur que la justice "saisisse notre maison. C'est surtout pour mes gamins que j'ai peur".

Un autre exploitant était arrivé "avec beaucoup de ressentiments... J'avais l'impression d'être dupé. Je ressors un peu plus confiant mais j'ai encore des doutes. Le cabinet Diane n'aurait pas rempli sa mission, d'après SFER. Nous sommes en régime SNC et nous devons côtiser. Nos biens personnels sont engagés. Il y a une grosse menace qui pèse en cas de faillite. Mais on nous a dit qu'un accord avec le RSI avait été conclu", souligne-t-il... Ce qui n'est en fait pas encore le cas...

Les exploitants sont donc repartis un peu fébriles après trois longues heures de réunion...




1.Posté par noe le 29/09/2012 19:45

Question de gros sous !
L'avenir dira si des gens ont été trompés sur ces affaires photovoltaïques ....
Le soleil n'a pas encore brillé pour beaucoup ...pas de branchements avec EDF ....on paie tj les traites ...
Le tout solaire n'est pas pour demain ...

2.Posté par Soleil de nuit le 30/09/2012 07:33

Le photovoltaïque c'est bien, mais le petit exploitant n'y gagne rien.Les seuls à y gagner sont le vendeur et EDF.Malgré tout les calculs savants pour vous dire, ce que vous allez gagner , les commerciaux photovoltaïque omettent souvent de vous dire ce que vous allez perdre ou du moins ne pas gagner.Alors avant de signer réfléchissez à 100 fois.Et je parle en connaissance de cause, je suis petit exploitant depuis quelques années et je perds plus que je ne gagne.

3.Posté par Le bon à tout le 30/09/2012 07:43

Ecopipe 2 grosse arnaque à la défiscalisation ...........................

4.Posté par Sfer job le 30/09/2012 07:44

Il y a deux ans j'ai bossé ( 1 mois ) pour cette boite en tant que commercial j'ai tout de suite senti l'arnaque et je n'ai signé aucun contrat suite à mes serieux doutes j'en a.i fait part autour de moi avec mes collegues qui eux aussi avaient de serieux doutes mais qui avaient besoin de vivre comme on dit.
J'ai preferé quitter cet entreprise d'ailleurs je n'été pas trés apprécié car je posais trop de question a leur gout. Le patron est un marchand de tapis et un grand parleur. Cet affaire c'est sur va encore faire du bruit et en plus donner une mauvaise image auprés des conseiller en gestion du patrimoine qui vont déconseiller d'investir dans notre économie, la réunion sort grand perdante dans cet histoire a cause de ce boss qui n'en a rien a foutre a part ses comptes qui doivent deja compter plusieurs millions d'euros en moins de 3 ans.

5.Posté par cottet le 05/10/2012 11:42

en 2011 j'ai travaillé pour SFER ca sent l arnaque a plein nez en fin de compte nous sommes 70 commerciaux a n'avoir pas été payé on a pourtant rentré 6000 contact sur le salon, 1800 ventes d'apres le directeurs commerciale, COHEN n'a pas finaliser une seule vente malgrés des mises en demeure, c'est imcomprehensible et maintenant il se pose en victime

Nouveau commentaire :
Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie
Publicité
 

1F Rue de La Martinique

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes