Pasteur Christophe Cousinié : "Nous au niveau local, on est très étonnés du soutien national à Extravagance"
Comme nous vous le dévoilions la semaine dernière, l’Eglise Extravagance qui officie à Saint-Pierre fait l’objet d’une enquête préliminaire pour abus de faiblesse portée à l’encontre du pasteur Bruno Picard, son guide. Cette actualité fait bouger les lignes jusqu’au niveau national. La Fédération Protestante de France a confirmé, par la voix de son secrétaire général du moins, un soutien renouvelé à Bruno Picard alors que la lecture du pôle local se veut beaucoup plus neutre, en attendant que justice passe. A la tête du pôle de La Réunion, le pasteur Cousinié répond à nos questions. Il ne cache pas son embarras de voir le national afficher son soutien à Extravagance.
Zinfos974 : Quelle est la position du pôle local ?
Christophe Cousinié : "On s’est réunis mardi. On se retrouve dans un problème de position entre le national et le local. Ce que je peux dire en tant que président du Pôle local de la Fédération protestante de France, c’est que Extravagance n’est pas encore membre de la fédération. Ils ont fait une demande d’adhésion à la fédération il y a un peu plus d’un an. On est dans une étape de dialogue."
Est-ce normal un délai aussi long pour instruire une demande d’adhésion ?
"Oui, ça prend du temps et il y a eu le Covid en plus. Et il faut dire que l’église Extravagance n’a pas collaboré énormément et c’est étonnant car ils ont fait la demande. Il faut savoir que la première chose que l’on demande c’est le statut, le compte-rendu de la dernière assemblée générale ainsi que la présentation des comptes, avant même d’étudier la politique doctrinale. Voilà, c’est la seule chose qu’on m’a autorisée à dire (rires)."
On comprend qu’il y a une différence nette de lecture entre la fédération nationale et le pôle Réunion concernant un soutien à Extravagance ?
"Je pense que vous avez eu accès, à un moment, au courrier interne qu’avait publié Extravagance à ses membres et dans lequel Extravagance affichait une lettre du pasteur Georges Michel, qui est secrétaire général de la Fédération protestante de France et qui, lui, a apporté son soutien à Extravagance. Ce courrier a été publié au même moment à peu près que le dépôt de plainte de Rudy Thazard, vers mi-février."
C’est donc un soutien de poids pour Extravagance…
"C’est le numéro 2, juste après le président de la fédération. Je crois qu’il avait prêché quelques mois à La Réunion au centre évangélique protestant de Saint-Pierre dans lequel était Bruno Picard d’ailleurs. C’était son paroissien, pendant quelque temps en tout cas. C’est tout ce que je peux vous dire (rires). Nous au niveau local, on est très étonnés du soutien national à Extravagance."
S’agit-il d’un soutien public ou d’un soutien entre les murs ?
"De ce que je sais, le secrétaire général a signé un courrier de soutien à Bruno Picard mais je pense qu’il ne l’a pas publié encore. Moi en tout cas j’ai écrit au secrétaire général en lui disant que j’étais très étonné de sa prise de position car nous, au niveau local, si on devait prendre position, je dirais qu’on ne peut ni soutenir ni accuser car on ne connaît pas plus que ça Extravagance. C’est l’enquête qui nous dira ce qu’il en est. On n’est pas dans un soutien en tout cas, on ne se le permettrait pas.
Mais bon, après c’est le national qui prend les décisions là-dessus. J’ai demandé à ce qu’ils produisent un communiqué mais jusqu’à présent (entretien réalisé mercredi après-midi , ndlr) il n’y a rien eu. Ils n’ont pas souhaité communiquer et ils n’ont pas souhaité non plus retirer le soutien du secrétaire général à Extravagance.
Ceci dit, moi par contre, en tant que pasteur de l’église protestante de La Réunion - avec cette casquette là qui n’est plus celle du pôle fédératif - et qui est la seule église protestante non évangélique sur l’île de La Réunion, je tiens cette même position de dire qu’on attend que la justice dise ce qu’il en est.
Mais après, effectivement, ça peut arriver dans les milieux évangéliques des dérives de ce genre et pour avoir écouté deux trois prédications de Bruno Picard, il me semble que la théologie qu’il défend est la théologie de la prospérité. La théologie de la prospérité est une théologie qui vient des Etats-Unis. Ce sont les évangélistes qui ont soutenu Trump par exemple. C’est une branche qui a une vision assez conquérante. Je sais que chez Extravagance on invite beaucoup les gens à s’engager politiquement parce qu’ils considèrent qu’ils peuvent changer beaucoup de choses s’ils ont beaucoup d’élus.
Avec un autre pasteur (à La Réunion ,ndlr), on est tous les deux membres du groupe de dialogue avec Extravagance. Il nous revenait d’examiner la demande d’adhésion d’Extravagance et dès le début on a senti qu’il y avait des choses qui n’allaient pas."
Zinfos974 : Quelle est la position du pôle local ?
Christophe Cousinié : "On s’est réunis mardi. On se retrouve dans un problème de position entre le national et le local. Ce que je peux dire en tant que président du Pôle local de la Fédération protestante de France, c’est que Extravagance n’est pas encore membre de la fédération. Ils ont fait une demande d’adhésion à la fédération il y a un peu plus d’un an. On est dans une étape de dialogue."
Est-ce normal un délai aussi long pour instruire une demande d’adhésion ?
"Oui, ça prend du temps et il y a eu le Covid en plus. Et il faut dire que l’église Extravagance n’a pas collaboré énormément et c’est étonnant car ils ont fait la demande. Il faut savoir que la première chose que l’on demande c’est le statut, le compte-rendu de la dernière assemblée générale ainsi que la présentation des comptes, avant même d’étudier la politique doctrinale. Voilà, c’est la seule chose qu’on m’a autorisée à dire (rires)."
On comprend qu’il y a une différence nette de lecture entre la fédération nationale et le pôle Réunion concernant un soutien à Extravagance ?
"Je pense que vous avez eu accès, à un moment, au courrier interne qu’avait publié Extravagance à ses membres et dans lequel Extravagance affichait une lettre du pasteur Georges Michel, qui est secrétaire général de la Fédération protestante de France et qui, lui, a apporté son soutien à Extravagance. Ce courrier a été publié au même moment à peu près que le dépôt de plainte de Rudy Thazard, vers mi-février."
C’est donc un soutien de poids pour Extravagance…
"C’est le numéro 2, juste après le président de la fédération. Je crois qu’il avait prêché quelques mois à La Réunion au centre évangélique protestant de Saint-Pierre dans lequel était Bruno Picard d’ailleurs. C’était son paroissien, pendant quelque temps en tout cas. C’est tout ce que je peux vous dire (rires). Nous au niveau local, on est très étonnés du soutien national à Extravagance."
S’agit-il d’un soutien public ou d’un soutien entre les murs ?
"De ce que je sais, le secrétaire général a signé un courrier de soutien à Bruno Picard mais je pense qu’il ne l’a pas publié encore. Moi en tout cas j’ai écrit au secrétaire général en lui disant que j’étais très étonné de sa prise de position car nous, au niveau local, si on devait prendre position, je dirais qu’on ne peut ni soutenir ni accuser car on ne connaît pas plus que ça Extravagance. C’est l’enquête qui nous dira ce qu’il en est. On n’est pas dans un soutien en tout cas, on ne se le permettrait pas.
Mais bon, après c’est le national qui prend les décisions là-dessus. J’ai demandé à ce qu’ils produisent un communiqué mais jusqu’à présent (entretien réalisé mercredi après-midi , ndlr) il n’y a rien eu. Ils n’ont pas souhaité communiquer et ils n’ont pas souhaité non plus retirer le soutien du secrétaire général à Extravagance.
Ceci dit, moi par contre, en tant que pasteur de l’église protestante de La Réunion - avec cette casquette là qui n’est plus celle du pôle fédératif - et qui est la seule église protestante non évangélique sur l’île de La Réunion, je tiens cette même position de dire qu’on attend que la justice dise ce qu’il en est.
Mais après, effectivement, ça peut arriver dans les milieux évangéliques des dérives de ce genre et pour avoir écouté deux trois prédications de Bruno Picard, il me semble que la théologie qu’il défend est la théologie de la prospérité. La théologie de la prospérité est une théologie qui vient des Etats-Unis. Ce sont les évangélistes qui ont soutenu Trump par exemple. C’est une branche qui a une vision assez conquérante. Je sais que chez Extravagance on invite beaucoup les gens à s’engager politiquement parce qu’ils considèrent qu’ils peuvent changer beaucoup de choses s’ils ont beaucoup d’élus.
Avec un autre pasteur (à La Réunion ,ndlr), on est tous les deux membres du groupe de dialogue avec Extravagance. Il nous revenait d’examiner la demande d’adhésion d’Extravagance et dès le début on a senti qu’il y avait des choses qui n’allaient pas."
