Politique

Renforcement des contrôles des chômeurs: "Le monde à l’envers !"

Mardi 20 Mars 2018 - 15:25

Jean-Hugues Ratenon réagit à la volonté du gouvernement de renforcer le contrôle des chômeurs. Voici le communiqué du député :


Renforcement des contrôles des chômeurs: "Le monde à l’envers !"
Le Gouvernement a présenté hier (lundi 19 mars) son projet de renforcement de contrôle des chômeurs. Sans surprise, il culpabilise les femmes et les hommes sans travail en les rendant responsables de leur situation. On marche vraiment sur la tête.

Ce Gouvernement s’aligne en réalité sur la proposition du MEDEF l’année dernière qui avançait l’idée d’un contrôle journalier ou hebdomadaire des chômeurs estimant « qu’il y a des gens qui profitent du système qui donne un confort fictif ». Des propos scandaleux que j’avais condamné en octobre de l’année dernière dans un communiqué. J’ai été bien seul, hélas.

Emmanuel MACRON ne se cache plus pour afficher ses connivences avec les riches, son monde. Dans son projet, il envisage de diviser par 2 voire la suppression d’1 ou 2 mois de l’allocation chômage des chômeurs qui ne s’activeraient pas pour retrouver un travail. Même punition pour celles et ceux qui refuseraient de suivre des formations ou qui déclinent plus de 2 fois une offre d’emploi. Mais des formations pour quoi faire ? pour quelles débouchées ? Et les emplois proposés sont ils adaptés aux demandes des chômeurs ? (Distance domicile-travail, salaire ou encore temps plein ou temps partiel.)

Il est inadmissible que les plus hauts responsables de l’Etat, censés protéger et défendre les plus pauvres, stigmatisent ainsi les plus faibles. Ce n’est pas en radiant massivement des demandeurs d’emploi pour un prétexte fallacieux dans le but de faire baisser les chiffres que le chômage diminuera réellement dans le pays.

1 an, pratiquement, après son élection par défaut à la tête de la République, Emmanuel MACRON confirme sa politique : le capital contre le social ;
L’argent contre l’Humain.
Il est résolument contre le peuple, « ceux qui ne sont rien », comme ils les appellent :
Il casse le code du travail ;
Il baisse les allocations logement
Il supprime l’allocation à l’accession à la propriété ;
Il supprime des milliers de contrats aidés ;
Il impose la CSG sur les maigres pensions des retraités ;
Etc….

Mais dans le même temps, il ne fera jamais, par exemple, un bilan de toutes les privatisations et les faveurs fiscales aux entreprises ; il n’injectera pas des crédits supplémentaires dans l’économie pour des investissements écologiques et sociales ; il ne transformera pas le pacte de responsabilité et le crédit d’impôt compétitivité ; il ne remettra pas à plat l’ensemble des aides publiques et exonérations d’impôts ou de cotisations accordées aux entreprises et évaluer leur efficacité ; Il ne taxera pas les transactions financières… etc.

AUCUN contrôle pour ces amis les riches, ils peuvent continuer à piller l’économie de la Nation.

Cette nouvelle attaque interdit toute posture d’égo ; car certains seront toujours tentés d’approuver ce projet de contrôle renforcé des chômeurs pour bien se faire voir du pouvoir pour des destins isolés, mais ceux là seront identifiés comme des traitres du peuple que nous devrons combattre. Oui c’est un devoir.

L’égo des uns et des autres n’a pas sa place ici. C’est une question d’idéologie : le fric ou l’Humain ?

Il faut choisir son camp et ne jamais oublier le préambule de la Constitution : « chacun a le devoir de travailler et le droit d’obtenir un emploi. »
                                
Jean Hugues RATENON
Député de la Réunion
Zinfos974
Lu 2754 fois


Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

56.Posté par JORI le 23/03/2018 19:48

51.Posté par margouillat974 le 22/03/2018 15:01
"La fraude fiscale, ou pudiquement nommée par la nov'langue "optimisation fiscale" est déjà chiffrée par Bercy, alors oui, c'est contrôlé et connu". Ah bon, alors pourquoi annoncer des chiffres et ne pas prendre les sanctions telles que Caroupaye a subi puisque d'après vous on connaîtrait les auteurs de cette "optimisation fiscale"??. Le seul chiffre véritable est celui de 7,5 milliards récupérés depuis 2014 par les cellules de régularisation du ministère des finances, tout autre n'est que "suppositoire".
Par la même occasion, dîtes moi donc comment on peut avancer le nombre de conducteurs sans permis??.

55.Posté par JORI le 23/03/2018 19:41

51.Posté par margouillat974 le 22/03/2018 15:01
Regardez bien à qui appartiennent parfois de gros 4X4. Pas forcément qu'à des personnes qui travaillent, loin de là. 96% des réunionnais possède un patrimoine. C'est pas beau la misère??.

54.Posté par JORI le 23/03/2018 19:38

51.Posté par margouillat974 le 22/03/2018 15:01
"sa bonne fortune ne doit pas lui faire oublier ce qu'il doit à la communauté!", ce qu'il doit à la communauté alors que seul moins de 50% des foyers fiscaux paie l'impôt????. Et les autres plus de 51%, ont ils oublié ce qu'ils doivent à la communauté??. MDR

53.Posté par La vérité le 22/03/2018 15:08

A Marie
Encore une qui na rien compris, un patron peu faire ce qu'il veut de son argentc'est pas la le soucis,
mais pas au détriment des salariés.
Réussir sa vie lol. La plupart des patrons a la reunion on reussi leur vie sur le dos des salariés. Rare sont les patrons honnête sur notre île.
Continué d'être dans votre monde,
Fruit de son travail n'ont je crois rêvé la
A quel moment vous avez vu dans mon commentaire qu'un patron doit etre payé au smic
Apprenez a lire et comprendre imbécile
Agir LoL ouvre tes yeux voir tes fesse, tout le employé d'apavou on agit aussi quel sont les conséquences.
Comme tout le temps les patrons vont s'en sortir les salariés retour pole emploi.
La prochaine fois ouvre out geule pou in bon naffaire

52.Posté par margouillat974 le 22/03/2018 15:02

Le patron qui a réussi sa vie peut absolument et sans complexe profiter de ses gains, mais qu'il n'oublie pas qu'il a besoin des routes, pour faire circuler ses produits et ses employés, qu'il a besoin des écoles, des lycée, des hôpitaux , de la police , des inspecteurs des impôts aussi : sa bonne fortune ne doit pas lui faire oublier ce qu'il doit à la communauté!
Si les employés et ouvriers gagnent trop peu, les bénéfices disparaîtront aussi : tant pis pour l'employeur, l'état et les employés, nous deviendrons un pays du tiers-monde.
( et peut-être tant mieux, puisqu'il y en a parmi vous qui pense qu'être privé d'emploi est un sort enviable.)
La fraude fiscale, ou pudiquement nommée par la nov'langue "optimisation fiscale" est déjà chiffrée par Bercy, alors oui, c'est contrôlé et connu. Il ne manque que la volonté du gouvernement qui préfère laisser en place le fameux " verrou de Bercy " qui lui permet de regarder ailleurs quand d'énormes sommes transitent sur des comptes en banque off-shore et faire payer plus au contribuable lambda".

51.Posté par margouillat974 le 22/03/2018 15:01

Le patron qui a réussi sa vie peut absolument et sans complexe profiter de ses gains, mais qu'il n'oublie pas qu'il a besoin des routes, pour faire circuler ses produits et ses employés, qu'il a besoin des écoles, des lycée, des hôpitaux , de la police , des inspecteurs des impôts aussi : sa bonne fortune ne doit pas lui faire oublier ce qu'il doit à la communauté!
Si les employés et ouvriers gagnent trop peu, les bénéfices disparaîtront aussi : tant pis pour l'employeur, l'état et les employés, nous deviendrons un pays du tiers-monde.
( et peut-être tant mieux, puisqu'il y en a parmi vous qui pense qu'être privé d'emploi est un sort enviable.)
La fraude fiscale, ou pudiquement nommée par la nov'langue "optimisation fiscale" est déjà chiffrée par Bercy, alors oui, c'est contrôlé et connu. Il ne manque que la volonté du gouvernement qui préfère laisser en place le fameux " verrou de Bercy " qui lui permet de regarder ailleurs quand d'énormes sommes transitent sur des comptes en banque off-shore et faire payer plus au contribuable lambda".

50.Posté par Marie le 22/03/2018 07:11

à la Vérité faudrait aussi comprendre que celui qui a réussi sa vie, qui a les moyens financiers, fruit de SON TRAVAIL, a quand même le droit de faire ce qu'il veut de son argent donc de s'acheter la villa de ses rêves, l voiture et tout le reste, qu'est que cela peut vous foutre! le patron n'est pas là pour faire du social, une entreprise qui ne fais pas de bénef met la clef sous la porte, et un patron ne peut pas être payé au smic, arrêter de délirer svp! maintenant si vous avez eu des patrons mauvais payeur portez plainte et arrêter de pleurer sur votre sort, agissez c'est tout!

49.Posté par Goyave de France incompétent le 22/03/2018 00:48 (depuis mobile)

Goyave de France incompétent

48.Posté par La vérité le 22/03/2018 00:14

Il y a beaucoup de gens qui critique les chômeurs, les assistés comme vous aimez bien dire!!!
Mais pourquoi pas dénoncé les patrons scrupuleux qui gangrène notre ile.
Facile de dire que il ou elle ne veule pas travaillé. Mais silence radio devant les nombreux patrons qui payent mal leur salariés qui pense cas leur X6, leur villa, piscine, maison a entretenir.
Quand un jeune (comme moi) qui a déja fait de multiple boulot et qui a chaque fois se retrouve devant des patrons mauvais payeur ou emprofiteur la par contre plus personne pour parler.
Certes il y a des jeunes qui ne veulent pas travailler c'est un fait. Mais faut pas faire une généralité. Quand un jeune sort du système scolaire pour le monde du travail il a besoin d'un salaire pour vivre, beaucoup sont pret a travailler ou donne de leur sueur mais c'est quoi le retour de la part de l'employeur SVP??? Lynchage, magouille avec le cabinet comptable pour un salaire moindre, abus de pouvoir, parce que Mr c'est le chef etc..... ah c'est sur sa donne envie travailler. Si les employeurs payés les salariés comme il se doit les jeunes serait vraiment motivés. Juste une petite anecdote, j'ai travaillé pour une entreprise de nettoyage automobile est-ce normal pour un salarié payé au smic par chèque d'être payé en deux fois(premier chèque le 17, second chèque le 25????? Après faut pas chercher pourquoi les jeunes n'ont pus la motivation pour aller travaillé hin.

47.Posté par JORI le 21/03/2018 21:39

Dire qu'il y en a qui croient qu'avec 7,5 milliards récupérés depuis 2014 par les cellules de régularisation du ministère des finances, on pourrait construire des hôpitaux, des routes, des écoles, payer le salaire des fonctionnaires , les 5 euros en moins, le gel du smic, du montant des retraites, la baisse du rendement de votre épargne!!!. MDR.
Où ont ils eu leurs chiffres dans la mesure où personne n'a trouvé ce que beaucoup cachent??.
C'est comme si on savait combien de personne conduisaient sans permis. ReMDR

46.Posté par JORI le 21/03/2018 21:30

43.Posté par margouillat974 le 21/03/2018 20:48
Et qui pensez vous qui serait plus blanc que blanc pour le remplacer s'il démissionnait??.

45.Posté par margouillat974 le 21/03/2018 21:05

Y- a-t-il à la Réunion un seul chômeur qui s'est vu proposé 2 emplois par pôle-emploi ? ( en un délai raisonnable...moins de 6 mois...?)
Y-a-t-il à la réunion, un seul chômeur qui après s'être rendu aux 2 entretiens d'embauche, après avoir été accepté par les deux employeurs, ait REFUSE les 2 postes?
Alors.. que l'on m'explique à quoi vont servir ces nouveaux contrôles.

44.Posté par margouillat974 le 21/03/2018 20:52

La fraude fiscale nous coûte des hôpitaux, des routes, des écoles, le salaire des fonctionnaires , les 5 euros en moins, le gel du smic, du montant des retraites, la baisse du rendement de votre épargne, alors oui, ça coûte très cher!!

43.Posté par margouillat974 le 21/03/2018 20:48

Les zélus devraient être responsables devant un tribunal pour chaque euro mal employé, chaque loi discriminant le revenu du travail et de l'épargne des français Jupiter avait promis une république aux mains propres: s'il n'est pas capable d'avoir des parlementaires à la probité insoupçonnable, des ministres intelligents: qu'il démissionne, puisque c'est le gros travail qu'attendaient de lui les électeurs.
A quoi servira le renforcement des contrôles des chômeurs, sinon à augmenter le nombre de radiation " et en même temps " alléger le montant des indemnisations?
Qui croit ce député qui raconte à la télé que les chômeurs profitent de leurs indemnités pour partir en vacances aux Bahamas?

42.Posté par JORI le 21/03/2018 19:13

40.Posté par Jean Rigole le 21/03/2018 17:54
La fraude fiscale ne nous coûte rien car c'est leur argent qu'ils mettent à tort ou à raison au vert. Et rassurez vous, même si le trésor public pouvait récupérer 100 milliards, vos impôts ne baisseraient pas pour autant.
En revanche qui finance les chômeurs?.

41.Posté par Titi or not Titi le 21/03/2018 18:10

@Girondin / Jori 😜👍
Suis D'Accord Avec Vous 2 ! 👏👍

Une Société Civile 🤔Pourquoi Pas ! 😜
"SCALP" Société Civile Attention Les Politiciens 😂😂
...

ANouLa©®

40.Posté par Jean Rigole le 21/03/2018 17:54

Combien coûte la fraude des chômeurs (les pauvres) ? 39 millions d'€uros par an

Combien coûte la fraude fiscale (les riches) ? 80 milliard d'€uros par an

Arrêtez de vous amuser mesdames messieurs les macronistes, mettez-vous sérieusement au travail ! Dans 4 ans on vote à nouveaux...

39.Posté par PATRICK CEVENNES le 21/03/2018 16:31

fukcd473
Les contrôles fiscaux et sociaux sont nécessaires.
Pour le contrôle des chômeurs, il faut renvoyer JHR à ce cadre français au chômage et percevant son allocation qui est venu s'installer à Maurice pour y ouvrir un centre de plongée. Heureusement pour Pôle emploi il a été condamné.

38.Posté par JORI le 21/03/2018 16:06

33.Posté par GIRONDIN le 21/03/2018 12:11
+++1

37.Posté par MARIE le 21/03/2018 14:11

il semblerait que le but de LREM soit de divise les francais..

Ne regardez pas les petits avantages qui sont dits a la tele car chaque employe a ses avantages

on commence par taxer les retraites alors qu'ils ont travaille en conséquence et que leur niveau de vie pas en patir considérablement

on vas controler et sans doute couper des aides aux chomeurs

mais que fait ont pour l optimisation fiscale???? 50 MEUROS

que fait ont pour que les entreprises du net et telecomm payent des impots comme tout a chacun.

triste constat

la réponse sera dans les urnes

36.Posté par La vérité vraie... le 21/03/2018 13:02

À quel moment allons nous résister à l'oppression (principe révolutionnaire inscrit dans le préambule de la Constitution). Ordonnances, votes bloqués, chasse aux pauvres, etc. Continuons, continuons !!!

35.Posté par babar run le 21/03/2018 12:32

moi je suis chômeur depuis 9 ans...pole emploi ne m'a jamais proposé un job........ni même une formation........j'ai du trouver une formation moi même.......et encore ils sont venu me faire chier pour cette formation financée par la région...................

34.Posté par JORI le 21/03/2018 12:21

31.Posté par Titi or not Titi le 21/03/2018 11:54
31.Posté par Titi or not Titi le 21/03/2018 11:54
Contrairement à vous, je n’irais pas jusqu’à dire qu’un politique doit être « bénévole » car comme on dit toute peine mérite salaire, mais encore faut il qu’il y ait de la peine (tout comme je dis aussi que le bénévolat dans les assos n’est pas assez reconnu financièrement alors que parfois celles ci apportent plus au quotidien de nos concitoyens qu’un élu). Et c’est donc cette peine qui doit être contrôlée et sanctionnée. Je fais ce rappel assez régulièrement, « parlementaire » est la seule activité au monde où que vous bossiez ou pas, vous êtes indemnisés et même très bien s’il n’y a quasiment pas d’activité du parlementaire. D’ailleurs il n’y a qu’à voir, on n’a jamais, je dis bien jamais, eu besoin de mettre un coup de pied au cul à quelqu’un pour qu’il se présente aux sénatoriales ou aux législatives. C’est un signe qui ne trompe pas. Pour améliorer cette démocratie, il faudrait pouvoir les révoquer à tout moment, mais sur quels critères : présence, travail fourni. Pour rappel, nos députés sont censés nous représenter, et pourtant 80% des propositions de lois émanent du gouvernement. Nos députés se contentant d’amender ces propositions de lois. Soit dit en passant cela doit être très dur pour eux comme activité mais finalement est ce pour cela qu’ils sont élus ??. Pour moi, dans un tel fonctionnement, ils ne servent à rien, et je ne parle même pas du sénat, puisqu’on attend plus de résultats de la politique menée par le gouvernement quel qu’il soit.

33.Posté par GIRONDIN le 21/03/2018 12:11

31.Posté par Titi or not Titi
EXCELLENT !! 😛

32.Posté par JORI
👍🏼

À tous les 2, les sociétés civiles poussent comme les mauvaises zerbes sur les 4 voies.
Proposition: on monte une société civile sur zinfo ?
Pour rester dans la même logique, elle sera Factice. Il faut trouver un nom

Alors LA SOCIÉTÉ CIVILE DE ZINFAUX ?

32.Posté par JORI le 21/03/2018 11:57

30.Posté par GIRONDIN le 21/03/2018 11:22
Moi, je serais pour.

31.Posté par Titi or not Titi le 21/03/2018 11:54

@Girondin😜👍
Bien Sur Que Je Suis Pour ! 👏

Un Politique Devrait Être "Bénévole" !
Élu Par Nous Et Déchue Par Nous Aussi À Tout Moment ! 😜
Facile À Faire !! 😜
Un Site Internet "Zébus.Gouv.fr"
Faire Un Accés ( Numero Unique Comme Notre Numéro De Sécu + Mot De Passe )
Où On Valide ou Dé-Valide Le candidat.
( maire, député circo, sénateur, président de la république ...région,départementale...)

En Dessous De 50%, Il Fait Ses Affaires Et Dégage Automatiquement !
( Pas D'Indemnités Chômage ... Vu Qu'Il Est Bénévole ! ) 😜

Une Vrai Démocratie 2.0 ! 😜

Une Ptite Réflexion : " élu par cette crapule"😜
( lis le à l'envers, ça marche aussi ! 😂😂)

ANouLa©®

30.Posté par GIRONDIN le 21/03/2018 11:22

29.Posté par Titi
👍🏼

Alors mon Titi, tu es pour le contrôle des députés et sénateurs qui se mettent en gros 10 000 € par mois en étant absent 90 jours sur 100?

Chiche ?

Tu serais pour qu'on les vire en cas d'absence répétitif ou de non respect de leur engagement, et qu'ils soient intelligibles à vie ?

Chiche ?

Merde les politiques votent les lois pour les politiques !

29.Posté par Titi or not Titi le 21/03/2018 10:24

@Girondin😜👍

Mme Macron, La Seule Retraitée De France A Avoir Eu
Sa Retraite Augmentée ! 😂😂
( 400 000€ / Année )

ANouLa©®

28.Posté par tiorpia le 21/03/2018 10:05

@3 voyez depuis des lustres les manifestations de chomeurs qui font psssshhhiiiitttt et donc je conclue oui il existe bcq de travail au black et les sans emplois ont double casquette d ou je suis pour les controles.
comme anecdocte j avais un employe qui a prefere de rompre son contrat pour toucher les assedics et la cmu parce qu il payait trop d impots. un autre employe du batiment electricien de metier prefere le rsa +travail black
quand les entreprises lui tel pour du boulot il fait tout pour ne pas y aller. alors!!!!

27.Posté par Sophie le 21/03/2018 09:04

Beaucoup de ceux qui perçoivent les assedics travaillent ensuite comme extra non déclarés.....la pratique est courante dans la restauration

26.Posté par O t le 21/03/2018 08:37 (depuis mobile)

Les riche ou politicien n'a le droit fer zote gro business mai Banna i ve pa les pove i fer zote ti bizness

25.Posté par koça ça le 21/03/2018 08:08

ce n'est pas pole emploi c 'est pole chomeur , des conseillers qui vous font venir dans leurs bureaux climatisés avec leur gros salaires pour vous dire il faut bouger dans le froid de la france et si un reunionnais aime son soleil il n y a pas de place pour lui.Et tout le temps c'est le meme refrain vous sortez de ces bureux pole chomeur désemparé de dépression ,a part des petits contrat de 1 mois ,2mois , et en plus avec des jeunes de licences de masters etc.. ,ces controles c est pour faire du chiffres que le nombre de chomeurs a dimunuer avec leur contrat de 1 mois surtout dans les administrations.Moi j ai mon opinion mais pas celui de ratenon qui lui, depuis qu'il est elu a la moindre occassion il fait de la politique politicien pour lui faire voir devant la presse.

24.Posté par AGENT MULDER le 21/03/2018 08:01

CE SYSTEME DE MERDE

23.Posté par patouche le 21/03/2018 07:50

C est bien de renforcer les contrôles... ça va créer de l'emploi. Et tous les chômeurs ne sont pas des fainéants par contre il y en a qui bossent et qui le sont ! D ailleurs on fait quoi pour interdire les siestes sur les bancs de l assemblée nationale.

22.Posté par zoreil du sud le 21/03/2018 07:49

quel pantin ce ratenon, l’insoumis qui grattait les aides de l’état il y a 2 ans, insoumis sauf le 5 du mois

il protège son futur revenu à la fin de son mandat

21.Posté par Gdp le 21/03/2018 07:11 (depuis mobile)

Nous la cotiser pour gagné sa !
Alors le grand macro li garde pas son bane riche !
Travail ne dur en ce moment .
Mi rode tous le temps mais en vain .
I faut aussi trouver un travail adapter à sa situation .
Perso i faut au moîn 39h ! Nimportkoi!

20.Posté par A post 6 le 21/03/2018 05:22 (depuis mobile)

Tout ceci n’est pas pour aider le chômeur a trouver du travail mais à diminuer les chiffre par la radition...
Vous habiterez st denis je vous propose du travail mi temps sur st joseph ou le tampon vous refuser car trop loin et mal payer...radier

19.Posté par Veridik le 21/03/2018 03:27 (depuis mobile)

Les.propos haineux envers les chômeurs viennent de gens qui n''ont visiblement jamais connu les joies de pôle emploi ... a quand un contrôle de pôle emploi sur son efficacité et le coût que ça engendre dans la comptabilité publique ?

18.Posté par corinne le 21/03/2018 02:57

Je suis ok pour le contrôle, mais pour ces femmes qui ne peuvent pas travailler à cause des enfants on fait comment ? Le travail est incompatible à l'éducation de 3 voir plus d'enfants, avec ces pères qui démissionnent en masse et abandonnent femme et enfants. Elles font comment ? J'aimerais moi, que l'on met en place une loi qui obligerait aux pères de nourrir leurs enfants après séparation avec les mères, comme ça ils réfléchiraient à deux fois avant de refaire leur vie. Car, c'est facile de dire, aller travailler ! Et qui éduque les enfants derrière ? ça aussi c'est un fléau ! Des femmes et enfants vivant seul ! Il faudrait une véritable aide pour elles ! Trop facile de mettre tous cas dans le même panier sans se soucier de certaines situations familiales ! Je suis dans ce cas et les enfants je ne les ai pas faite seule, mais voilà c'est moi qui paye les pots cassés car je suis mère/père et que je ne peux pas travailler. J'ai des diplômes et j'ai déjà travaillé mais c'est incompatible. Le travail, les enfants, leur éducation, en prend un sacré coup ! Tu es seule pour tout géré entre les devoirs à voir, les remontrances, les courses, les démarches administratifs, les vacances à planifiés, les querelles à faire stopper, la maladie, le comportement à l'école au lycée, la vie de famille à maintenir pour le père et les autres membres de la famille, à gérer les sous que l'état veut bien vous donner et les services sociaux qu'il faut fuir comme la peste, La vie d'une femme seule avec ses enfants n'est pas de tout repos, c'est un travail à temps pleins qu'il faut que nos hommes politiques s'en rendent enfin compte. Alors ajouter une vie professionnelle à tout ça impossible ! Je parle bien de ces femmes qui sont vraiment des mères.

17.Posté par Blackmare le 21/03/2018 01:34

A vous entendre certains posts font vomir
Vus n'êtes qu'un ramassis de faignasses qui se verraient bien vivre au crochets
de l'ETAT sous forme d'assistanat permanent
Vous mériteriez qu'on vous oublie.

16.Posté par ZHERISSON le 20/03/2018 22:30

J'aimerais bien connaitre le nombre de chômeurs à qui Pôle Emploi a proposé un emploi!
C'est simple, celui qui ne veut pas travailler a juste à attendre que Pôle Emploi lui propose quelque chose! (Surtout à La Réunion)

15.Posté par yab le 20/03/2018 21:35

Ce Monsieur a raison, de quel droit les chômeurs pourraient être contrôlés ? Mais où va t'on ?
Comme si certains chercheurs fraudaient en bossant au black, n'importe quoi ! Il est bien connu et prouvé que TOUS les chômeurs sont irréprochables .
Après ce dossier, je propose à ce Monsieur de s'attaquer aux forces de l'ordre qui enquiquinent les chauffards, alcoolos et autres qui ne sont plus libres de circuler tranquillement.

14.Posté par Un gars lo port le 20/03/2018 20:39 (depuis mobile)

ah bon et les femmes soit disant seule qui ont jamais travaillé et tous les 2 a 3 ans font des enfants leur mec travail pour de grosse entreprise qui touche plus de 2000euro par mois,madame touche rsa aide logement etc etc sans compté les bon alim.

13.Posté par Marie le 20/03/2018 20:32

très très bonne chose et comme disait certains posts si ces chômeurs n'ont rien à se reprocher donc aucun problème....si Sieur Ratenon n'est pas d'accord cela montre alors l'hypocrisie du système où tout le monde y compris nos élus savent et cautionnent l'abus fait par ces chômeurs, faut que cela cesse tout le monde doit passer à la moulinette des restrictions budgétaires, les retraités ont déjà fait les frais, il faut continuer à épurer et surtout surtout dégraisser en haut lieu ces messieurs dames députés ministres.... à qui on devrait appliquer la CGS dont ils sont exonérés....allez tout le monde doit bosser et finir avec cet assistanat!

12.Posté par Grandimoune le 20/03/2018 20:30 (depuis mobile)

désolé de contredire certain qui denigre les demandeurs d emploi pour info ils ou elles ont cotisé combien d année pour touché 2 ans d assedic et après ses 2 ans si vous avez travaillé plus que 5 ans pour valoir a l a s s donc vous cotisé pour vous

11.Posté par GIRONDIN le 20/03/2018 20:14

7.Posté par klod
Mais qu'est-ce que tu racontes l'ami ?!!!!

..... "Les associations qui soutiennent Jon Palais, le faucheur de chaise, évoquent le chiffres de 60 à 80 milliards d'euros perdus par an en France, du fait de l'évasion fiscale. La commission européenne dit 1000 milliards pour les 28 Etats de l'UE, et l'OCDE de 100 à 240 milliards au niveau mondial..... ".. France culture

ET


...... ''... Selon les estimations avancées dans le rapport de Dominique Tian, le taux de fraude pour le RSA est le suivant :

Pour le RSA socle : 3,1% soit environ 263 millions d’euros de fraude
Pour le RSA activité : 3,6% de fraude soit environ 72 millions d’euros de fraude
Le RSA reste le dispositif social le plus fraudé avec 335 millions estimés au total. Les plus fréquentes sont l’omission frauduleuse (31 %) et la fausse déclaration (23 %). Peu de cas d’escroquerie ou de faux et usage de faux ont été répertoriés.
Pour vous donner un aperçu, la Cour des comptes a estimé en 2009 (selon un échantillon de 10 000 dossiers) à 0,46 % des allocataires la fraude aux allocations familiales et à 0,24 % la fraude à la prestation d’accueil du jeune enfant.

En contre-partie, le non recours au RSA représente un gain pour l’Etat de 5,2 milliards d’euros pour l’année 2010 selon les chiffres annoncés par la Commission Nationale d’évaluation du RSA dans son rapport sur “le non recours et ses motifs” paru en décembre 2011..... '' '....
https://www.google.com/amp/s/www.aide-sociale.fr/infographie-fraude-sociale-particulier-entreprise/amp/



Donc l'ami klod, La priorité des priorités !

sachant que la plupart des inscrits est quasi pas suivi, pour cette horde de paresseux, il suffira alors d'accepter n'importe quel travail et de se faire virer... 🤔, non ?

10.Posté par John le 20/03/2018 20:09 (depuis mobile)

Les haineux. Les je sais tout ont envahi ce forum pour se défouler.....sans doute auraient ils préféré un(e) president(e) front national pour mieux déverser leur haine du pauvre chômeur qui ne demande rien sauf du travail... mourrez dans votre haine

9.Posté par Ikki le 20/03/2018 19:58 (depuis mobile)

Le problème ce sont les chômeurs, les vieux, les handicapés, les hôpitaux... Par contre les riches, les politiques, les banquiers eux ils ne sont pas fliqués alors que c'est eux qui volent le plus. Scandale !

8.Posté par muppets le 20/03/2018 19:24

Je propose une souscription pour acheter un Bescherelle à notre député (pas le mien pour sûr). Il, pourra le lire avec intérêt et comprendre les subtilités du français. Plus encore, comprendre que les faux chômeurs et que les fainéants existent aussi à la Réunion.Tout le monde en connaît, même moi. Désolé, mais j'en ai marre de payer pour de faux assistés professionnels.

7.Posté par klod le 20/03/2018 19:14

du factuel : la fraude fiscale en France coute nettement plus chère à l'état donc AUX CITOYENS que la fraude au chomage ............................ normal gaston ?

1 2
Nouveau commentaire :
Facebook Twitter


Dans la même rubrique :
< >