MENU ZINFOS
Blog de Pierrot

Qui veut débattre de la Maison des Civilisations ?


Par - Publié le Jeudi 16 Avril 2009 à 10:57 | Lu 1750 fois

Zinfos974 a été créé pour permettre aux Réunionnais de devenir des acteurs de leur vie, et de ne plus en être de simples spectateurs.
Dès le départ, nous avons souhaité organiser, après le "premier coup de feu" de la création du site, des débats sur les grands sujets d'actualité du moment, de façon à vous permettre de vous exprimer et de vous enrichir mutuellement.
Quel sujet fait plus polémique aujourd'hui que la création annoncée de la Maison des Civilisations et de l'Unité réunionnaise?
Le thème de notre premier débat était donc tout trouvé.
C'est donc avec beaucoup de plaisir que Zinfos vous invite samedi après-midi, à partir de 14h30, à la salle de conférence du Front de Mer de Saint-Paul (face au marché forain et à côté de la Mutualité) pour débattre en toute sérénité de ce sujet.
Nous avons choisi la région Ouest, et Saint-Paul en particulier, car c'est sur le territoire de cette commune que doit être implantée la MCUR. Mais les mêmes débats seront organisés ultérieurement dans les autres régions de l'île.
De même que d'autres rencontres suivront, sur d'autres thèmes, dans les semaines à venir.
Ce sera avec beaucoup de plaisir que je vous accueillerai donc samedi après-midi et que j'animerai et encadrerai nos discussions. Et ce sera également pour moi l'occasion de rencontrer nombre de lecteurs de Zinfos...


Pierrot Dupuy
Pierrot Dupuy est le fondateur de Zinfos974. C’était le 1er septembre 2008… Aidé d’une petite... En savoir plus sur cet auteur


1.Posté par Kersauson de le 16/04/2009 11:49

il n'ya qu'a la Réunion que l'on voit en France pareil projet
ni les Bretons ni les Basques ni les Corses n'ont de temples sur leurs cheminements, pourtant tout autre et plus compliqué et plus anciens que la Réunion
Ainsi les bretons compensent avec les sites (les menhirs, dolmens, foret de brocéliande, le chemin (eh oui) entre quiberon et houat il ya 5000 ans), les chateaux etc; et aussi avec la culture, les festivals celui de Lorient interceltique; ses histoires de marins (ya des bretons partout dans le monde, (et a St Leu c'est incroyable)); la langue bretonne apprise dans les écoles; aussi (hélas mais c'est l'histoire: les blockaus du mur de l'atlantique)!
A la Réunion c'est à faire de cette manière toute simpliste: pas besoin de MCUR aux initiales du gourou, avec une route d'accès déja programmée depuis la tamarine (mais pas dans le budget initial de 60 millions).
Revalorisons les sites historiques de St Paul , les diverses cases comme a Salazie Hell bourg, enfin la culture folklorique créole reggae : ca on voit rarement
Quand Verges dit : ca coute moins cher qu'un pont: arrivé a 150 millions ca fera 2 nouveaux ponts de riviere St Etienne !
J'espère que le prefet bloquera jusqu'aux prochaines Régionales de 2010: ca peut attendre ! TANT il y a une majorité contre !
Verges a obtenu sa STELLE en INDE, VERGES a approuvé la Chine dans sa lutte contre le Tibet : ca suffit avec les délires !
pour ma part ce samedi je ne pourrai pas, je vais en mer: suis plutôt terrien nocturne; mais je soutiens l'initiative

2.Posté par etjosedire le 16/04/2009 12:20

Pierrot, c'est avec beaucoup de plaisir que je me serais joint à vous ce samedi, mais je ne dispose pas à ma guise de ce jour, et je ne suis pas le seul dans ce cas.

Je serai de tout coeur avec vous.

3.Posté par Antoine le 16/04/2009 13:32

C'est quoi la maison des Civiliations ?

4.Posté par Josette Brosse le 16/04/2009 14:20

Bien entendu, mon Pierrot, que j'y serai et comment donc et en plus avec ma pétition sous le bras.

5.Posté par nicolas de launay de la perriere le 16/04/2009 15:34

si en plus, c'est filmé et retransmis en direct sur le ouèb.. ;-)

6.Posté par thierry le 16/04/2009 16:03

attention aux nervis..

7.Posté par cristeen le 16/04/2009 16:44

quelle belle initiative pierrot
que la démocratie se fasse autrement désormais

8.Posté par bertel le 16/04/2009 17:31

A regrets, je décline l'invitation...

bertel

9.Posté par Franck le 16/04/2009 18:03

En tant que responsable de l'association www.somin-fekler.com , je me rendrai au débat annonçé:

a) Parce que j'estime que à l'heure actuelle , la MCUR c'est du gâchis financier et une pollution visuelle!
b) Que zinfo974 se lançe dans le bain, il est normal que nous soyons là pour le soutenir!
c) C'est aussi montrer que la démocratie participative a du bon sens , quand elle est bien gérée

http://www.somin-fekler.com

10.Posté par MètAnLèr le 16/04/2009 18:49

Oté
je lis les commentaires de cette page, et suis frappé par le pluralisme des participants.
Ca va être un sacré débat contradictoire. vous allez même pouvoir échanger vos pétitions!

Le bonheur.

Merci au Mr du premier post de nous rappeler que l'itinéraire de notre peuple est un peu plus simple que celui des Bretons et des Corses (Pardon-eskiz, anou sou dévlopé).
Le point de vue qui tend à hiérarchiser les cultures suffit à situer le personnage.

A ce sujet, je recommande aux Zinfonautes la lecture d'un ouvrage de Mme Morvan, 'le Monde comme si', dans lequel elle explique à merveille la manière dont les thèmes de la Celtitude et autres fascisteries des années 1930 se sont substitués à une conception ouverte de l'identité bretonne, et sont véhiculés aujourd'hui par les écoles diwan, cela naturellement aux frais de la Princesse et au détriment des écoles publiques, pour un peu plus cher que le prix d'un pont.

Comme quoi on a beau être issu d'un peuple simple, on lit tout de même des livres.

Merci, décidément, Mr de Kersauzon de si bien incarner les travers de 'l'authenticité' culturelle.

Si nous voulons faire la MCUR, c'est pour ne jamais ressembler à des gens comme vous.

Post en tout état de cause fort intéressant, car il résume à la perfection l'état d'esprit des 'anti-MCUR'.
Rien à ajouter.

11.Posté par etjosedire le 16/04/2009 18:50

3. Posté par Antoine le 16/04/2009 13:32
C'est quoi la maison des Civiliations ?


‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡

Pour répondre à votre question, c'est un musée où sera expliquée la théorie de l'évolution depuis le tétard arrivé on ne sait comment jusqu'aux premiers singes qui à force d'évoluer vont donner des humains de toutes les couleurs.

La Réunion étant le berceau de l'humanité, comme tout le monde le sait, puisque toutes les couleurs sont représentées, Popol veut se situer dans cette chaine évolutive pour nous rappeler qu'il est au sommet de la chaine, l'humain le plus abouti et nous les humains les plus abrutis.

Avec bien sûr sa fille comme porteuse des flacons de formol pour conserver l'ADN de notre "abouti".

Le tout dans un bâtiment en forme de" V" comme: voleur, vantard, vermine, vacances, verges avec ou sans accent.

Faut il vous l'emballer ?

C'est 100 000 000 €.

Juste pour votre gouverne: Pierrot a du mal à se situer dans la chaine, d'où son envie de débattre. Il veut s'y retrouver. Peut être que vous êtes dans le même cas que lui. Rejoignez le samedi. Il vous l'expliquera aussi bien que moi.

12.Posté par MètAnLèr le 16/04/2009 18:59

Au fait, mi domann amwin si an Fransé, "somin féklèr" i vé dir "sentier lumineux" :-)

13.Posté par Gertrude le 16/04/2009 19:37

faudra , Pierrot selectionner les gauchistes à gauches et les charlots à droite , comme cela on verra plus clair!

14.Posté par Trouillomètre au maximum le 16/04/2009 19:38

Non de dieu ...

Pour ceux qui ne l'auraient pas compris :
"féklèr" c'est "fait clair" ...
C'est le contraire de la "fénouarssité" (substantif du "fait noir").
Bientôt une chanson se dira "zaférysant" (le truc qui se chante).
Quelle riche langue que le kréol ...

15.Posté par Kersauson de le 16/04/2009 20:14

Posté par MètAnLèr le 16/04/2009 18:49

Oté
Le bonheur.
A ce sujet, je recommande aux Zinfonautes la lecture d'un ouvrage de Mme Morvan, 'le Monde comme si', dans lequel elle explique à merveille la manière dont les thèmes de la Celtitude et autres fascisteries des années 1930 se sont substitués à une conception ouverte de l'identité bretonne, et sont véhiculés aujourd'hui par les écoles diwan, cela naturellement aux frais de la Princesse et au détriment des écoles publiques, pour un peu plus cher que le prix d'un pont.


Monsieur : votre seule réponse est de traiter des peuples de fascites ? BRAVO. en 1923 il etait interdir de 'cracher par terre et de parler breton' , aloos que l'esclavagisme avait déja disparu ici! Mesurez vos propos! que vous ne soyez pas d'accord , que vous soyez (le seul avec les V.) pour la MCUR c'est votre liberté, et nous l'acceptons: VOTONS.
PS pour votre information en 1735 mes 1ers ancetres sont arrivés icin venant de Port Louis Lorient

16.Posté par Josette Brosse le 16/04/2009 21:13

et toc, décidément ce MontAnLèr se sent toujours agressé dès que l'on touche un tant soit peu à ses amis.
On peut très bien n'être pas d'accord sur un sujet sans ajouter des propos tendancieux, très limite limite.
D'où que l'on vienne, on sort toujours de quelque part et peu importe d'où.
D'autres sont passés, nous sommes là et d'autres viendront ensuite. Ca c'est sûr comme deux et deux font quatre. Le reste........ roupie de sansonnet.

17.Posté par MètAnLèr le 16/04/2009 21:29

Vous n'êtes pas "les peuples" que je sache, et contrairement à vous je ne m'intéresse pas à la pureté des origines de mes contradicteurs, et je n'ai pas besoin d'affirmer l'antiquité de ma lignée.
Vous êtes d'une mauvaise foi confondante: j'ai fait référence à un ouvrage du reste très connu, écrit par une Bretonne, docteure en littérature, spécialisée en littérature bretonne.
Laquelle auteure explique la manière dont, au détriment de la diversité et de l'identité plurielle bretonne, et particulièrement au dépens du Gallo , des individus ont bricolé quelque chose de fort différent à coup de croix celtiques et d'uniformes vert-de-gris, et comment les institutions contemporaines relaient cette forme d'idéologie.
Partout, la question identitaire peut être déclinée sur le mode réactionnaire du culte de "l'authenticité",et du repli sur soi communaliste; c'est justement cela que la MCUR tente d'éviter.
Mais il y a Dieu merci d'autres conceptions de l'identité bretonne qui fut effectivement saccagée par le centralisme "républicain".
Voici le contenu de mon message, auquel vous ne répondez pas, sans doute parce que vous n'y connaissez rien.
Je vous renvoie à votre post: c'est vous qui établissez des classements entre les itinéraires "compliqués" des Basques et des Bretons, au nom desquels vous parlez sans complexe, et ceux, "simples" des Réunionnais.
Type de classement d'une débilité profonde, daté de la pseudo-anthropologie du XIXe siècle.
Quand à "modérer mes propos", désolé, nous ne sommes plus sur la plantation, je m'adresse à vous comme je veux et sur le ton que méritez.

18.Posté par Josselin le 16/04/2009 21:30

Et ils sont venus faire quoi vos ancêtres (...)? Au moins jusqu'en 1848 on peut le savoir... Après ils engageaient? Maintenant vous nous donnez des leçons?

A ça ira ça ira, les aristocrates à la lanterneu

De saint leu ou de bretagne un blaireau est un blaireau, la connerie est bien le seul truc qui ne pourra jamais obtenir d'AOP, elle est UNIVERSELLE, merci de le prouver. Quelle force cette ile!!


Sinon, un débat entre le non et le non, ça risque d'être passionnant!!!

19.Posté par fabienne couapel sauret le 17/04/2009 00:03

Le volumineux dossier édité par la Région et qui devrait être présenté à l'Assemblée Plénière du 21 avril prochain regorge de perles.
Ce dossier que "REAGIR" contre le gaspillage public a étudié et a présenté aux médias ce matin est riche d'enseignements.
Voici quelques morceaux choisis :
A la question existentielle : "pourquoi un tel équipement en période de crise économique ?"
Réponse de la Région : "projet prioritaire, projet majeur"....et ....."la consommation de formes immatérielles est fondamentale" (page 2 du rapport).

En tous les cas lorsque je relis le rapport du commissaire enquêteur, je m'interroge.
Il a du être très ennuyé pour rendre un avis favorable après avoir, selon la théorie du bilan, dégagé 1 seul avantage mineur et 4 inconvénients majeurs. Et en plus il donne des arguments au Préfet qui devrait prendre conscience que ce projet n'est pas actuellement en mesure d'être déclaré d'utilité publique.

Continuons à signer la pétition : http://petition.volpanou.org
Merci à tous ceux chaque jour plus nombreux qui la signent.




20.Posté par MètAnLèr le 17/04/2009 04:24

Madame Brosse, il n’est pas très prudent de tourner en dérision les pseudonymes d’autrui lorsqu’on porte un patronyme comme le votre.
Mais je vous pardonne, car en vous lisant je vous imagine toute en cris et glapissements comme à l’accoutumée, et cela me fait bien rire .

Autrement, permettez-moi de faire remarquer que c'est vous qui vous sentez agressée en permanence, dès lors qu'on a le mauvais goût de ne pas partager l’hystérie Maccarthyste qui vous fait au sens clinique délirer, et commence sérieusement à fatiguer tout le monde.

J'ai déposé des posts long et argumentés relatifs à la MCUR. Contrairement à des contradicteurs intelligents tels Pierrot Jr., vous n'y avez pas répondu..ou pas pu y répondre, tant tout ceci passe, je le crains, un peu au-dessus de ce qui vous tient lieu de conception du monde.
Si vous lisiez un tant soit peu les écrits avant de répondre, vous verrez que ce ne sont pas mes propos qui sont "limite limite" comme vous le dites dans le style fleuri qui vous caractérise.

De plus, venant de la reine de l'attaque ad hominem, cette remarque est proprement hilarante.
Comme le sont les pseudo-arguments que vous donnez en justification de votre désertion des conseils municipaux.
Débat pour débat, rappelons les termes de celui-ci (pardon au webmestre pour cette distance par rapport au sujet initial).
Vous seriez , d’après vos dires, systématiquement brutalisée à la mairie de Saint-louis.
De ces accusations très graves que vous proférez en public, vous n’avancez aucune preuve ; mais à l’instar de tous les paranoïaques,vous trouvez dans cette absence de preuve une justification supplémentaire.
Pas de preuves donc? Comment est-ce possible?

Je me souviens pourtant que lors d'une récente campagne, vous n'avez pas lésiné sur l'usage des média alternatifs et numériques pour parvenir à vos fins ; chacun se souvient je pense de l'emploi de photographies prises par les partisans de Mr Hamilcaro...

Je m'étonne donc que vous n'ayez pu, du déluge de violence mensuel auquel vous avez dû faire face, saisir la moindre image, le moindre enregistrement. je rappelle que selon vos propres termes, on vous aurait « agressée physiquement », et "piétinée", c'est à dire, si les mots ont un sens, que l'on vous battue avant de vous marcher dessus (!)...

Il me semble que votre équipe était plus prompte à faire usage de la technologie il y a peu, et je m'étonne que vous n'ayez pas saisi pareille aubaine pour faire avancer vos affaires.

Or, la justice classe sans suites vos plaintes, ce qui pour vos est une preuve supplémentaire de la réalité de l’infraction.
Etrange argumentation ; si vous avez été « battue » et « piétinée », vous en avez donc certainement fourni les preuves médicales aux service du Procureur de la république, à l’appui de votre plainte.
On voit mal dès lors comment le Parquet pourrait refuser d’engager des poursuites.
Ou alors, comme vous semblez l’insinuer, lesdits services sont à la botte de Claude Hoarau, qui devient jour après jour sous votre plume une sorte de Napoléon du crime ou de Professeur Moriarty, ce qui est fort pratique car cela évite d’aller au fond.
Je me demande si les magistrats de La Réunion apprécient que vous exprimiez publiquement des doutes quant à leur intégrité.

Admettez le : tout cela n’est pas clair et en bon rationaliste, il me faut me limiter aux faits qui sont les suivants : vous avez déserté les CM ; vous ne pouvez prouver qu’on vous y ait forcé.
On peut donc avancer l’hypothèse suivante : vous ne dites pas la vérité, et avez quitté les CM par stratégie, ou tout simplement... parce que vous n’avez rien à dire.


21.Posté par etjosedire le 17/04/2009 05:38

Pierrot, si j'en juge aux échanges sur le sujet, j'ai idée que samedi tu auras fort à faire. Prévois une bonne boite de pansements et un bon service de bobologie, car il me semble que se pose pour certains la définition même du mot: "Réunionnais" que tu as employé dans la première phrase de ton invitation rédigée ci-dessus.

Méfie toi ! On te refoule dans les conférences de presse de Popol. Là tu veux aborder en toute liberté un sujet sensible.

Des zélateurs à peine camouflés font déjà de l'intimidation et donnent à penser que leur définition du réunionnais exclut pas mal de zinfonautes prêts à répondre à ton invitation.

Tu sais comment ces gens conçoivent le mot Liberté. A. De Villeneuve aurait pu t'en parler, car lui aussi pensait pouvoir exprimer son point de vue. Il a reçu fortuitement, au sein d'un brouhaha orchestré, une "question" tirée d'un pistolet dont le détenteur a été identifié, l"interrogateur "civilisé" pareillement.

Figure toi que cet Alexis, en homme impoli et peu rompu à ce genre de débats, au lieu de répondre à la question de ce contradicteur, s'est tu !

Son refus de répondre l'a disqualifié. Je crois du coup qu'il a laissé tombé la politique pour incompétence à débattre.

Donc si tu ne sais pas répondre à des arguments contondants, tu es disqualifié pour débattre sur un tel sujet.

Tiens je te propose deux sujets pour ta rencontre de samedi, au choix:

"La débilité est elle innée ou acquise ?"

" Qu'est ce qui fait que quelqu'un soit "réunionnais" ? Sa peau basanée ? Ou sa résidence fiscale ?"

22.Posté par looping974 le 17/04/2009 06:28

dommage que le préavis soit si court !! je passerai en fin d'après midi

23.Posté par Josette Brosse le 17/04/2009 09:52

Poste 20 - Il n'a jamais été écrit que nous avions été "piétiné", mais "donné des coups de pieds". Relisez bien le courrier.
Je pense que l'article concernant la MCUR est inadéquate pour vos réponses. Si vous voulez le faire faites le à zot zinfos.
Quant à vous être écroulé de rire, pardonnez, mais moi aussi. Je ne vous pas pourquoi un breton, un basque, un savoyard, un provençal, un catalan, etc.... ne pourrait donner son avis parce qu'il n'est pas réunionnais ?
Chacun sur ce blog donne son avis, ça plait ou ça ne plait pas. Le mérite de zinfos c'est de pouvoir débattre sans être dénigré, ni ridiculisé comme vous savez si bien le faire.
Certains on beaucoup plus de mérite car ils le font sous leur vrai nom. Avec un pseudo, on peut se permettre d'attaquer à visage masqué.
Mais si vous voulez, je peux sans aucun problème discuté avec vous, de vive voix et soyez certain jamais je ne divulguerez votre nom.

24.Posté par fabienne couapel sauret le 17/04/2009 10:03

Très bonne idée ce débat public animé par Zinfos974 et Pierrot Dupuy.

Mais qui défendra, lors de ce débat, le projet de construction de la MCUR ?

25.Posté par etjosedire le 17/04/2009 11:06

24. Posté par fabienne couapel sauret le 17/04/2009 10:03
Très bonne idée ce débat public animé par Zinfos974 et Pierrot Dupuy.

Mais qui défendra, lors de ce débat, le projet de construction de la MCUR ?


ÒÒÒÒÒÒ

Il m'est d'avis que des contradicteurs, il y en aura, même si leurs arguments ne sont pas exprimés intelligemment. Des cerveaux lavés par les soins de Popol seront présents. Ne vous faites aucun soucis.

Le seul problème c'est que vous devrez prendre une dose d'Haldol pour vous assurer que vos nerfs tiendront, car ceux là sont du genre monilithiques, nourris au slogans. Pour l'intelligence ?faudra repasser !

Une dernière recommandation: attention à vos mots, car ils ont vite fait de prendre la mouche, même si c'est un compliment que vous leur adressez.

Voulez vous un exemple ?

P-H Maccioni a eu le malheur, en début de séjour à la RÉUNION, de parler de la débandade au SDIS. Il a dit: "Il faudra nettoyer les écuries d'Augias". Il a eu droit à un procès en régle pour mépris....

Bref ! soyez basique. Il est vrai que le sujet traite de culture, mais celle de ces messieurs ne dépasse pas le niveau intellectuel des paroles des maloyas.

Popol les traite comme des esclaves, mais ils ne le voient pas. Son mérite ? Leur faire croire que ce ne sont que les blancs et zoreils qui sont esclavagistes.

26.Posté par mastercard le 17/04/2009 11:24

Enfin, une occasion pour les zinfosnautes de se défouler pour de vrai! Mais attention: à les lire certains sont prêts à taper sur leurs petits copains et copines. D'autres, par avance, ont peur d'éventuels contradicteurs. Ils les décrivent comme des personnes ne s'exprimant pas intelligemment, "des cerveaux lavés par les soins de Popol seront présents", "du genre monilithiques, nourris au slogans." Cela promet!
Certainement que zinfos nous racontera tout ça.


27.Posté par Aero Freins le 17/04/2009 12:07

26. C'est clair ! D'ailleurs pourquoi un référendum..puisque que c'est non !!?

Blanc, Zoreil, Esclavagistes, wow..!! On y parlera m^me du niveau intellectuel des paroles de maloya apparemment ??? Et ben c'est net : il y en a qui rode coud' bois.... Pas dit, que j'me pointe moi non plus.... j'ai un pti coté soupe au lait

Voyez qu'elle a tout de même.... sa raison d'être... la Maison des Civilisés...

28.Posté par Remy Bourgogne le 17/04/2009 12:12

25. Posté par etjosedire le 17/04/2009 11:06
"Bref ! soyez basique. Il est vrai que le sujet traite de culture, mais celle de ces messieurs ne dépasse pas le niveau intellectuel des paroles des maloyas."

Paroles un peu limite non ? On peu être contre quelque chose sans être méprisant non?
Bien à vous

Rémy B.

29.Posté par Kersauson de le 17/04/2009 13:23

MR MétAnlèr !

20. Posté par MètAnLèr le 17/04/2009 04:24

Madame B, il n’est pas très prudent de tourner en dérision les pseudonymes d’autrui lorsqu’on porte un patronyme comme le votre.


Monsieur : cessez s'il vous plait de monter en l'air chaque fois que quelqu'un s'exprime! surtout avec des mots "limites limites" ( je lis pour moi "uniformes verts de gris !! )

calmez vous mon ami

oui il ya un Dieu: le vôtre est Verges , cela est trop flagrant !

30.Posté par Remy Bourgogne le 17/04/2009 15:06

http://www.regionreunion.com/fr/spip/IMG/pdf/MCUR-ACTE1-MAQ-INT-DEPART.pdf

Je relisais quelques articles pour mon mémoire et je suis tombé sur un document que j'avais enregistré sur mon ordi il y a .....3 ou 4 ans :-) . Le document est intéressant et mérite une lecture que l'on soit POUR ou CONTRE la MCUR
Bonne lecture

le Lien = acte d'un colloque organisé par la Région-MCUR

à lire "en priorité" selon moi (pour la culture générale):

p10-25 Avant propros

p 26-29 "Fondation et créolisation" intervenant Christian Barat -Anthropologue

p43-60 "Le soi réunionnais" intervenant J-F Reverzy - ethnopsychiatre / psychanalyste

p 106- 139 (un peu long) "Corps de femmes, corps d'enfants et variation culturelle" - Laurence Pourchez - Anthropologue.

Amicalement

Rémy B.

PS: je pense qu'après analyse, le document donnera des arguments aux partisans du POUR et du CONTRE MCUR :-)
Bon débat euh .... si vous prenez la peine de lire le doc bien sûr.
Je suis sûr que Pierre Jr, Soliste, mèt an lèr ou encore etjosedire iront le lire non?


31.Posté par tironé le 17/04/2009 15:14

sauf problemes de santé ou mort subite (écrasé par le train) je serai là. J'espére que tous ceux qui se crêpent le chignon par écran interposé feront le déplacement pour une fois (courage oblige s'invectiver de visu et échanger pour faire avancer le 'shimilimilblic'.

32.Posté par papapio le 17/04/2009 16:15

Contre ce Projet, Bien Sure, mais pas certain de pouvoir être là. ...Pierrot vous savez pourquoi...
Désolé, c'es aussi le Moment ou les Pères sont censés récupérer leurs Enfants pour 1j sur 15.

33.Posté par MD le 17/04/2009 18:14

Au vu des quelques désistements de certains d'entre vous pour cette rencontre de samedi, je ne peux pas m'empêcher de penser : "comment pourraient-ils répondre qu'ils viendront, puisque la condition même de ce site est l'anonymat ???!"

"Planqués", "cachés", "protégés"... Quels mots choisir ?

34.Posté par MètAnLèr le 17/04/2009 20:49

Merci, Mr Bourgogne pour le lien.
Mais tout de même, ne présumez pas trop des capacités de certains intervenants de ce site à en « entendre » le contenu.
Il y a dans votre message trois mots qui suffisent, à leurs yeux, à discréditer l’ensemble de votre intervention.
-« Lire »
-« Région »
-« MCUR »
Pour une partie des habitués de ce forum, la haine du développement structurel (trams & trains, routes, musée) et à ces entités maléfiques que sont La Région, les Vergès (et non les verges, comme l’écrit Mr Kersauson dont l’inconscient est décidément…intéressant) est de nature plus ou moins mystique.
Leur proposer un texte provenant d’un colloque Région-MCUR, c’est à peu près comme donner à lire à un exorciste un livre écrit par Satan soi-même.
Quant à lire…il n’y a qu’à voir la qualité littéraire des posts de ce fil pour voir que l’affaire n’est pas acquise.
Bien entendu, le débat est nécessaire, qu’il s’agisse de la MCUR ou d’autres réalisations.
Si l’on s’en tient à ce site, il faut distinguer entre ceux, quelques soient leurs options, qui veulent quelque chose qui ressemble à un débat : le maître des lieux, Pierre Dupuy, l’intervenant presqu’homonyme de ce dernier, P. Dupuy Junior, un certain « soliste » ainsi que Mr Nicolas de Launay de La Perrière.
Ceux-là sont capables d’argumentation, et je dois dire qu’ils ferraillent dur et que leurs arguments portent. On pourrait y ajouter une Mme Couapel-Sauret, adversaire acharnée mais respectable.
Seulement, la crédibilité de ces gens est annulée, je le crains, par la seule présence de ceux qu’ils rassemblent autour d’eux.
Nous avons, pour ne citer que les plus visibles :

Un genre de « marin » qui croit qu’il ya des peuples simples et des peuples compliqués.
Un internaute qui voit des complots maçonniques à peu près partout.
Un infatiguable pondeur de collectifs, à qui il échappe parfois une citation de Staline.
L’argumentaire de ces gens va de « le maloya c’est débile » à la « simplicité » déjà mentionnée de l’itinéraire des Réunionnais.
Du beau monde, vraiment.
A la vue de pareille compagnie, on peut se « jeter à l’eau » selon l’expression de Mr Dupuy, et prophétiser que la réunion de demain ne verra pas l’affrontement des guerriers de la lumière et des forces (rouges) du Mal. Qu’elle se réduira à un pathétique concert de griefs, voire à des engueulades internes, puisqu’ils semble que ces gens-là s’accusent mutuellement d’on ne sait quelles malveillances.
Laissons aboyer, et faisons passer la caravane.
PS : Madame Brosse, vous aviez écrit : « Pour certains, peu importe que des élus se fassent insulter, piétiner, agresser physiquement et verbalement ». Vous dites donc bien avoir été piétinée.
Je vous recommande donc, avec tout le respect dû à une élue, de vous appliquer à vous-même vos conseils de relecture.


35.Posté par Jeff le 17/04/2009 22:35

Olivier (de Kersauzon), je serais en mer aussi et ni entre Houat,les soeurs, le pot de fer et Hoedic, mais sais-tu si on peut accoster sur la nouvelle jetée de Saint Paul?

Moi, j'ai, hâte de rencontrer Madame Brosse (surtout pour laver mon pont, je n'aime pas les mauvais jeux de mots surtout que je l'aime bien pour son combat sur le chick et Madame Couapel, la copine à Virapoulé, qui a l'air concerné quand même (avec des vues politiques d'arrière garde).

Metenlér n'a pas compris le débat = la gabegie, et il ne crache pas au bassin Vergès, c'est son choix.

Trêve de plasanterie, il est temps que nous pensions à l'avenir de notre île, et ce débat est fondateur à mon humble avis.

Courage, confiance, l'Avenir est devant nous, et surtout ne nous retournons pas, on risquerait d'y voir le passé.

36.Posté par FRANCO le 18/04/2009 04:09

Curieux de nature, Remy Bourgogne, je suis aller lire et imprimer le document retrouvé qui, comme vous l'annonciez, m'offre largement matière à être encore plus CONTRE. En effet, les écrits des promoteurs de ce projet très (trop ?) intellectuel sont très jolis mais le hic c'est que ce ne sont que des mots et que les actes de ceux qui écrivent de si jolis mots n'ont rien à voir avec leurs mots. Cette distorsion entre ce qu'ils écrivent et ce qu'ils font est la base même de ma profonde hostilité bien plus aux 'menteurs' qu'aux propos tenus. Le grand projet de notre pot Pol Vergès date de 1999, soit de l'époque où, pour se faire élire par les Réunionnais président de région, il s'était engagé en mars 1998, pour obtenir les voix des élus du menteur radiophonique en blanc à traiter en 6 mois le problème de la route du littoral qui était pour les Réunionnais une priorité bien au-delà des clivages politiciens droite-gauche. En 2009 nous savons tous ce qu'il en a été de ces promesses puisque cette route ne sera réalisée, sil elle l'est, qu'en 2017 ou 2018 dans le meilleur des cas. Rien que ce mode de fonctionnement du concepteur de ce projet mirobolant prête au doute et me confirme que les mots n'étant pas les actes, il convient de rejeter sans états d'âme ce qui n'est que du baratin servant à 'envelopper' la couleuvre qu'il faut faire avaler aux Réunionnais : préparer la 'carrière politicienne' de la fille du grand génie pour que la dynastie des Vergès ( comme la dynastie des Grimaldi à Monaco ) puisse être garantie par deux possibilités : Françoise en cas de défaillance de Pierre. Ainsi, de Raymond à Paul et à.... Françoise ou Pierre ( puis Mael ? ) la succession des Vergès est assurée. N'était-ce pas l'angoisse de tous les grands monarques : la succession filiale ?
Pourquoi suis-je aussi cru et terre à terre en résumant de façon aussi simpliste diront les Mèt An Lèr et quelques autres fervents adeptes inconditionnels de la MCUR ( et sûrement très 'intéressés', ce que nous pourrions vérifier s'ils n'étaient pas de courageux anonymes ) c'est tout simplement parce que depuis 1998 le président Vergès a appuyé son pouvoir sur l'exploitation, à son profit et à celui de son camp, de toutes les réalités de l'emprise des 'profiteurs privés' qui se gavent colossalement sur les Réunionnais, lui même les encourageant en missouk pour satisfaire son goût du pouvoir et le devenir de sa lignée, devenant à son tour le 'profiteur public' qui enrichit son camp et son clan ( qu'il publie en toute transparence ses revenus, ses comptes en banque et son patrimoine et celui de Pierre !) de l'enrichissement de cette Réunion économique, cette Réunion d'en Haut si bien analysée et décrite dans l'introduction au colloque sur la MCUR.
Il est beaucoup parlé de démocratie par nos grands intellectuels partisans de cette CMUR, mais qu'en est-il dans la réalité des pratiques démocratiques du président de région ? Le débat public organisé sur les dossiers Tram-train et route du littoral dans le cadre de la Commission Nationale de Débat Public sous la présidence du professeur ROBERT, pour ceux qui s'en souviennent, est un brillant exemple de la conception démocratique du camarade Paul et sa clique : parlez, parlez, écrivez, JE n'en ai que faire, JE ferai ce que JE veux ! Ne suis JE pas le grand visionnaire que mon bon peuple a investi .... à vie par 135 000 voix sur 450 000 électeurs ? Nul doute que les vils minus détracteurs de son grand projet de MCUR n'arriveront jamais à empêcher l'érection de son mausolée clament ses partisans courtisans : n'est-ce pas ce que pensaient les dirigeants des ex-pays communistes, comme Ceaucescu en Roumanie, Honnecker en RDA ou Gorbatchev en URSS (l'un des soutiens de la MCUR), régimes démocratiques à souhait aujourd'hui disparus ?

37.Posté par bertel le 18/04/2009 08:08

Oté ! Si vous me permettez une suggestion....

Je trouve que Monsieur MètAnLèr ferait un excellent maître de cérémonie et que Monsieur Dupuy aurait tort de se priver d'un intervenant de sa qualité.

Je suis disqualifié d'emblée, s'il me prenait quand même l'envie de pointer une bretelle de mon bertel à votre débat, pour n'avoir pas lu toute sa prose dont il dit lui-même qu'elle est argumentée, forcément bien, et dont il nous laisse conclure qu'elle est d'une qualité littéraire bien supérieure à la moyenne des écrits de ce forum.

Il a même déjà plus ou moins sélectionné ceux qui seraient dignes de participer à un débat avec lui. Point jaloux je ne suis de ne pas faire partie de la sélection, croyez-le ! La conclusion d'un tel débat, bien entendu, il l'a déjà. Il ne saurait en être autrement.

Je vous le dis, face à un tel talent, même si je venais, je serais béat d'admiration et ne pourrais rein articuler d'audible et de cohérent.

Oté ! Mi dit à zot ! Boug-là lé fort !

bertel

38.Posté par bertel le 18/04/2009 08:57

33. Posté par MD le 17/04/2009 18:14
.../....
"Planqués", "cachés", "protégés"... Quels mots choisir ?


Aucun des trois mots ne me convient. L'anonymat est un choix que j'assume. Je ne me sens pas moins courageux pour autant que ceux qui signent de leur nom leurs écrits.
Personne n'est anonyme sur le net de toute façon et chacun peut avoir d'excellentes raisons pour choisir l'une des deux options.
Merci de le comprendre et de respecter ce choix !

Bertel de Vacoa


39.Posté par Kersauson de le 18/04/2009 10:12

34. Posté par MètAnLèr le 17/04/2009 20:49
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Mr MètAnlèr , Mr JeSaisTout, pouvez vous proposer autre chose ici que du cancanage, et des 'copiés-collés' ?
Chacun ici (je l'espère) a le droit de s'exprimer, et de répondre en faisant du constructif !
Votre rôle ici n'est que, à longueur de journée (que faites vous d'autre?) d'insulter les gens qui ne sont pas d'accord avec vous!
Vous êtes ce que l'on nomme un ROQUET: on vous lance un bâton, vous aboyez et vous courrez le chercher! et vous êtes content de montrer votre capture !
oui un ROQUET; ca s'attaque aux chevilles, ca ne peut monter plus haut ! pourtant avec un nom tel le vôtre on aura pu penser à mieux, à plus de classe, de dignité !

40.Posté par Blek le Roc le 18/04/2009 10:23

MètAnLèr et AlEnDroit?

41.Posté par MètAnLèr le 18/04/2009 17:33

Tiens, M'sieur le Vicomte sort de ses gonds. Et nous donne une leçon de raffinement aristocratique. Plusieurs générations de noblesse pour aboutir à ça...ça laisse rêveur.
Plus sérieusement, il y a débat et débat:
Il y a en réalité DEJA des débats relatifs à la MCUR, au cours desquels s'expriment abondamment les adversaires du projet. Celui de ce soir rassemble sans doute des gens intelligents, mais pour ma part, le fait que ledit débat draine toute une bande d'adeptes du complot maçonnique & des bonshommes (comme dirait le Vicomte) pour lesquels ce qui est en cause c'est le niveau intellectuel des maloya, pardonnez-moi, c'est complètement rédhibitoire.
Méfiez-vous, ça va finir par ressembler au Ku-Klux-Klan votre affaire.
Quant au caractère présumé démocratique du mode pétitionnaire, c'est une plaisanterie: si demain un populiste quelconque déploie pour une pétition "les Comoriens dehors" ou "les zoreils dehors", les mêmes moyens que ceux mis en oeuvre pour empêcher de construire un musée, il recueillera lui aussi des dizaines de milliers de signature...et n'aura pas pour autant raison.
Voici, Mesdames, Messieurs et Vicomtes, à quoi vous ouvrez la porte avec vos procédés poujadistes.

42.Posté par Kersauson de le 19/04/2009 09:10

41. Posté par MètAnLèr le 18/04/2009 17:33
Méfiez-vous, ça va finir par ressembler au Ku-Klux-Klan votre affaire.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Ouaff , attaque petit roquet ; bon toutou "MètAnLèr_le_roquet" !
Comme d'habitude il mord aux chevilles (il ne peut monter plus haut), et il aboie !
Il n'a pas eu son nonos ?
Si, au moins, il pouvait mettre les ponctuations où elles doivent se trouver, ses dires seraient peut-être un peu plus compréhensibles !
Mais non: un roquet ne peut que mordiller !

43.Posté par bullitt le 19/04/2009 12:25

Les fights sur les origines de chacun sont d'un ridicule, sa nous détourne du sujet qui est censé être le centre du débats et sa ne donne même plus envie de lire les commentaires sur l'article en lui même.
Une image me vient à l'esprit : marmaye dan la cour lecole

Une chose à signalé, en partant du principe que si la littérature en gnle jouis d'un certaine liberté dans notre société, c'est parce qu'elle ne trouve pas un réelle public dans les couches social les plus basses (les plus nombreux bien sur), alors que la presse, plus influente sur les masses est directement piloté par les classes "dite" bourgeoises qui sert leurs intérêts.
Popol et sa click appartiennent à quel classe social ?
Rien d'étonnant a ce que le débat dans la presse des masses est enterré d'avance.
en tous cas ils doivent bien rire en lisant tous sa (popole et sa click) ;)

44.Posté par MetAnLèr le 19/04/2009 22:18

La classe ce Kersauson,
Si on le laissait faire, le Vicomte, il nous mettrait le chabouk au travers des épaules, pour nous punir de nos insolences. On sent que ça le démange (Chabouk est un mot créole, bonhomme, ndla).
Il a trouvé une virgule manquante à mon dernier post, et il s'émerveille de sa trouvaille.
C'est le Bibique de l'internet, notre Vicomte.
Mais not' bon maitre, je te croyais déja en mer?
A te jouer à toi-même la comédie du héros réac' romantique?
Pour l'instant ça ne prend pas; n'est pas Jean Kay qui veut.
Au moins, tu me rassures: avec des adversaires pareils, je peux dormir sur mes deux oreilles.
Bon vent Vicomte.

45.Posté par darkalliance le 20/04/2009 08:26

Experte transversale ... : encore un titre pompeux tiré d'où je ne sais où ... alors qu'elle n'est même pas fichu de répondre à Question pour un champion ! Encore un truc à nous ridiculiser sur le plan national.

46.Posté par fiuman le 22/04/2009 16:36

Je comprends que la fifille à son papa parrain de la pyramide puisse être experte transversalement car d'un point de vue horizontal.........


47.Posté par Pierre Dupuy Junior le 22/04/2009 19:30

46. C'etait dispensable...

48.Posté par elocin le 22/04/2009 21:24

Bravo Pierrot Dupuy, c’est une bonne initiative, beaucoup la critique mais en attendant vous êtes le seul à nous réunir sur le sujet pour en débattre.

Qu’entend je ? La Réunion est la seule société où l’on divise encore les blancs et les noirs.
Et oui sans rire, ce sont les propos tenus par notre Président de Région hier mardi.
Il se prend pour qui ce président ? Pour un Monsieur MANDELA ?
Attention terrain glissant. S’il prend cette direction il faudra nous expliquer certaines choses. Monsieur Mandela a été emprisonné, mais nous le savons pourquoi : c’est justement à cause du racisme dont il a été victime. Mais vous monsieur le Président de région, vous n’avez jamais été victime de racisme même si vous êtes passé par Juliette Dodu. Respectez donc les gens nobles.

Vous avez osé dire je cite : « la maison des civilisation a pour vertu de réparer les erreurs réunionnaises. ».
Vous voilà donc en sauveur. Vous allez donc pourvoir nous guérir. Ouf je suis soulagé.
Vous savez pourquoi ? Et bien je vais vous le dire : nous n’attendrons pas la maison des civilisations pour réparer nos erreurs, et dès 2010, nous réparerons cette erreur en faisant parler les urnes. Et oui vous allez êtes viré. Faut bien que cela arrive.
Vous parler d’unité réunionnaise (MCUR), et bien elle existe déjà l’unité selon vos principes :
Papa à la région
Le fils au SR 21
Le fis ‘ l’IRT
La fille à la maison des civilisations (sic)

Papa est présent pour veiller à l’unité de la famille. Monsieur ce n’est pas la société comme vous l’avez mentionné dans votre discours qui nous divise ; vous êtes assez grand pour le faire et placer votre progéniture aux commandes. C’est cela l’unité pour vous.

Vous parlez de la maison des civilisations comme unique moyen thérapeutique pour nous sauver. Mais la « terre à petits » va se réveiller bientôt (2010), faire entendre sa « voie » pendant que vous resterez sans voix.
Tout ceux qui ont été humiliés comme vous le dites si bien, depuis que votre famille règne sur l’Ile, ne partage pas votre point de vue sur le racisme à la Réunion, mais sont bien conscients que le premier raciste n’est pas trop loin d’eux.


Nouveau commentaire :
Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie
 

1F Rue de La Martinique

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes