« Quand le sage montre la lune, l’idiot regarde le doigt« … Ce proverbe s’est immédiatement imposé à mon esprit en lisant l’édito d’Yves Montrouge dans le JIR de ce matin, intitulé « Pierrot, le proc et les emplois familiaux« .
Alors que tout Réunionnais digne de ce nom ne peut que se féliciter qu’enfin un procureur se décide à faire ce qui n’est après tout que son métier : diligenter des enquêtes préliminaires lorsqu’un citoyen lui signale des faits illégaux, avec suffisamment d’indices pour rendre ces accusations crédibles, le rédacteur en chef du Journal de l’Ile préfère s’étendre sur la proximité qui serait la mienne avec « le pouvoir judiciaire« .
Contrairement à certains journalistes du JIR qui discutent tous les jours avec le procureur ou ses substituts -en ne faisant là que leur métier, je le précise- je ne connais pas et n’ai jamais rencontré le nouveau procureur de la République, pas plus que l’ancien, ou qu’un tout autre juge.
Quant à ma « proximité » avec la Droite, je ne l’ai jamais cachée. Simplement, à la différence d’Yves Montrouge, je l’assume totalement et ne cherche pas à me cacher derrière mon petit doigt. Mais mon honneur et ma fierté sont de donner la parole sur Zinfos à tous les Réunionnais, quelle que soient leurs couleurs politiques, en publiant tous leurs courriers et leurs commentaires, en ne censurant que les propos diffamatoires. Ce qui est loin d’être le cas sur Clicanoo…
Et Yves, t’es-tu fait la remarque que si le procureur Muguet avait fait son travail il y a dix mois, quand j’ai porté ma première plainte, le nouveau procureur n’aurait pas eu besoin de commander une enquête préliminaire à un mois des Régionales?
As-tu conscience, Yves, qu’en écrivant ton Edito ce matin, tu prends le risque de « refroidir » à l’avenir les ardeurs de Richard Bometon, le nouveau procureur, et qu’il finisse par se dire que, tous comptes faits, il est plus confortable de ne rien faire? Qu’ainsi, on ne risque pas de prendre de coups d’un rédacteur en chef qui s’est levé du mauvais pied? Avec comme conséquence que les magouilles continueront à prospérer, au vu et au su de tout le monde, éloignant chaque jour un peu plus les citoyens des urnes?
Mais revenons-en à ton principal argument selon lequel je serais un instrument au service de l’UMP. M’accuser d’avoir « monté » ce coup en faveur de Didier Robert est du même niveau que si j’accusais Yves Montrouge d’être le « garçon Virapoullé« . Or, tout le monde sait que c’est faux…
Mais surtout ne dites pas ça! Même pour plaisanter! Pour le coup, Yves pourtant si calme, se met dans des colères folles. Et pourtant!
Combien de fois n’ai-je pas entendu des proches de l’ancien maire de Saint-André me dire : « On va appeler Yves pour qu’il sorte ça demain« . Et effectivement, leurs propos se retrouvaient quasiment mot pour mot dans le JIR le lendemain, sous la plume de l’actuel rédacteur en chef…
Il me revient, d’ailleurs, que cette « proximité » avec JPV fait actuellement fortement jaser au sein de la rédaction du JIR et commence à poser problème. Et que le terme de « garçon Virapoullé » n’est que le plus gentil des « mots doux » qui se murmurent dans son dos…
D’où mon interrogation : qu’est ce qui a bien pu provoquer l’ire de notre ami Yves Montrouge? Est-ce le fait que Zinfos, avec ses 6 journalistes, sorte régulièrement des infos que n’ont ni le JIR et ses 70 journalistes, ni son brillant rédacteur en chef? Je n’ose une seule seconde imaginer une telle bassesse…
Quant à l’accusation selon laquelle j’aurais actionné « mon fan club d’internautes« , c’est une véritable insulte faite aux Réunionnais qui ont souhaité laisser des commentaires autant sur Zinfos que sur Clicanoo. Mais je ne souhaite pas répondre à leur place. Je ne doute pas qu’ils se sentiront blessés par ces accusations et qu’ils souhaiteront réagir par eux mêmes.
Enfin, quant à l’affirmation d’Yves Montrouge selon laquelle tout cela ne serait pas bien grave et existerait « dans quasiment toutes les collectivités locales de France et de Navarre« , c’est faux. Il suffit pour s’en convaincre de voir les tonnes de jurisprudences de la Cour de Cassation sur le sujet… Cela prouve simplement qu’Yves Montrouge ne s’est même pas donné la peine d’ouvrir un code pénal ou de faire des recherches sur internet.
D’ailleurs, je note au passage qu’il n’avait pas pris la peine, à l’époque, de faire un Edito quand le Dr Técher, le maire de Cilaos, avait été condamné par la Justice pour avoir accordé un CES à une « connaissance » proche. Là, Yves Montrouge n’avait pas été choqué. Pourtant, il n’y a rien de comparable entre l’aumône versée à un CES et les salaires royaux que perçoivent les proches des élus que j’ai dénoncés…
D’où ma deuxième question : Qui Yves Montrouge cherche t-il à protéger?
