Courrier des lecteurs

Prolongement du boulevard du général de gaulle : Les dangers de confondre vitesse et PRECIPITATIONS

Mardi 30 Janvier 2018 - 17:40

Nul ne peut contester l'impérieuse nécessité de désenclaver le Tampon en particulier le grand bourg Trois Mares (qui ne cesse de croître en termes d'habitants) d'autant plus avec l'arrivée récente du SDIS dans la Zone d'activités.

Aussi, j'ai naturellement voté en faveur du prolongement du boulevard du Général de Gaulle vers Trois Mares toutes les fois où ce projet m'a été soumis.

Un premier tronçon de ce projet routier a été livré, avec le pont, en décembre 2017, dans un temps record d'environ 7 mois de travaux (seulement) pour plus d'1,5 million d'euros...

Dès les premières pluies, les tamponnais qui ont emprunté cette nouvelle voie ont pu observer des disfonctionnements hydrauliques.... Les pluies incessantes de janvier 2018, avant et pendant Berguitta, ont causé des dégâts considérables en amont et en aval de ce nouvel ouvrage d'art sur la ravine des cabris.

Chacun a pu observer et déplorer les dégâts sur" le chemin farjeau", le corbusier", toute la zone du "chemin portail" en faisant le lien évident avec la nouvelle route.

Quelle est l'utilité d'avoir prolongé cette route si c'est pour mettre la vie de la population en danger, si c'est pour détruire leurs biens?
A quoi sert-il de créer 3 km de route si c'est pour dégrader le réseau routier existant, paralyser une quinzaine de Km2, rendre les terres construites inondables ?

Le constat est là, sans appel: ces récents aménagements routiers n'ont pas intégré la problématique "hydraulique" dans un des secteurs les plus urbanisés de la commune !

C'est inconcevable mais c'est hélas vrai.

Il faut savoir que cet ouvrage n'a pas été dimensionné pour résister aux crues centennales (peut-on envisager de refaire un pont tous les 10 ans!) ... Sur place, on peut voir avec stupéfaction que les berges n'ont pas été confortées en amont et en aval au mépris des règles de l'art et du bon sens. Si l'on ne fait rien, le pire est à venir. Je demande donc à l'ensemble des élus communaux, aux tamponnais à plaider, comme moi, pour la reprise imminente des travaux nécessaires sur cette infrastructure routière pour résorber la problématique hydraulique sur tout ce secteur, sur la base d'études approfondies et fiables.
Monique BENARD DESLAIS Conseillère régionale et Conseillère communale
Lu 1368 fois



1.Posté par Cimendef le 30/01/2018 17:56 (depuis mobile)

Très bien madame la Conseillère de pointer du doigt ces problèmes mais avant de voter le prolongement de cette route vous auriez dû l''ouvrir. C''est un peu facile de la ramener apres la pluie et surtout de votre éviction de la majorité municipale.

2.Posté par incohérent le 30/01/2018 18:37



"...cet ouvrage n'a pas été dimensionné pour résister aux crues centennales (peut-on envisager de refaire un pont tous les 10 ans!)..."

Tous les 10 ans ou tous les 100 ans ? Cela dit je suis d'accord, on ne devrait pas avoir à refaire, ce qui est en principe prévu pour durer assez longtemps, normalement plus de 100 ans


Mais je ne comprends pas votre intervention maintenant : si c'est Berguitta qui vous a incité à prendre la parole, vous avez au minimum un train de pluie de retard, vous nous dites que vous avez voté "pour" à chaque fois, et que maintenant vous êtes "contre", c'est bien cela ?




3.Posté par GIRONDIN le 30/01/2018 18:48

Hihihih

Des problèmes d'eau sur cette nouvelle portion.....
Hihihihahi, elle a de l'humour.......

1.Posté par Cimendef
Ça c'est dit et bien dit !!!

Apparemment d'après certains c'est une femme courageuse, qui n'a pas hésité.....

Donc logiquement elle va rendre ses mandats et se présenter aux prochaines zelections sur son nom.

Chiche ?

4.Posté par Samwinsa le 30/01/2018 19:47 (depuis mobile)

Simendef na rézon. Aou minm té gagne di sa avant. Ou lavé prévu sa ou?

5.Posté par y.féry le 30/01/2018 20:01

On est dans la majorité, tout va bien, on vote et puis patatras! Pour je ne sais quelles raisons on est en disgrâce et on découvre ( suite à un coup de semonce de la nature) que les projets étaient mal ficelés.

6.Posté par Lola le 31/01/2018 06:37 (depuis mobile)

On dirait une fable franchement ! Maintenant qu’elle est virée elle s’attaque directement à tout ce qui bouge . Madame vous êtes en train de reconnaître combien vous et TAK prenez les tamponnais pour des moins que rien !

7.Posté par Pauline @gmail.com le 31/01/2018 06:50 (depuis mobile)

Madame s’est faite éjectée du cours elle va taper du sucre sur le dos du TAK , les deux même combat . En attendant elle aurait pu se bouger avant on en serait pas là . C’est trop facile madame , vous avez cautionné tout cela .

8.Posté par Fait rire le 31/01/2018 08:07 (depuis mobile)

Madame qui ça l’a écrit ce truc ? Pas ou mi espère ! Parce que pas très français hein. Bref ou la voté maintenant que ça va plus ou retourne tout ça ? On va pas gober hein , certainement pas .

9.Posté par lollll le 31/01/2018 08:54

Ce qui marrant dans les commentaires précédents c'est que vous attachez plus d'importance à l'expéditeur du courrier qu'au contenu de la lettre. Est ce que cette nouvelle route est utile? Oui personne ne le nie. Est ce que cette nouvelle route est dangereuse? Oui, que ce soit quand il fait beau ou quand il pleut. Est ce que cette route met les constructions riveraines en amont et en aval en danger ? Oui, il n'y a qu'à voir avec Berguitta. Maintenant les familles en contrebas de cette route se rendront compte que leurs maisons sont invendable par les mauvaises décisions des élus. Personnellement, je m'en tape de savoir qui a écrit la lettre, je ne la connais même pas. Ce qui compte c'est ce qui est dis, et on n'a pas besoin d'être un enarque pour comprendre que cette nouvelle route est faite en dépit du bon sens.

10.Posté par lilijunior le 31/01/2018 10:27

Bonjour encore une foi, je vois qu'on mélange tout. A savoir que même qu'elle été pour le prolongement de cette route et que aujourd'hui elle réagisse autrement signifie qu'elle pense au bien être de la population, car mes amis dite vous bien que le mauvais temps personne ne peut le savoir et même pas Mme Monique Bénard Deslais et pour moi c'est une bonne chose de réagir ainsi.
Madame MONIQUE BENARD DESLAIS vous avez tout mon soutien, un grand bravo a vous et je vous encourage de continuer comme vous le faite..................

11.Posté par Mdrrrrrr le 31/01/2018 11:03

À posté 9.Posté par lollll

On s'en tape, tu t'en tapes, NON !!!!!

Madame expéditrice a voté pour.

CETTE ATTITUDE EST DÉTESTABLE


ELLE EST CO RESPONSABLE

12.Posté par vanessavivi le 31/01/2018 11:23

bnjr, je suis riverain de ce quartier et je suis satisfait que madame monique benard deslais a reagi aujourdhui et assume qu'elle etait pour le prolongement de cette route, et par le mauvais temp qui malheureusement personne ne s'y attendais a fait reagir madame bénard deslais, moi je dirai juste voila une femme courageuse, forte et qui assume ses responsabilité pour protéger la population et pour moi c'est un plaisir de vous encouragé et de vous dire un grand bravo et que moi je vous soutiendrais madame monique benard deslais.

13.Posté par Petitcoeur le 31/01/2018 11:48 (depuis mobile)

Moi je dirais juste que si elle n''a pas réagi avant ces peut-être parce que elle n''a pas eu le temps et l''occasion de le faire et de s''exprimer après réflexion et maintenant posé vous les bonne question.....

14.Posté par rito morel le 31/01/2018 12:18

bonjour as tous une question bête c'est qui cette dame?

15.Posté par y.féry le 31/01/2018 12:22

9.Posté par lollll le 31/01/2018 08:54
"Maintenant les familles en contrebas de cette route se rendront compte que leurs maisons sont invendable par les mauvaises décisions des élus. "

On ne dit pas plus, on ne dit pas moins.
Les questions posées par Madame, c'est bien, mais cela aurait été mieux de les poser avant de voter pour le projet.
Il faut arrêter de jouer à "cochon vole".

16.Posté par Samwinsa le 31/01/2018 12:43 (depuis mobile)

Jusko post 8, tout domoun i constate le gros décalage dans les actions Mme BENARD entre avant et après son éjection, sans prendre partie po kikseswa. A partir le post, ses partisans i vien son secours.
Et lé tèlman flagrant!!

17.Posté par Madame boutentrain le 31/01/2018 12:48 (depuis mobile)

Alors bravo madame Benard pour votre intérêt pour votre commune et si vous présenter réellement pour les municipales 2020 vous pouvez conter sur moi

18.Posté par Dijoux le 31/01/2018 13:03 (depuis mobile)

Je pense qu’il ne sert à rien de critiquer cette dame elle met le doigt sur quelque chose d’important et qu’il faut vraiment se pencher avec les études nécessaires sur cette route c’est la vie de plusieurs familles qui en dépendent courage

19.Posté par tamponnais le 31/01/2018 14:33

MM BENARD A RAISON A VOULOIR ALLER TROP VITE TAK FAIT N IMPORTE QUOI

20.Posté par DQ le 31/01/2018 14:37

peux importe qui as écrit l article la nouvelle route c une catastrophe ds sa conception

21.Posté par David le 31/01/2018 14:39

Monique pourquoi avoir voté si vous estimiez que cela n'était pas bon?
Oubliez vous que c'est l'équipe municipale qui vous met dehors pour trahison et non vous qui partez pour désaccord?

22.Posté par liberter le 31/01/2018 14:41

mm monique benard c pas fait éjectée elle a organiser son départ une mise en scéne digne de tak elle a bien apprit ac coté pendant 3 ans

23.Posté par jules le 31/01/2018 14:56

david
en terme de trahison tak y connait un rayon monique est en désaccord c tout qd un couple y entend pu y sépare c tout qui a trahi l homme ou la femme ??

24.Posté par JACQUET le 31/01/2018 15:20

post 14
rito morel vous vous etes qui ?? un eternel suiveur et mangeur de M...E

25.Posté par ANDRE le 31/01/2018 15:28

mm monique benard a voté pour le projet comme tout les élus mais pour la réalisation de la route c l ingénieur TAK qui a suivi et donné donné les instructions sans concertation avec les élus comme pour tout d ailleurs

26.Posté par DQ du tampon le 31/01/2018 15:39

monique benard continué votre chemin ont compte sur vous surtout ne lache pas les pressions vont venir de partout

27.Posté par reine-marie le 31/01/2018 15:52

oté andré monique c un bon monde ou na la mémoire courte lol

28.Posté par Marie BEGUE le 31/01/2018 15:55

A tous ceux qui jugent que cette élue a retourné sa veste et bien je vous invite a relire son courrier. Elle ne remet pas en cause l’interet de cette route mais belle et bien les conditions dans les quelles celle-ci a été construite. Tous les administrés qui ont été sinistrés doivent se réjouir de son intervention. La politique doit être un debat d’idée au sein même d’une majorité. C’est ce qui permet d’evoleur. On doit avoir la liberté de ne pas être d’accord et malgré tout prioriser l’intérêt général en s’accordant aux décisions. Cette élue n’a fait visiblement que s’abstenir lors d’un vote et elle a décidé de ne plus être un mouton.. Pardonnez moi mais je ne vois qu’une personne qui a du cran. De plus comme certain s’amuse à demander qui elle est car elle commence en politique. Je leur répondrais que pour un début c’est bien courageux. D’autres qui sont là depui plus longtemps attendent toujours pour briller et sont prêts à tout pour y arriver mais sans trop s’afficher.

29.Posté par bien informé le 31/01/2018 16:37

une remarque a ceux qui dit que monique a trahi
régional 2010 monique soutien tak
député 2012 monique soutien tak
sans aucune contre partie et il se rend contre de sa popularité et la sollicite pour 2014 et apres il impose la fille du mr a qui appartenait le 4x4 courage monique le systéme va bientot s écroulé

30.Posté par yab le 31/01/2018 19:23

MONIQUE NA RAISON LU FAIT NIMPORTE QUOI

31.Posté par MICHEL430 le 01/02/2018 22:01

Juste un petit rappel à tous, j'habite tout près de cette route et elle a été commencée sous la mandature de Mr Paulet, Tak a juste repris les travaux et laisser a l'abandon pendant les premieres années de sa nouvelle mandature . Le probleme c'est qu'il est borné et crois tout savoir et il a pris des ingenieurs exterieurs au departement ( sans avoir de propos raciste, je prefere preciser ) qui ne connaissent rien a la topographie de la commune, et les anciens nous ont toujours dit que chemin portail, amboise pare et hermitage etait un ancien lit de ravine.le soucis actuel est que l'eau de la super nouvelle deviation entre le chemin hermitage et portail descend dans la petite ravine du chemin portail qui n'est pas endiguée pour supporter un tel debit d'eau .Et là je voit qu'il font des couloirs de deviations pour l'eau dont une qui se dirige dans la cité de Monseigneur de Beaumont. Attendons le prochain cyclone !!!!!!!!!!!!!!!!! Madame Benard a raison de soulever le probleme meme si elle a été forcée de voter pour tout comme les autres elus.

32.Posté par David le 04/02/2018 07:21

Mme Bénard n'a jamais été forcée de venir sur la liste de TAK il me semble. Elle n'a jamais été forcée de devoir accepter d'être sur la liste des régionales. Elle a choisi de trahir ses compagnons de la majorité pour aller rejoindre Macron. C'est son choix. Et le choix de la majorité municipale a été de l'exclure de son poste d'adjoint. Elle pensait pouvoir compter sur une dizaine de voix de soutien et créer la révolution au sein du conseil municipal. C'est raté! Elle n'a eu que 2 voix sur 49. Elle a du souci à se faire pour être présente aux municipales. A mon avis elle devrait laisser sa place à Sylvia Firoageur qui a obtenu elle 4 voix . Vive Sylvia

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter


Dans la même rubrique :
< >

Mardi 20 Novembre 2018 - 16:12 La nuit, l’heure est venue de sévir …