Après un procès en appel pour des faits de discrimination à raison des opinions politiques au sein du foyer de l’enfance de Terre Rouge qui aura duré trois jours en janvier dernier, les élus jouaient gros.
Tous les avocats de la défense avaient plaidé pour la relaxe de leurs clients. Lors du procès, les élus n’ont eu de cesse de minimiser leur implication dans cette affaire, soutenant qu’ils n’étaient pas au courant de la situation du foyer, estimant avoir été piégés pour certains.
Retrouvez l’affaire au complet ici:
– [Procès du foyer de Terre-Rouge: L’armée des avocats espère la relaxe]urlblank:http://www.zinfos974.com/Proces-du-foyer-de-Terre-Rouge-L-armee-des-avocats-espere-la-relaxe_a110389.html
– [Nassimah Dindar: « Ce n’est pas le foutoir au Conseil Départemental! » ]urlblank:http://www.zinfos974.com/www.zinfos974.com/Nassimah-Dindar-Ce-n-est-pas-le-foutoir-au-Conseil-Departemental_a110353.html
– [Terre-Rouge: « Les élus ont été piégés » estime Jean-Jacques Vlody ]urlblank:http://www.zinfos974.com/Terre-Rouge-Les-elus-ont-ete-pieges-estime-Jean-Jacques-Vlody_a110384.html
– [Procès du foyer de Terre-Rouge: Les ténors du barreau métropolitain à la rescousse]urlblank:http://www.zinfos974.com/Proces-du-foyer-de-Terre-Rouge-Les-tenors-du-barreau-metropolitain-a-la-rescousse_a110287.html
– [Début du procès en appel du Foyer Terre-Rouge]urlblank:http://www.zinfos974.com/Debut-du-proces-en-appel-du-Foyer-Terre-Rouge_a110332.html
– [Procès de Terre Rouge: Les élus assurent ne pas avoir eu connaissance de la situation du foyer]urlblank:http://www.zinfos974.com/Proces-de-Terre-Rouge-Les-elus-assurent-ne-pas-avoir-eu-connaissance-de-la-situation-du-foyer_a110342.html
– [Foyer de Terre-Rouge : Ce que le procès ne vous dira pas]urlblank:http://www.zinfos974.com/Foyer-de-Terre-Rouge-ce-que-le-proces-ne-vous-dira-pas_a98616.html
Pour rappel, le tribunal correctionnel de Saint-Pierre avait reconnu en première instance Nassimah Dindar coupable et l’avait condamnée à 8 mois d’emprisonnement avec sursis et à 3 ans d’inéligibilité. Jean Jacques Vlody avait écopé de 6 mois d’emprisonnement avec sursis et 18 mois d’inéligibilité et Bachil Valy à 4 mois d’emprisonnement avec sursis et 12 mois d’inéligibilité. Michel Soucramanien avait également été reconnu coupable de complicité et écopé de 6 mois d’emprisonnement avec sursis. Le tribunal avait alors, à travers ce jugement, demandé une réponse pénale exemplaire.