Courrier des lecteurs

Prime à la conversion pr l'achat d'un véhicule propre !

Jeudi 1 Août 2019 - 17:18

Le gouvernement face à son incohérence et fait machine arrière en réduisant le seuil de revenus des bénéficiaires..et les conditions d'obtention...types de véhicules concernés...bonjour l'écologie !

La mesure coûterait milliard à l'État si la mesure était maintenue en l'état hors 500 millions seulement ont été budgétisés dans la loi de finance en vigueur...lol des apprentis argentiers au gouvernement ?? Bjr monsieur LeMaire...heureux qu'il ait été mis forfait dès les primaires de son parti, à l'époque. 

Ce n'est pas le premier gouvernement à amorcer des mesures d'incitation pour développer l'écologie et favoriser la transition vers des énergies plus propres...on met en place un plan d'incitation par une politique publique de défiscalisation et puis au bout d'un certain temps, marche arrière toute. 

Les énergies nouvelles ont connu le même désengagement de l'État du temps de Sarkozy supprimant l'aide fiscale aux entreprises qui s'étaient lancées dans la production de ces énergies...un désastre programmé. Des plans entiers de reconversion écologique ont été abandonnés et des entreprises sur la paille...des répercussions jusque sur la Bourse pour les entreprises cotées...je pourrai citer des exemples...je ne parle jamais ds le vide. 

Il y a marre d'entendre les Politiques de parler d'écologie...

Décidément, l'écologie revient toujours trop cher pour les gouvernements jamais assez pour les particuliers taxés.
Carl JOSEPH
Lu 796 fois




1.Posté par C.J. le 01/08/2019 17:32 (depuis mobile)

Bref! Nous sommes bien sous bien sous un gouvernement de droite avec le cautionnement d'hommes de gauche .Apprécie qui veut !

2.Posté par JORI le 01/08/2019 21:06

Cette prime est une arnaque. On abaisse le seuil d'obtention et ceux qui n'avaient déjà pas les moyens de changer de véhicule tout en pouvant bénéficier de cette prime ne pourront le faire. Résultat, ils vont conserver leur diésel encore plus longtemps. Donc pollueront plus longtemps. C'est une prime théorique puisque ceux qui y auront droit ne pourront changer de véhicule. Cette que les constructeurs intègrent du coup dans une augmentation des coûts des voitures, tout comme pour l'immobilier, ne devrait pas exister. C'est aux constructeurs de faire des efforts de rabais s'ils veulent vendre leurs voitures et non à l'Etat avec non impôts de financer cette prime qui à partir d'aujourd'hui devient théorique.

3.Posté par C.J. le 02/08/2019 08:04 (depuis mobile)

JORI post 2. Sans rancune mais je pense un peu comme vs. C pas tant pour la prime que je m''exprime mais le plaisir d''épingler le gouvernement et les précédents. J''adhère pas!

4.Posté par Richard Zoreil de Sin Dni le 02/08/2019 08:10

CJ
Est-ce que vous pouvez lire l'article ci-joint
Après vous ferez de l'écologie !
Moi je suis pour à 100 % que soit pris en compte les revenus et le type de véhicule (dégressif en fonction du moins pollueur au plus pollueur

5.Posté par C.J. le 02/08/2019 12:51 (depuis mobile)

To post 4...Je suis aussi pour l''écologie mais en dehors des dogmes et des idéologies....c''est l''endoctrinement que je déteste !

6.Posté par C.J. le 02/08/2019 13:00 (depuis mobile)

To post 4..Ce je déteste ds l''idéologie de l''écologie c qu''on s''intéresse aux conséquences plus qu''à la cause ! La cause est la sur consommation et de choses inutiles née de mauvaises habitudes mais surtout d''une sur natalité et personne n''en parle.

7.Posté par A mon avis le 02/08/2019 16:17

@ 6.Posté par C.J.:

Et c'est quoi pour vous "l'idéologie de l'écologie" ?

8.Posté par C.J. le 02/08/2019 17:22 (depuis mobile)

@A mon avis post7. Ce qui serait écologique serait que vous me lâchiez les baskets ! Point barre.

9.Posté par polo974 le 02/08/2019 17:31

Posts compulsifs et creux de C.J. pour exister sur le net...

Au suivant...

10.Posté par C.J. le 02/08/2019 20:03 (depuis mobile)

@polo974. "Au suivant "...Ouf! Vs imaginez pas mon soulagement et plaisir..

11.Posté par A mon avis le 03/08/2019 11:45

@ 8.Posté par C.J.
C'est comme ça que vous répondez aux questions, tout à fait légitimes, qu'on vous pose ?

"Et c'est quoi pour vous "l'idéologie de l'écologie" ? "

Ainsi, il semblerait que vous utilisiez des expressions dont vous ignorez le sens !

12.Posté par C.J. le 04/08/2019 11:44 (depuis mobile)

To post 11. ...je ne suis pas celui qui se soumet au jeu des questions. Certains voudraient-ils transformer zinfo974 en jury d'examens ? Si ma libre expression ne plaît pas..circulez !

13.Posté par C.J. le 04/08/2019 13:28 (depuis mobile)

"Ainsi, il semblerait que vous utilisiez des expressions dont vous ignorez le sens !". Je m''exprime et vs faîtes le constat q vs voulez.
Je ne suis pour me laisser "être amaillé "dans une discussion..

14.Posté par A mon avis le 04/08/2019 17:48

@ 13.Posté par C.J.
Vous confirmez votre ignorance !

15.Posté par C.J. le 05/08/2019 07:37 (depuis mobile)

@post14. Et vs particulièrement ridicule.

16.Posté par Richard Zoreil de Sin Dni le 05/08/2019 09:16

CJ
C'est tellement plus simple de parler se surnatalité quand on est né dans un pays riche derrière son clavier.
C'est comme le Monsieur qui promène son chien en laisse et qui rentre chez lui dans son 2 pièces et qui s’assoit sur le siège de son bureau et qui tape sur son PC qui faut faire de la stérilisation massive...
Bref vous êtes ce genre d'humain qui regarde son nombril et qui vote FN car il y en a assez de tous ses parasites sur sa terre....
PFFF

17.Posté par C.J. le 05/08/2019 12:28 (depuis mobile)

@post 16 Richard...je suis assez d'accord av vous sauf votre dernier paragraphe dont je vous laisse l'imbécilité du jugement. Ce n''est pas ça une contre argumentation mais un délire...

18.Posté par C.J. le 05/08/2019 12:37 (depuis mobile)

@post16..Richard...et c dommage ! J''aurais aimé continuer avec vs..malheureusement votre conclusion met fin
à tt échange supplémentaire. Qd on ne fait pas l''adhésion il faut savoir se retirer. Vs cassez la baraque là.

19.Posté par MICHOU le 05/08/2019 17:45

Comme d'habitude, on ouvre les vannes sans conditions de ressources alors qu'il s'agit d'une aide payée par les impôts et les plus aisés se précipitent, se servent en achetant parfois deux voitures et quand ils se sont bien servis , on serre la vis pour tous

20.Posté par C.J. le 05/08/2019 18:25 (depuis mobile)

Post1609:16...je ne vois pas l''intérêt de cette diatribe opposant pays riches/p. pauvres. La surnalité est au niveau de la Planète car les ressources naturelles sont aussi au niv de la Planète...le fait d''av de la tunes pr tt acheter ne justifie rien

21.Posté par C.J. le 05/08/2019 20:41 (depuis mobile)

@MICHOU. bien d''accord ! Des plans comme ça on a déjà vus. C''est bien d''incohérence gouvernementale que je regrette . ..fallait-il renouveller l''expérience ?

22.Posté par Richard Zoreil de Sin Dni le 05/08/2019 20:49

CJ soyons honnête tous les deux citer moi un pays riche qui a un problème de surnatalité SVP ?
Juste pour le surélevé votre débat !
Et comme vous êtes un bon joueur dite moi aujourd'hui qu'elles sont les premiers consommateurs des richesses de notre planète, est-ce ceux qui font des enfants ou est-ce les autres !!!!!!
Nombriliste tu es nombriliste tu seras encore !!!!!

Vive la France sans le FHAINE

23.Posté par C.J. le 05/08/2019 21:13 (depuis mobile)

@post 22 vs parlez de "nombrilisme" chez les autres et vs voyez et résumez l''écologie, la surnalité, la surconsommation des ressources à l''échelle d''un pays et du vôtre.

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie

Dans la même rubrique :
< >

Jeudi 12 Décembre 2019 - 14:43 Quand la RATP et la SNCF sabordent la France !