MENU ZINFOS
International

Présidentielle: Barack Obama soutient Emmanuel Macron


Par Zinfos974 - Publié le Jeudi 4 Mai 2017 à 17:50 | Lu 1181 fois

L’ancien président des Etats-Unis, Barack Obama a apporté son soutien à Emmanuel Macron, à trois jours du second tour de l’élection présidentielle. Il affirme que "l'élection française est capitale pour l'avenir de la France et les valeurs que nous chérissons Parce que le succès de la France est important pour le monde entier".
 
"J’ai admiré la campagne qu’Emmanuel Macron a menée, poursuit Barack Obama, il a défendu des valeurs libérales (ou progressistes, ndlr). Il a mis en avant le rôle important que la France joue dans l’Europe et dans le monde". Il conclut : "Parce que cette élection est trop importante, je veux que vous sachiez que je soutiens Emmanuel Macron pour aller de l'avant".

Si Marine Le Pen n'est pas mentionnée, l'ancien président précise que le candidat d'En Marche "s'adresse aux espoirs des Français, et non à leurs peurs".




1.Posté par KLOD le 04/05/2017 18:16

thanks mister Barack !

2.Posté par tonton le 04/05/2017 19:48

il a soutenu Hilary Clinton, non?

3.Posté par KUNTA KINTé le 04/05/2017 19:54

Barack Obama s'est soulagé

4.Posté par Perplexe le 04/05/2017 20:48

Tiens, il ne manquait plus que lui !

Le 1er président noir des Etats-Unis qui a eu le plus de noirs assassinés par les blancs pendant son mandat...

C'est pas lui qui demandait à Poutine de s'occuper de son pays au lieu de s’immiscer dans les élections américaines ?

Si avec tout ça, c'est Le Pen qui est élue dimanche, je vais bien me marrer et beaucoup vont avoir la diarrhée.

Prévoir ganigan les gars !

5.Posté par Nono le 04/05/2017 21:00 (depuis mobile)

Qu'est ce qu'on a a toute de barack Obama nous ici a la réunion !!!!!

6.Posté par Sand le 04/05/2017 21:10

Sympa. Le prix Nobel de la paix en plus. Mais ça reste un socialiste qui soutient un autre socialiste.
Cela étant, venant d'une puissance supérieure, ça donne un petit gout de république bananière. Heureusement, on peut croire qu'il enverra pas les boy's pour mettre ce bon Macron au pouvoir.
Un peu comme la Francafrique. A peine.



7.Posté par Sand le 04/05/2017 21:19

Par contre faut arrêter, les élections us ont fait la une de tous les journaux et le parti pris anti trump des media et autres machins allait bien au delà de la neutralité. Donc je vois pas pourquoi le même principe ne s'appliquerait pas en retour pour la France.

Quand Hollande méprise Trump, c'est aussi une erreur d'ailleurs.


8.Posté par Sand le 04/05/2017 21:24

Tient. J'ecoute le discours de mlp qui parle de la campagne française et du mépris des zélites pour elle.
Ca me rappelle libé qui vomissait cette petite chanteuse bretonne, Nolwenn Leroy, parce qu'elle chantait en breton :/

Son succès, non c'était pas sa voix, c'était juste l'expression d'un régionalisme puant des heures les plus sombres pour ces zelites...



9.Posté par @ perplexe le 04/05/2017 22:26

A ou prévoit vaseline!!

10.Posté par GIRONDIN le 04/05/2017 22:43

Chacun sa galère !




11.Posté par lolipop le 04/05/2017 23:25

Il est bien gentil mais c'est de la tambouille idéologique. S'adresser aux espoirs. Bah bien sur. Ca c'est pas trop fatiguant, hein.

7 millions de chomeurs.

Ca fait un moment que les espoirs sont restés a l'état d'espoirs aussi. Ils commencent a moisir dans le placard les espoirs, si je peux me permettre. On ne parlera pas des bourges qui s'en mettent plein les poches, pour pas etre trop indécents.

2000 milliards de dettes. En 40 ans.

On dirait pas comme ça, mais ca s'appelle une progression géométrique ça il me semble.

Vous me direz les usa le font bien:
- 50 millions de personnes sous le seuil de pauvreté, il me semble.
- 10 fois la dette française.
- Zéro protection sociale.

Mais je crois pas que la France soit capable de faire comme les usa.
Bon sans aller jusqu'aux usa. Restons sur les espoirs. C'est quoi les espoirs? Moi j'ai rien contre
Mais ils sont ou a part dans les mots et les bonnes intentions de vote?

Est ce que la prochaine usine ou boite va pas délocaliser pour multiplier ses bénef? A fortiori, avec Trump ce genre de boite a compris qu'elle commencait a jouer avec le feu :

Vous pouvez délocaliser, mais si vous voulez vendre aux usa alors pour une bonne part vous produisez aux usa.

En France on a pas cette capacité de discours. Notre classe politique est dans une soumission fascinée et s'en fout des conséquence sur notre pays : 7 millions de chomeurs. Et ne parlons pas du reste.

Donc c'est un bon soutien, mais c'est un soutien d'intention; un soutien idéologique sur un réel qui n'a plus de solidité.

12.Posté par thierrymassicot le 05/05/2017 00:30

Quand la classe s'oppose à la crasse! Merci Barack!

13.Posté par dudulle974 le 05/05/2017 06:28

Ma soeur soutient aussi Emmanuel Macron......

14.Posté par Zarin le 05/05/2017 07:29

LA POLITIQUE EST LE MOYEN POUR DES HOMMES SANS PRINCIPES DE DIRIGER DES HOMMES SANS MéMOIRE

VOLTAIRE

15.Posté par pffffff le 05/05/2017 07:46

bah si le français aime se faire entuber qu'il vote Macron, il verra déjà sa CSG augmenter, ainsi que ses impôts, voir s'éloigner l'age de sa retraite, l'augmentation de ses cotisations par une obligation de prendre une mutuelle complémentaire retraite, la baisse des remboursements sécu, enfin bref beaucoup aiment çà alors .... tout celà pour faire le jeu de la presse....encore 5 ans pour en baver quoi.!

16.Posté par jacob le 05/05/2017 07:53

Une raison de plus d'aller voter contre Macron.

17.Posté par Perplexe le 05/05/2017 09:07

Sincèrement, Macron doit réellement être une nullité pour ne pas être à plus de 80% d'intention de vote...Comment peut-il ne faire que 61% avec le soutien indéfectible de la totalité de la presse, des associations subventionnées, des syndicats, de LR disloqué, du PS moribond, de Hollande, de l'UE, du Medef, des banquiers, des footballeurs exilés, des stars en-suissées, de Barack Obama...?

En plus aujourd'hui je lis qu'il est en forte baisse dans les sondages. Si jamais il baisse réellement, ce ne sera pas la faute des médias qui lui passent la brosse à reluire à longueur de journée !

18.Posté par ingérence le 05/05/2017 09:23

Bizarre que personne ne soit choqué par cette ingérence américaine dans nos élections.

Les réactions seraient-elles les mêmes si Poutine apportait son soutien à un de nos deux candidats?

19.Posté par donquichotte le 05/05/2017 10:17

il as tellement de soutiens que cela devient inquiétants as qui a t-il dont promis la vente de la france ou as quelle groupe financier a t-il promis toutes les délégation de service publics car c vers cela qu'on ce tourne ,après les bus macron avec les désillusion que cela incombe bientôt les avions macon puis la secu macon ,après avoir été adoubé par merkel voici barac le petit prince se vois déjà roi de france ,sommes nous les sujets de la hautes finance ?

20.Posté par Manu la Bave le 05/05/2017 10:21

La vermine se tient les coudes.

Après l'union nationale UMPS, voici l'union internationale de la pourriture. Obama, le plus grand criminel du 21ème siècle soutient le bankster Macron. La belle affaire !

21.Posté par 51889 le 05/05/2017 10:22

Avec ce soutien, Macron compte casser la baraque, au bas mot !

22.Posté par Zarin le 05/05/2017 11:11

@21.Posté par 51889 le 05/05/2017

"...compte casser la baraque" en tôle ou en taule ?

23.Posté par 51889 le 05/05/2017 12:35

@ 22

Au bas mot, de toutes façons c'est avec Macron que les financiers, banques et fonds de pensions se maqueront (c'est déjà fait en partie). Pour ma part, je lui attribue une pleine brassée de moques...en tôle ! Pour ce qui est de la taule, ne rêvons pas: les dandys de grand chemin, les banksters sont des spécialistes de l'évasion...fiscale qui devrait pourtant leur valoir de la taule.

24.Posté par Mike le 05/05/2017 15:38 (depuis mobile)

Combien a t il été payer pour paraitre ,dans cette élection truquée ,si la on ne voit pas qui il achète tout le monde l homme le mieux cote a une époque et après on appel ça des élection . tout ce qui brille n est pas de l or, On n''est pas a vendre

25.Posté par Zarboutan le 05/05/2017 18:30 (depuis mobile)

Di ali fallait soutenir Hillary comme il fallait elle n aurait été présidente aujourd'hui

26.Posté par Frank le 06/05/2017 19:11 (depuis mobile)

Prix de Nobel de la paix...il ferait mieux de nous la foutre dixit Coluche

27.Posté par De quuoi je me mêle? le 08/05/2017 08:09

11.Posté par lolipop le 04/05/2017 23:25

"2000 milliards de dettes. En 40 ans.

On dirait pas comme ça, mais ca s'appelle une progression géométrique ça il me semble.

Vous me direz les usa le font bien:
- 50 millions de personnes sous le seuil de pauvreté, il me semble.
- 10 fois la dette française.
- Zéro protection sociale.

Mais je crois pas que la France soit capable de faire comme les usa
."

En effet, je pense qu'elle fait beaucoup mieux, mais les médias économiques et autres dominants ainsi que les rumeurs boursières et autres nous font croire le contraire. Car si ce que vous dites est vrai, cela voudrait dire que pour "égaler" les USA, la France devrait avoir:

- environ 1/6ème de sa population (325 millions/50 millions): donc 11 millions de personnes (66 millions / 6) sous le seuil de pauvreté
- rapportée au nombre d'habitants (66 millions contre 325 millions), sachant que la dette de l'Etat fédéral était e 19 600 milliards de dollars (soit 17 822 milliards d'euros), soit 8 fois la dette française (2 170 milliards d'euros) cela donne :
=> 54,83 milliers d'euros de dette par habitat (US)
=> 32.88 milliard d'euros par habitant (France)
=> Donc, pour "égaler" les States, la France devrait avoir une dette publique de d'au moins (et même un peu plus) 2/5ème de plus, soit environ 2 900 milliards arrondis à 3 000 milliards.

Je ne sais pas s'il faut parler pour la dette française de progression géométrique, mais aux USA, le taux de progression semble aussi fort (voir ce lien):

https://fr.wikipedia.org/wiki/Dette_publique_des_%C3%89tats-Unis#/media/File:Total_US_Federal_Debt_by_President_(1940_to_2015).png://

Enfin, pour la protection sociale, je ne crois pas qu'elle soit nulle aux USA mais dépend des employeurs, et il y a un minimum de protection social (système "Obama Care", 'Medicare" etc), mais elle ne bénéficie pas à tout le monde, et je me demande si la protection sociale française n'est pas supérieure en qualité (et aussi bien sûr vu qu'elle couvre quasiment tout le monde). Mais je ne suis pas spécialiste. A discuter.

Mais, en conclusion: comment se fait-il que la France soit montrée comme bien d'autres pays comme un mauvais élève, quand le "maître"( du monde ou supposé tel) (les USA) fait très très largement pire au plan budgétaire et social?

On peut m'expliquer?

Ce commentaire parlant de choses générales, et pas d'élection présidentielle, et n'étant orienté ni pro ou anti MLP ni pro ou anti EM, j'espère qu'il paraîtra.


18.Posté par ingérence le 05/05/2017 09:23

Entièrement d'accord!

28.Posté par polo974 le 08/05/2017 15:13

27.Posté par De quuoi je me mêle? le 08/05/2017 08:09
""" ...
=> 32.88 milliard d'euros par habitant (France)
... """

petit oups entre millier et milliard...

(sinon, 10 ou 20 NRL pour chaque Français(e), ça fait beaucoup...)

Nouveau commentaire :
Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie
 

1F Rue de La Martinique

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes