Le 7 mars 2012, le conseil municipal de la Possession a voté les taux des taxes locales pour 2012. Le taux de la taxe d’habitation et celui de la taxe sur le foncier bâti n’a pas changé : respectivement 20,62 % et 34,83 %.
Par contre le taux de la taxe sur le foncier bâti est passé de 22,42% à 26,90 %, soit une augmentation de 4,48% … On vise clairement la classe moyenne à travers le foncier bâti.
Notre grand argentier nous explique que l’objectif de cet investissement est le "maintien de notre niveau d’investissement afin de lutter contre le chômage". Louable ! Louable !
Mais, il y a une faute sémantique évidente. Puisqu’on parle de "maintien du niveau de d’investissement", et là point nécessaire d’être matheux, il n’était pas utile d’augmenter le taux des impôts locaux d’autant que la valeur locative cadastrale servant de base au calcul des taxes est augmentée systématiquement chaque année par le Parlement. Pour 2012, la hausse est de 1,8%.
Lors du conseil municipal, notre grand argentier et notre maire se sont bien gardés de traduire cette hausse du taux applicable à la base, en augmentation réelle de l’impôt foncier d’une année sur l’autre.
Et là, on le découvre clairement sur notre feuille d’imposition : 22,2% d’augmentation de l’impôt foncier (pour la part communale) entre 2011 et 2012 !!!! D’après l’Express, http://votreargent.lexpress.fr/impots/impots-locaux-2012-pas-de-forte-augmentation_263229.html , deux villes moyennes de 20000 à 100.000 habitants se distinguent par une hausse de plus de 4% : Saint-Malo et La Possession.
Il est vrai que présenter 4,48 % d’augmentation du taux d’imposition passe mieux au conseil municipal que d’afficher 22,2 % d’augmentation de l’impôt lui-même.
L’Etat justifie l’augmentation des impôts sur le revenu par la nécessité de réduire notre faramineuse dette.
Notre grand argentier Possessionnais nous parle d’investissement pour lutter contre le chômage. Et si la commune nous cachait une dette ou une future dette colossale nécessitant d’augmenter abruptement les impôts ?
Des mauvaises langues disent que des procès lourds en conséquences financières vont aboutir bientôt.
Il y a tant de mauvaises langues dans cette commune ! Attendons encore un peu pour y voir plus clair.
Jean Paul FOIS
Par contre le taux de la taxe sur le foncier bâti est passé de 22,42% à 26,90 %, soit une augmentation de 4,48% … On vise clairement la classe moyenne à travers le foncier bâti.
Notre grand argentier nous explique que l’objectif de cet investissement est le "maintien de notre niveau d’investissement afin de lutter contre le chômage". Louable ! Louable !
Mais, il y a une faute sémantique évidente. Puisqu’on parle de "maintien du niveau de d’investissement", et là point nécessaire d’être matheux, il n’était pas utile d’augmenter le taux des impôts locaux d’autant que la valeur locative cadastrale servant de base au calcul des taxes est augmentée systématiquement chaque année par le Parlement. Pour 2012, la hausse est de 1,8%.
Lors du conseil municipal, notre grand argentier et notre maire se sont bien gardés de traduire cette hausse du taux applicable à la base, en augmentation réelle de l’impôt foncier d’une année sur l’autre.
Et là, on le découvre clairement sur notre feuille d’imposition : 22,2% d’augmentation de l’impôt foncier (pour la part communale) entre 2011 et 2012 !!!! D’après l’Express, http://votreargent.lexpress.fr/impots/impots-locaux-2012-pas-de-forte-augmentation_263229.html , deux villes moyennes de 20000 à 100.000 habitants se distinguent par une hausse de plus de 4% : Saint-Malo et La Possession.
Il est vrai que présenter 4,48 % d’augmentation du taux d’imposition passe mieux au conseil municipal que d’afficher 22,2 % d’augmentation de l’impôt lui-même.
L’Etat justifie l’augmentation des impôts sur le revenu par la nécessité de réduire notre faramineuse dette.
Notre grand argentier Possessionnais nous parle d’investissement pour lutter contre le chômage. Et si la commune nous cachait une dette ou une future dette colossale nécessitant d’augmenter abruptement les impôts ?
Des mauvaises langues disent que des procès lourds en conséquences financières vont aboutir bientôt.
Il y a tant de mauvaises langues dans cette commune ! Attendons encore un peu pour y voir plus clair.
Jean Paul FOIS
