Revenir à la rubrique : Faits divers

Plaine des Cafres: Le ti-père jugé aujourd’hui

Le ti-père soupçonné d’avoir enlevé l’enfant de sa compagne ce week-end à la Plaine des Cafres est en garde à vue prolongée depuis hier et sera jugé en comparution immédiate aujourd’hui devant le tribunal correctionnel de Saint-Pierre, selon la presse écrite locale.   L’homme aurait gardé l’enfant de vendredi à samedi, pendant 36 heures, avec […]

Ecrit par – le lundi 30 janvier 2017 à 08H20

Le ti-père soupçonné d’avoir enlevé l’enfant de sa compagne ce week-end à la Plaine des Cafres est en garde à vue prolongée depuis hier et sera jugé en comparution immédiate aujourd’hui devant le tribunal correctionnel de Saint-Pierre, selon la presse écrite locale.
 
L’homme aurait gardé l’enfant de vendredi à samedi, pendant 36 heures, avec lui, sans l’accord de la mère et sans donner signe de vie. L’enfant décrit aussi une scène de violence.
 
Selon le ti-père, il aurait pris du retard pour ramener l’enfant chez lui vendredi soir et aurait paniqué lorsqu’il a appris que les gendarmes le recherchaient. Conduisant sous le coup d’une suspension de permis, il aurait hésité pendant de longues heures avant de rendre l’enfant à sa mère au Tampon.
 

 

Thèmes :
Message fin article

Avez-vous aimé cet article ?

Partagez-le sans tarder sur les réseaux sociaux, abonnez-vous à notre Newsletter,
et restez à l'affût de nos dernières actualités en nous suivant sur Google Actualités.

Pour accéder à nos articles en continu, voici notre flux RSS : https://www.zinfos974.com/feed
Une meilleure expérience de lecture !
nous suggérons l'utilisation de Feedly.

S’abonner
Notification pour
0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires

Dans la même rubrique

Soupçons d’emplois illégaux au cabinet de la Région : La stratégie d’enquête décriée par la défense

En début d’audience pour ce premier jour de procès, les 11 prévenus de la Région Réunion, dirigée par Didier Robert de 2010 à 2021, ont nié toute faute malgré les poursuites pour détournement de fonds, prise illégale d’intérêts et de recel après un contrôle de la Chambre régionale des comptes. L’enquête préliminaire a révélé des emplois potentiellement fictifs, des recrutements discrétionnaires et des rémunérations excessives. Les avocats de la défense contestent la procédure, arguant notamment de partialité et d’imprécision des motifs de poursuite.