Gilets Jaunes

[Pierrot Dupuy] Un sondage du CESE sur les Gilets jaunes montre les dangers des consultations en ligne

Samedi 5 Janvier 2019 - 15:47

[Pierrot Dupuy] Un sondage du CESE sur les Gilets jaunes montre les dangers des consultations en ligne
Voilà un exemple inquiétant des dangers des consultations en ligne...

Le Conseil économique, social et environnemental (Cese) avait initié une consultation citoyenne qui a été clôturée ce vendredi.

Ce vote en ligne lancé le 15 décembre était censé donner le pouls du grand débat national à venir sur la crise des gilets jaunes. Les premiers résultats sont édifiants.

En tout, quelque 9000 contributions avaient été déposées vendredi soir sur cette plateforme destinée à recueillir les inquiétudes des citoyens, "gilets jaunes ou non", et lister les thématiques ayant émergé avec la crise et sur lesquelles des débats pourraient être ouverts.

Chacun a pu "donner son avis" sur six sujets: "inégalités sociales", "justice fiscale", "inégalités territoriales", "pouvoir d'achat", "participation des citoyens" et "transition écologique". Chaque "contribution" était une proposition faite sur l'un de ces sujets et pouvant être "votée" par chacun pour être soutenue.

À la clôture de la consultation, les contributions les plus votées étaient souvent celles issues de réseaux militants très marqués à droite, voire à l'extrême droite.

C'est d'ailleurs une contribution pour l'abrogation de la "loi Taubira" sur le mariage pour tous qui a recueilli le plus de voix, avec près de 5.900 votes sur un total de 260.879 votes exprimés, tous sujets confondus.

Or, tous les sondages réalisés dernièrement montrent que le mariage pour tous est aujourd'hui parfaitement accepté par les Français. Mais surtout que c'est le pouvoir d'achat qui arrive dorénavant en tête des préoccupations des Français, devant la lutte contre le chômage qui caracolait jusque-là en première position.

Et c'est aussi la principale revendication des Gilets jaunes, avec le Référendum d'Initiative Citoyenne (RIC).

Les résultats de cette consultation en ligne montrent bien les risques inhérents à ce type de consultations : seuls les groupes militants les plus radicalisés se mobilisent, au risque de voir une minorité imposer leur volonté au plus grand nombre.

Et quoi de plus facile que d'appuyer sur la touche "envoi" de son ordinateur ?

Rien ne vaut un bon vieux scrutin traditionnel avec une urne et l'obligation pour chacun de se déplacer.

La fameuse formule de Winston Churchill reste plus que jamais d'actualité : "La démocratie est le pire des régimes à l'exception de tous les autres"...
Pierrot Dupuy
Lu 6065 fois


Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

58.Posté par O.M le 10/01/2019 05:52 (depuis mobile)

Allez je mets tout le monde d'accord avec quelque chose qui n'a rien à voir: depuis hier je suis fiché FGEN ce qui est proche du radicalise.Merci monsieur le médecin privé 'charge d'une mission de service public' digit malartic

57.Posté par JORI le 09/01/2019 22:00 (depuis mobile)

52. Joker. Encore une autre, et.......?.

56.Posté par JORI le 09/01/2019 21:58 (depuis mobile)

53. Joker. Encore une, les transgenres sont au final soit masculin, soit féminin mais pas pas transgenre. Vous avez donc la réponse à votre question !!

55.Posté par JORI le 09/01/2019 21:54 (depuis mobile)

51. Joker. C'est l'inverse, par définition les abstentionnistes ne sont pas représentés car ils ne votent pas !!

54.Posté par Joker le 09/01/2019 20:46 (depuis mobile)

@ 48! Enfin une tête pensante, c rare de nos jours... une espèce en voue de disparition...

53.Posté par Joker le 09/01/2019 20:43 (depuis mobile)

Une dernière pour jori reponse a tout! Pq un référendum sur les pma pour les femmes! Et les transgenre alors, on les oubli??? Vive les référendum a tout va!!!!

52.Posté par Joker le 09/01/2019 20:38 (depuis mobile)

@ joris reponse a tout. La loi republicaine predomine sur la loi canonique. Les pedophiles protéger par l'eglise sont hors la loi, comme les criminels proteger par l'état republicain dont tu parles ( vive l'immunité diplomatique)

51.Posté par Joker le 09/01/2019 20:33 (depuis mobile)

@ jori reponse a tout. Les fameux abstentionniste ne s''exprime pas car non représentés et oui, j''ai demander a un panel d''abstentionniste non representatif, comme pour tout sondage actuellement

50.Posté par JORI le 07/01/2019 19:24 (depuis mobile)

49. Le vote... Parce que les adhérents de la cgt ne possèdent ni ordi, ni téléphone portable ??.

49.Posté par le vote par internet le 07/01/2019 10:06

c'est comme ca que les election syndicales sur internet ont permis de redonner des palce à la CFDT, UNSA et FO les collabos

48.Posté par voir la réalité avec objectivité le 07/01/2019 08:09

"tous les sondages réalisés dernièrement montrent que …" wow …

On ne justifie pas la condamnation d'un sondage qui ne donne pas les résultats espérés par d'autres sondages. C'est TOUS LES SONDAGES qui peuvent être manipulés de différentes façons.
A défaut de pouvoir les interdire le mieux est de n'y attacher aucune importance.

47.Posté par GIRONDIN le 07/01/2019 06:12 (depuis mobile)

45. @ 13 girondin
Vous aussi vous avez le droit d'avoir des fantasmes.
Il ne faudra pas compter sur moi pour les assouvir.

46.Posté par Morderire le 06/01/2019 23:33

Je ne vois pas où est le détournement: depuis le début, tout le monde a pu se rendre compte que les gj est un mouvement extrèmiste qui fait le bonheur de la Marine et des "insoumis" millionnaires (dictature du petit nombre sur la grande majorité, violences antirépublicaines, slogans machistes, islamophobes, homophobes, racistes et j'en passe, "leaders" anciens skinheads ou trotskistes ressucités, etc...), donc il n'y a aucune raison de s'étonner.

45.Posté par @ 13 girondin le 06/01/2019 21:19 (depuis mobile)

"l''obligation non"!!!!!! dites vous !

Vous avez peur de la majorité silencieuse on dirait !
Plus difficile de faire gagner vos camarades si tout le monde vient voter.

Encore un bon démocrate qui peut critiquer tout le monde sans risque, il ne vote.

44.Posté par Merci patron le 06/01/2019 21:19 (depuis mobile)

Le danger est seulement pour la ploutocratie et ses relais medias. La co.sultatiln qui sert d'exemple à été trustée par le RN donc voilà. A l'échelle de la France le résultat aurait été autre. Et de toute facon la majorité devrait l'emporter

43.Posté par JORI le 06/01/2019 19:52 (depuis mobile)

37. Joseph. D'où ma question de référendum: le droit canon de l'église catholique doit il se substituer au droit républicain ?. Par exemple!!.

42.Posté par JORI le 06/01/2019 19:50 (depuis mobile)

37. Joseph. "pédophilie est interdite et réprimée" certes lorsque c'est connu de notre justice mais pas pour les instances catholiques qui malgré ou à cause de son droit canon préfère protéger ses prêtres plutôt que leurs victimes!!.

41.Posté par JORI le 06/01/2019 19:46 (depuis mobile)

38. Foutan. Qu'en savez-vous ?. Vous êtes devin?. Auriez-vous les prochains numéros du loto juste pour voir votre capacité à prédire l'avenir ??

40.Posté par JORI le 06/01/2019 19:42 (depuis mobile)

37. Joseph. Je vois que seule la pédophilie vous intéresse, la pma pas du tout !!

39.Posté par Armand GUNET le 06/01/2019 17:24

Or, tous les sondages réalisés dernièrement montrent que le mariage pour tous est aujourd'hui parfaitement accepté par les Français.
Eh non, Pierrot !
TOUS les Français n'ont pas digéré cette horreur du "mariage pour tous"
AUCUN chrétien ne peut ni de doit avoir validé cette monstruosité..
Eh oui, Pierrot, le MPT, la PMA, la GPA sont des abominations voulues par le GODF.
Hollande et maintenant Macron sont les laquais de cette organisation chargés de les mettre en place.

38.Posté par Foutan le 06/01/2019 17:19 (depuis mobile)

5900 votes c'est peu face à la réalité, cette loi pour le mariage pour tous est passée en force. Si il y avait eu référendum elle ne serait pas passée!

37.Posté par Joseph le 06/01/2019 17:08

A Post 30 JORI , (On pourrait aussi faire un référendum sur l'église et la pédophilie?)

Je ne saisis pas bien le sens de cette proposition, la pédophilie est interdite et réprimée.

Que voudriez-vous, la légaliser au même titre que d'autres déviances interdites par le passé, et aujourd’hui légalisées, voir ceux qui les désapprouvent se voir insulter ou taxer d'homophobie, ou autre propos insultant ?

Rassurez moi s'il vous plaît, car aujourd'hui avec toutes ces dérives plus rien ne m'étonne, et pourquoi pas se voir contraints par la Loi d'accepter les pédophilies prochainement.

Où est la limite ?

36.Posté par le kiré totocheur de la pointe du diable, lé + cathodix que catholix? le 06/01/2019 16:52

7.Posté par KLOD le 05/01/2019 18:38

la démocratie directe comporte de nombreux dangers .....................................l'histoire l'a montré

vive la démocratie représentative, ce qu'on a inventé de mieux ! !!!!! encore faut il VOTER !
.....................................
Et à condition que "le mandaté" respecte le contrat moral, mais ce n'est pas le cas, dés qu'ils sont à Paris ces représentants obéissent comme des ânes aux ordres du maître élyséen.

35.Posté par O.M le 06/01/2019 16:09

le sondage pendant la coupe du monde de foot c'est de la radicalisation?
Les sondages qualité de la banque, du fournisseur interent, c'est de la radicalisation?
Les commentaires rendus possibles sur des sites d'infos etc... c'est de la radicalisation?
Oui un peu, beaucoup, passionnément en tout cas pour moi d'autant que j'ai le critère CSP: individu seul au monde.Mais si on en est conscient çà l'est toujours? et pourquoi le permettre? et pourquoi se radicaliser tout court d'ailleurs?

34.Posté par Curieux ! le 06/01/2019 16:06 (depuis mobile)

Curieux que cela ne gêne que lorsqu''il s''agit de l''extrême droite ! Quand il s''agit de l''extrême gauche qui pourtant cause beaucoup plus de préjudices, c''est le silence radio qui prévaut !
Curieux !

33.Posté par Frigidaire le 06/01/2019 14:29

C'est la même chose pour les pétitions en ligne, les followers friends et autres, etc. Ce sont les limites d'internet avec ou sans contrôle.
Nous voyons aujourd'hui les difficultés qu'à facebook pour vérifier les fakenews. Autre principe est ce que les politiques ont compris plus ils ont de followers et de répéteurs plus ils sont répertoriés dans le grand cirque internet. C'est la base de calcul de google pour le classement des réponses et pourtant ce n'est pas forcément la "vraie vérité", exemple ce que le gouvernement actuel fait, les marcheurs ou suiveurs, même chose, répètent la parole "divine" qui devient, même si c'est un "fakenews arrangé", parole exacte et réelle.
Autre exemple en cours, la pétition pour "sauver la planète", qui contrôle les deux millions de signataires ? Si c'est réel, queseules les personnes qui ont la majorité soient comptabilisées ; ensuite que ces personnes écrivent une vraie lettre avec la photo de leur carte d'identité et signature et nous verrons qu'en réalité le nombre est beaucoup plus faible, derrière un pseudo, comme moi, on peut dire et raconter n'importe quoi.

32.Posté par austrodoudou le 06/01/2019 13:11

Matthieu le retour ou plutôt matthieu le ringard

31.Posté par :-) le 06/01/2019 12:51

bravo les GJ, toujours une grande preuve d'intelligence et d'ouverture

30.Posté par JORI le 06/01/2019 12:19 (depuis mobile)

28. Joseph. On pourrait aussi faire un référendum sur l'église et la pédophilie?. Ça touche notre modèle de société !!. Ou sur la pma accordée aux femmes seules et lesbiennes?

29.Posté par Fidol Castre le 06/01/2019 10:48

Personne n'a voulu du mariage pour tous. Même pas les homosexuels.

28.Posté par Joseph le 06/01/2019 09:22

Oui, le mariage pour tous, a été imposé, et pas accepté en généralité par les Français, faites un vrai référendum et vous aurez la confirmation.

Comme le référendum tronqué pour ou contre l'union Européenne, le non l'a emporté, et on y est jusqu'au cou, pour faciliter l'enrichissement des plus riches au détriment du plus grand nombre.

En France c'est la dictature des minorités bien-pensantes, qui à chaque fois essaient de culpabiliser la majorité, en la traitant de fascistes, racistes, xénophobes, inventant même des mots comme "homophobe" pour imposer leur dictât.

Exigeons un référendum pour toutes ces Lois impactant notre modèle de société.

En espérant ne pas être censuré, comme trop souvent.

27.Posté par Samwinsa le 06/01/2019 08:28 (depuis mobile)

Mariage pour tous acceptés par les français ? Fé un référendum ou va war si lé vré...

26.Posté par Baya le 06/01/2019 08:07 (depuis mobile)

C'est pas comparable certainement mais pourquoi ça se passe bien ce genre de consultation en Suisse ? Ne faut-il pas prendre exemple sur leur manière de faire ? 5 consultations par an et ils se déplacent ds les bureaux de vote.

25.Posté par kersauson de (p.) le 06/01/2019 07:51

bien d accord avec pierrot, pour UNE FOIS
au secours SENS COMMUN revient par ca biais
SENS COMMUN ?? cette secte qui soutenait FILON lors de l presidentielle, et qui lui avait imposé la moitié des ministres venant de SC, dont les postes regaliens.
et un programme CATHO SCATO : annulation du mariage pour tous jusque pillule..
et pourquoi pas un foulard le dimanche et messe obligatoire ! avec la fameuse FRIGIDE BARGEOT

le probleme est que les GJ ( et les autres) ont plein de choses a dire, mais les 1er sont d un niveau .. proche de lOhio ! les pôvres !
alors les autres et surtout les extremistes integristes profitent des reseaux pour epandre leurs saloperies brunes
ALORS mi janvier participez TOUS a la MARCHE REPUBLICAINE, pour defendre les valeurs de la Republique , de la France, une des plus Belles democraties du Monde , n'en deplaise a certains.

OUI nous aurons notre referendum, et pourrons ainsi reduire le nombre de senateurs et avoir une proportionnelle, ce dont ne veulent pas les senateurs de droite.
OUI c 'est le PIRE des regimes ... a l exc.........;

24.Posté par Laurent le 06/01/2019 00:55 (depuis mobile)

Le référendum ric. Une belle connerie pour faire plaisir aux journalistes et pour les blogs. On revient quand aux réalités? Et Taubira elle était détestée et je savais pas quil faut être d'extrême droite pour ça. Pas moi et beaucoup d'autres non plus

23.Posté par Ken le 06/01/2019 00:23

Belle conclusion

22.Posté par JORI le 05/01/2019 22:55 (depuis mobile)

12. Matthieu. C'est vrai que les musulmans préfèrent la polygamie.

21.Posté par Isis le 05/01/2019 21:56

Or, tous les sondages réalisés dernièrement montrent que le mariage pour tous est aujourd'hui parfaitement accepté par les Français. Mais surtout que c'est le pouvoir d'achat qui arrive dorénavant en tête des préoccupations des Français, devant la lutte contre le chômage qui caracolait jusque-là en première position.
qt

Ha ha ha ha ha ha ! Les sondages... Les sondages qui sont totalement faux. Pour preuve, cette consultation ! Si la population était d'avantage consultée, moins de choses seraient imposées !

20.Posté par L'Ardéchoise le 05/01/2019 21:48

Juste : il y en a marre de ce bordel, d'un truc complètement désorganisé qui n'a plus rien à voir avec ce que le peuple veut !
De ces clowns qui se veulent représentatifs, mais de quoi, de qui ?
Non politisés ? Mais on se fout de qui ?
D'ailleurs, ce ne sont pas des clowns, juste des mannequins manipulés.
Mais qui tire les ficelles ?

19.Posté par li9 le 05/01/2019 21:23

Ben deja fallait savoir qu il y avait une consultation en ligne sur le site du cese

Donc dés pipés. Nul et non avenu.

18.Posté par JORI le 05/01/2019 20:59 (depuis mobile)

10. Vital. Et qu'attendait cette majorité silencieuse, les abstentionnistes, pour faire preuve de civisme et s'exprimer ??.

17.Posté par JORI le 05/01/2019 20:57 (depuis mobile)

6. Vite, 1 RIC. N'est-ce pas aussi ce résultat des urnes qui légitime tout président ?.

16.Posté par JORI le 05/01/2019 20:54 (depuis mobile)

12. Matthieu. Qu'en savez-vous ?. Vous êtes passé chez tout le monde?.

15.Posté par Gochet et Midet le 05/01/2019 20:50 (depuis mobile)

Encore une fois , à quand un mouvement de gilets par semaine avec une.couleur differente et un.comite con sultatif pour chacun d'entre eux..

14.Posté par toto le 05/01/2019 19:42

Article assez cocasse sur un site qui n'arrête pas de proposer des sondages en ligne ! Et d'en tirer des conclusions.

13.Posté par GIRONDIN le 05/01/2019 19:38

...... Rien ne vaut un bon vieux scrutin traditionnel avec une urne et l'obligation pour chacun de se déplacer....

L'obligation, non !!!!!!!!

12.Posté par matthieu le 05/01/2019 19:36

Le mariage pour tous n'est pas accepté par une majorité de Français, stop à la désinformation.
Au contraire,il a été imposé contre la majorité des Français.
Il est nul et non avenu dixit G.AUBRY.
Idem pour les musulmans qui sont contre.

11.Posté par Igard PAZOT le 05/01/2019 19:14

haha
apres viens faire un edito a la "holalal fallait que je mette tous nu pour me comprendre?"
la c'est plus un air de pitié mais un air de dégout sur mon visage de votre part,
*retourneur de chemise*, pas mal comme reconversion professionnel, non?
ou pleurnicheuse en série...

10.Posté par vital le 05/01/2019 19:00

jusqu'ici li y avait des médias , les instituts de sondage qui s'octroyaient le rôle de faiseurs d'opinion, aujourd'hui quand la parole du peuple s'exprime elle ne serait pas assez démocratique pour certains ,bien pensant e pour d'autres .l 'erreur jusqu’ici c'est d'avoir laissé une minorité décider pour une majorité fusse-t elle silencieuse

9.Posté par justedubonsens le 05/01/2019 18:54

Tout ça pour dire ça ? On s'en fout que les droitistes se soient mobilisés. D'une part je n'ai pas eu connaissance de ce sondage en ligne, alors peut-être, que les droitistes ont été mieux informés que Nous et ont donc davantage participé.
Par ailleurs si c'est le seul résultat que l'on peut retenir de ce sondage c'est tout de même un peu maigre.
Et enfin dans le cadre de la crise actuelle qu'est ce que le CESE vient foutre la question du mariage pour tous dans ce sondage qui sans aucun doute ne pouvait faire que les choux gras de l'extrême droite.
Et dire que cette bande de planqués du CESE qui nous coûtent un bras, choisis par les instances en place n'ont pu que commettre un sondage en ligne alors qu'ils ont des instances régionales. A ce titre le nôtre de CESER me semble bien silencieux et ne donne pas beaucoup d'avis médiatisés.

1 2
Nouveau commentaire :
Facebook Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie