Pierrot Dupuy - Qu'est-ce qu'on attend pour commencer à vacciner à La Réunion ?

Pierrot arret un coup oté !

On attend peut être que quelques corrompus fassent des vidéos etc... pour montrer à la populace que ce vaccin n'est pas dangereux :) Bien sur ils vont s'injecter de l'eau :)

Houais ! Comme il est prévue de renouveler le vaccin 6 mois après, on est pas sortie d'affaire.
Mon pays bato fou oussa bardna y ral a nou.

Mais quand reconnaîtra-t-on enfin que ce gouvernement est composé de technocrates incompétents qui nous prennent pour des imbéciles depuis le début de la pandémie? Où est le 2ème congélateur qui devait être livré à LA RÉUNION? Logistique nulle, comme pour les masques... Et le reste. Discours du président creux et plein de fausse empathie. Aucune autocritique, comme d'habitude. Si çà ne marche pas, c'est parce que c'est voulu. Circulez,il n'y a rien à voir.

Et le vaccin sera aussi utile que celui contre la grippe qui une fois sur deux est inopérant? 40 ans de SIDA, vaccin jamais trouvé et ne sera jamais trouvé de toute façon et là le big pharma en 6 mois nous sort le cadeau de noël?
Grippe espagnole, grippe de Hong-Kong, grippe asiatique, grippe aviaire, SRAS et cie toujours résolus et là c'est panique à bord avec pour seule réponse des masques made in China?
Voilà des questions auxquelles un vrai journaliste devrait répondre plutôt que de faire la pub des labos.

Mr Dupuis ..... on attend tout simplement des volontaires!!!!! Y a pas de secret!!! Zot y devrait mette dodo dan le congélo..... !!!! Parce que le vaccin va périmer dedans on dirait!!!!

Ben Pierrot tu le sais bien l'outre mer intéresse la Métropole que lors des élections Présidentielles.....bonne année Pierrot à toi et à ton équipe santé, santé, santé le reste après.

le docteur Chieze est parti l'ars n'a plus de pilote !!

"A croire que la peur du Préfet est plus forte que tout. A moins qu'ils ne soient pas encore sortis des vapeurs du champagne du réveillon ! "

Il n'y a pas si longtemps Pierrot aurait blacklisté le poste qui aurait écrit cela.

Tout fout le camp, même le respect des autorités.

Un Pierrot tellement décevant......... Vous avez la responsabilité d'informer et non pas propagander. Et avant d'informer, de vous informer.

"Qu'est ce qu'on attend pour commencer la vaccination à la Réunion ? " Monsieur Dupuy, vous le savez pertinemment.. Les 865 000 réunionnais et réunionnaises, L'ARS attendent que le triumvirat Very Dick, Pascal, Spartacus974, nos brillants virologues, épidémiologues et tout ce qui se termine par" logue" locaux terminent d'étudier tout ce qui existent sur les réseaux asociaux, seules sources avérées d'informations de qualité afin de donner de façon officielle leur accor... Houpps leur désaccord à une vaccination qui vient déjà de tuer plusieurs millions d'américains, de britanniques... Mouais, c'est sur, "Ah les cons !!! “. 🥂🥂🥂🎉

M. Dupuy, vous serez le premier à vous faire vacciner? Ils cherchent des cobayes pour expérimenter leur poison à titre expérimental! Ici, c'est comme en Afrique, pas beaucoup de contamination : la chaleur, la distanciation, le métissage?
1er: le Président et sa femme
2d: ministres, sénateurs, députés
3ème: maire, département et région
4ème: le peuple...

@10.Posté par jolacaille le 02/01/2021 12:45

Tu as tout à fait, complètement, parfaitement raison.. Les jeunes hommes et femmes des établissements pour personnes âgées dépendantes de l'occident sont des cobayes: Jeunes et en bonne santé..... Putain, Twitter, Facebook accompagnent d'un message d'avertissement toutes les désinformations que des malintentionnés tentent de distiller.. Toutes les paroles ne se valent pas, les escrocs scientifiques des blogs n'ont aucune sorte de valeur, les vaccins à ARNm ne sont aucunement ni des OGM, ni des thérapies géniques, il est aussi probable qu'ils modifient l'ADN que ne le fait l'ingestion de deux cuillères de yaourt à la framboise.. Ces putains de vaccins sont sûrs, efficaces.. Et pour les merdeux qui disent que cette merde de Covid ne tuent que 0,5% de la population touchée, il faudrait opposer à ces merdeux complotistes que 15% des personnes malades de 75 ans en meurent et qu'à partir de 80, c'est une personne sur 5..20% donc.. Et ce sont ces mêmes dégénèrés qui essaient de faire croire que le Gouvernement a essayer de les tuer, les vieux avec du Rivotril dans les Ehpads... Franchement, donner la libre parole aux complotistes, à qui ça peut rendre service ??!Aux annonceurs ?? Pas longtemps, si condamnations pour mise en péril de la santé d'autrui, appel à la désobéissance etc.. etc par négligence de modération des propos, les annonceurs publicitaires seront les premiers à quitter le navire Zinfos974... Un petit msg d'avertissement qui accompagnerai chaque publication des complotistes avérés qui sévissent ici serait bienvenu et ne serait pas du luxe..

on attends que Pierrot signe le papier qui déclare que son vaccin est sans danger,

sans effets secondaires pour les 10 prochaines années

et qu'il reconnait etre responsables au pénal des consèquences de cet acte médical

Ceci est un message urgent de Robert F. Kennedy Jr, fils de Robert F. Kennedy et neveu de l’ancien président John F. Kennedy, à tous les peuples du monde.

En résumé : le vaccin Covid doit être évité à tout prix. Découvrez pourquoi ci-dessous !

« Je voudrais attirer d’urgence votre attention sur des questions importantes liées à la prochaine vaccination contre le Covid-19. »

« Pour la première fois dans l’histoire de la vaccination, les vaccins dits à ARNm de la dernière génération interviennent directement dans le matériel génétique du patient et modifient donc son propre matériel génétique, ce qui équivaut à une manipulation génétique, déjà interdite et considérée jusqu’à présent comme criminelle. »

« Cette intervention peut être comparée aux aliments génétiquement modifiés, qui sont également très controversés. »

« Bien que les médias et les hommes politiques banalisent actuellement le problème et réclament même déraisonnablement un nouveau type de vaccin pour un retour à la vie normale, cette vaccination reste problématique en termes de santé, de morale et d’éthique, mais aussi en termes de dommages génétiques qui, contrairement aux dommages causés par les vaccins précédents, seront irréversibles et irréparables. »

« Chers patients, après un vaccin à ARNm sans précédent, vous ne serez plus en mesure de traiter les symptômes du vaccin de manière complémentaire. »

« Vous devrez vivre avec les conséquences car vous ne pourrez plus être soignés simplement en éliminant les toxines du corps humain — tout comme une personne avec une anomalie génétique comme le syndrome de Down, le syndrome de Klinefelter, le syndrome de Turner ; pas plus que d’être guéri des maladies cardiaques génétiques, de l’hémophilie, la mucoviscidose, le syndrome de Rett, etc. — parce que le dommage génétique est irréversible ! »

« Cela signifie clairement que si un symptôme vaccinal se développe après une vaccination à l’ARNm, ni moi ni aucun autre thérapeute ne pourrons vous aider, car les dommages causés par cette vaccination seront génétiquement irréversibles. »

Pour autant, il est évident que la santé des Français n’est qu’un moyen d’assurer la santé économique des chaines télés en continu en prolongeant à l’infini le confinement de l’intelligence et de l’esprit critique. Sur le Covid-19, il faudra un jour juger le rôle des médias dans notre soumission à l’épidémie et à ceux qui l’ont si mal gérée et en sont finalement si fiers.

Comment ne pas se rendre compte que les médias ont sélectionnés leurs spécialistes, toujours les mêmes qui se multiplient sur les plateaux plus vite que le virus mutant ? Comment ne pas s’étonner que l’on nous dise tous les jours ce que l’on doit faire ou ne pas faire et que ces leçons de civisme sanitaire soient rabâchées à longueurs de journées dans les mêmes termes par des donneurs de leçons avec carte de presse ? Comme ci la carte de presse garantissait l’omniscience et la crédibilité !


(Précision de Zinfos : Le vaccin a été testé sur des dizaines de milliers de personnes avant de subir les tests des différents organismes de validation de différents pays, dont les Etats-Unis, la Grande Bretagne, l'Union européenne, etc...) qui l'ont reconnu sans dangers. Il a aujourd'hui été administré à des millions d'individus à travers le monde sans aucun effet indésirable grave apparent, sans plus en tous cas que ceux des autres vaccins connus)

moi j'attends je passe mon tour il y a des supers virologues à la réunion moi je suis pour le grand chercheur de la science infuse l'homme qui sait tout , les cobayes peuvent se faire connaître au près de l'ARS une injection en position ramasse brède.

Dans cette tribune, près de 350 scientifiques, universitaires et professionnels de santé critiquent la dérive de la politique sanitaire du gouvernement français. Ils estiment qu'elle conduit à des interprétations erronées des données statistiques et à des mesures disproportionnées. Et demandent que l'on évalue nos connaissances réelles pour définir démocratiquement une stratégie sanitaire.
....
On ne compte plus les mêmes choses

Nous voyons enfin que, pour des raisons difficiles à cerner (panique, pression politique ou médiatique… ?), les autorités sanitaires françaises ne parviennent pas à stabiliser une communication honnête sur les chiffres de l'épidémie. Elles ont surtout abandonné l'indicateur fondamental, la mortalité, pour ne retenir que celui de la positivité de tests pourtant incapables de distinguer les sujets malades des personnes guéries. Cette politique du chiffre appliquée aux tests conduit à une nouvelle aberration consistant à s'étonner du fait qu'on trouve davantage aujourd'hui ce qu'on ne cherchait pas hier. Elle conduit par ailleurs à des classements des départements ou des régions en zones plus ou moins « dangereuses » à qui l’on donne de jolies couleurs qui cachent la fragilité et l’arbitraire du comptage : untel se retrouvera en « zone rouge » alors qu’il y a moins de dix patients en réanimation, un autre verra tous ses restaurants fermés sans que l’on ait la preuve que ce sont des lieux de contamination majeurs. Tout cela n’est guère cohérent

Avis au lecteur : cette tribune devait initialement paraître dans le Journal du Dimanche (JDD) ce 27 septembre 2020. Acceptée le samedi matin par le journaliste en charge de la rubrique "Tribune/Opinions", elle devait paraître intégralement sur le site Internet du journal et faire l'objet d'un article dans la version papier du lendemain. Le journaliste nous disait s'en féliciter car cela allait permettre un débat contradictoire avec d'autres opinions très alarmistes exprimées ce jour dans ce journal. A 16h, ce journaliste nous a pourtant prévenu que sa rédaction en chef interdisait la publication. Certitude de détenir soi-même la vérité ? Couardise ? Volonté de ne pas déplaire au gouvernement ? Nous ignorons les raisons de cette censure que personne n'a jugé utile (ou tout simplement courtois) de nous expliquer.



Tandis que le gouvernement prépare une nouvelle loi (la quatrième en 6 mois !) prolongeant le « régime d’exception » qui a remplacé « l’état d’urgence » sanitaire, le ministère de la Santé a encore annoncé mercredi 23 septembre des mesures restrictives des libertés individuelles et collectives qu'il prétend fondées scientifiquement sur l'analyse de l'épidémie de coronavirus. Cette prétention est contestable. Nous pensons au contraire que la peur et l’aveuglement gouvernent la réflexion, qu'ils conduisent à des interprétations erronées des données statistiques et à des décisions administratives disproportionnées, souvent inutiles voire contre-productives.

Que savons-nous de cette épidémie et de son évolution ?

Le SARS-CoV-2 menace essentiellement les personnes dont le système immunitaire est fragilisé par le grand âge, la sédentarité, l'obésité, des comorbidités cardio-respiratoires et des maladies sous-jacentes de ces systèmes. Il en découle que la priorité sanitaire est de protéger ces personnes fragiles : le respect des gestes barrières et le lavage des mains en sont deux des clés.

Le SARS-CoV-2 circule dans le monde depuis environ un an. Il continuera à circuler, comme l'ensemble des autres virus qui vivent en nous et autour de nous, et auxquels nos organismes se sont progressivement adaptés. L'espoir de faire disparaître ce virus en réduisant à néant la vie sociale est une illusion. D’autres pays, en Asie comme en Europe, n’ont pas eu recours à ces pratiques médiévales et ne s’en sortent pas plus mal que nous.

Quant à l’évolution, l’idée d’une « deuxième vague » reproduisant le pic de mars-avril 2020 n’est pas un constat empirique. C’est une théorie catastrophiste issue de modélisations fondées sur des hypothèses non vérifiées, annoncée dès le mois de mars et ressortie des cartons à chaque étape de l’épidémie : en avril lors du soi-disant « relâchement » des Français, en mai avant le déconfinement, en juin pour la Fête de la musique, en été pour les « clusters » de Mayenne ou les matchs de foot, et à nouveau cet automne face à une augmentation des cas certes significative, mais lente et grevée d’incertitudes diagnostiques. Au final, cette prétendue « deuxième vague » est une aberration épidémiologique et l’on ne voit rien venir qui puisse être sérieusement comparé à ce que nous avons vécu au printemps dernier.

On ne compte plus les mêmes choses

Nous voyons enfin que, pour des raisons difficiles à cerner (panique, pression politique ou médiatique… ?), les autorités sanitaires françaises ne parviennent pas à stabiliser une communication honnête sur les chiffres de l'épidémie. Elles ont surtout abandonné l'indicateur fondamental, la mortalité, pour ne retenir que celui de la positivité de tests pourtant incapables de distinguer les sujets malades des personnes guéries. Cette politique du chiffre appliquée aux tests conduit à une nouvelle aberration consistant à s'étonner du fait qu'on trouve davantage aujourd'hui ce qu'on ne cherchait pas hier. Elle conduit par ailleurs à des classements des départements ou des régions en zones plus ou moins « dangereuses » à qui l’on donne de jolies couleurs qui cachent la fragilité et l’arbitraire du comptage : untel se retrouvera en « zone rouge » alors qu’il y a moins de dix patients en réanimation, un autre verra tous ses restaurants fermés sans que l’on ait la preuve que ce sont des lieux de contamination majeurs. Tout cela n’est guère cohérent.

Les autorités sanitaires ne s'interrogent pas non plus sur la surmortalité à venir des autres grandes causes de décès (cancers, maladies cardio-vasculaires) dont la prise en charge est délaissée, ni sur le fait qu'une partie des sujets classifiés parmi les personnes « décédées de la Covid » sont en réalité mortes en raison d’une autre pathologie mais classifiées Covid parce qu’elles étaient également porteuses du virus. Or des études récentes montrent que ce groupe pourrait constituer jusqu’à 30% des décès au Royaume Uni ces dernières semaines. Cette façon de compter de plus en plus comme « morts du Covid » des personnes en réalité atteintes avant tout d’autres maladies est probablement l’explication principale du fait que, comme cela est écrit en toutes lettres sur le site de l'INSEE : « depuis le 1ᵉʳ mai, on ne constate plus en France d’excédent de mortalité par rapport à 2019 ».

Il découle de tout ceci qu'il n'y a pas de sens à paralyser tout ou partie de la vie de la société en suivant des raisonnements qui sont parfois erronés dans leurs prémisses mêmes. Il est urgent d'arrêter l’escalade, d'accepter de remettre à plat nos connaissances scientifiques et médicales, pour redéfinir démocratiquement une stratégie sanitaire actuellement en pleine dérive autoritariste.



Les signataires

Laurent Toubiana, chercheur épidémiologiste à l’INSERM, directeur de l’IRSAN

Jean-François Toussaint, professeur de physiologie à l’Université de Paris, ancien président des Etats Généraux de la Prévention

Laurent Mucchielli, sociologue, directeur de recherche au CNRS

Jean Roudier, professeur de médecine, rhumatologue, directeur de l’unité INSERM UMRs 1097

Louis Fouché, médecin, anesthésiste réanimateur à l’Hôpital de la Conception

Olivier Lhoest, médecin anesthésiste réanimateur

Olivier de Soyres, médecin, réanimateur à la clinique des Cèdres

Elise Carpentier, professeur de droit public à l'Université d'Aix-Marseille

André Comte-Sponville, philosophe

Marc Rozenblat, président du Syndicat National des Médecins du Sport-Santé

Anne Atlan, directrice de recherche au CNRS, généticienne des populations et sociologue

Alain Wurtz, professeur émérite de chirurgie thoracique à l’Université de Lille

Bernard Swynghedauw, biologiste, directeur de recherche émérite à l’INSERM

Catherine Gire, chef de service de réanimation, soins intensifs et néonatologie à l’Hôpital Nord de Marseille

Christian Perronne, chef du service d’infectiologie à l’hôpital de Garches, professeur à l’Université de Versailles Saint Quentin-Paris Saclay

Bernard Dugué, docteur en pharmacologie, docteur en philosophie

Jean-Louis Rouvillain, médecin, orthopédie traumatologie, CHU La Meynard (Fort-de-France)

Jean Bulard, médecin généraliste (Polynésie française)

Marta Barreda González, médecin généraliste, spécialiste en Santé Publique

Laurent Durinck, médecin, anesthésiste

Lisbeth Girard-Claudon, médecin généraliste

Tamara Baron, psychologue à la Maison Centrale de Saint-Martin-de-Ré

Charles Menard, médecin, psychiatre

Françoise Robinson, docteur en médecine (Bron)

Richard Rodriguez, médecin généraliste

Elisabeth Pouffier, médecin généraliste

Emmanuelle Lemonnier, médecin généraliste

Lionel Ferrier, médecin généraliste

Sabine dé Monvallier, médecin généraliste

Didier Montet, docteur en sciences et technologie alimentaire, HDR en biochimie



Bernard Marsigny, médecin anesthésiste réanimateur

Amandine Thomasset, psychiatre, praticien hospitalier en Loire Atlantique

Romain Torrents, médecin hospitalier, pharmacologie clinique, Centre Antipoison et de Toxicovigilance

Laure Farnault, médecin, praticien hospitalier en Hématologie (Marseille)

Thierry Medynski, médecin généraliste

Martine Wonner, médecin psychiatre et députée du Bas-Rhin

Christophe Leroy, biologiste, docteur en Biologie moléculaire et cellulaire

Béatrice Segurens, chercheuse en génétique et métagénomique au CEA

etc......etc...

(Réponse de Pierrot Dupuy : Il existait un pays, la Suède, où le gouvernement professait un peu les mêmes idées. Résultat : il a été obligé de confiner en urgence la semaine dernière et les mêmes dirigeants sont venus à la télé reconnaitre qu'ils s'étaient trompés et demander pardon. Ils avaient sans doute été conseillés par le même type de "scientifiques")

Veridik, modère tes propos, attaque moi de façon moins abrupte, et tu seras publié.. Sinon, aux oubliettes, caprice ?

Les corrompus , les escrocs et les pourris d'abord ... Bon débarras :-)

29.Posté par petite reflexion le 02/01/2021 15:20
Hormis le fait que votre Kennedy soit un antivac, quelle compétence médicale a t il ? 😂 😂

@30JORILE974

Tu veux passer ton tour, c'est ton choix.. Ceci dit, est-ce que tu pourrais développer un peu, qu'est ce qui fait que tu as plus peur d'un vaccin accepté par le Monde entier, validé par les comités sanitaires des USA, d, Europe.. Un vaccin qui a déjà été administré à des millions de personnes, sans de gros effets secondaires, sans causer aucun décès serait plus dangereux que l'ennemi le SARS-COV-2 qui lui a envoyé de vie à trépas pas loin de 2 millions d'hommes, des séquelles irréversibles pour certains du à l'épreuve terrifiante de 3 semaines de réanimation.. S'il te plaît, prend le temps de m'expliquer cette terreur vaccinale qui fait que tu préfères attraper la Covid que subir 2 injections.

on est pret ban couyon bouz zot boyo

les vaccins ! peut etre NON ? les congelateurs sont arrivés !

@32 Ben quoi

(Merci de cet avertissement à la fin d'un commentaire dangereux sanitairement parlant..Mais ça va être compliqué de personnaliser à chaque fois...Un petit avertissement, une petite mise en garde générique serait salvatrice afin de séparer le bon grain de l'ivraie concernant tous ces commentaires souvent à caractère mensonger parfois séditieux)

(Réponse de Pierrot Dupuy : Il existait un pays, la Suède, où le gouvernement professait un peu les mêmes idées. Résultat : il a été obligé de confiner en urgence la semaine dernière et les mêmes dirigeants sont venus à la télé reconnaitre qu'ils s'étaient trompés et demander pardon. Ils avaient sans doute été conseillés par le même type de "scientifiques")