Blog de Pierrot

Photo de la joggeuse nue sur le boulevard Sud : Zinfos et NRJ condamnés pour atteinte au droit à l'image

Mardi 29 Mars 2016 - 16:57

Zinfos a publié le 28 août dernier la photographie d'une jeune femme totalement nue déambulant sur le boulevard Sud à Saint-Denis.

Nous pensions que la photo était prise de suffisamment loin pour que la personne en question ne soit pas reconnaissable et qu'au demeurant, un tel événement justifiait sa publication sur notre site. Rappelons pour mémoire que l'incident avait provoqué un grave embouteillage sur le boulevard Sud.

La radio NRJ avait par la suite repris notre article sur son site.

Quand nous avons appris que la dame en question -dont nous tairons le nom- avait porté plainte contre nous pour atteinte au droit à l'image, nous étions relativement sereins, faisant confiance à la maxime de Droit selon laquelle "nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude".

Quelle n'a donc pas été notre surprise d'apprendre que le 17 mars dernier, la présidente du Tribunal de Grande instance de Saint-Denis, agissant en matière de référé, avait condamné solidairement Zinfos, moi même en tant que directeur de publication et la Société Radiophonique OI exploitant l'enseigne NRJ, à verser à la demanderesse la somme de 10.000€ à titre de provision de dommages et intérêts pour avoir porté atteinte à son droit à l'image.

L'ordonnance insiste longuement sur le fait que la joggeuse présentait "des troubles du comportement en rapport avec des troubles graves de la personnalité", susceptibles de lui faire perdre "tout jugement et sens critique la conduisant à des comportements extrêmes dont elle ne mesurait pas les conséquences", au vu d'un rapport de psychiatre opportunément établi après les faits. Chose que nous ignorions bien évidemment au moment où nous avions publié l'article. Et des témoignages de trois personnes affirmant qu'ils avaient reconnu la dame en question sur la photo.

Pour notre défense, nous avions mis en avant tout un ensemble d'arguments, et notamment le fait que "la publication d'une personne nue sur une voie publique était susceptible d'être régi par les dispositions de l'article 10 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme relatif à la liberté d'expression". Nous avions ajouté "qu'à aucun moment, l'identité de la demanderesse n'avait été révélée et que cette situation constituait un fait de société et répondait au besoin d'information du public". Sachant que les jurisprudences de la cour européenne s'imposent normalement à toutes les juridictions nationales.

Le jugement nous ordonne en outre "l'arrêt et le retrait de toute photographie et commentaires relatifs aux faits en date du 28 août 2015, sous astreinte de 1.000€ par jour de retard à compter de la signification de l'ordonnance", chose que nous avions faite bien avant le procès, et la publication du dispositif de la décision sur Zinfos, sur le site NRJ Réunion et sur mon compte Twitter. Ce que nous avons fait et qui explique que vous ne trouverez plus l'article en question dans nos archives.

Il va de soi que nos avocats, Me Jean-Jacques Morel et Alain Rapady, feront à nouveau valoir nos arguments lorsque l'affaire sera évoquée au fond et que nous épuiserons tous les recours pour faire valoir nos droits.
Lu 9816 fois
Pierrot Dupuy
Pierrot Dupuy est le fondateur de Zinfos974. C’était le 1er septembre 2008… Aidé d’une petite... En savoir plus sur cet auteur




1.Posté par Lol le 29/03/2016 18:13 (depuis mobile)

En fait c'est le monde à l'envers...

2.Posté par véridik le 29/03/2016 18:32

c'est de la vraie connerie , se promener tout nu, voir sa photo tout nu sur un site et porter plainte parce que on nous a vu tout nu...

le pire c'est que l'article stipule que "que la joggeuse présentait "des troubles du comportement en rapport avec des troubles graves de la personnalité"" ... pas assez graves pour intenter une action en justice

3.Posté par madibastard le 29/03/2016 18:38

Affirmer ne pas savoir que la dame était gazée....faut le faire, rien qu'à son comportement on pouvait s'en douter.

4.Posté par Ma propre loi le 29/03/2016 18:44

Normal , la loi dit 8 personnes minimum sur les photos,sinon atteinte à la vie privée . Vous êtes en infraction. POINT BARRE.
Fallait faire une photo de groupe .
Et le boss de zinfos semble tomber des nues.
Bonjour l'hypocrite.

La justice doit sévir faca à ces journaleux irrespectueux de la loi

5.Posté par li le 29/03/2016 18:54

Y a des jugements qui laissent pantois

6.Posté par Eno2016 le 29/03/2016 19:05

Il est vrai que lorsqu'on publie des "choses" diffamantes par courriers , lettres à une population , par mise dans la presse (journaux , télé , radio) , on peut s'exposer à des sanctions ...
Bon ! on peut tj faire "appel" et autres actions en justice ...
C'est la raison pour laquelle , zinfos ne publie pas toutes les conneries des zinfonautes (injures racistes ...) ... Le modérateur fait le trie des commentaires .

Pour revenir à cette affaire ... la dame en question a eu un comportement maladif ... ça nous a fait réagir parfois en "bon enfant" parfois en moucatant parce que c'était une femme !
Pas trop gentil !

7.Posté par li le 29/03/2016 19:16

Passer du bleu à l orange. ..lé pa donné
Vs inquiétez pas. Y a un refuge nommé arche de noe. Une seule condition d entrée. Trouver noé.

8.Posté par Titi or not Titi le 29/03/2016 19:28

10 000€ ! 😄😄
Je Sens Que Je Vais Me Mettre Au Jogging ! 😄😄
(Non Imposable, Pas De RSI, Pas De Taxes OM, CCIR ...)😜

ANouLa©®

9.Posté par Olivier Montfort le 29/03/2016 20:08

je pense que je vais demander à ma femme de faire un petit jogging sur le boulevard sud puis, suite à une dispute elle perdra tout sens de la réalité et se mettra à courir à poil...Ensuite j'irai trouver le docteur untel ou untel et il lui remettra un certificat médical disant que ca n'était du qu'à un choc post traumatique... et Hop Pierrot 10 K€. Si c'est moi qui court en tenue d'Adam je vais directement à Domenjo c'est certain....Justice réunionnaise qui ne reconnait pas le droit commun européen ça n'est pas mal non plus. En tous cas bien joué madame l'inconnue...

10.Posté par GIRONDIN le 29/03/2016 20:14 (depuis mobile)

8. Titi
J'ai pensé à la même chose.
choisis ton boulevard, je choisis le mien.....Si on presente nos posts respectifs de zinfo, on pourra prouver au tribunal qu'on a aussi des troubles...😨
CHICHE?

11.Posté par Candide le 29/03/2016 21:18

C'est bien fait. Zinfos974 a fait de l'argent avec cette photo (en augmentant son nombre de connexions) et voudrait ensuite que l'on s'assoit sur les lois.
Faites la même chose avec un article sur Pierrot à l'hôpital et on verra quelle sera sa réaction.
La cohérence des arguments est ce qu'il manque le plus à nos contemporains.

12.Posté par Tir Malol le 29/03/2016 21:27

Ou la tout di post 9 par apport à celui du post 4 qui doit être dans la boucle de ce détournement 10.000 € mi sar mette au point et naffair pareil avec la copine nous la besoin un monnaie pour aller Maurice et encore na trop comme di un post si son tête lé pas bon ascuse mais noré du être pas bon partout comment elle connaît y faut faire réfèré ? Etc etc

13.Posté par Éve le 29/03/2016 21:36 (depuis mobile)

Bonsoir tout à fait raison avec certains commentaires. Si c était un homme il irait direct à domendjo. ..et cette femme qui soudainement n à plus de problèmes psychologiques pour demander 10 000€ pourquoi on l attaque pas pour atteinte à là pudeur

14.Posté par Lili le 29/03/2016 22:01

"Droit à l'image" ??? Quelle grosse jument celle-là !!!

15.Posté par a le 29/03/2016 22:45

et si c'était un homme ? exhibition!! garde à vue ! condamnation ! fiché délinquant sexuel! et là, elle empoche 10 000 euros! sans passer par la case EPSMR saint paul ! allloooo!!!

16.Posté par Titi or not Titi le 29/03/2016 22:53

@Girondin 😜👍

On A Le Syndrome De La "NRL" ! 😄😄

( Si on regarde bien, c'est nous qui payons l'avocat ...)
( Via Zimpots, Taxes OM ... de La Région -> zinfos subvention ) 😜
Et L'Avocat Est Gagnant Dans Tous les Sens ! 😜

17.Posté par Tir Malol le 30/03/2016 00:03

Post 14.Posté par Lili le 29/03/2016 22:01 ou sa gagné avec Choupette

18.Posté par lol 😂 le 30/03/2016 00:21 (depuis mobile)

Titi or not Titi : Pou ca faudra voir si ou le joli 😈

19.Posté par Titi or not Titi le 30/03/2016 01:09

@lol 😜👍

🎩
👽
👙
👖
👣

😄😄

20.Posté par On a vu assez d'horreur...... le 30/03/2016 01:23

9.Posté par Olivier Montfort Si c'est moi qui court en tenue d'Adam je vais directement à Domenjo c'est certain...
.......................

C'est si vilain que ça? Il reste la chirurgie.....

21.Posté par O Kaïdi, Kaïda, Kaïdo... le 30/03/2016 01:27

Je trouve ce jugement étrange......


Le FEMEN vont gagner un pognon fou en "tirlipotant" un psy......

22.Posté par O Kaïdi, Kaïda, Kaïdo... le 30/03/2016 01:28

correction: LeS femens

23.Posté par O Kaïdi, Kaïda, Kaïdo... le 30/03/2016 01:34

Et pour les streakers ( exhibitionnistes courant nus sur les stades ou mieux encore les streakozystes ceux qui courent nus devant Sarkozy )...?

Les raisons poussant à l'exhibitionnisme sont nombreuses et variées incluant troubles mentaux. Dès lors, ces streakers devraient se faire domicilier à la Reunion et intenter des procès devant le TGI de St Denis et jacpots garantis......

24.Posté par Nicolas saint-blancard le 30/03/2016 03:25

Mais on marche vraiment sur la tête, je ne commente pas une décision de justice, mais Là une personne qui court nue de sa propre initiative elle n'est pas condamnée par la justice et c'est le contraire elle empoche de l'argent. Droit à l'image vraiment du n'importe quoi? Bientôt même le voleur, le violeur, l'homme qui bat sa femme portera plainte aussi pour violation droit à l'image, vous êtes prévenu la France est vraiment devenu un pays bizarre.

25.Posté par Olivier Montfort le 30/03/2016 08:41

Post 20 Non Non, au contraire, ce serait pour me protéger des furies comme ta femme qui en voudraient à mon corps épanoui et splendide disent elles (lol). Inkiete pa ou je ne lui demanderai pas un cent. (re lol)

26.Posté par Tonton le 30/03/2016 08:57

Ne publiez plus des photos des Femen non plus, svp. Ca risque de vous couter cher.

27.Posté par Fab le 30/03/2016 09:45

"un grave embouteillage"
Comment un embouteillage peut-il être grave ?

28.Posté par LF le 30/03/2016 10:04

J'avais oublié cette histoire... du coup je suis allé chercher la photo sur le net, et je l'ai retrouvé sans probleme. Si y'en a une qui ne sait pas ce que c'est l'effet BARBRA STREISAND, elle va le savoir. Si Zinfos974 gagne tu vas republier la photo Pierrot?

29.Posté par jean jouhis le 30/03/2016 10:23

BIEN FAIT pour le dupuy974
a force de lancer des buzz a la con il s est prit les pieds dans le tapis

il passe des fesses aux bouchons sans epargner Thierry R et Huguette B
( mais en lechant les bottes de DR et de dindedar )

30.Posté par calamar le 30/03/2016 10:59

post4 ton commentaire est pitoyable de subjectivité.
Tu parles d'infraction de la presse et de non respect de la loi des journaleux ???? Et la femme à poil en pleine ville est n'est pas en infraction ? elle respecte la loi ??? Je comprend mieux ton pseudo ! ton commentaire est incomplet, orienté, paradoxal et pitoyable.
Quant à ton info sur la photo de groupe de 8 personnes, cela n'existe pas !!!! tu es juste ridicule.

31.Posté par brunonymous le 30/03/2016 12:26

@post 28 moi aussi j'ai lancé une requête sur google et en 3 secondes j'ai eu la photo

32.Posté par Choupette le 30/03/2016 13:10

Ben voilà.

Faut arrêter de photographier des Q aussi !

Faites l'expérience : promenez-vous et quand vous verrez une fille (jolie ou pas), à poil ou pas, détournez le regard, ignorez-la.

La vexation garantie.

Là, vous lui avez fait gagner un salaire de mannequinat de 2-3 mois. Jack-pot !

33.Posté par lesseps le 30/03/2016 13:48

Il est très bien que la presse et ses journalistes soient quelques fois redressés ! Quand on voit les libertés qu'ils prennent avec les droits de tout un chacun ... J'espère que vous serez déboutés de votre recours au vu du préjudice que vous avez fait subir indirectement à cette personne malade ... comme si sa maladie pouvait faire excuser votre geste !!! Imaginons le même cas de figure avec une photo de Mr DUPUY (prise en missouk et même de loin) sur un lit d'hôpital en pleine chimio et relayée sur un site d'info !!! Il serait le premier à porter plainte et à pondre un de ces articles assassins.... le droit à l'image n'est pas un vain mot même pour des journalistes !! La déontologie cela s' apprend... des fois en payant 10000 euros :)

34.Posté par kld le 30/03/2016 18:35

🎩
👽
👙
👖
👣


TITI ! j'ai enfin compris , le sens du "copié-collé" , cool , plein d'émoticones "en réserve " !!!!!

droit à l'image , ben oui , stop à l'intrusion "à l'insu de son plein gré" ! menfin !

35.Posté par merci la justice le 30/03/2016 19:00

bravi la justice, faut stopper les dérives qui vont de pire en pire!

que tous les diffameurs sur facebook qui publient des photos avec atteinte au droit à l'image fassent gaffe; eux aussi risquent gros pour leur porte monnaie!

36.Posté par Satya le 30/03/2016 19:29

En espérant que cet excellent avocat, se mette aussi à défendre les jeunes harcelés sur le trop célèbre "fesse du boug"
10 000 € cela fait un pécule pour démarrer ds la vie et donnera une voie autre que le suicide.

Ce, sans avoir pris connaissance du jugement.

37.Posté par Titi or not Titi le 30/03/2016 19:32


@KLD 😜👍

Hahaha !! 👍

38.Posté par Titi or not Titi le 30/03/2016 20:41


Tonnerre !!
Avec Ce Pognon, Adieu Notre Repas " Dupuy Lynch Tour " !! 😄😄

ANouLa©®

39.Posté par PEC-PEC le 31/03/2016 10:57

J'ose espérer que cette personne est internée...C'est un minimum !
On peut aussi envisager de faire une chambre double avec le juge, qui manque sérieusement de discernement ! Un comble pour un juge....
Notre justice marche sur la tête, pourtant les magistrats n'arrêtent pas de dire qu'avec leurs budgets de misère ils sont à poil ! ! !

40.Posté par O Kaïdi, Kaïda, Kaïdo... le 31/03/2016 11:16

25.Posté par Olivier Montfort
Post 20 Non Non, au contraire, ce serait pour me protéger des furies comme ta femme
......................
Ma femme s'appelle Marcel.... Toujours partant pour un plan?

41.Posté par Olivier Montfort le 31/03/2016 11:38

En règle générale je ne m' intéresse pas à ce genre d'article, mais je dois reconnaitre que le jugement m'a intrigué tant il est incompréhensible, il est quand même trop facile d'agir ainsi dans une envie d’exhibitionnisme malsain pour faire le buzz et ensuite demander à un toubib d'établir un certificat médical d'irresponsabilité... Je suis donc allé sur Google pour voir et en 2 secondes j'avais sous les yeux le " corps du délit ". Elle devrait intenter un procès à Google et autre acteur du web, ainsi cela lui permettrait de prendre rendez vous avec une épileuse " esthéticienne", car là, visiblement, ça n'est pas le format "ticket de métro", mais le format "carte orange". Il est vrai que la mode est à la barbe et qu'il faut sauver le morpion en voie de disparition paraît il ...

42.Posté par Olivier Montfort le 31/03/2016 13:04

Post 40 Dans ce cas je te le laisse je suis pour le mariage entre hommes mais pas pour moi, chacun ses goûts mon choupinet !!

43.Posté par Titi or not Titi le 31/03/2016 13:33

Le Fabriquant De Boisson, Devrait Porter
Plainte Contre Cette Dame ! 😄😄
Pour Mauvaise Image De La Marque ! 😜

Depuis Ce Jour Là, J'En Bois Plus !
I Fé Peur De Devenir Koma ! Hahaha !! 😄😄
Alors Chiche ??

Et Hop 100 000€ Pour Le Fabriquant ! 👍💵💵

Vite Un Collectif " Pa Touch Notr' Pierrot " !! 😄😄

ANouLa©®

44.Posté par O Kaïdi, Kaïda, Kaïdo... le 31/03/2016 19:22

42.Posté par Olivier Montfort le 31/03/2016 13:04 | Alerter
Post 40 Dans ce cas je te le laisse je suis pour le mariage entre hommes
...................

Désolé, j'avais pas compris que tu étais un homme, à cause des formes.....hi,hi,hi,hi......

45.Posté par Jean-Luc Hoarau le 03/04/2016 16:38

Vous auriez pu repasser la photo, qu'on se fasse une idée sur le sujet

46.Posté par candide le 04/04/2016 13:31

Quelle hypocrisie cette histoire ! elle veut montrer ses fesses mais veut pas que tout le monde les voit...

47.Posté par rito le 04/04/2016 19:27

Post 34 : kld. Tu as mis ta photo. Que physique de rêve! Surtout les deux tipattes. C'est une incitation à la débauche. Ou peut-être veux-tu aussi goûter au lucratif droit à l'image? 😆

48.Posté par Danielle le 20/04/2016 13:30

un avocat qui à besoin de fric à du conseiller cette personne

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie