Faits-divers

Philippe Ghanty toujours en garde à vue

Mardi 27 Mars 2018 - 17:21

Photo : capture d'écran Complément d'enquête, France 2
Photo : capture d'écran Complément d'enquête, France 2
Alors qu'il est dans l'attente de son procès en juin prochain, Philippe Ghanty est de nouveau en garde à vue dans les locaux de la police selon une information d'Antenne Réunion

Selon le média, les faits qui lui sont reprochés remonteraient à plusieurs années et n'ont aucun rapport avec les soupçons d'atteinte sexuelle sur mineur de moins de 15 ans, affaire pour laquelle il a été déféré le 2 février dernier.

A cette heure, Philippe Ghanty est toujours interrogé dans les locaux du commissariat de Malartic dans le cadre de sa garde à vue.
Pascal Robert
Lu 7440 fois



1.Posté par noe le 27/03/2018 17:16

Il n'y a pas prescriptions des faits datant de plusieurs années ?

2.Posté par Marx le 27/03/2018 17:26

@ noe:
Non, cela s' addapte a la castre, la prescription est réservés aux politiciens, un peu comme le non-lieu... ce n'est pas la loi mais la justice en France qui est comme ça. Desolé. ..

3.Posté par Marc le 27/03/2018 18:00

1. En matière de moeurs, la prescription est souvent très longue.

4.Posté par Zourit le 27/03/2018 18:19

1 fois 2 fois arret ec çà faut castré maintenant

5.Posté par marie le 27/03/2018 18:33

Son canard les cuit.

6.Posté par dez le 27/03/2018 19:14

Il a l'air d'un gros pervers sur la photo!!

7.Posté par le gout peï oté! le 27/03/2018 19:22

ahaha à la reunion on est moderne . Nos GDR valent bien les nabokov, DSK et wistein. Pas besoin d'importer On a tout sur place .

8.Posté par Grandimoune le 27/03/2018 21:41 (depuis mobile)

qoue i veut dire sa ôté un gros pervers abuse sensibilité des mineurs ou va rale la zole mais le pire et avenir quand un jour ou n aura un fille la ou va reflechi cet ou la fé.

9.Posté par môvélang le 27/03/2018 22:40

"""""""Philippe Ghanty toujours en garde à vue """""
toujours en garde à vue ou de nouveau en garde à vue ???????????????

10.Posté par Marie le 27/03/2018 23:02

heu il faut lire correctement moi je vois écrit "les faits qui lui sont reprochés remonteraient à plusieurs années et n'ont aucun rapport avec les soupçons d'atteinte sexuelle sur mineur de moins de 15 ans, affaire pour laquelle il a été déféré le 2 février dernier"!

11.Posté par Fredo974 le 28/03/2018 12:34

POST 6 DEZ :

Ah ouais , un regard de grand pervers ? Explique nous stp !
Une garde à vue , tu sais ce que c'est ?

12.Posté par Najy le 28/03/2018 12:44

descente en enfer

13.Posté par Marc le 28/03/2018 13:56

10. Mais l'article n'est pas précis. Sur linfo.re, qui a révélé l'affaire, il est précisé que c'est encore une affaire de moeurs avec une mineure. Simplement, ce n'est pas la même que celle pour laquelle il a déjà été entendu, d'où la formulation trompeuse de cet article.

On y apprend notamment que son ex-belle soeur lui reproche des comportements déplacés à son égard quand elle n'avait que 8 ans et les faits remontent à une dizaine d'année. Elle aurait donc vers 18-20 ans aujourd'hui.

Ces précisions sont importantes, car elles précisent ma réponse à Noé plus tôt: en matière pénale, pour les faits d'agression sexuelle sur mineur (à priori, vu la présentation par linfo.re, j'aurais tendance à penser que c'est de ça dont on parle), la victime peut porter plainte jusqu'à ses 38 ans si elle avait moins de 15 ans au moment des faits. Les faits ne seraient donc pas prescrits.

14.Posté par pipo le 28/03/2018 17:47

Et modérateur tu me soule......

15.Posté par rem le 28/03/2018 19:22

Arrêtez vos jugements stupides....Laissez faire la justice et on verra bien!!!

16.Posté par Marie le 29/03/2018 08:55

Merci Marc post 13 pour l'info, effectivement j'ai pu lire ailleurs....ce qui lui était reproché!

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter