Société

Passage de la vitesse de 90 à 80 km/h au 1er Juillet

Mardi 9 Janvier 2018 - 21:42

Le premier Ministre vient d'annoncer 18 mesures pour lutter contre la mortalité sur les routes. Les principales mesures sont :  

-  La vitesse sera réduite de 10 km/h sur les routes à double sens de circulation à l'exception des deux fois deux voies, soit 80 km/h et ce au 1er juillet 2018.

-  Multiplication de l'usage de l'éthylotest antidémarrage et placement en fourrière pendant 7 jours du véhicule en cas de contrôle positif aux produits stupéfiants et en cas de conduite sans permis.

-  Retrait du permis de conduire en cas de flagrant délit d'utilisation du téléphone dans certains cas.

Il a aussi annoncé une étude qui permettrait de récompenser les bons conducteurs titulaires de tous leurs points afin de ne plus les pénaliser ponctuellement en cas d'infraction.
Pascal Robert
Lu 4810 fois



1.Posté par GIRONDIN le 09/01/2018 21:58

Ouais !

2.Posté par boul le 09/01/2018 23:03

je ne suis pas forcément contre. cependant on va encore souffrir si on suit la limitation , harcelés et collés par les pilotés péi mécontents de devoir rouler désormais encore plus lentement.

3.Posté par môvélang le 09/01/2018 23:22

ce matin , lors d'un débat sur LCI , on apprend que depuis que la Norvège est passé de 80 à 90 kmh sur route , il y a moins d'accidents

4.Posté par cmoin le 09/01/2018 23:55

C'est tout?

5.Posté par youssef boutrefas le 10/01/2018 01:18

au contraire une baisse de vitesse abaisse les vigilances du conducteurs ..
tout le monde croient que la vitesse est la source des accidents..
c'est faux il faut le revérifier..
si vous abbaissez d'avantage la vitesse ,la conduite sera une promenade et le chauffeur va
chanter danser fumer parler et la voiture roule toute seule..et avec les nouvelle voiture y'a tout
le sallon télevision moquette table basse il ne manque que la douche et le lit double pour faire l'amour ou la mort hahaha

6.Posté par jean le 10/01/2018 06:32

Edouard Philippe: "L’alcool est la 2ème cause de mortalité sur les routes. Les conducteurs dont le permis a été suspendu pour conduite en état d’ivresse pourront être autorisés à conduire pendant cette suspension, mais uniquement avec un dispositif d’éthylotest anti-démarrage."

ça démarre aussi si ma quelqu'un d'autre souffle à ma place ?

7.Posté par Marie le 10/01/2018 07:26

je m'attendais à des mesures plus strictes notamment pour ceux qui conduisent sans permis et sans assurance! le véhicule en fourrière oui mais dans les cas extrêmes la destruction du véhicule aurait été je pense plus dissuasive .....tant qu'on fera avec des mesurettes hélas on ne règlera pas ce problème!

8.Posté par RIPOSTE974 le 10/01/2018 07:28

Si cela fait plaisir à Macron et son gouvernement En Marche qu'ils assument l' impopularité et bon débarra à la présidentielle de 2022 !

9.Posté par AHiH le 10/01/2018 07:57

à 3.Posté par môvélang, et le reportage sur une autre chaine se termine aussi en disant qu'en Norvège la première loi c'est la courtoisie sur la route et qu'ils ont investi 50000€ par km de sécurisation... ce n'est ni le cas à La Réunion Ni en Métropole, arrêtons de comparer ailleurs avec chez nous! Les pays ne sont pas comparables.

10.Posté par DOGOUNET le 10/01/2018 08:38

Moin na in gro loto
mi pay pa zimpo
moin la pa per pano
...et mi fini dan'n canivo !

11.Posté par lol le 10/01/2018 08:53

Selon Eric BOITEUX de la DRR : cette mesure concernera peu la Réunion.

Ce responsable explique qu’on ne peut rouler à 90km/h que sur une petite partie des routes départementales et régionales sur l’île. Dans les routes de montagnes, les automobilistes ne peuvent même pas rouler à 90km/h. Dans les agglomérations, la vitesse maximale est déjà limitée à 50km/h.

12.Posté par mimorpouletranspor le 10/01/2018 08:59

Au lieu de jouer sur le code de la route il faudrait revoir les formations des conducteurs et faire des remise à niveau tous les 5 ans par exemple. Quand tu vois l’attitude de certains apprenti au volant tu te demandes comment ils ont fait pour avoir leur permis...
Hier soir sur la route de la montagne derrière un A qui met son clignotant quasiment à chaque virage... Quand il l'a mis vraiment pour tourner j'ai été surpris lol.
Bref, à la Réunion les gens ne savent définitivement pas conduire. Inutile de critiquer les jeunes chauffeurs, il y a beaucoup de perles aussi en tant que "vieux" chauffeurs.

13.Posté par Simandèf le 10/01/2018 09:12

Plus d'embouteillage, plus d'amende, plus argent dans les caisses de l’état... Rouler en voiture à pour vocation d'être réservé aux riches. On ne dira pas merci à ceux qui ont mis Macron en place.

14.Posté par Citoyen 974 le 10/01/2018 06:18

Parfait ! Puisque chacun semble croire que les règles ne sont faites que pour les autres, pense etre plus malins et peut à ce titre s'affranchir des règles de vie en communauté (c'est le principe du code de la route: un ensemble de règles communes à tous ceux qui se partagent la route, dans un but sécuritaire et civique), alors faisons des règles de plus en plus dures à défaut de pouvoir compter sur le bon sens de chacun. Doublons aussi la peine à chaque récidive !
Et pour cette spécificité locale où certains semblent être propriétaire de ce qu'ils pensent être un circuit de course mais qui est en fait... la route, j'aimerais bien les voir après l'installation d'un radar de tronçon sur la route du littoral.
Pourquoi pas une pétition pour réclamer un tel dispositif ? Qui est de mon avis?

15.Posté par wai le 10/01/2018 09:46

80 à 90 à double sens ....lorsqu'il n'y a pas de barriére de protection ......à les journalistes ..tout à moitié

16.Posté par SEVERIN le 10/01/2018 09:55 (depuis mobile)

Pourquoi pas brider ces bolides qui sortent de l''usine de production.aux industrielles,ceux qui savent se faire du fric sur les consommateurs victimes.Une façon de rentabiliser nos autoroutes privées déserté par les bons conducteurs. Yab Yvrlines

17.Posté par Indico le 10/01/2018 10:12

Un peu de pédagogie pour les râleurs , pourquoi la vitesse est un facteur déterminant dans la gravité de l' accidentologie routière ?
1 - avec une réactivité identique (également perturbée par l'alcool , les drogues , la fatigue , le téléphone portable ... ) , en passant de 90 à 80 kms/h , vous allez pouvoir vous arrêter en 60 mètres au lieu de 75 mètres
2 - la force de l'impact du choc est donnée par la formule E = mc2 , m étant la masse du véhicule et c sa vitesse .En réduisant de 10 kms la vitesse vous la diminuez fortement .
3 - la rapidité de la desaccélération sera également moindre , c'est le principal facteur responsable des lésions du cerveau enfermé dans une boite osseuse rigide .... Vous pouvez facilement le constater en mettant une orange entière à l ' intérieur d'une centrifugeuse . Ouvrez là , vous constaterez que sa chaire est liquifiée .....
4 - les chocs frontaux entre deux véhicules sont les plus graves , c'est pourquoi il a été judicieux de rendre cette mesure uniquement pour les routes sans séparateur central

18.Posté par Indico le 10/01/2018 10:21

Pour l'argument de Movélang ...
D'une part , le comportement au volant des conducteurs n'est pas le même en Norvège et e France ...
D'autre part , vous ne dites pas que ce passage de 80 à 90/Kms heure a été rendu possible après une longue période de limitation à 80 Kms mise à profit pour améliorer l e réseau routier avec l'installation de séparateurs centraux ou d'avertisseurs sonores en cas de franchissement de la ligne de séparation centrale des routes à double sens .
C'est exactement ce qui vient d'être décidé par le gouvernement cette réduction de vitesse ne s'applique pas pour les portions de route avec des séparateurs centraux ...

19.Posté par muppets le 10/01/2018 11:30

Mesure débile qui va faire rouler les camions et les voitures à la même vitesse. Pour ma part cet abaissement de la vitesse ne me touche pas spécialement, je m'en fous et roule à la vitesse adaptée à la route. Pour les radars je dirais, vive l'électronique !

20.Posté par jean claude payet le 10/01/2018 12:06

c comme le qi......

21.Posté par L'Ardéchoise le 10/01/2018 14:12

Ouf, quelqu'un de sensé pour commenter : Indico !

19 : camions et voitures à la même vitesse ? Vous en voyez beaucoup des camions qui respectent les limitations ? Il y a bien longtemps que les routiers ne sont plus sympas !!!

22.Posté par PATRICK CEVENNES le 10/01/2018 14:52

fukcd473
"... - Retrait du permis de conduire en cas de flagrant délit d'utilisation du téléphone dans certains cas.
...
". Le dans certains cas, c'est selon le délit de faciès ?

3.Posté par môvélang le 09/01/2018 23:22
Ok, mais les pays nordiques ont toujours été à contre-courant. Au Danemark, ils ont aussi augmenté les limitations de vitesse et statistiquement ont constaté moins d'accidents. Par contre ils ont investi dans les infrastructures de leur réseau routier pour accroitre la sécurité. 5000€/km. Et là-bas il n'y a que 11 radars automatiques. Mdr !

17.Posté par Indico le 10/01/2018 10:12
Que vient faire E = mc² ? (c = vitesse de la lumière) Mdr !
C'est plutôt E = 1/2 mV² (énergie cinétique d'un objet en mouvement) ?

Et vos distances d'arrêt, c'est sur revêtement sec, mouillé, enneigé, verglacé, etc, par beau temps, mauvais temps ? Voiture équipée d'ABS, d'ESP, etc. ?

De toute façon, les automobilistes qui ne respectent pas le 90, ne vont certainement pas respecter le 80.

23.Posté par fabien le 10/01/2018 15:42

MOI je suis entièrement d'accord avec le post@5, une vitesse moindre peut inciter le conducteur a levé les yeux et faire moins attention à ce qui se passe sur la route (circulation et non paysage)
y'en a beaucoup qui pense maîtriser alors que c'est FAUT !!!! y'en a beaucoup qui croit que parce qu'il roule doucement (vitesse limite ou juste en-dessous) qu'il sont à l'abri de TOUT et que leur conduite sont parfaite : FAUX !!!!
manque d'attention donc de réaction (idem que l'alcool), on oublie d'enlever son clignotant ou se trompe de côté, on reste sur la voie de gauche alors qu'on est même pas 90km/h (donc bientôt 80km/h), on se permet (encore plus qu'avant) de regarder son téléphone, on peut même se permettre de manger au volant (perso j'ai déjà vu un gars mangé sa barquette en conduisant) !!!
maintenant il est vrai que pour les cas où la personne à consommer (alcool ou stupéfiant), ben vitesse réduit égale moins de risque d'accident !!!! et là je rejoins le post@17 et 18, mais ce n'est sûr et certain que cette mesure diminue le taux d'accident (mortel ou pas) surtout ici sur notre île

24.Posté par Gratel le 10/01/2018 16:48

@17 - Il conviendrait donc d'abaisser la vitesse de la lumière à 80 km/h. Einstein doit se retourner là…

Pendant qu'on parle de la sécurité routière, on ne parle pas de la sécurité sociale, du chômage. Bref des vrais problèmes de ce pays. C'est beaucoup plus confortable pour un politique.

En 1972 la mortalité routière c'était 17 000 en 2017 3 700. En plus avant on comptait que les décès survenus 5 jours après l'accident. Depuis peu c'est 30 jours. Donc forcément c'est encore moins comparativement. Entre temps le nombre de bagnoles a explosé aussi.

La tabac et l'alcool tuent près de 140 000 personnes par an ? Pourquoi ce n'est pas la priorité ?

Parce que les lobbies sont beaucoup plus puissant que les associations d'automobilistes.

Donc on peut en déduire que le gouvernement en a rien à fiche de la mortalité. C'est juste de l'enfumage.

25.Posté par LE ZINZIN le 10/01/2018 17:23

ZOT LA VOTE MACRON GOUT MAINTENANT!!

26.Posté par Moi président le 11/01/2018 01:06

@24
Il conviendrait donc d'abaisser la vitesse de la lumière à 80 km/h

Non. Equation :
m x c x c = 0,5 x m x 80 x 80
c x c = 0,5 x 80 x 80
c x c = 3200
et donc c = 56,5 km/h

Par ailleurs, vous avez du louper l'épisode encore récent où le gouvernement évoquait une hausse du prix du tabac pour son projet de financement de la sécu.
Les lobbies ont quand même du accepter pas mal de choses : paquet neutre, images anti-tabac, taxation énorme incitant à la baisse de la consommation donc de leur CA.

27.Posté par Fangio le 11/01/2018 11:01

La vitesse n'est pas source d'accidents quand on sait conduire.


https://www.youtube.com/embed/8ErBCKwd5M4?rel=0

28.Posté par MT CRISTO le 11/01/2018 11:39

La dictature consolidée avec Micron.

29.Posté par Gratel le 12/01/2018 16:28

@26 Mort de rire !!!

EC = 1/2 mV² bougre d'âne ! Energie cinétique égale à la moitié de la masse par la vitesse au carré comme l'a déjà écrit le post 22.

Oui tout le monde a bien compris que plus on roule lentement moins accumule de l'énergie. Ce n'est pas le sujet.

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter


Dans la même rubrique :
< >