MENU ZINFOS
Economie

Pascal Viroleau, ex-directeur de l'IRT: "Nous avons eu la bonne vision"


Par GG - Publié le Samedi 4 Avril 2015 à 01:03

Actions inefficaces, dérives financières, dépenses somptuaires… Ce mercredi 1er avril, nos confrères d’Imaz Press ont consacré pas moins de 4 articles au rapport de la Chambre régionale des comptes sur la gestion de l’IRT (Ile de la Réunion Tourisme) durant la période allant de 2007 à 2013. Un rapport qui ne sera pas rendu public avant une semaine, mais que les journalistes du site d’informations ont réussi à se procurer.

Pascal Viroleau a accepté de nous accorder une interview et de répondre à toutes les accusations de la Chambre régionale des comptes.

La Chambre régionale des comptes pointe du doigt les dépenses de l’organisme chargé de la promotion touristique, notamment sous la mandature de Jacqueline Farreyrol. Selon Pascal Viroleau, directeur de l’IRT  jusqu’en 2013, les incohérences relevées par la CRC dans la gestion des dépenses de l’IRT sont "contestables". Il rappelle dans un premier temps que "le rôle de la CRC est de vérifier les dépenses et la gestion de toute structure bénéficiaire de fonds publics, que ce soit les associations, les collectivités", etc. Et que "bien souvent, elle ne met en exergue que ce qu’elle estime ne pas fonctionner correctement".

Tout ce qui ne fonctionne pas à l’IRT, c’est précisément ce que la CRC semble avoir fait ressortir dans son rapport. Ou du moins, ce qui a été relayé par Imaz Press. Comme nous venons de le préciser, Pascal Viroleau dirigeait l’organisme de promotion touristique de l’île durant la période que couvre le rapport. Et il soulève plusieurs "problématiques" sur lesquelles il a tenu à s’exprimer.

Tout d’abord, il juge non-pertinent de la part de la CRC de lier l’efficacité de l’IRT à la fréquentation touristique de l’île. "De multiples petites structures font partie de l’IRT et ont des missions diverses, comme l’observatoire régional du tourisme" visant à fournir des données statistiques ou encore des résultats d’études portant sur les marchés et la structuration de l’offre touristique de la Réunion, ou encore le service d’accueil et de conseil à la création de gîtes. "Doit-on en conclure que ces personnes sont responsables de la baisse du nombre de touristes ? demande-t-il. Je ne pense pas".

"Notre présence à Cannes avait tout son sens"

S’il reconnaît que la CRC "fait bien de demander clairement si la stratégie de l’IRT était la bonne", il assure que l’IRT s’est toujours évertué "à travailler au mieux pour promouvoir la Réunion". Une stratégie aussi pointée du doigt par la CRC qui évoque des "changements stratégiques trop fréquents" et une "instabilité" générale. "Nous n’avons jamais opéré de changement stratégique, répond Pascal Viroleau, qui rappelle que l’IRT s’appuie depuis 2004 sur un Schéma régional de développement du tourisme et des loisirs . Si la France et l’Allemagne sont "toujours les deux marchés prioritaires comme définis dans le SRDTL", l’ex-directeur admet que "les investissements ont en effet été déplacés selon les tendances des réservations et les carnets de commande" pour "saisir les opportunités les plus intéressantes".

Sur la question des dépenses démesurées concernant le partenariat avec le PSG chiffré à 250.000€, Pascal Viroleau rectifie : "Le contrat signé en 2011 avec le Paris Saint Germain atteint 175.000€", soit près de 100.000€ de moins qu’annoncé. "Cette même année, l’équipe a été rachetée par le Qatar, explique l'ex-directeur, proposant des tarifs moins avantageux, c’est pourquoi le contrat n’a pas été renouvelé l’année suivante".

 


Un million de retombées publicitaires grâce au contrat avec le PSG

Quant aux affiches publicitaires de l’IRT visibles durant toute la saison 2011-2012, celles-ci ont selon lui porté leurs fruits. "Dès le premier match, nos pubs ont été vues par des millions de télespectateurs", note le dirigeant. Impossible en effet de les rater : En arrière-plan du but marqué par le PSG s’affichaient fièrement les couleurs de notre île. Au total, les retombées publicitaires sont estimées à plus d’un million d’euros.

La CRC juge également que la présence de l’IRT sur des événements comme le festival de Cannes en 2012 et 2013 et au congrès du Medef "superflues" car non liées à leur activité principale. "Les actions de promotion de l’île ne sont pas forcément liées au tourisme, réplique-t-il, mais elles sont nécessaires si l’on veut exporter l’image de la Réunion. Aujourd’hui, plusieurs productions cinématographiques sont ou vont être en partie tournées sur l’île. Cette présence à Cannes avait tout son sens, tout comme au congrès du Medef où les participants sont, admettons-le, des personnes qui peuvent se permettre de s’offrir un billet d’avion pour la Réunion. Il ne faut pas négliger le tourisme d’affaires, et je pense que nous avons eu raison de mener cette opération de séduction."

Enfin,  à propos de l’utilisation de la carte bleue de l’IRT par Jacqueline Farreyrol lors d’un dîner au Sénat, là encore, le son de cloche est différent de celui de la CRC. Pour Pascal Viroleau, l’ex-présidente de l’IRT a été celle qui a "coûté le moins cher à l’organisme" : "Elle a toujours payé ses billets d’avion elle-même ou a effectué des déplacements hors département sous la fonction de sénatrice. Certes, la carte bleue est un moyen de paiement propre aux besoins de sa fonction de présidente mais elles ont servi à couvrir les frais d’un dîner qui s’est déroulé en présence d’ambassadeurs de l’île de la Réunion. Jacqueline Farreyrol a souhaité faire bénéficier à ses invités de ce cadre (le restaurant du Sénat) mais à aucun moment son intention était de profiter de tel ou tel statut".

"Des moyens supplémentaires sont aujourd’hui nécessaires pour accroître la fréquentation touristique, conclut Pascal Viroleau. D’une part, avoir des offres compétitives et d’autre part, des accès aériens diversifiés plus importants. Nous avons eu la bonne vision et nos choix stratégiques ont toujours été motivés par de bonnes raisons. La CRC a une autre vision, mais c'est la sienne."

Pascal Viroleau, ex-directeur de l'IRT: "Nous avons eu la bonne vision"



Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

51.Posté par abdel-Aziz le 04/04/2015 14:20 (depuis mobile)

Orientons le tourisme vers les marchés émergents (Chine,Inde) comme le programme le président de région

52.Posté par Julien le 04/04/2015 14:52 (depuis mobile)

L irt doit continuer sa mission en orientant ses actions vers l Asie

53.Posté par Perfectible le 04/04/2015 15:07 (depuis mobile)

Le rapport dit gestion perfectible , pas catastrophique ! Nul n''est parfait et ces recommandations suivies rendront les actions de l ''IRT perenne

54.Posté par Boa Bill le 04/04/2015 15:15

La CRC ne sert a rien, pas plus que la CDC ! Les abus et la gabegie, chaque citoyen contribuable peut les constater, tous les jours, et pas seulement dans ce type d'organismes.
Le citoyen n'a pas les moyens de faire les investigations et de chiffrer ces abus. Les CRC et autres CDC dont les membres ne doivent pas travailler gratuitement ont ces moyens, toujours payes par le contribuable.
Alors, soit ils peuvent faire deferer les responsables de cette gabegie devant la Justice et ce a tres court terme, soit ils perdent leur temps et nous font perdre encore plus d'argent !!!

55.Posté par GIRONDIN le 04/04/2015 15:23 (depuis mobile)

Crise Chikungunya Réunion=2005
Campagne Régionale=2009/2010
Promesse de D ROBERT=600 000 touristes et 2000bus!
Crise requin : en 2013 le 17/5,il est persuadé que l'objectif sera atteint!

56.Posté par André Lauret le 04/04/2015 15:44

Ce type là viraleau devrait se cacher et qu’on en entende plus parler!
Il devrai avoir honte de son bilan !

57.Posté par S2P2 le 04/04/2015 16:37

Ubuesque ! Les faits et les résultats sont là. Demandez aux métros ce qu'ils pensent de cette brillante com, notamment aux salons "rhumisés gratuitement" !! Inconséquente et incorrigible REUNION. Il serait particulièrement sain que le responsable final puisse rembourser les 8000 euros/mois + charges sociales prélevées pendant 3 ans au sein de MARAINA pour les affecter de bon aloi.

58.Posté par Elodie le 04/04/2015 16:39

Tu peux toujours essayer de te défendre, en attendant on n'a pas de touristes à La Réunion et le responsable est tout trouvé !

59.Posté par 974 le 04/04/2015 17:11

T na pas besoin touriste nous kossa sa....

60.Posté par casinodusud le 04/04/2015 17:52

Regarde a moin ce gros paresseux imcompétent dérriére son gros ordinateur éteint !
il faudrai porte plainte contre ce genre d’incapable !

61.Posté par GIRONDIN le 04/04/2015 18:55 (depuis mobile)

DES PROMESSES RENOUVELLEES:
Crise requin:en 2013 le 17/5,il est persuadé que l''objectif sera atteint!

62.Posté par protourisme le 04/04/2015 19:11

viroleau c'est quand même nettement mieux que serveaux!
jacqueline revient stp....

63.Posté par Controle le 04/04/2015 19:39 (depuis mobile)

En tout cas vergés la pas fait autant pour la Réunion et les professionnels! Ce n est qu''en 2010 que l IRT a été ouvert aux professionnels, c est déjà un grand pas de vouloir travailler avec les acteurs du tourisme

64.Posté par Pfff le 04/04/2015 19:41 (depuis mobile)

Le tourisme est une filière importante dans le développement économique, sans action il ne peut y avoir de résultats. Au moins l action est la , on ne pouvait pas en dire autant avant 2010.

65.Posté par Paul le 04/04/2015 19:44 (depuis mobile)

Il est de notoriété publique que la gouvernance actuelle a du avant tout régler la question de mauvaise gestion de l ''Irt. Ça c ''est une réalité qui ne figure visiblement pas dans ce rapport.

66.Posté par De quoi se plaint on le 04/04/2015 19:46 (depuis mobile)

De quoi se plaint on exactement? De la gestion ou de la communication.le résultat en lui même est stable et les structures améliorées.ce rapport est en train d 'être politisé! Pas normal

67.Posté par Regionales le 04/04/2015 19:48 (depuis mobile)

Ceux qui vont aux régionales sans bilan a amusent a fustiger les actions en faveur de la Réunion, voilà ou on en est! Pitoyable!

68.Posté par Bizare le 04/04/2015 20:15 (depuis mobile)

L'IRT promu pour son site internet! A la Tv des professionnels disent que les hôtels sont pleins! Un partenariat vient d être signé avec TUNIU, bizarre que certains disent que les campagnes de l 'IRT n ont pas de retombées!!!!

69.Posté par Pas mal le 04/04/2015 20:16

L'IRT ne s'en sort pas si mal que cela !!
En sachant qu'il y avait eu un déficit en 2009, là, la CRC ne fait aucune référence à un quelconque déficit.
Avec la crise économique depuis 2008, ainsi que la crise requin, le nombre de tourisme n'as pas bcp bougé !!

70.Posté par rody le 04/04/2015 21:58 (depuis mobile)

L irt doit prendre en compte l avis de la crc qui reste un avis. La crc c pas un organe politique merci !

71.Posté par Filozèf le takiyateur le 04/04/2015 22:33

"Nous avons eu la bonne vision"
Parole d'aveugle....
Il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut rien entendre.....C'est moi le meilleur etc....

72.Posté par KLD le 05/04/2015 02:40

la crc est une institution , qui , jusqu'à preuve du contraire , a toujours des analyses lucides des "gabegies" de nos collectivités " dont les dirigeants , imbus de leur personne , n'acceptent pas les critiques pourtant constructives faites par des juges indépendants . merci l'état de droit face à certains abus des potentats locaux . .

73.Posté par bandeglan le 05/04/2015 07:54

s'affichaient fierement les couleurs de notre ile......euh j'ai pas vu de rouge?la réunion est un pays de con,avec une mentalité d'assistée bloqué sur une période de l'histoire,que faire d'un peuple qui n'arrive pas à faire une phrase en français alors qu'elle est doit disant française...le reste suit,l'indigène a peur de l'autre,donc le touriste n'a qu'à bien se tenir!

74.Posté par C''''est fou !! le 05/04/2015 10:13

C'est fou comme certains critiquent aussi facilement !!
Vous n'avez qu'une partie du compte-rendu de la CRC, enfin la partie que l'opposition de la région a tout fait pour que cela soit publié par un autre site d'info, le leur !!!

Mais le rapport dit bien que cela concerne la péiode 2007 à 2013.
Où se trouve la première partie de ce rapport ?
Que s'est-il passé les 3 années auparavant, 3 années qui étaient sous la présidence du fils de l'ancien président de région ?

Si vous balancez les infos, autant tout nous donné.
On pourra vraiment comparé et faire la différence de gestion entre les 2 équipes : l'ancienne et l'actuelle ?

75.Posté par Privé le 05/04/2015 10:22

Un rapport qui est censé resté privé jusqu'au 10 avril !!!
Un rapport, je pense, remis à l'ensemble des conseillers régionaux !!

L'opposition a vite fait de sauter sur leur grand chevaux et publié la partie 2010 à 2013 sur IPR !!
Pourquoi ? Ce ne serait pas pour cacher la partie année 2009, le moment où l'IRT avait un déficit de quelques milliers d'euros !!!

On voit là que de la mauvaise foi !!

76.Posté par Leona le 05/04/2015 10:43

@58 Boa Bill du 04-4 à 15h15
Boa Bill fustige la CRC et la .. CDC qui est la Caisse des Depots, une espéce de grosse banque.
Boa Bill pense qu'il est inutile que la loi ait prévu que des juges viennent régulierement controler comment et à quoi on a utilisé nos sous.
C'est un peu bizarre quand on paie des impôts.
Enfin, ds toute entreprise, le patron contrôle l'utilisation des fonds investis et le ratio d'efficacité de ses collaborateurs.
Ds une grosse 'bouate' comme la Région avec un budget depassant le milliard et qui subventionne l'IRT, il doit bien exister une procédure de contrôle des politiques mises en place.
Le contrôle des juges venant bien aprés ...

77.Posté par GIRONDIN le 05/04/2015 10:48 (depuis mobile)

Super, la référence ultime pour DIDIER ROBERT dans le cadre de la gestion IRT c''est..suspens...PIERRE VERGÈS..et c''était..suspens ...avant 2010.
Incroyable,il faut qu''on le prévienne le Pierre.
17/5/13,DR est persuadé qu''on aura 600000 touristes!

78.Posté par Janfoutsa le 05/04/2015 11:34

@79 :
T d Q

79.Posté par Et Vergès qu''a-t-il fait ? le 05/04/2015 11:36 (depuis mobile)

Et que dire de ce déficit de verges ? Rien nest dit sur ce point.

Il est facile d''utiliser un rapport que personne a pour lui faire dire que rien ne va plus !

80.Posté par Et le côté positif le 05/04/2015 12:00 (depuis mobile)

Les gens ne sont jamais content !

Tout est forcément de la faute du politique. Que font les professionnels pour améliorer leur activité ?

Que font les reunionnais pour attirer plus de tourisme?

Zot i attend comme assisté ? Bravo

81.Posté par que font les pro le 05/04/2015 18:47

au monsieur qui écrit: que font les professionnel.
espèce d'idiot à deux balles, les professionnelles n'ont pas 22 millions et 100 salariés pour faire la promotion de l'ile
ensuite les professionnelles ont de suite indiqués à monsieur Robert que les 600 000 touristes ne seront jamais atteint.
pas besoin d'être pro pour comprendre ou et comment mettre de la vaseline , pour absorber 22 millions de petit euros, par an.

assumez vos erreurs et dégagez vite de l'IRT et de tout ce qui gravite

le rôle des chambres d'hôtes , des hôtels , des acteurs de loisirs du tourisme, notre rôle n'est pas faire de la promotion, c'est de vous recevoir avec plaisir . Mais pas vous monsieur post 89

1 2
Nouveau commentaire :
Facebook Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie












 

3 rue Émile Hugot
Immeuble Rigolet

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes